Новости

Напомним, что ряд работников «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего», являясь ответственными за безопасную эксплуатацию гидротехнического оборудования Саяно-Шушенской ГЭС по небрежности в течение длительного времени допускали работу гидроагрегата №2 в неудовлетворительном вибрационном состоянии. Сотрудники ГЭС бездействовали и не принимали никаких мер по устранению технической неисправности, в том числе и в ходе планового ремонта, проведенного в январе-марте 2009 года. В результате 17 августа 2009 года при увеличении амплитуды вибрации турбинного подшипника до 840 микрон, при максимально разрешенном значении до 160 микрон, произошло разрушение крепления крышки турбины, что привело к ее отрыву, затоплению машинного зала, разрушению и повреждению сооружений, технических устройств и технологического оборудования Саяно-Шушенской ГЭС и гибели 75 человек из числа персонала станции и подрядных организаций.

После окончания следственных действий с 7 августа 2012 года потерпевшие, обвиняемые и их защитники завершили ознакомление с материалами уголовного дела, объем которого составляет 1213 томов. Несмотря на то, что следствием созданы все условия для беспрепятственного доступа к материалам уголовного дела - в рабочее время, после его окончания и в выходные дни, темп и объемы ознакомления адвоката Игоря Климова – защитника обвиняемого Геннадия Никитенко свидетельствуют о явном затягивании им времени на выполнение данного процессуального действия. Несмотря на вступление в дело об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, Климов продолжает оказывать юридическую помощь по другим делам, вместо того, чтобы сконцентрироваться на изучении материалов следствия в отношении обвиняемого Никитенко. Между тем, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, защитник не вправе принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве большем, чем он в состоянии выполнить. Намеренное затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела нарушает право других обвиняемых на доступ к правосудию в разумные сроки, препятствует реализации прав потерпевших на судебную защиту от преступления и компенсацию причиненного вреда, а также приводит к общему затягиванию сроков следствия.

Таким образом, злоупотребление стороной защиты своими процессуальными правами послужило основанием для обращения следствия в суд с ходатайством об установлении защитнику Климову определенного времени ознакомления с материалами уголовного дела. Данное ходатайство суд удовлетворил, согласившись с приведенными в нем доводами, установив при этом время для завершения ознакомления адвокатом до 15 мая 2013 года.
 

08:33, 2 Января 26 «Эн+ Генерация» подала заявку на строительство Забайкальской ТЭС мощностью 1 050 МВт дальше..		08:23, 2 Января 26 Энергоснабжение Билибино переведено на новый источник генерации дальше..
08:15, 2 Января 26 Первый новый энергоблок Курской АЭС-2 подключен к единой энергосистеме России дальше..