Новости

«Интер РАО» прекращает поставки электроэнергии в Белоруссию

"Интер РАО" не получила вчера средств для уплаты долга от белорусской компании "Белэнерго". Это противоречит контрактным соглашениям, подписанным ранее сторонами. Поэтому было принято решение временно прекратить поставки электричества Белоруссии, пищет "Российская газета".
Долг возник из-за того, что Белоруссия несколько месяцев не может купить валюту на бирже. При этом представители "Белэнерго" заявляли, что у них достаточное количество белорусских рублей для расчета с российским поставщиком и проблема только в конвертации валюты.
"Мы ежемесячно поставляли белорусской стороне 450-500 мегаватт мощностей. За февраль белорусская сторона рассчиталась. За март платежа нам не поступало, - уточнил официальный представитель "Интер РАО". - Поэтому мы в июне ограничили поставки. Но 13 июня ограничение было снято. И 15 июня "Белэнерго" перечислило первую сумму задолженности - 600 миллионов рублей". На этом белорусская сторона остановилась.
"Мы понимаем всю сложность ситуации в Белоруссии. Однако более не можем поставлять энергию бесплатно", - пояснили в "Интер РАО". И выразили надежду, что белорусская сторона сможет в скором времени решить финансовую проблему.
Еще неделю назад на форуме в Петербурге премьер Белоруссии Михаил Мясникович уверял, что его страна погасит долг за электроэнергию до 28 июня, пишет газета "Ведомости". Но платеж в адрес «Интер РАО» так и не поступил, подана заявка в «Системный оператор» на прекращение поставок с 00.00 МСК 29 июня.
Долг «Белэнерго» составляет 1,2 млрд руб., говорил в конце прошлой недели предправления «Интер РАО» Борис Ковальчук. Это задолженность за апрель и май. После того как в начале июня «Интер РАО» вдвое сократила поставки, белорусы оплатили мартовские счета (порядка 600 млн руб.), правда, с просрочкой — платеж пришел только 13 июня, рассказывал Ковальчук. «Интер РАО» планировала полностью прекратить поставки электроэнергии в Белоруссию 22 июня, но в ходе переговоров с «Белэнерго» согласилась перенести крайний срок на неделю — до 5 июля. При этом стороны договорились, что до 28 июня «Белэнерго» должна перечислить 500-600 млн руб. «Хотя бы платежку увидеть, не обязательно деньги на счетах. Мы готовы на слово поверить, что деньги идут», — сетовал Ковальчук.
За июнь Минск задолжал еще примерно 400 млн руб., а значит, общая сумма долга — более 1,5 млрд руб., подсчитал вчера вице-премьер Игорь Сечин. Штрафы и пени добавят к основной части долга еще 10%, но об их погашении речи пока не идет, отмечал Ковальчук.
Ранее, 9 июня, Россия уже временно ограничивала поставки энергии Минску, напоминает РБК daily. В частности, объем поставляемой электроэнергии был снижен на 200 МВт.
Контракт о поставках электроэнергии в Белоруссию «Интер РАО ЕЭС» заключила в феврале 2011 года. Объем экспорта составляет 400–500 МВт. Доля российской электроэнергии в Белоруссии не больше 10%.


ФАС строго накажет нефтяников-рецидивистов

Третья волна дел ФАС против нефтяников, обвиненных ведомством в установлении монопольных цен на топливо, может докатиться не до всех. Из списка виноватых может быть исключена ТНК-ВР, которая, по мнению антимонопольщиков, меньше всех «хулиганила на бирже», пишет РБК daily.
Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев не исключает, что в отношении «Сургутнефтегаза», «Башнефти» и ТНК-BP не будут возбуждаться антимонопольные дела в рамках третьей волны. Он отметил, что эти компании «меньше хулиганили на бирже, и не исключено, что дела возбуждены не будут, хотя срок давности по таким нарушениям — три года». «Если компании представят все документы, то решения о возбуждении или невозбуждении антимонопольных дел будут приняты быстрее, но компании обычно с этим затягивают», — сказал он.
Против большой четверки — «Роснефть», ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», ТНК-ВР — и их «дочек» ФАС неоднократно возбуждала административные дела. В феврале ФАС вновь завела дела за нарушение закона о конкуренции против первых трех. ТНК-ВР, «Сургутнефтегаз» и «Башнефть» тогда, по мнению ФАС, «вошли в число коллективно доминирующих компаний на рынке нефтепродуктов в 2010 году».
Игорь Артемьев вчера пояснил, что уже осенью вынесет решение по этим делам и «они, скорее всего, завершатся большими штрафами». Он не уточнил возможный размер штрафов, однако отметил, что он будет больше 1% от оборота. «1% — это когда компания добровольно устраняет нарушения. В данной ситуации имеет место рецидив — компании за два года нарушали антимонопольное законодательство уже три раза. Если они согласятся с обвинениями, штраф может быть снижен», — добавил он. ФАС также потребовала от нефтяников переписать ценники вниз, аргументируя это тем, что мировые цены на нефть упали.
В феврале премьер Владимир Путин уже заставил нефтяников снижать цены на заправках, пишет газета "Ведомости". После этого свыше 10 регионов России столкнулись с топливным дефицитом: оптовые цены оставались высокими, независимые сети не могли с такими затратами держать низкие цены на АЗС и в итоге сокращали продажи или вовсе приостанавливали работу.
Сейчас главная претензия ФАС — как раз к оптовым ценам, от которых зависят и розничные. Оптовые цены на «народный» бензин Аи-92 начали расти в марте; с тех пор он подорожал на 24%, гласит статистика ИАЦ «Кортес», в рознице рост начался с апреля и составил 8%. При этом вчерашняя котировка российской нефти Urals в Роттердаме — около $106 за баррель — на 13,8% ниже максимальных $123 в конце апреля.
Сейчас продажа 1 т дизтоплива в России эффективнее экспорта на 1500-3000 руб. в крупном опте, а бензина — на 4000-6000 руб., т. е. потенциал для снижения оптовых цен огромен. Плюс падение спотовых котировок на Urals сокращает затраты компаний, ведь от нефтяных цен зависят НДПИ и экспортные пошлины.
Нефтяники с такими выводами не согласны. Компании не ориентируются на котировки Urals, определяющий фактор — цена закупки нефти на внутреннем рынке, в том числе у собственных «дочек», а она действует целый месяц, напоминает представитель «Альянса». Цены на нефтепродукты росли с марта-апреля не потому, что дорожала Urals, а потому, что тот уровень цен, который пришлось установить в феврале, приносил убытки в сбытовом звене. Те же аргументы у представителя «Роснефти»: нормальная доходность в рознице — 10%, а в феврале компания ушла в минус и только сейчас вышла в ноль. Кроме того, аргумент о «гипердоходности» внутренних поставок не работает с учетом того, что сейчас действуют заградительные экспортные пошлины на бензин.


«Роснефть» проведет еще одно собрание акционеров

Совет директоров «Роснефти» 27 июня принял решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, сообщила вчера пресс-служба компании. Инициатива исходила от государственного «Роснефтегаза», владеющего 75,16% акций госкомпании. Собрание пройдет 13 сентября этого года в Москве. В повестку дня собрания включены два вопроса — досрочное прекращение полномочий совета директоров и избрание новых членов. Представитель «Роснефти» пояснил, что из состава совета должен уйти руководитель Росимущества Юрий Петров, пишет РБК daily.
2 апреля президент России Дмитрий Медведев потребовал заменить независимыми директорами всех чиновников в советах директоров 17 акционерных обществ с государственным участием. Вице-премьер Игорь Сечин, являвшийся тогда председателем совета директоров «Роснефти», досрочно оставил свой пост уже через две недели. Его место занял академик РАН Александр Некипелов.
10 июня акционеры «Роснефти» проголосовали за новый состав совета. Впервые в него вошли президент компании Эдуард Худайнатов, старший вице-президент банка ВТБ Сергей Шишин и заместитель гендиректора «Ростехнологий» Дмитрий Шугаев. В состав также вошли гендиректор «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов, глава ВТБ Андрей Костин, руководитель Росимущества Юрий Петров, глава Barclays Capital Ханс Йорг Рудлофф и президент «Транснефти» Николай Токарев. Возглавил совет директоров вице-президент Александр Некипелов.
Кандидатов на место Юрия Петрова пока нет. Директива от государства поступит ближе к дате собрания.


"Росатом" не сэкономит на Курской АЭС

Два новых энергоблока на основе разрабатываемого проекта ВВЭР-ТОИ должны заместить два выводимых из эксплуатации блока действующей Курской АЭС. Но хотя целевые параметры ВВЭР-ТОИ предполагают значительное удешевление АЭС, пока прогнозная цена на двухблочную КАЭС-2 сохраняется на уровне 194 млрд руб. Столько же стоят современные АЭС "Росатома", стоимость которых госкорпорация намеревалась снижать, пишет "Коммерсантъ".
Концерн "Росэнергоатом" (входит в состав "Росатома", владеет российскими АЭС) направил в администрацию Курской области проект декларации о намерениях по строительству Курской АЭС-2, рассказал первый зампред областного правительства Александр Демин. По его словам, документ направлен для "предварительного согласования" с муниципалитетами, на территории которых планируется размещение станции. "Речь идет о двухблочной АЭС. Сроки строительства станции — 2016-2022 годы, вложения — 194 млрд руб. Более точная оценка будет выполнена на этапе выработки проектно-сметной документации",— рассказал господин Демин. По его словам, окончательное решение о месте размещения станции должно быть принято до конца 2012 года.
Курская АЭС расположена в 40 км от Курска, состоит из четырех энергоблоков с реакторами РБМК-1000 общей мощностью 4 ГВт. Блоки планируется выводить из эксплуатации в 2021, 2024, 2028 и 2030 годах. Обеспечивает 52% энергопотребления шести регионов Черноземья и 90% — Курской области. Пятый энергоблок АЭС недостроен, в 2010 году глава "Росатома" Сергей Кириенко пояснял, что для ввода нужно вложить в сетевую инфраструктуру около 75 млрд руб., что делает проект, "видимо, бессмысленным".
Строительство Курской АЭС-2 предусмотрено генсхемой размещения объектов электроэнергетики на ближайшие 20 лет. При этом не исключено, что "Росэнергоатому" придется ускорять строительство. В начале июня первый заместитель гендиректора "Росатома" Александр Локшин говорил, что госкорпорация, возможно, не будет продлевать эксплуатацию реакторов РБМК "так надолго, как предполагали ранее". Это означает, что замещающие мощности потребуются для Ленинградской АЭС (ЛАЭС-2 уже строится), Курской и Смоленской АЭС.
В областном правительстве строительство новой АЭС считают "жизненно необходимым". "В зоне обеспечения КАЭС находятся три ГОКа и два меткомбината с годовым объемом потребления 50 млрд кВт ч. Прогнозный рост энергопотребления по четырем соседним регионам до 2020 года составляет 13 млрд кВт ч. С такими объемами может справиться только новая АЭС", — констатировал Александр Демин.
Согласно документу "Росэнергоатома", на КАЭС-2 будут возводиться энергоблоки разрабатываемого проекта ВВЭР-ТОИ (водо-водяной энергореактор типовой, оптимизированный, информатизированный) мощностью до 1,3 ГВт каждый. В начале июня представители "Росатома" утверждали, что ВВЭР-ТОИ должен быть значительно дешевле наиболее современного проекта АЭС-2006 (156 млрд руб. за двухблочную АЭС вместо нынешних 196 млрд руб.), а также строиться за 40 месяцев, а не за 54, как сейчас. Однако названная в декларации "Росэнергоатома" стоимость станции соответствует цене АЭС-2006.


«Газпром» обещает проблемы биржевой торговле газом

Выход постановления правительства о начале биржевых торгов газом вновь откладывается. Против согласованного ведомствами документа выступает «Газпром». Монополия не согласна с ликвидацией электронной площадки и намекает, что у участников торгов могут быть проблемы с доступом в газотранспортную систему, пишет РБК daily.
На прошлой неделе в Минэнерго прошло совещание со всеми участниками предстоящих торгов, где рассматривались замечания «Газпрома». На нем СПбМТСБ отметила, что готова начать работу. При этом торги могут проводиться по режимам спот/фьючерс на сутки вперед, на следующую декаду и на месяц. Биржа готова начать торги в кратчайшие сроки.
В начале года президент Дмитрий Медведев дал поручение правительству возобновить биржевые торги газом к 1 июня. Проект постановления, предусматривающий торговлю на двух площадках — сырьевой бирже и электронной торговой площадке (ЭТП) «Газпрома», — был подготовлен вовремя. Однако ему воспротивилась ФСФР. Ведомство посчитало, что нет смысла разделять торги, они должны вестись в одном месте — на бирже.
В середине июня появился новый вариант проекта постановления «О реализации газа с использованием биржевых технологий», который подготовило Минэнерго. В соответствии с ним компании по не регулируемым правительством ценам смогут уже в этом году реализовать на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ) до 12,5 млрд куб. м газа, в следующем году — до 15 млрд, а начиная с 2013 года — 17,5 млрд. Правило паритета с независимыми производителями, согласно которому «Газпром» не может продать газа больше, чем другие компании, сохранилось. Также предусматривалось внести изменения в некоторые акты правительства по вопросам доступа к газотранспортной системе (ГТС) «Газпрома».
Но тут запротестовала монополия. 10 июня зампред правления «Газпрома» Валерий Голубев написал письмо замминистра энергетики Сергею Кудряшову. По мнению топ-менеджера холдинга, предложенная редакция проекта постановления не учитывает мировой практики, где через электронные площадки реализуется до 40% поставок. В качестве примера приводится ситуация в Великобритании и США, где торговля газом осуществляется через две биржи и 24 ЭТП. «Газпром» считает, что именно существование двух площадок отвечает стратегическим интересам государства, а решение закрыть ЭТП не имеет объективных причин.
Тревогу монополии вызывает то, каким образом участники биржевых торгов будут получать доступ к ГТС. Когда существовала ЭТП, информация о наличии свободных ресурсов газа и их привязка к точкам входа в трубопровод предоставлялась до начала торгов, да и сами торги координировались с мощностями ГТС. Новый проект постановления, предоставляя первоочередное право доступа к ГТС участникам торгов, по мнению «Газпрома», недооценивает проблему координации торгов работы трубопровода и аукционной торговли на бирже. В таком случае неизбежно возникнут трудности как организации торгов, так и у всей системы газоснабжения.
Более того, предоставление приоритета в поставках независимым организациям, которые купили или продали газ на бирже, совершенно незаслуженно, потому что умаляет право тех, кто заключил договоры на поставку, в том числе долгосрочные, с тем же «Газпромом» или другими производителями, считают в компании. Это противоречит другому проекту постановления, согласно которому «Газпром» должен обеспечить выполнение обязательств по ранее заключенным контрактам. А так как независимые производители не ограничиваются в объемах продаж на бирже, это дезорганизует реализацию газа по прямым договорам.

 
Россия предлагает Японии совместно добывать нефть и газ у Южных Курил

Как заявил в интервью японской деловой газете "Nikkei" полномочный представитель российского президента в в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев, Россия намерена предложить Японии совместную разработку нефтяных и газовых месторождений близ одного из спорных тихоокеанских островов – Кунашира, самого южного из островов Курильской гряды.
Этот проект станет частью программы экономического сотрудничества между двумя странами, которую стороны в феврале договорились обсуждать – в том числе на двусторонних переговорах на высоком уровне, которые должны пройти позднее в этом году, пишет газета.
При этом Россия не намерена ограничиваться партнерством с Японией. К разработке природных ресурсов у спорных островов она может привлечь и другие страны. По словам Ишаева, если японские фирмы останутся в стороне от проекта и не будут вкладывать в него средства, разработкой месторождений могут заинтересоваться такие страны, как США, Китай, Бруней и Сингапур.
Кунашир входит в состав островной цепи, которую в России называют Южными Курилами, а в Японии Северными территориями. Вопрос о статусе островов Курильской гряды, занятых СССР в конце Второй мировой войны, является камнем преткновения в отношениях Москвы и Токио. Президент Дмитрий Медведев посетил в ноябре прошлого года Курильские острова, что обострило двусторонние отношения с Японией. В 2011 году территориальный конфликт разгорелся с новой силой. В феврале генеральный секретарь кабинета министров Юкио Эдано и министр иностранных дел Сэйдзи Маэхара заявили, что Россия владеет южными Курильскими островами, не имея на то прав. Москва же в ответ сообщила, что суверенитет РФ над Южными Курилами сомнению не подлежит.