Новости

Руководитель экспертной секции «Малая энергетика» при Председателе Комитета ГД по энергетике, Председатель Комитета Российского Союза строителей по энергетике Сергей Бледных выступил председателем сессии «Развитие электроэнергетики России на основе сочетания централизованной и распределенной генерации», в рамках которой обсуждались стимулы и препятствия в развитии малой распределенной энергетики, необходимость учета генерации в стратегических документах отрасли и другие вопросы.  Под пристальным вниманием участников секции оказались: разработка новых технологий распределенной энергетики, энерго- и ресурсосбережение в схемах децентрализованного энергоснабжения с использованием возобновляемых источников и накопительной энергии, ветроэнергетические системы и солнечная энергетика, реализованные проекты и дальнейшие планы по развитию отрасли в России.

 

Выступая с докладом на сессии, Сергей Бледных уделил особое внимание вопросу создания «энергетических дискаунтеров» на основе мини-ТЭЦ в регионах России с целью снижения себестоимости выработки электроэнергии. «Речь идет о том, что потребитель не строит собственную малую генерацию за свои средства, а в регионе появляется управляющая компания, которая строит ТЭЦ за свои деньги. Но при этом потребитель подписывает с управляющей компанией долгосрочный контракт на покупку электроэнергии», - отметил Сергей Бледных.

Депутат пояснил, что стоимость электроэнергии, поставляемой такой управляющей компанией, будет ниже, чем поставки при централизованном электроснабжении. Для реализации проектов рассматриваются в первую очередь регионы, где сложилась высокая ценовая зона на низком и среднем напряжении для промышленных потребителей, а также энергодефицитные регионы.

 

Сергей Бледных также сообщил, что сегодня многие потребители в России создают для себя собственную генерацию или задумываются об этом. Однако более активную деятельность в этом направлении ограничивают два основных момента. Первый связан с невозможностью продавать избытки электроэнергии в сети по нормальным ценам, что влияет на экономику проектов. И второй – проблема использования тепловой энергии, которая появляется в технологическом цикле. Если бы эти вопросы были решены, то проектов в распределенной генерации было бы в десятки раз больше. «По нашим оценкам, когда генерация загружена более чем на 80%, и существует потребность в тепле в полном объеме, сроки окупаемости проектов - 3 года, что выгодно даже при их реализации за собственные средства».