Новости

Ранее рассмотрение дела было отложено для того, чтобы Федеральная налоговая служба (ФНС) представила в суд справку об исключении «ЮКОСа» из единого госреестра юридических лиц.

В марте 2007 г. первая инстанция – Арбитражный суд Москвы – удовлетворила иск ФНС, в котором она просила признать недействительными договоры аудита «ЮКОСа» за 2002-2004 гг., заявляя, что аудитором «было составлено заведомо ложное заключение».

После обращения налоговиков в суд в декабре 2006 г. PWC категорически отвергла обвинения в недобросовестности. Аудиторская компания не согласилась и с решением суда первой инстанции, обязавшего ее выплатить в пользу государства $480 тыс., и подала апелляционную жалобу.

Между тем в конце июня PWC отозвала заключения о финансовом аудите ЮКОСа за 1995-2004 г. Такое решение аудитор объяснил получением новой информации, которая могла бы повлиять на заключения в отношении нефтяной компании, если бы PWC располагала этой информацией в момент проведения аудиторской проверки. Теперь PWC считает, что информация и заявления, которые были получены компанией от бывших руководителей «ЮКОСа», признанного банкротом 1 августа 2006 г., могли быть недостоверными.

Это не единственный судебный спор PWC с российскими налоговиками – уже все инстанции прошло дело о доначислении аудиторской компании за 2002 г. около 290 млн. руб. налогов, включая пени и штрафы. Однако Высший арбитражный суд РФ 11 июля отменил решения предыдущих инстанций в отношении практически всех доначислений и направил дело на новое рассмотрение. 27 сентября Арбитражный суд Москвы признал законным доначисление около 260 млн. руб. налогового долга, теперь жалобу PWC рассматривает апелляционная инстанция.

Читайте также: