Новости

Государству расхотелось ТНК-ВР

Глава компании идет в прокуратуру, но не в "Газпром", пишет газета «Коммерсантъ».
У главы ТНК-ВР Роберта Дадли, увольнения которого требуют российские акционеры компании, возникли новые проблемы. Сегодня его ждут в Пресненской прокуратуре Москвы для обсуждения вопроса соблюдения компанией трудового законодательства. Впрочем, обе стороны утверждают, что в ближайшее время сумеют урегулировать конфликт. По неофициальным данным, решением будет отказ от ожидемой продажи доли в компании "Газпрому". Теперь против сделки выступает государство.
Сегодня президент ТНК-ВР Роберт Дадли к 11 часам должен явиться в Пресненскую межрайонную прокуратуру Москвы. Причиной стало поступившее туда обращение президента Ассоциации профсоюзов базовых отраслей промышленности и строительства Льва Миронова "по вопросу нарушения трудового и миграционного законодательства ОАО "ТНК-ВР Менеджмент", говорится в документах, направленных господину Дадли, с которыми удалось ознакомиться "Ъ". Лев Миронов подтвердил "Ъ", что обращался в прокуратуру.
Господин Дадли должен принести с собой более 20 видов различных документов, касающихся соблюдения компанией трудового законодательства, в том числе графики отпусков за два года, платежные и расчетные ведомости с января по май 2008 года, карточки на сотрудников "ТНК-ВР Менеджмента" (управляющая компания ТНК-ВР, в которой работает более 2 тыс. человек). В ТНК-ВР не стали комментировать, собирается ли господин Дадли в прокуратуру и подготовлены ли документы.
Помимо этого, как рассказал источник "Ъ", близкий к акционерам ТНК-ВР, во вторник Роберт Дадли должен прийти в следственную часть главного управления МВД по Центральному федеральному округу. Менеджер даст объяснения в рамках уголовного дела по уклонению от уплаты налогов ОАО ТНК в 2001-2003 годах. Господин Дадли возглавлял компанию в 2003 году, подозреваемых по делу пока нет.
О претензиях ассоциации до сих пор известно не было. Лев Миронов сообщил "Ъ", что деятельностью ТНК-ВР заинтересовался после соответствующего поручения Федерации независимых профсоюзов России, куда поступил запрос от депутата прошлого созыва Госдумы Сергея Житинкина. Его интересовала правомерность замещения иностранцами ключевых должностей в ТНК-ВР в ущерб российским специалистам. Господин Миронов направил Роберту Дадли просьбу предоставить информацию об иностранных сотрудниках, в частности сопоставление их заработка с доходами российских коллег. ТНК-ВР ответила, что личные данные работников раскрывать не может.
Депутатский запрос был написан в конце прошлого года. Как раз тогда, говорят источники в ТНК-ВР, обострился конфликт между акционерами компании. ТНК-ВР на паритетных началах контролируют британская ВР и ее российские партнеры — консорциум "Альфа-групп" Михаила Фридмана, Access Леонарда Блаватника и Renova Виктора Вексельберга (AAR). Россияне пытаются вытеснить иностранцев из компании — их работа в ТНК-ВР по сути заблокирована (см. "Ъ" от 15 мая). Проверку соблюдения трудового законодательства в компании сейчас проводит государственная инспекция труда в Москве. По итогам проверки Роберт Дадли может быть отстранен от руководства компанией. Российские акционеры уже требовали его отставки, но получили от своих партнеров категорический отказ.
Решать акционерный конфликт приехал глава ВР, встретившийся на прошлой неделе с вице-премьерами Игорем Сечиным (он возглавляет совет директоров "Роснефти") и Виктором Зубковым (предполагается, что он возглавит совет директоров "Газпрома"), а также председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером. По информации источников "Ъ", знакомых с результатами переговоров, чиновники пообещали не вмешиваться в конфликт. Об этом несколько раз говорил сам Игорь Сечин, а на прошедшем в выходные в Петербурге экономическом форуме — еще и вице-премьер Алексей Кудрин.
Сами акционеры уверяют, что договорятся. Виктор Вексельберг на днях отметил, что "очень оптимистичен" в том, что касается сроков разрешения конфликта. Тони Хейворд сообщил о продолжении переговоров, добавив, что "компания будет процветать". Господин Дадли считает, что конфликт завершится в "ближайшие дни". Но если раньше самым вероятным исходом называлась продажа доли российских акционеров ТНК-ВР "Газпрому", теперь об этом речь не идет. Источник в правительстве сообщил информагентствам, что оно выступает против сделки. Эту информацию "Ъ" подтвердил источник, близкий к акционерам ТНК-ВР. По его данным, они получили гарантию, что в течение ближайших полутора лет "Газпром" не вернется к обсуждению этой сделки.
Глава президентской администрации Сергей Нарышкин считает, что инициатива в разрешении конфликта акционеров должна исходить от BP. Собеседник "Ъ", близкий к акционерам ТНК-ВР, подтверждает, что "речь скорее всего пойдет о передаче части оперативного контроля в компании от британцев к русским". Сейчас британцы занимают в ТНК-ВР почти все ключевые позиции, курируя и добычу, и переработку. "Затягивать войну — не в интересах акционеров, это может отразиться на производственных показателях компании",— считает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. Тимур Хайруллин из "Антанта Пиоглобал" уверен, что в будущем одним из акционеров ТНК-ВР все же станет госкомпания, но партнерство не будет паритетным.  


Расторженная реакция

СУЭК не подвергнется экспансии ценой $16 млрд., пишет «Коммерсантъ».
"Газпром" и Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) отказались от сделки по объединению энергоактивов стоимостью $16 млрд. Стороны так и не смогли договориться о формате управления совместной компанией — ситуацию усугубил ряд кадровых назначений, проведенных СУЭК без согласования с "Газпромом". Последней каплей, по неофициальным данным, стала рекомендация президента Дмитрия Медведева, который счел, что сделка может быть воспринята как очередная экспансия государства в энергетику.
Как стало известно "Ъ", в минувшую пятницу "Газпром" и СУЭК планировали выпустить сообщение о прекращении сделки по слиянию энергоактивов. Источник "Ъ", знакомый с ходом переговоров, говорит, что монополия 6 июня направила в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) просьбу отозвать ходатайство о покупке 50% плюс одна акция СУЭК. В "Газпроме" и угольной компании вчера не стали комментировать свое решение, в ФАС отказались сообщить что-либо до официального объявления о расторжении сделки.
"Газпром" и СУЭК объявили о планах по объединению активов с целью создания крупнейшей в России энергокомпании еще в начале прошлого года, но сделка постоянно откладывалась. В конце февраля стороны объявили, что согласовали параметры сделки стоимостью $16 млрд и обещали подписать финальное соглашение до 30 апреля, но этого не произошло. Выпуск пресс-релиза о прекращении переговоров, поясняют источники "Ъ", был отложен в связи с проведением Петербургского экономического форума — "Газпром" и СУЭК не хотели лишних вопросов к своим руководителям. Однако факт расторжения сделки подтверждают источники "Ъ" в правительстве и ряде инвестбанков.
Собеседники "Ъ" называют три основные причины разрыва. Первая заключается в противодействии проекту со стороны ФАС. Вторая в том, что стороны за полтора года переговоров так и не смогли договориться о формате оперативного управления объединенной компанией.
По словам источника "Ъ", знакомого с ходом переговоров, "Газпром" хотел одобрения решений в совете директоров простым большинством голосов, которые он получал по распределению акционерного капитала, тогда как СУЭК настаивала на необходимости одобрения от всех владельцев. Ситуацию обострил ряд назначений, проведенных СУЭК в ТГК-12 и ТГК-13 без учета мнения "Газпрома". В монополии сочли, что на фоне подготовки сделки такие действия неуместны. Но решающая причина, отмечают собеседники "Ъ", близкие к сделке, заключается в изменении взгляда на нее президента Дмитрия Медведева.
Будучи главой совета директоров "Газпрома" и вице-премьером, господин Медведев объединение активов компаний приветствовал. Теперь, говорят источники "Ъ", появилась новая установка — не раздражать рынок сразу по завершении реформы энергетики столь очевидным возвращением значительной ее части под контроль государства. То, что правительство, по крайней мере на публику, пытается демонстрировать отделение государства от бизнеса, стало очевидно из выступлений чиновников на форуме в Петербурге в эти выходные (подробнее см. материал на стр. 1).
Эксперты рынка отмечают, что отказ от сделки приведет к определенным проблемам для "Газпрома", но больше пострадает СУЭК. Игорь Васильев из "Тройки Диалог" отмечает, что "Газпром" производил обмен энергоактивами с миноритариями РАО "ЕЭС России" и государством с учетом сделки с СУЭК. Но в изменившейся ситуации монополия теряет сибирскую генерацию, которая важна для обеспечения собственных производственных мощностей "Газпрома". Кроме того, теперь монополии будет сложнее реализовывать проекты по переводу газовых энергомощностей на уголь. Однако старший аналитик Банка Москвы Дмитрий Скворцов считает, что при отказе от контроля за энергоуглями "Газпром" незначительно потеряет в прибыли, поскольку ее рост предполагался лишь за счет минимизации издержек и оптимизации поставок топлива.
Мнения экспертов о потерях СУЭК разделились. "СУЭК теряет гораздо больше, поскольку компания с установленной мощностью свыше 20 ГВ изначально создавалась с перспективой вывода ее ценных бумаг на рынки капитала. Вывести одну СУЭК на IPO будет сложнее",— считает Игорь Васильев. С ним не соглашается Дмитрий Скворцов. "Акционеры СУЭК отчасти выиграли, так как не уступят свои угольные активы госмонополии, когда цены на уголь стремительно растут, в то время как капитализация энергокомпаний уже упала на 20-50%,— поясняет аналитик.— СУЭК открыта для сделок M&A и может получить рыночную оценку выше, чем при слиянии с "Газпромом"".
В то же время "Газпром" и СУЭК хотят нивелировать часть негативных последствий разрыва сделки путем подготовки соглашения о стратегическом партнерстве. По данным источников "Ъ", стороны обсуждают согласование действий на энергорынке. В частности, речь идет о координации поставок угля СУЭК на электростанции, подконтрольные "Газпрому", и оптимизации загрузки электростанций углем с целью снижения потребления газа. Кроме того, возможны совместные вложения в новые электростанции и взаимодействие при покупке энергоактивов в России и за рубежом.



Конституционная акция "Газпрома"

Ответственных за хищение акций определит Конституционный суд, пишет газета «Коммерсантъ».   
"Газпром" пытается найти в Конституционном суде защиту от прецедента, который создал в 2005 году президиум Высшего арбитражного суда. КС принял к рассмотрению жалобу газового монополиста, акционер которого, ОАО "Росгазификация", требует возместить свыше 17 млрд руб. убытков за 50 млн похищенных акций, хранившихся у регистратора. "Газпром" оспаривает норму закона "Об акционерных обществах", которая позволила судам взыскивать убытки акционера не с регистратора, а с эмитента акций.
Арбитражный суд Москвы в пятницу провел заседание по делу "Росгазификации", которое началось в 2001 году и рассматривается уже в четвертый раз. "Росгазификация" требует возмещения убытков из-за утраты 50 млн акций "Газпрома", внесенных в ее уставный капитал государством. В феврале 2000 года акции были незаконно списаны со счета "Росгазификации" в регистраторе СР-ДРАГА, зачислены на счет в Депозитарно-расчетном союзе, после чего проданы трем фирмам. Виновным был признан некто Вячеслав Плотников, действовавший по поддельным документам и 13 сентября 2004 года осужденный за мошенничество. В прошлом году суды общей юрисдикции решили взыскать с господина Плотникова и Депозитарно-расчетного союза 4,17 млрд руб., однако сейчас стоимость похищенного пакета превышает 17,3 млрд руб. Взыскать их "Росгазификация" требует с "Газпрома": президиум ВАС, направив 20 февраля 2006 года дело на новое рассмотрение, написал в постановлении, что ответственность перед акционерами за действия регистратора несет эмитент акций. Такой вывод президиум ВАС сделал на основании п. 4 ст. 44 закона "Об акционерных обществах", которая не освобождает от ответственности эмитента, поручившего ведение и хранение реестра акционеров регистратору.
На заседании суда в пятницу представители "Газпрома" заявили, что 25 апреля подали жалобу в КС. Компания считает, что п. 4 ст. 44 закона "Об акционерных обществах" и ее толкование судами не соответствуют положениям Конституции о защите собственности и недопустимости произвольного ограничения прав. КС официально подтвердил, что жалоба "Газпрома" принята к рассмотрению. По просьбе "Газпрома" арбитражный суд Москвы приостановил дело "Росгазификации" до вынесения решения КС.
Прецедент, возложивший на эмитента ответственность за хищение акций, которые хранятся на счете акционера у регистратора, президиум ВАС создал 2 августа 2005 года в деле об акциях ОАО "Сибнефть" (сейчас "Газпром нефть"). После этого суды вынесли ряд решений о взыскании убытков с эмитентов, обязав в том числе "Газпром" выплатить своему акционеру Михаилу Ренжину около 24 млн руб. (подробнее см. справку на стр. 14). Прецедент ВАС вызвал неоднозначную реакцию. В феврале 2006 года на заседании совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс выступил резко против усиления ответственности эмитента, полагая, что это приведет к созданию карманных регистраторов. В мае 2006 года на встрече председателя ВАС Антона Иванова с юристами крупнейших компаний представитель "Газпрома" тоже критиковал прецедент ВАС, но господин Иванов ответил, что для фондового рынка важна защита миноритарных акционеров.
Теперь, спустя почти три года, крупнейший российский эмитент обратился в КС. "Обращения в КС в ходе рассмотрения арбитражных дел возникают очень редко",— говорит московский адвокат Алексей Филиппов. По его словам, с подобными вопросами в КС еще никто не обращался, поэтому велика вероятность того, что дело будет рассмотрено по существу и по нему будет вынесено постановление.
Эксперт Федеральной службы по финансовым рынкам Татьяна Медведева считает, что проблема ответственности приобретает для эмитентов все большее значение в связи с ростом их капитализации и стоимости акций. "Риски эмитентов в этой ситуации возрастают",— говорит эксперт. "Появление дела в КС означает, что недовольство эмитентов достигло наивысшего уровня. Это сигнал того, что назрел кризис",— считает гендиректор регистратора "Никойл" Максим Калинин.
Заместитель директора Национального депозитарного центра Денис Соловьев считает, что решение КС вряд ли повлияет на общую ситуацию, поскольку обращение в КС связано с конкретным делом. Но многие эксперты с этим не согласны. Гендиректор регистратора Р.О.С.Т. Олег Жизненко надеется, что решение дела в КС приведет к структурированию норм об ответственности регистратора и эмитента перед акционерами. Татьяна Медведева уверена, что решение КС в любом случае подтолкнет к серьезным изменениям законодательства, регулирующего инфраструктуру рынка ценных бумаг, тем более что ряд законопроектов уже находится в Госдуме.
Впрочем, четкого понимания того, как нужно распределить ответственность между эмитентом и регистратором, у экспертов и профучастников рынка до сих пор нет. Максим Калинин убежден, что отвечать должен только регистратор, страхующий свою ответственность, а эмитента следует максимально отдалить от деятельности регистратора. "Возложение ответственности на эмитентов провоцирует деятельность мошенников",— говорит господин Калинин. Заместитель председателя совета директоров ПАРТАД Петр Лансков, впрочем, напоминает, что в "антирейдерском" пакете поправок в ряд законов, принятом в первом чтении, предусмотрена солидарная ответственность эмитента и регистратора.
Олег Жизненко придерживается иной позиции: "Наиболее справедливой является модель, при которой эмитент несет субсидиарную ответственность за действия регистратора и возмещает убытки только в случае, если этого не может сделать регистратор". Эту позицию разделяет и Татьяна Медведева: "Эмитент в принципе должен отвечать за неправильный выбор регистратора, при этом субсидиарная ответственность будет стимулировать регистраторов в отношении защиты ценных бумаг на счетах акционеров".


Поход на Аляску

Концерн вновь заявляет о стремлении увеличить свое присутствие на внешних рынках, пишет "Независимая газета".
Как заявил в субботу в Санкт-Петербурге глава «Газпрома» Алексей Миллер, компания интересуется участием в проекте строительства газопровода с Аляски и уже сделала предложения участникам проекта – BP и ConocoPhillips.
«Газпром», по его словам, «обладает уникальным опытом, знаниями и современными технологиями, является самой передовой компанией в мире в области транспортировки газа по магистральным газопроводам». Сейчас «Газпром» ведет переговоры о глобальном партнерстве с BP, однако его основные проекты до настоящего времени не назывались. «Глобальные проблемы требуют глобальных усилий по их решению. Поэтому сфера наших интересов не ограничивается европейским континентом, – добавил Миллер. – Хорошо известно, что добыча газа в США на протяжении последних лет стабильно уменьшалась – более чем на 30 миллиардов кубометров в период 2001–2006 годов – в то время как Россия, наоборот, за тот же период смогла нарастить добычу на 70 миллиардов кубометров». При этом стоимость проекта строительства газопровода с Аляски до южных штатов США оценивается в 30 млрд. долл. Мощность газопровода составит более 40 млрд. кубометров в год. Проект предусматривает строительство газоперерабатывающего завода на месторождении North Slope на севере Аляски, а также строительство газопровода через Канаду (Юкон, Британскую Колумбию и Альберту) в США.
Компания стремится на североамериканский рынок, пишет РБК daily.
«Газпром» заинтересован в участии строительства нефтепровода от Аляски до Чикаго, соответствующие предложения уже направлены потенциальным партнерам ConocoPhillips и BP. Кроме того, газовый монополист предложил свое участие в строительстве аналогичного маршрута с Аляски в Канаду канадской TransCanada. Аналитики отмечают, что «Газпром», у которого огромный опыт транспортировки газа по магистральным линиям, вполне может стать участником любого из двух крупномасштабных проектов.
Стоимость строительства газопровода с Аляски до южных штатов США оценивается в 30 млрд долл. Мощность газопровода составит 4 млрд куб. футов в сутки (более 40 млрд куб. м. в год). Проект предусматривает строительство газоперерабатывающего завода на месторождении North Slope на севере Аляски, а также строительство газопровода через Канаду (Юкон, Британскую Колумбию и Альберту) в США.
Дмитрий Лютягин, аналитик ИК «Велес Капитал», полагает, что для «Газпрома» этот проект интересен и стратегически выгоден. Он напомнил, что сегодня концерн сотрудничает с иностранными американскими партнерами по освоению залежей на Ямале, поэтому его участие на североамериканском рынке вполне закономерно. По словам Андрея Подойницына, генерального директора УК «ОФГ Инвест» (входит в UFG Asset Management), в условиях рекордных цен на нефть все большее внимание нефтегазовые компании уделяют ранее нерентабельным проектам. По его мнению, «Газ¬пром» обладает уникальным опытом прокладки трубопроводов в условиях Крайнего Севера, что делает его предложение конкурентоспособным.
Аналитик из «Арбат Капитал» Виталий Громадин, считает что BP и ConocoPhillips противодействовать «Газпрому» не станут, им выгодно диверсифицировать риски в этом дорогостоящем проекте. «Российской компании проект интересен в рамках стратегии по занятию позиции международного игрока и завоеванию американского рынка, куда «Газпром» уже собирается осуществлять поставки газа в виде СПГ с Сахалина. Кроме того, компания, возможно, рассчитывает на сотрудничество с BP в разработке месторождений природного газа на Аляске», — полагает г-н Громадин.
До сих пор заграничная экспансия компании ограничивалась Европой, пишут «Ведомости».
Сфера интересов «Газпрома» не ограничивается европейским континентом, объявил председатель правления компании Алексей Миллер. Новая цель — США. Продавать там сжиженный газ (СПГ) «Газпром» планирует давно. Теперь есть и другой план — поучаствовать в проектах строительства газопроводов.
«Газпрому» интересны сразу два масштабных проекта и оба на Аляске, уточнил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. Первый — газопровод Dеnali, который к 2018 г. должен соединить залив Прудо на севере Аляски с юго-западом США (через Канаду). Инициаторы проекта — BP и ConocoPhillips. «Газпром» уже предложил партнерам свои услуги, сказал Миллер. Другой проект — труба от того же залива до канадской Альберты, которую планирует построить TransCanada (к 2017-2020 гг.). В ближайшее время «Газпром» хочет встретиться с ее представителями, чтобы обсудить проект, сказал Медведев. Маршруты схожи. «Неизвестно, оба проекта состоятся или один. Мы будем вести переговоры с обеими группами [инвесторов]», — пообещал он.
Сметы обоих проектов поражают воображение — до $30 млрд у Denаli (данные инвесторов) и около $26 млрд у TransCanada. Что именно предложил «Газпром» BP и Conoco, Миллер и Медведев сказать отказались.
Выгоды от поставок СПГ в США очевидны, а вот зачем участвовать в строительстве газопровода, директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин не понимает. Даже с максимальным планом по поставкам газа в США (60 млрд куб. м в год) «Газпром» займет всего 10% на этом рынке, отмечает эксперт. Вдобавок из России газ в газопроводы на Аляске поставлять бессмысленно: там хватает собственных ресурсов, говорит Корчемкин. «Нужно обладать серьезным воображением, чтобы представить здесь возможную синергию с сегодняшним бизнесом «Газпрома», — согласен управляющий директор Unicredit Aton Стивен Дашевский.
Корчемкин видит только два объяснения. Во-первых, это политика: можно лишний раз напоминать США, что «Газпром» инвестирует там в сложный инфраструктурный проект. Во-вторых, выгодные условия участия. BP могла предложить долю в проекте не за деньги, а в обмен на активы в России, считает эксперт. Почти во всех проектах «Газпрома» политика — главная составляющая, а в проекте на Аляске она, похоже, «критически велика», согласен Дашевский.
В Европе у «Газпрома» очень много проектов — Nord Stream в Балтийском море на 7,4 млрд евро ($11,6 млрд), South Stream через Черное море до Италии (прогноз по смете — свыше $10 млрд). Не отказался пока монополист и от планов по модернизации российской газотранспортной системы (даже без новых строек это около $1,7 млрд в год). Остался и амбициозный проект газопровода в Китай. А еще «Газпром» зовут в транссахарский газопровод, сам он хотел в Green Stream итальянской Eni (из Ливии в Европу) и проч.
На все сил не хватит и «Газпрому» нельзя забывать о главном — инвестициях в добычу газа, отмечает Корчемкин.


Путин против

Чиновники не хотят отдавать ТНК-BP «Газпрому», пишет РБК daily.
Российское правительство возражает против покупки «Газпромом» доли в ТНК-ВР и называет это самым плохим сценарием для государства. Тем не менее напрямую вмешиваться в ситуацию чиновники не хотят.
«Все эти разговоры, что «Газпром» купит, — это худший сценарий, пусть сами разбираются, — сказал журналистам высокопоставленный чиновник российского Белого дома. — Это (покупка доли ТНК-ВР газовым монополистом. — РБК daily) самое вредное, что для государства может быть». Другой правительственный источник сказал Reuters, что шансы «Газпрома» на покупку доли в ТНК-ВР у консорциума AAR в составе «Альфа-Групп», Access Industries и «Ренова», которая обсуждается более года, уже очень невелики. По его словам, после вмешательства в ситуацию вице-премьера Игоря Сечина встает вопрос скорее о том, почему российские акционеры не покупают долю у ВР.
По мнению собеседника РИА РБК, «если «Альфа-Групп» продаст акции «Газпрому», то это самое вредное, что может быть». Он говорит, что акционеры изначально допустили ошибку при формировании компании, не заложив механизма решения подобных конфликтов. «Группа «Альфа» — это очень амбициозные люди. Они не потерпят такого, что мешало бы их планам», — отметил он.
Между тем продажа российской доли «Газпрому» смогла бы снять все разногласия между акционерами. Как уже писала РБК daily, они в первую очередь связаны со стратегией развития компании. В частности, российская сторона считает, что ТНК-BP должна выходить на зарубежные рынки, даже если это пойдет вразрез со стратегией BP. А британский акционер не разрешает российской «дочке» покупать активы за рубежом, которые были бы выгодны для него.
Как известно, на прошедшей неделе Игорь Сечин встречался с совладельцем «Альфа-Групп» Михаилом Фридманом, а потом с главой ВР Тони Хейуордом. По итогам всех этих встреч, передает Reuters, глава ТНК-ВР Роберт Дадли сказал, что «не видит свидетельств об изменениях среди акционеров». До этого представители ВР уверяли, что акционерный конфликт в их российской «дочке» может быть разрешен в течение нескольких дней.


Последняя надежда Чубайса

«Роскоммунэнерго» хочет купить ОГК-1 за 5 млрд. долларов, сообщает РБК daily.
Генерирующая компания ОГК-1 может достаться энерготрейдеру «Роскоммунэнерго» (РКЭ). Как рассказал РБК daily источник в отрасли, этот инвестор ведет соответствующие переговоры с РАО «ЕЭС России». Другой источник добавил, что РКЭ планирует купить госдолю и весь объем допэмиссии за 5 млрд долл., или более чем на 20% выше рынка. РКЭ пойдет на сделку с иностранными партнерами, и у нее есть административный ресурс, говорит собеседник. Аналитики отмечают, что станции ОГК-1 вписываются в контуры работы сбытовых активов РКЭ, а с финансированием сделки помогут партнеры.
ОАО «Роскоммунэнерго» — крупная энергетическая компания, активно приобретавшая на аукционах сбытовые компании РАО «ЕЭС России». Крупными акционерами являются ООО «Центр частного права электроэнергетики» (37,28%) и ООО «Базисэнерго Трейд» (48,53%). Чистая прибыль за 2007 год — около 157,5 млн руб., выручка — 2,278 млрд руб.
После того как консорциум инвесторов во главе с КЭС-Холдингом Виктора Вексельберга не смог договориться с РАО «ЕЭС» о цене ОГК-1, энергохолдинг решил развести продажу госдоли и допэмиссии, предложив новые акции широкому кругу инвесторов, а госпакет — стратегу. Новый претендент на покупку ОГК-1 у РАО «ЕЭС» появился почти сразу после отказа предыдущего. Как рассказал РБК daily источник, знакомый с ситуацией, теперь энергохолдинг ведет переговоры о продаже генкомпании с «Роскоммунэнерго». Компания, по его данным, планирует идти на сделку с иностранными партнерами. В «Роскоммунэнерго» в субботу отказались от комментариев.
Осведомленный источник РБК daily сказал, что сделка может состояться еще до продажи ТГК-14, запланированной на 20 июня. Глава энергохолдинга Анатолий Чубайс пообещал уже сегодня рассказать новости по поводу предстоящей сделки. На конференции для региональной прессы на прошлой неделе он попросил потерпеть до понедельника, «когда ситуация станет благоприятной и ясной».
Вчера в ходе экономического форума в Санкт-Петербурге г-н Чубайс заявил, что активом интересуются иностранные инвесторы. Как передает РИА РБК, он не стал уточнять количество и название заинтересованных инвесторов, отметив, что РАО «ЕЭС» «находится в середине переговоров» по вопросу продажи ОГК-1.
Претендент готов покупать госдолю и допэмиссию, говорит другой источник РБК daily, знакомый с переговорами. «Цена, которую инвестор готов платить, — 5 млрд долл. за оба пакета», — добавляет он. Такая оценка предполагает стоимость 1 кВт установленной мощности компании в 515—530 долл., а одной акции — около 0,11 долл. (на 20% выше цены закрытия в субботу).
На ОГК-1 появился новый претендент — «Роскоммунэнерго», совет директоров которого возглавляет сын управделами президента Игорь Кожин, пишут «Ведомости».
Еще неделю назад РАО «ЕЭС России» готово было отложить продажу ОГК-1 — никто не захотел дать $5 млрд за 74,9% акций компании (с учетом допэмиссии). Сделка могла стать крупнейшей для РАО. Но последним было предложение на $4,3 млрд от «КЭС-холдинга» Виктора Вексельберга. Его партнерами были Александр Абрамов и Роман Абрамович, признался в воскресенье журналистам предправления РАО Анатолий Чубайс. Поднять цену они отказались. РАО снизить планку не захотело. И место Вексельберга тут же занял новый игрок — «Роскоммунэнерго». Именно с ним сейчас идут переговоры, говорит представитель РАО Марита Нагога.
Про фирму известно немного. С 2007 г. она выиграла четыре аукциона по продаже энергосбытовых компаний РАО ЕЭС, потратив менее 1 млрд руб. Ее выручка — порядка $100 млн. Откуда компания возьмет $5 млрд на ОГК-1, не ясно. Представитель «Роскоммунэнерго» Сергей Цыпленков комментировать это не стал. Гендиректор и совладелец фирмы Юрий Шульгин общаться с «Ведомостями» не захотел.
Наотрез отказался говорить о возможных источниках финансирования и Чубайс. Фирма представляет интересы крупного иностранного инвестора, лишь уточнил он: «В России потянуть сделку на $5 млрд не может никто. Это новый игрок, и это очень серьезный игрок» (цитата по «Интерфаксу»). Сегодня «Роскоммунэнерго» должно раскрыть детали финансирования сделки, пообещал «Ведомостям» топ-менеджер РАО. Вопрос с продажей должен решиться в ближайшие дни, пообещал Чубайс.
Участники рынка уже делают ставки, чьи же деньги в этой сделке: версии варьируются от Михаила Абызова (он это отрицает) и неких инвесторов из Саудовской Аравии и ОАЭ до структур, близких к Кремлю, а также к нынешнему руководству РАО ЕЭС (это отрицает член правления энергохолдинга Андрей Трапезников).
Впрочем, совет директоров «Роскоммунэнерго» возглавляет Игорь Владимирович Кожин. Это сын управделами президента Владимира Кожина, говорят близкий к «Роскоммунэнерго» источник, миноритарный акционер одной из «дочек» РАО ЕЭС и менеджер группы «Газпром» (акционер РАО ЕЭС). Подтвердить это у самих Кожиных не удалось.
Компании с таким председателем совета будет несложно привлечь нужные деньги, считает портфельный управляющий «Альфа-капитала» Семен Бирг. И РАО, и государству нужно поставить «красивую жирную точку» в истории энергохолдинга. Продажа такого хорошего актива, как ОГК-1, с дисконтом сюда не вписывалась. Поэтому, возможно, и понадобился политический ресурс, чтобы найти инвесторов для такой сделки, рассуждает Бирг.



Нефть бьет рекорды

За один день цена фьючерсов подскочила на 10 долларов, сообщает РБК daily.
В конце минувшей недели и без того высокие цены на нефть взлетели еще на 8,8%, установив новый рекорд 139,12 долл. за баррель. Виной тому стали неутешительные данные по финансовым показателям в Америке и, как следствие, падение доллара. Такой резкий скачок цен заставил поверить в реальность последних прогнозов крупных инвесткомпаний. Российские эксперты прогнозируют, что цены на нефть стабилизируются в ближайшее время.
В последний день торгов на прошлой неделе цена июльских фьючерсов на нефть марки WTI побила все рекорды, достигнув отметки 139,12 долл. за баррель в ходе торгов на Нью-Йоркской товарной бирже. Снизившись к закрытию торговой сессии, цена установилась на уровне 138,54 долл. за баррель, совершив скачок на 10,75 долл. относительно итоговой цены предыдущего дня. В то же время стоимость июльских контрактов на поставки нефти марки Brent возросла в этот день на 10,15 долл., уста¬новившись на лондонской бирже ICE Futures на уровне 137,69 долл. за баррель.
Это произошло после сообщений о нестабильной обстановке на Ближнем Востоке, а также в связи с неутешительными финансовыми показателями США, где все острее встает проблема безработицы и в то же время резко падает курс доллара. Другой немаловажной причиной такого ажиотажа на рынке нефти послужил опубликованный в пятницу прогноз американского инвестиционного банка Morgan Stanley, согласно которому баррель нефти уже к началу июля будет стоить около 150 долл.
Скачок цен настолько обеспокоил министров из США, КНР, Японии, Индии и Южной Кореи, что заставил их собраться вместе в субботу, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. В ходе встречи, прошедшей в японском городе Аомори, представители стран, на чью долю приходится более половины мирового потребления энергоносителей, пришли к мнению, что пора сокращать действующие в некоторых странах государственные субсидии на топливо, которые, согласно оценке Международного энергетического агентства, в 2007 году составили около 55 млрд долл.
Рекордные цены на нефть превзошли ожидания даже тех аналитиков, чьи прогнозы ранее считались достаточно смелыми, и это несмотря на то, что многие инвесткомпании в последнее время резко повысили свои прогнозы. Таким образом, последние прогнозы аналитиков из Morgan Stanley, опубликованные накануне, согласно которым нефть уже к июлю подорожает до 150 долл. за баррель, вполне могут оправдаться.
По мнению партнера RusEnergy Михаила Крутихина, основной причиной столь стремительного взлета цен стало недавнее заявление израильского чиновника Шауля Мофаза о возможном нанесении Израилем удара по ядерным объектам Ирана и то, что Иран, в свою очередь, может перекрыть Персидский залив, заблокировав поставки нефти. Дополнительно усугубили ситуацию финансовые показатели США, которые были объявлены в пятницу.
Заявления, подобные словам израильского министра, приходится слышать не в первый раз, но скорее всего Израиль не станет действовать столь радикальными методами, считает аналитик ИГ «АнтантаПиоглобал» Тимур Хайруллин. По его мнению, власти Израиля, вероятно, скоро сообщат об этом официально. Как только это произойдет, цены на нефть снизятся на 5—10 долл. за баррель, уверен он.
Цены на нефть стабилизируются в ближайшее время, считает Михаил Крутихин, но затем рост возобновится вновь. При этом увеличение стоимости нефти повлечет удорожание нефтепродуктов, и ожидать этого от производителей можно в любой момент, предупреждает он.
Тимур Хайруллин, напротив, уверен, что предельно высокие цены на «черное золото» являются следствием сразу нескольких причин: это и рост экономики азиатских стран, и снижающийся доллар, и участие хедж-фондов, в последнее время переключивших свое внимание на товарный рынок. Этот бум вскоре стабилизируется, и, по его прогнозу, к концу года нефть подешевеет до 100 долл. за баррель.


Неразменный баррель

К 2010 г. баррель нефти вряд ли будет стоить больше $100, а в 2020 г. — $200. Такой прогноз на экономическом форуме в Петербурге дали главы крупнейших нефтяных компаний мира, пишут «Ведомости».
Какими будут цены на нефть и объемы добычи к 2020 г. — с таким вопросом организаторы экономического форума в Петербурге обратились к главам крупнейших нефтегазовых компаний — «Газпрома», BP, «Лукойла», Royal Dutch Shell, Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips и Total. В «фокус-группу» также попали председатель Кембриджской ассоциации исследований энергетического рынка (CERA) Даниел Ергин, глава нефтесервисной компании Schlumberger Эндрю Гулд и президент нефтехимической корпорации Dow Chemical Эндрю Ливерис. Принять участие в опросе должен был и президент «Роснефти» Сергей Богданчиков, но он на форуме так и не появился.
Часть опрошенных допускает, что в 2010 г. нефть может стоить больше $200 за баррель, поделился модератор энергетической конференции гендиректор «Росатома» Сергей Кириенко. Но консенсус-прогноз оказался консервативнее: $70-100 за баррель в 2010 г. и $100-200 за баррель в 2020 г.
При этом серьезного роста объемов ми

Все новости за сегодня (5)

13:26, 2 Января 26 При поддержке «Роснефти» в Югре открыты три объекта культуры дальше..		12:17, 2 Января 26 «Россети Северный Кавказ» полностью восстановили электроснабжение на Ставрополье после обильного снегопада дальше..
08:33, 2 Января 26 «Эн+ Генерация» подала заявку на строительство Забайкальской ТЭС мощностью 1 050 МВт дальше..		08:23, 2 Января 26 Энергоснабжение Билибино переведено на новый источник генерации дальше..
08:15, 2 Января 26 Первый новый энергоблок Курской АЭС-2 подключен к единой энергосистеме России дальше..