Новости

Американская распродажа: ЛУКОЙЛ избавляется от малоприбыльных АЗС

ЛУКОЙЛ решил продать более сотни АЗС на восточном побережье США из-за их низкой рентабельности. Однако компания продолжит поставку нефтепродуктов на заправки по контракту, заключенному с новыми владельцами на 15 лет. Аналитики оценивают сделку как выгодную для ЛУКОЙЛа, пишет «РБК Daily».
Решение о продаже 162 заправок, купленных в 2004 году у ConocoPhillips, возникло у ЛУКОЙЛа еще в декабре прошлого года. В феврале 2008 года компания заключила со сторонним инвестором договор купли-продажи АЗС в Пенсильвании и южной части Нью-Джерси за 138 млн. долл. Обязательства по восстановлению окружающей среды по данному договору оцениваются приблизительно в 19 млн. долл. В американском подразделении ЛУКОЙЛа отказались назвать покупателя автозаправочных станций до завершения сделки, планируемой на май этого года.
Как сообщили в пресс-службе ЛУКОЙЛа, продажа АЗС производится в интересах оптимизации бизнеса: заправки можно оценить как низкорентабельные активы. Пресс-секретарь компании ЛУКОЙЛ Дмитрий Долгов отметил: «Мы считаем, что эта сделка выгодна и отвечает нашим интересам». Глава американского подразделения ЛУКОЙЛа Вадим Глузман добавил РБК daily, что компания оставляет за собой 15-летний контракт о поставке бензина и лицензии на использование бренда.
Наталья Мильчакова, начальник отдела фундаментального анализа ФК «Открытие», считает вполне закономерным решение ЛУКОЙЛа сосредоточиться на более прибыльных проектах. По ее словам, низкая рентабельность АЗС связана с большими операционными издержками. С этой проблемой встречается большинство российских компаний, начинающих работать за рубежом, заключает она.
Аналитики также напоминают о трудностях, с которыми столкнулся ЛУКОЙЛ несколько лет назад при проведении ребрендинга автозаправок в США. Как уже писала "РБК Daily", в 2004 году сеть АЗС Mobil в Пенсильвании и Нью-Джерси, в которую входили и заправки Shipley, у ее тогдашнего владельца ConocoPhillips выкупила 100-процентная «дочка» ЛУКОЙЛа Getty. В 2005 году было принято решение о смене торговой марки Getty на LUKOIL, однако некоторые франчайзинговые компании оказались против.
Замгендиректора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов полагает, что выход ЛУКОЙЛа на американский рынок следует изначально рассматривать как политическое решение. Компания, позиционирующая себя как транснациональная, решила попробовать силы в США. По его словам, нынешняя цена АЗС значительно превысила уровень 2004 года.
Наталья Мильчакова не исключает, что ЛУКОЙЛ продолжит распродавать АЗС в США, оставив небольшую часть для раскрутки бренда. Вадим Глузман отметил, что это будет зависеть от ситуации на рынке.


«Лукойл» выбрал Россию

«Лукойл» продает автозаправки в США и покупает в России. В опубликованной вчера отчетности «Лукойла» по US GAAP сказано, что в декабре 2007 г. одна из компаний группы приступила к продаже 162 заправок, купленных в 2004 г. у ConocoPhillips в штатах Пенсильвания и южной части Нью-Джерси (США). В феврале 2008 г. компания заключила со сторонним инвестором договор купли-продажи АЗС за $138 млн. Завершение сделки ожидается в мае.
«Мы делаем то, что в Америке сейчас делают все мейджоры, а начали год-два назад ВР и Shell», — говорит президент Lukoil Americas Вадим Глузман. По его словам, из-за низкой маржи и высокой волатильности рынка крупные компании избавляются от розницы и сосредоточиваются на оптовых поставках. «Мы выбрали наименее доходные станции и продали их, причем с прибылью, — говорит собеседник «Ведомостей», — а с новыми владельцами заключили 15-летний контракт на поставки топлива». Бренд «Лукойл» на АЗС сохранится.
Главный стратег Альфа-банка Рональд Смит одобряет действия «Лукойла». «Этот бизнес в Америке приносит очень низкую прибыль, а у “Лукойла” к тому же собственных ресурсов там нет», — рассуждает эксперт. Цену, которую российская компания получила за свои активы (в среднем $850 000 за станцию), Смит считает вполне приемлемой.
И вчера же «Лукойл-центрнефтепродукт» («Лукойл-ЦН) объявил о приобретении розничных активов у «РК-газсетьсервис». Это работающие под брендом EPetrol пять автозаправочных комплексов (АЗК) в Московской области и два в Калужской, а также 19 участков под строительство АЗК в Московской, Брянской и Тверской областях. Все они расположены на федеральных трассах Москва — Киев и Москва — Петербург. Ребрендинг действующих АЗК «Лукойл-ЦН» планирует провести до IV квартала 2008 г., а построить новые — в течение двух лет. Представитель компании стоимость сделки не назвал.
С представителями «РК-Газсетьсервис» связаться вчера не удалось. В 2006 г. компания планировала IPO в Лондоне, но вместо этого продала 14 АЗК «Сибнефти». На сайте ее управляющей компании Douglas Consulting сказано, что на начало 2006 г. строительство и ввод в эксплуатацию одного АЗК EPetrol обходились в $2,6-3,2 млн., из которых 30% приходятся на стоимость земельного участка. Но «Лукойлу» АЗС достались дороже, думает исполнительный директор Московской топливной ассоциации Григорий Сергиенко. «В Москве за хороший АЗК сейчас просят $8 млн.», — говорит он.


ЛУКОЙЛ заработал на дорогой нефти

Чистая прибыль компании составила 9,5 млрд долларов. Финансовая отчетность ЛУКОЙЛа превысила ранние прогнозы самой компании и ожидания аналитиков, пишет "РБК Daily".  Эксперты объясняют рост чистой прибыли до 9,5 млрд. долл. более медленными по сравнению с выручкой темпами роста операционных затрат. При этом они указывают на изменение структуры выручки компании в пользу продукции более высокого передела. Правда, по рентабельности ей не удалось догнать своего ближайшего конкурента «Роснефть», что аналитики объясняют агрессивной политикой «Роснефти» на рынке поглощений.
Результаты по US GAAP за 2007 год, вчера обнародованные ЛУКОЙЛом, в целом совпали с прогнозами экспертов. Чистая прибыль компании в 2007 году выросла на 27%, превысив предварительные показатели, представленные ранее президентом ЛУКОЙЛа Вагитом Алекперовым, на 1,5 млрд. долл., и составила 9,5 млрд. долл. Также несколько превзошла ожидания и выручка, которая возросла на 21%, составив 81,9 млрд. долл.
По словам экспертов, EBITDA компании в 2007 году выросла на 25,1%, до 15,4 млрд. долл. Ее рентабельность увеличилась за год с 18 до 19%. По словам Натальи Мильчаковой из ФК «Открытие», рентабельность EBITDA и чистой прибыли ЛУКОЙЛа пока несравнима с аналогичными показателями «Роснефти» (29 и 26% у «Роснефти» и 19 и 11% у ЛУКОЙЛа). Однако на рост рентабельности «Роснефти» повлияло присоединение новых активов, а также то, что большую часть выручки (61%) «Роснефть» пока получает от реализации сырой нефти. ЛУКОЙЛ 71% выручки получает от реализации продуктов нефтепереработки и нефтехимии.
По основным показателям отчетности деятельность компании хорошо поддавалась прогнозированию, однако было несколько сюрпризов, говорит Дмитрий Лютягин, эксперт ИК «Велес Капитал». «В основном это касается структуры выручки компании: доля экспорта сырой нефти в ее структуре снизилась на 4,5%, в то время как ожидалось его незначительное увеличение. Значительно выросла и розничная реализация группы», — подчеркивает он. Эксперт также положительно отмечает низкий уровень затрат в расчете на баррель добычи, который по группе ЛУКОЙЛ составил 3,58 долл.
ЛУКОЙЛ показал хорошие результаты за 2007 год, заключает директор департамента инвестиционного проектирования НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Светлана Савченко. По ее мнению, хорошим показателям отчетности способствовала благоприятная ценовая конъюнктура на рынках, особенно во второй половине 2007 года, когда цены на нефть росли гораздо быстрее экспортных пошлин. Компания активно вкладывается в добычу, это, безусловно, даст свои результаты.
Правда, темпы роста объема нефтедобычи ЛУКОЙЛа в 2007 году снизились — прирост составил лишь 1,4%, тогда как годом ранее компания увеличила добычу на 12,2%. Но ожидается, что компания наверстает упущенное, учитывая, что в этом году будет введено в эксплуатацию Южно-Хыльчуюское месторождение, приступить к разработке которого ЛУКОЙЛ планировал еще в 2007 году. Кроме того, капитальные затраты компании в секторе разведки и добычи выросли в прошлом году на 41,8%, что в ближайшем будущем должно сказаться на увеличении объемов добычи, сообщает г-жа Савченко.
Активные инвестиции в upstream способствуют снижению свободных денежных потоков, считает Тимур Хайруллин, аналитик «АнтантаПиоглобал». В связи с этим ЛУКОЙЛу может не хватить денег на выплату дивидендов за 2007 год, выражает опасение аналитик ЮК «Яковлев и Партнеры» Александр Моховой. Выходом из этой ситуации может послужить размещение акций, продажи активов или заимствований. «Вероятнее всего, рынок отрицательно воспримет увеличение числа акций или повышение долговой нагрузки», — считает эксперт. Вчера же итоги отчетности благоприятно сказались на акциях компании, чья стоимость по итогам торгового дня возросла на 1,8%.


RWE внес предложение о покупке British Energy

По данным из информированных источников, немецкий энергетический концерн RWE сделал индикативное предложение о покупке британского оператора АЭС British Energy. Фондовый рынок восторгов по этому поводу не проявил, считает "РБК Daily". Между тем RWE явно пытается снять озабоченность правительства Великобритании, что иностранцы могут завладеть атомной энергетикой этой страны.
Предложение составляет примерно 13,7 млрд. евро (11 млрд. фунтов стерлингов). Пару недель тому назад RWE предлагал за акцию почти 700 пенсов, сообщил в четверг осведомленный источник. При этом сделанное предложение предполагает и принятие на себя имеющихся долговых обязательств British Energy. Как сообщила газета Financial Times, в настоящее время RWE знакомится с финансовой отчетностью британского концерна.
В RWE и British Energy комментировать данную оферту не захотели. Ранее второй по величине в ФРГ энергоконцерн заявлял, что намерен начать в Великобритании строительство новых АЭС. British Energy располагает необходимыми для этого площадями.
На бирже к предложению подобных масштабов отнеслись скептически. В ходе утренних торгов в четверг акция RWE потеряла 1,5% стоимости. «Цена (сделки. — "РБК Daily") слишком высока», — отметил аналитик рынка из Frankfurt Finanz Хайно Руланд. Кроме того, по его мнению, подобную транзакцию RWE в одиночку не осилит. Таким образом, компании придется брать кредиты и собирать средства на рынке капитала.
В середине марта British Energy сообщала, что ведет с заинтересованными покупателями переговоры, которые могут привести к полному поглощению этой энергокомпании. Правительство Великобритании намерено расстаться с 35% своей доли в British Energy. Однако продажа такого пакета может повлечь за собой оферту и на оставшиеся акции.
По информации агентства Reuters, RWE ведет переговоры и с британской энергокомпанией Centrica — на предмет совместного предложения о покупке British Energy. Такой вариант мог бы развеять озабоченность правительства в Лондоне по поводу того, что отечественная атомная промышленность попадет в руки иностранцев. Есть данные, что французский энергетический гигант EDF также ведет переговоры с Centrica.
Осведомленные источники в отрасли утверждают, что предварительное предложение о приобретении оператора АЭС British Energy направила и сама Centrica.
В четверг они сообщали, что данная оферта касается исключительно акций и сделана на уровне ниже 700 пенсов за ценную бумагу. Ранее трейдеры говорили о том, что Centrica готовит предложение с ценой выше 800 пенсов за акцию.
Эксперты отрасли всегда подчеркивали, что вопрос о цене остается полностью открытым. Самыми соблазнительными для потенциального покупателя являются участки, которыми располагает British Energy. Вероятнее всего, строительство новых АЭС, которое планирует правительство Великобритании, может быть реализовано только на уже действующих площадках. Совсем неясно, возьмет ли покупатель на себя риски по старым АЭС. Вполне можно себе представить, что они останутся во владении государства.
British Energy эксплуатирует восемь из десяти британских АЭС. В ближайшие 15 лет все они, кроме одной, будут отключены от сети. British Energy владеет только производящими электроэнергию мощностями, но не распределительными сетями и не осуществляет продажу электроэнергии частным домохозяйствам. В этом причина того, что компания зависит от колебаний оптовой цены на электроэнергию.
После предложения RWE курс акций British Energy подрос в четверг на Лондонской фондовой бирже на 4%, до 730 пенсов. Таким образом, он превысил названную цену. Ввиду курсирующих слухов о поглощении, стоимость ценной бумаги British Energy за минувшие недели значительно увеличилась.


ФАС грозит Weatherford: американцы увеличили присутствие в России без ведома службы

Одному из лидеров мирового нефтесервисного рынка — американской Weatherford — не удается закрепиться в России, не вызывая негативной реакции у федеральных чиновников. Как стало известно "РБК Daily", в январе она прирастила свою долю в ООО «Борец», лидере российского рынка по производству насосов для нефтедобычи, с 33 до 38,5% акций. Однако для Федеральной антимонопольной службы (ФАС) это стало новостью, поскольку в ведомство не поступало ходатайств с просьбой о разрешении на покупку. Ведомство грозит участникам сделки последствиями от крупных штрафов до расторжения сделки.
В середине августа прошлого года Weatherford и «Борец» официально объявили о создании стратегического альянса. По словам вице-президента Weatherford Камиля Закирова, компания приобрела менее трети ООО «ПК «Борец» и планирует долговременное сотрудничество с ней, развитие новейших технологий и вывод продукции российского предприятия на внешний рынок.
Из внутреннего меморандума Weatherford от 14 января 2008 года (есть у РБК daily) следует, что компания прирастила свою долю в крупнейшей по производству насосов для нефтедобычи компании «Борец» до 38,5%, а в рамках планов развития намерена создать бренд Borets-Weatherford для распространения продукции компании на рынке за пределами бывшего СССР, в том числе в Северной Америке. Екатерина Петрова, менеджер по маркетингу Weatherford, подтвердила "РБК Daily" факт увеличения доли до этого размера в январе. Она добавила, что на сегодняшний день доля американской компании в «Борце» не поменялась, но дала понять, что ее прирост в будущем вполне возможен.
Несмотря на тот факт, что с момента заключения сделки прошло уже несколько месяцев, ФАС удивила эта информация. Начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов заявил "РБК Daily", что за разрешением на это приобретение Weatherford в ФАС не обращалась ни летом прошлого года, ни в этом году. Причем приобретая 33% акций компании, которая является ООО, американцы не нарушили закон, ведь за разрешением в ФАС полагается обращаться лишь в случае приобретения хотя бы на полпроцента более трети в предприятии. «У нас нет никакой информации и ходатайств от Weatherford или «Борца» по поводу увеличения доли до 38,5%. Но в рамках текущей проверки мы выясняем, почему так случилось. Если выясним, что сделка совершена без нашего согласования, то последствия могут быть самые серьезные: от крупных штрафов до расторжения сделки», — сказал чиновник.
Он добавил, что две недели назад ведомство направило в компанию официальный запрос о структуре собственности, и если информация о приросте доли американцев без уведомления ФАС подтвердится, то будут приняты жесткие меры.
Владислав Выговский, заместитель генерального директора ООО «Борец», подтвердил РБК daily факт совершения сделки компании с Weatherford, но затруднился прокомментировать ситуацию с разногласиями с ФАС, которая произошла по итогам совершения этой сделки. Александр Королев, корпоративный менеджер Weatherford, сообщил "РБК Daily", что в московский офис компании запроса от ФАС по предоставлению документов по сделке по увеличению доли акций в структуре ООО «Борец» не поступало. Он пояснил, что эта сделка совершалась без участия московского офиса компании.

Согласно мировой практике сделки подобного уровня проводятся при участии авторитетных международных аудиторов, таким образом, именно они как посредники теоретически могли отвечать за уведомление антимонопольных органов о сделке.
Ряд конкурентов «Борца» на профильном рынке обеспокоен тем, что в результате прихода Weatherford с ее капиталом и технологиями доля «Борца», который и так лидирует на рынке профильного оборудования, может существенно вырасти как минимум в полтора раза. Но антимонопольные органы сомневаются в том, что почва для этих опасений так реальна.
По информации Алексея Ульянова, по итогам 2007 года доля «Борца» на рынке производства электроцентробежных насосов (ЭЦН) для нефтедобычи не превысила 43%. Президент российского Союза производителей нефтегазового оборудования Александр Романихин считает, что она составляет чуть более 50%. Причем еще два года назад лидером в этом направлении являлась группа компаний «Алнас». По данным группы ЧТПЗ, которая владеет ОАО «Алнас», доля предприятия на рынке ЭЦН по итогам 2007 года — порядка 30%.


Кому наливать?

Президент «Транснефти» Николай Токарев просит правительство поскорее решить, собирается ли Россия качать нефть по ВСТО в Китай. А то труба строится, а договоренностей с китайцами до сих пор нет, пишут "Ведомости".
Президент «Транснефти» Николай Токарев  обратился к вице-премьеру Сергею Нарышкину с просьбой принять решение по строительству ответвления в Китай от нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО). «Ведомости» ознакомились с текстом письма. В нем говорится, что согласно приказу Минпромэнерго от 2005 г. сейчас строится участок ВСТО от Тайшета до Cковородино мощностью 30 млн. т, а также планируется строительство спецморнефтепорта Козьмино мощностью 15 млн т. Еще 15 млн. т предполагается отправлять в Китай, но решения правительства о строительстве трубопровода от Сковородино в Китай до сих пор нет. «Вопрос является чрезвычайно актуальным и существенным образом может повлиять на концепцию строительства ВСТО в целом», — пишет Токарев.
ОАО «Гипротрубопровод» планирует завершить разработку технико-экономического обоснования второй очереди нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан в ноябре 2008 г., сообщает «Интерфакс» со ссылкой на интервью гендиректора компании Зиновия Овчара журналу «Трубопроводный транспорт нефти». По словам Овчара, «стоимость проекта будет определена сметно-финансовым расчетом на последующей стадии проектирования».
Вице-президент «Транснефти» Михаил Барков комментировать письмо отказался. На имя Нарышкина письмо от Токарева с таким содержанием поступало, подтверждает представитель аппарата правительства; подготовить ответ до конца апреля поручено Минпромэнерго, Минэкономразвития и Федеральной службе по тарифам (ФСТ).
Чиновники Минпромэнерго и ФСТ сообщили «Ведомостям», что получили письмо Токарева и поручение из правительства. Чиновник Минэкономразвития сказал, что пока письма не видел. ФСТ пока свою позицию не сформировала, отмечает чиновник службы.
Решение по трубе в Китай зависит от договоренностей о цене поставок российской нефти в Китай, заявил на днях «Ведомостям» министр промышленности и энергетики Виктор Христенко. В частности, от того, удастся ли поднять цену для китайцев по существующему контракту «Роснефти», объясняли ранее несколько профильных чиновников.
Имеется в виду договор «Роснефти» с CNPC о поставках в 2005-2010 гг. 48,4 млн т нефти по железной дороге в обмен на предоставленный в 2005 г. кредит на покупку «Юганскнефтегаза». Ценовые условия с самого начала были невыгодны «Роснефти», в ноябре 2007 г. госкомпания договорилась об увеличении цены на $0,675 за баррель (снижении дисконта к Brent c $3 до $2,325). В феврале 2008 г. «Роснефть» рассчитывала договориться с китайцами о новом увеличении, но этого пока не произошло. Переговоры с CNPC продолжаются, говорит представитель «Роснефти». Переговоры продвигаются очень тяжело, потому что китайцы пытаются сбить цену, добавляет источник, близкий к госкомпании.
Комментарии CNPC получить не удалось.
Беспокойство «Транснефти» понятно, ведь от наличия трубы в Китай зависит проектирование второй очереди ВСТО и мощность порта Козьмино, отмечает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. Христенко считает, что спецморнефтепорт Козьмино следует проектировать уже сейчас на 30 млн. т. Если Козьмино будет перепроектировано, первая очередь ВСТО подорожает на 8% до 367,5 млрд руб., а вторая в случае отсутствия трубы на Китай может подорожать на 30% до 430 млрд. руб., подсчитал Нестеров.


Недра разверзнутся для инвестиций: распределение недр вне аукционов может быть закреплено поправкой в закон

Минприроды готовит поправки в закон "О недрах", возвращающие в недропользование институт инвестиционных конкурсов. Об этом вчера в Госдуме на парламентских слушаниях заявил замминистра природных ресурсов Владимир Лозбинев. После серии скандалов с продажей недр на инвестконкурсах в 2001 году аукционный принцип продажи лицензий стал основным для Минприроды — не исключено, что правовой режим в недропользовании, сложившийся к 2005 году, будет размываться, пишет газета «Коммерсантъ».
Статс-секретарь Минприроды, замминистра Владимир Лозбинев вчера заявил, что в закон "О недрах" предлагается внести норму о возможности проведения по сырьевым месторождениям инвестиционных конкурсов. По его словам, их целью является "поиск оптимальных предложений по степени переработки добываемого сырья". Напомним, что о возможности введения таких норм министр природных ресурсов Юрий Трутнев начал говорить еще год назад.  Теперь же стало известно о том, что Минприроды готовит поправки в закон, оформляющий инвестиционные конкурсы в отдельный способ распределения участков недр.
Действующий закон "О недрах" был принят в 1992 году и с тех пор корректировался неоднократно. В настоящий момент конкурс как способ распределения недр в нем описан так: "Основными критериями для выявления победителя при проведении конкурса на право пользования участком недр являются научно-технический уровень программ геологического изучения и использования участков недр, полнота извлечения полезных ископаемых, вклад в социально-экономическое развитие территории, сроки реализации соответствующих программ, эффективность мероприятий по охране недр и окружающей среды, учет интересов нацбезопасности". Критерием для выявления победителя в более популярной в последние годы форме продажи недр аукционе является размер разового платежа за право пользования участком недр. Инвестиционный конкурс — это, по сути, аукцион инвестиционных обязательств: большинство месторождений в 1990-х продавались именно по этой схеме. С 2001 года под давлением Минфина, а позже при поддержке команды министра природных ресурсов Юрия Трутнева конкурсы, а тем более инвестиционные конкурсы, были де-факто исключены из практики Минприроды. Крупнейшими политическими скандалами, связанными с инвестконкурсами по недрам, стали продажа нефтяного месторождения Вал Гамбурцева в 2001 году (инвестконкурс выиграло АО "Северная нефть", позже выкупленное "Роснефтью", проигравшие инвестконкурс "Сургутнефтегаз", ЮКОС и "Роснефть" опротестовывали его итоги) и в том же 2001 году — Талаканского нефтегазового месторождения (конкурс выиграла компания "Саханефтегаз", после чего последовала многолетняя история отмен его итогов, борьбы за актив структур ЮКОСа, "Роснефти" и "Сургутнефтегаза").
Господин Лозбинев вчера не стал раскрывать подробности готовящихся поправок в закон "О недрах", тем не менее, исходя из имеющейся практики, очевидно, что речь идет де-факто о закрытых аукционах, где основным критерием будет не размер платежа за участок недр, а размер и структура инвестобязательств. Он не пояснил, в чем причина пересмотра позиции Минприроды по этому вопросу — ранее министерство де-факто блокировало конкурсы как институт.
Как выяснилось вчера, регионы готовы размывать правовой режим, сложившийся в недропользовании по итогам скандалов 2001-2003 годов, еще в большей степени. Так, представители Волгоградской области инициируют включение в список органов власти, имеющих право выдавать лицензии на право добычи полезных ископаемых, органы местного самоуправления. Хабаровский край предлагает передать на уровень регионов все лицензирование мелких и средних месторождений. Сахалин хочет сам принимать решения о проведении конкурсов и аукционов на право пользования всеми участками недр на своей территории. Предлагается отменить и регулярные платежи за пользование недрами на этапе поиска и оценки месторождений. У компаний — свои предложения. Представитель ОАО "Сургутнефтегаз" Надежда Сергеева предложила признавать состоявшимся аукцион с единственным участником — на геологическое изучение с последующей разведкой и добычей. Депутаты же считают, что в поправки к закону "О недрах" должны быть в том числе внесены нормы о применении заявочного принципа на проведение геологоразведочных работ за счет публичных средств и средств недропользователя, а также об отмене платы за пользование геологической информацией.
В любом случае возврат к системе инвестконкурсов откроет дорогу к новому пересмотру системы распределения недр в РФ. Пока неизвестно, когда Минприроды будет готово передать законопроект в ведомства. Тем не менее в Госдуме надеются, что по крайней мере часть поправок в закон "О недрах" будет рассматриваться уже в 2008 году.

Читайте также: