Новости

Fortum сменит "Газпром" в Каунасской ТЭЦ

Финский энергоконцерн Fortum может стать владельцем литовской Каунасской ТЭЦ, принадлежащей "Газпрому". Российская монополия в последние годы постоянно конфликтует с властями Каунаса из-за тарифов и инвестпрограммы ТЭЦ, тогда как Fortum активно развивает в Прибалтике проекты по теплоснабжению. В "Газпром энергохолдинге" и раньше подтверждали, что могут договориться об обмене энергоактивами с иностранцами, пишет "Коммерсантъ". Но аналитики полагают, что данном случае речь пойдет о продаже.
"Газпром энергохолдинг", контролирующий электроэнергетические активы "Газпрома", провел несколько встреч с руководством финского концерна Fortum, сообщили вчера в российской компании. На них обсуждалась, в частности, продажа принадлежащей "Газпрому" Каунасской ТЭЦ в Литве. Последний раунд переговоров прошел во вторник.
Каунасская ТЭЦ мощностью 170 МВт принадлежит ЗАО "Каунасская теплофикационная электростанция" (KTE), 99,5% акций которой в 2003 году за 116,5 млн литов (около $35 млн) выкупил "Газпром". ТЭЦ обеспечивает свыше 80% потребностей Каунаса в тепловой энергии. Однако "Газпром энергохолдинг" в последние годы конфликтует с властями города: в компании считают заниженными тарифы на тепло. Кроме того, российские владельцы предлагали изменить инвестиционные обязательства, взятые на себя при покупке станции. Предполагалось, что "Газпром" построит к 2010 году новый блок мощностью 80 МВт, но монополия предлагает сооружать к 2013 году парогазовую установку на 320 МВт. Власти Каунаса ранее заявляли, что такая мощная станция им не требуется.
Fortum уже несколько лет успешно работает на энергорынке Прибалтики. Концерн здесь сосредоточился на производстве тепла на ТЭЦ, сжигающих биомассу и мусор. В частности, Fortum построил две ТЭЦ в эстонских Пярну и Тарту, в 2013 году должна начать работу теплофикационная станция в литовской Клайпеде, куда концерн вложит €140 млн. В марте сообщалось, что Fortum предложил властям Каунаса создать СП по строительству ТЭЦ на биотопливе и торфе, в которое предполагалось инвестировать €95 млн. Мощностей, использующих природный газ в виде основного топлива, у Fortum в странах Балтии нет.


"Башнефть" получит АЗС по знакомству

"Башнефть" может более чем на 10% увеличить свою розничную сеть, пишет "Коммерсантъ". Компания ведет переговоры о приобретении 44 АЗС в Удмуртии, на которые приходится около 30% розничного рынка нефтепродуктов региона. Продавец — компания "Аспэк", крупнейший совладелец которой нынешний глава "Башнефти" Виктор Хорошавцев.
Группа компаний "Аспэк" — многопрофильный холдинг, работающий в Удмуртии и занимающийся торговлей нефтепродуктами и автомобилями, девелопментом, лесопереработкой и производством строительных материалов. Крупнейший акционер компании — Виктор Хорошавцев (47,7%), который также возглавляет саму "Башнефть" (принадлежит АФК "Система"). Еще 26,4% "Аспэка" у сына премьер-министра Удмуртии, депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Питкевича.
Торговлей нефтепродуктами занимаются два дочерних предприятия "Аспэк". ЗАО "Аспэк" отвечает за оптовые продажи (по данным компании, она реализует более 1,2 млн тонн нефтепродуктов в год). ООО "Аспэк-Нефтепродукт" принадлежит 44 АЗС и две нефтебазы (объем реализации — 130 млн литров бензина и дизтоплива в год; прибыль по итогам 2008 года — 148 млн руб.), на долю компании приходится 30% розничного рынка нефтепродуктов в регионе.
"Башнефть" через свою дочернюю компанию "Башкирнефтепродукт" владеет 319 АЗС, продавая через них около 800 тыс. тонн нефтепродуктов в год. Но компания собирается увеличить этот показатель на 15%. Пока у "Башнефти" АЗС в Удмуртии нет.


Раскачали шахту

Ущерб от взрывов, прогремевших на «Распадской» в ночь с 8 на 9 мая, предварительно оценен в 5,7 млрд руб., заявил вчера губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Ущерб от разрушения зданий на поверхности — 700 млн руб., внутри шахты — около 5 млрд руб.
Представитель «Распадской» подтверждает эти цифры, напоминая, что оценка предварительная: инженеры и специалисты еще не спускались в шахту, выводы сделаны на основе данных спасателей. Ими исследовано 90% шахты, сообщило МЧС в 18.00 МСК. Под завалами находится 30 человек, число погибших выросло до 60,  госпитализированы 93 человека, пишет газета "Ведомости".
После окончания спасательной операции будет подключена вентиляционная система, рассказывает представитель «Распадской». А как только будет получено разрешение Ростехнадзора, начнутся работы: нужно восстановить 20 км горных выработок (всего их 311), построить около 80 вентиляторных сооружений, почти все надшахтные здания, а также смонтировать большую часть горно-шахтного оборудования.
Первый уголь планируется добыть уже через четыре месяца, рассказал Тулеев, полное восстановление работы шахты ожидается к началу 2011 г. Это предварительные планы, уточняет представитель «Распадской». Но прогноз губернатора оказался гораздо оптимистичнее данных, названных во вторник гендиректором «Распадской» Геннадием Козовым: он сказал, что на восстановление шахты уйдут годы, после чего капитализация компании упала в РТС на 26,5% до $3,36 млрд. А после слов Тулеева «Распадская» подорожала на 13,95% до $3,8 млрд ($4,9 за акцию). И это не предел, уверены аналитики: справедливая стоимость акций компании с новым прогнозом восстановления шахты — примерно $8 за 1 шт., считает Credit Suisse; по мнению аналитика «Уралсиба» Николая Сосновского — $7,5. Выручка «Распадской» в 2010 г. при реализации указанных планов может составить $760 млн, отмечает он (прогноз до взрывов — $1,1 млрд), EBITDA — $480-490 млн ($720 млн), чистая прибыль — $300 млн ($490 млн).
Но новые прогнозы убедили не всех: международные агентства Moody's и Fitch поместили на пересмотр рейтинги «Распадской» с возможностью их понижения.


Пообещали $25 млрд

Россия не только возьмет на себя строительство турецкой АЭС «Аккую», но и готова вложить $3 млрд в нефтепровод Самсун — Джейхан, пишет газета "Ведомости".
Общий объем российско-турецких соглашений превысит $25 млрд, подсчитал президент России Дмитрий Медведев. В ходе его визита подписано около 20 договоров; крупнейший — о строительстве АЭС «Аккую» стоимостью около $18-20 млрд.
«Аккую» (четыре энергоблока по 1200 МВт каждый) станет первой АЭС в Турции. В тендере на ее строительство в 2009 г. остался один участник — консорциум с участием российских «Атомстройэкспорта» и «Интер РАО ЕЭС». Но им не удалось договориться с Турцией о стоимости будущей энергии АЭС, и тендер был отменен. Вчера в Анкаре подписано новое межправительственное соглашение по проекту. По нему реализацией проекта и эксплуатацией АЭС займется проектная компания, которая будет принадлежать российской стороне минимум на 51%.
Первый энергоблок должен быть введен в течение семи лет с момента оформления всех документов, оставшиеся три — с интервалами в один год после запуска первого. Финансировать стройку будет Россия, взамен турецкая «Теташ» гарантирует в течение 15 лет покупку до 70% электроэнергии первого и второго блоков и до 30% — третьего и четвертого по средневзвешенной цене $0,1235 за 1 кВт ч (без НДС). Изначально Россия настаивала на цене $0,21 за 1 кВт ч, потом снизила заявку до $0,153. Но на эти условия Турция не соглашалась. Еще одной уступкой России стало согласие через 15 лет после ввода АЭС передавать Турции 20% ежегодной прибыли станции, следует из соглашения.
Вторым по величине объектом для инвестиций может стать проект нефтепровода Самсун — Джейхан. В январе президент «Транснефти» Николай Токарев предложил объединить его с проектом Бургас — Александруполис, в котором участвует Россия (цель обоих проектов — разгрузить черноморские проливы). Но «пока объединять нечего», признал вчера министр энергетики Сергей Шматко. Реализация Бургас — Александруполис практически остановлена, объяснил он (в проекте усомнилась Болгария). Зато в Самсун — Джейхан из $25 млрд, названных Медведевым, будет вложено $3 млрд, заявил вице-премьер Игорь Сечин. Правда, кто и на каких условиях предоставит эти деньги — не ясно. Протокол о взаимопонимании с участниками проекта Самсун — Джейхан — Италией и Турцией — в прошлом году подписали «Роснефть» и «Транснефть»


«Русал» и «РусГидро» сэкономили на БоГЭС

Недофинансирование строительства станции составило 7 млрд рублей, пишет РБК daily.
«Русал» Олега Дерипаски и госкомпания «РусГидро» не смогут запустить три первых гидроагрегата Богучанской ГЭС (БоГЭС) в этом году. Конфликт между партнерами по проекту и финансовые сложности «Русала» в прошлом году позволили профинансировать стройку лишь на 61% от плана. Из-за срыва сроков власти могут ускорить переговоры между компаниями о схеме управления проектом.
Ранее серьезное отставание от графика признавали и власти, требующие ускоренного ввода БоГЭС после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Вице-премьер Игорь Сечин, побывавший в Красноярском крае в декабре, заявлял об отставании по отдельным видам работ на срок до семи месяцев. Он потребовал «сделать все возможное для запуска первой очереди до конца 2010 года». На встрече с руководством «РусГидро» и Олегом Дерипаской в Красноярске г-н Сечин поднял вопросы финансирования и управления проектом, отметив, что претензий к «РусГидро» по финансовым обязательствам нет.
Впрочем, как следует из отчета компании «Богучанская ГЭС», в прошлом году партнеры серьезно сэкономили на строительстве станции. При плановом объеме финансирования в 16,75 млрд руб. компании суммарно выделили лишь 9,85 млрд руб. С учетом возврата НДС дефицит средств составил 39% от плана, но обе стороны отрицают наличие долгов по проекту.
Срыв сроков увеличивает шансы, что власти «ускорят» процесс переговоров между партнерами, добавляет эксперт. Игорь Сечин в декабре, заявив, что принцип двух ключей доказал свою неэффективность, поручил сторонам определиться, кто из них возьмет на себя управление проектом. Однако новое соглашение не подписано до сих пор. Ранее «Русал» не устраивала смета строительства, и компания не готова была оплачивать дополнительные расходы, «РусГидро» требовала подписания контрактов на гарантирование потребление энергии станции вне зависимости от запуска Богучанского алюминиевого завода. На этом условии «РусГидро» даже готова была выкупить долю «Русала», но сейчас вариант уже неактуален. В ближайшее время стороны либо актуализируют соглашение на основе принципа двух ключей, либо определятся со схемой консолидации управления в одних руках.


Альфа-банк открыл кредитную линию «РуссНефти»

После трехлетнего перерыва «РуссНефть» вновь стала клиентом Альфа-банка, пишет РБК daily. Возвращение нефтяной компании ее основателю Михаилу Гуцериеву помогло восстановить прежние связи с банком. «РуссНефть» уже получила займы на общую сумму около 140 млн долл. Главным кредитором компании остается ее же акционер — Сбербанк.
С начала года структура Михаила Фридмана — Альфа-банк выдал два кредита «РуссНефти», управление которой недавно перешло к бизнесмену Михаилу Гуцериеву. Сумма кредитов составила 75 млн долл. и 47,5 млн евро.
Альфа-банк ранее был постоянным кредитором «РуссНефти». В период с 2004 по 2007 год банк предоставил несколько займов на общую сумму около 450 млн долл. В 2005 году он выступил организатором облигационного займа на 7 млрд руб. со сроком обращения пять лет. После того как у нефтяной компании и ее главы Михаила Гуцериева начались проблемы с правоохранительными органами, долги перед Альфа-банком были погашены.
Михаил Гуцериев около трех лет скрывался в Великобритании от российского правосудия. В 2007 году Тверской суд Москвы выдал санкцию на заочный арест г-на Гуцериева, наложив арест на его имущество, а Следственный комитет (СК) при МВД объявил основателя и совладельца «РуссНефти» в международный розыск. В прошлом году СК изменил Михаилу Гуцериеву меру пресечения с заочного ареста на подписку о невыезде, а затем фамилия бизнесмена была удалена из базы международного розыска. Окончательно уголовное преследование в отношении него было прекращено в апреле, после внесения поправок в Уголовный кодекс. На прошлой неделе он вернулся в Россию, во вторник уже прилетел в Москву. Помимо «РуссНефти» у него есть еще ряд активов в России, которые удалось сохранить.
Впрочем, крупным кредитором «РуссНеф­ти» был Сбербанк. Им он и останется, полагает аналитик Rye, Man and Gor Securities Константин Юминов. По данным последней отчетности «РуссНефти» за четвертый квартал 2009 года, компания брала в Сбербанке кредиты на сумму 3,7 млрд долл. и 14,7 млрд руб. Чистый долг «РуссНефти» составляет около 6 млрд долл.
Кроме того, Сбербанк является акционером «РуссНефти» (владеет 1,998%), напоминает эксперт. Этот пакет Михаил Гуцериев может выкупить через три года. Третьим акционером является АФК «Система» (49%). «Кредит Альфа-банк предоставил на позитивных новостях вокруг «Русс­Нефти», — уверен аналитик.
Когда компании понадобится рефинансировать долг, Альфа-банк мог бы принять в этом участие, полагает начальник отдела инвестанализа УК «Универ» Дмитрий Александров. При этом, по его мнению, Альфа-банк более заинтересован в таком сотрудничестве, чем сама нефтяная компания. «С приходом нового соб­ственника «РуссНефть» может надеяться на дешевые кредиты за рубежом», — говорит эксперт.


Атом российский на берег турецкий

Построить и владеть - такую схему предлагает Анкара инвесторам и подрядчику первой в Турции АЭС, пишет "Российская газета".
В канун официального визита президента России Дмитрия Медведева в Анкару из турецкой столицы пришла долгожданная новость: экспертам на двухсторонних консультациях удалось согласовать отпускную цену за электроэнергию с атомной станции "Аккую", которую планируют построить на Средиземноморском побережье Турции рядом с городом-портом Мерсин.
"Цена электроэнергии известна, мы согласовали практически все коммерческие условия", - заявил министр энергетики РФ Сергей Шматко в интервью турецкому агентству Cihan. Конкретных цифр при этом министр не назвал, сославшись на то, что условия строительства станции еще должны быть рассмотрены парламентом Турции. Но заверил, что "практически все существовавшие развилки или недоговоренности пройдены".
Почему этим деталям многообещающего проекта придается такое значение? По условиям тендера, который объявлен правительством Турции, подрядчик берет на себя стопроцентное финансирование всего проекта, строит АЭС и становится ее собственником. А турецкое государство заключает с ним долгосрочный контракт на покупку электроэнергии по фиксированной цене сроком на пятнадцать лет (но не позже 2030 года).
Из тринадцати претендентов сегодня остался один - консорциум российских компаний "Интер РАО ЕЭС", "Атомстройэкспорта" и турецкой Park Teknik. Они брались построить четыре блока АЭС "Аккую", каждый мощностью 1,2 гигаватта, и, разумеется, найти для этого денег. Оценочная стоимость проекта - 18-20 миллиардов долларов. Очевидно, что вернуть вложенные средства инвесторы-подрядчики смогут тем быстрее, чем выше будет цена за киловатт и ниже эксплуатационные расходы. На этом и построена бизнес-схема всего проекта. Но это же и главный камень преткновения в переговорах с заказчиком.
Первоначально российско-турецкий консорциум запросил 21,13 цента за один киловатт. После серии консультаций, в том числе на политическом уровне, цена была "скорректирована" до 15,33 цента, благо что тендерные процедуры этого не запрещали. Но и эта цифра (при средней в Турции отпускной цене на электричество 9-10 центов) представлялась заказчику высокой. Как сообщалось, консорциум был готов "опустить" киловатт еще на 3-5 процентов в том случае, если получит гарантии льготного кредитования...
Российские атомщики вступают в принципиально новые для себя отношения со сторонними заказчиками. АЭС "Белене" (вторая атомная станция, строящаяся по российскому проекту в Болгарии) и первая в Турции АЭС "Аккую" в этом смысле наиболее показательны. И там, и там Россия предлагает не только свои технологии и оборудование, но и значительные кредитные ресурсы, подкрепленные политическими и прочими гарантиями на межправительственном уровне.
По словам Сергея Шматко, АЭС "Аккую" будет первым проектом, где российские компании выступают и как строители, и как владельцы атомной станции: "Мы пытаемся апробировать, обкатать схему, когда строим за рубежом станцию, и продолжаем ею владеть, обеспечивая гарантированную поставку электроэнергии в турецкую энергетику".


Украина клянется сохранить контроль над энергоактивами

Новое правительство Украины выступает за теплые отношения с Россией, но никогда не уступит контроль над стратегическими экономическими активами, такими, как энергетика, заявил министр иностранных дел Украины Константин Грищенко.
В своем интервью британской газете «The Financial Times», он ясно дал понять, что пророссийская ориентация Виктора Януковича, избранного в феврале президентом Украины вместо прозападного Виктора Ющенко, имеет свои пределы.
Интервью г-н Грищенко дал в Брюсселе, меньше чем через две недели после того, как премьер-министр России Владимир удивил украинские власти, предложив слияние «Газпрома» и «Нафтогаза», российской и украинской государственных энергетических компаний.
Такое слияние фактически означало бы поглощение «Нафтогаза» «Газпромом», что потенциально давало бы Москве контроль над украинскими газопроводами, по которым, как утверждают аналитики энергетической отрасли, Европейский Союз получает 80 процентов импортируемого из России газа.
«Мы сказали, что об этом подумаем, но очевидно, что существуют серьезные препятствия полной интеграции двух компаний. Мы не собираемся уступать контроль над  «Нафтогазом»»,  - сказал г-н Грищенко.
«Мы готовы заключать только те соглашения, которые будут служить нашим интересам, и которые предусматривают гарантии контроля над активами, находящимися на нашей территории и играющими важную роль в нашем экономическом развитии в целом», - отметил он.
Министр, однако, добавил, что новое правительство Украины считает восстановление хороших отношений с Россией главным приоритетом, поскольку внешняя политика Ющенко создавала напряженность на постсоветском пространстве и приводила к крупным перебоям в торговле газом между Россией, Украиной и Европейским союзом.
«В частности нас беспокоило то, что враждебность к Украине в России дошла до того уровня, при котором большинство россиян, по данным опросов общественного мнения, рассматривали Украину как какое-то враждебное государство. Это была крайне неестественная и опасная тенденция», - сказал г-н Грищенко.
«Без дружественных, хороших и предсказуемых отношений с Россией, у нас не будет успешных отношений с Евросоюзом. На этом сегодня основывается украинская внешняя политика. Мы считаем такой подход и практичным, и прагматичным», - объясняет он.
По словам европейских дипломатов, они понимают, что Украине следовало сбалансировать свои отношения с Россией после правления Ющенко, но вместе с тем их беспокоит масштаб этого «крена» в сторону Москвы.
Они указывают, в частности,  на заключенный в апреле договор, согласно которому Украина разрешает российскому Черноморскому флоту продлить присутствие на украинском Крымском полуострове до 2042 года в обмен на 30-процентное снижение стоимости российского газа.
По словам Грищенко, Украина подписала соглашение потому, что цены, установленные на импортный газ при Ющенко, были крайне невыгодными для Украины. "Мы не могли сбалансировать бюджет, а это было бы неприемлемо для Международного валютного фонда. На нас давило время", - сказал он.