Новости

Спор вокруг акций Sibir Energy может быть урегулирован

Высокий суд Лондона, где Шалва Чигиринский с лета оспаривает у Руслана Байсарова право на 23,35% акций Sibir Energy, приостановил рассмотрение иска. Стороны приступили к подготовке мирового соглашения. Одновременно могут быть урегулированы и их взаимоотношения с третьим акционером нефтекомпании — "Газпром нефтью", что позволит последней окончательно закрепить контроль над Sibir Energy, пишет "Коммерсантъ".
До мая Шалва Чигиринский вместе со своим партнером Игорем Кесаевым контролировал 23,35% Sibir Energy. Эта компания работает в России, добывает 4,2 млн тонн нефти в год и является владельцем почти половины Московского НПЗ. Вторым крупным акционером Sibir Energy (около 20%) было московское правительство, оставшиеся акции торговались на бирже и принадлежали широкому кругу инвесторов.
Акции Sibir Energy предприниматели контролировали через компанию Bennfield. В ней половина принадлежала структуре Gradison Consultants (Чигиринский), а другая половина — компании Orton oil (Кесаев). Осенью 2008 году Шалва Чигиринский столкнулся с финансовыми трудностями. Решить их помог партнер. Для этого Orton oil заняла $250 млн у Сбербанка, получив в залог Gradison. Но и сама Orton была заложена Сбербанку. Однако всех финансовых проблем Шалвы Чигиринского это не решило, и в марте он перестал платить проценты по кредиту. Но вместо того чтобы обратить взыскание на залог, Orton переуступила права требования по кредиту компании Bronson Partners, подконтрольной Руслану Байсарову. Эту сделку Чигиринский и оспаривает в суде.
Однако пока бизнесмен пытался сохранить свою долю в компании, состав ее акционеров изменился. С апреля акции Sibir Energy начала активно скупать "Газпром нефть". В результате компания приобрела все бумаги, торгующиеся на рынке, а в конце июля купила у Игоря Кесаева и Orton oil. Не продало свою долю только правительство Москвы. В октябре срок погашения кредита Orton перед Сбербанком истек. "Газпром нефть" расплатилась по кредиту.
Пакет, за который спорят Шалва Чигиринский и Руслан Байсаров, при этом оказался в залоге у нефтекомпании. В конце июня Sibir Energy сообщила о нескольких странных сделках со своими акциями. В сообщениях компании говорилось, что она владеет 34,1% Sibir Energy, еще 14,67% принадлежало дочерней компании "Газпром нефти" — ООО "Газпромнефть-ЗС". А 25,66% находились в залоге у "Газпромнефтьфинанс". Именно такой пакет акций Sibir Energy принадлежал в тот момент Bennfield. Пакет до сих пор находится в залоге у "Газпром нефти". В середине июля лондонский суд до октября запретил сделки с этими акциями. Но контроль над компанией с лета принадлежит "Газпром нефти", которая заявляет, что напрямую владеет 55% акций Sibir Energy. Точная нынешняя структура акционеров компании не раскрывается.
Партнер юрфирмы Salomon Partners Антон Клячин отмечает, что рассмотрение дел в британском суде происходит существенно дольше, чем в российском, и может занять годы. "Газпром нефть" не раз сообщала, что заинтересована в покупке спорного пакета, но до завершения судебных разбирательств это невозможно, отмечает Виталий Крюков из ИФД "Капиталъ". А если кредиторы господина Чигиринского согласятся снизить размер требований к предпринимателю, считает аналитик, стороны могут прийти к соглашению.


Вслед за Белоруссией экспорт нефти был приостановлен и в Казахстан

Казахстан может стать вторым после Белоруссии членом Таможенного союза, который в 2010 году лишится льгот по экспортной пошлине на российскую нефть, пишет "Коммерсантъ". С 1 февраля российская таможня потребовала уплаты 100% экспортной пошлины на нефть, поставляемую в страны Таможенного союза, что привело к приостановке экспорта нефти в Казахстан. Вчера ФТС отозвала свое распоряжение, но компании пока не возобновили экспорт, ожидая итогов переговоров о ставке пошлины. В правительстве отрицают сам факт таких переговоров. В Минэнерго же возможные потери бюджета РФ от обнуления пошлины на поставляемую в Казахстан нефть оценивают в 34 млрд руб.
Поводом для приостановки поставок стала телетайпограмма ФТС, направленная 1 февраля 2010 года руководителям территориальных таможенных управлений и Центральной энергетической таможни. В соответствии с документом территориальным органам с 1 февраля предписывалось "применять ставки вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и на отдельные категории товаров, выработанные из нефти, независимо от страны назначения (в том числе при вывозе на территорию государств—участников соглашений о Таможенном союзе)". ФТС ссылалась на распоряжение правительства N 32 от 28 января 2010 года об утверждении февральских ставок экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты.
Согласно постановлению, февральская ставка экспортной пошлины $270 за тонну должна распространяться на нефть, вывозимую "за пределы территории РФ и территории государств—участников соглашений о Таможенном союзе". В ФТС, очевидно, не совсем поняли, как постановлением российского правительства можно утверждать пошлины на товары, экспортируемые из других государств, поэтому прочитали только первую часть фразы и распорядились взимать стопроцентную ставку пошлины на российской границе. Впрочем, вчера распоряжение ФТС было дезавуировано. "На данный момент нефть в Казахстан оформляется по нулевой ставке экспортной пошлины",— заявили в ФТС.
В крупнейших российских нефтяных компаниях вчера сообщили, что на данный момент нефть в Казахстан не поставляется, так как ситуация с пошлинами остается неопределенной.
Экспорт российской нефти в Казахстан составляет порядка 6 млн тонн в год. До сих пор экспортной пошлиной облагалась только та российская нефть, которая официально экспортировалась через Казахстан в Китай — в 2009 году примерно 1,5 млн тонн. В настоящее время поставки в этом направлении прекращены.
По данным Минэнерго, потери российского бюджета от льготных ставок экспортных пошлин, установленных для стран ЕврАзЭС, составляют: для Белоруссии — порядка 60 млрд руб., Казахстана — 34 млрд руб., Киргизии — 1,8 млрд руб., Таджикистана — 1,2 млрд руб. Соглашение с Белоруссией, подписанное в январе 2010 года, принесло в российский бюджет 60 млрд руб., сохранив нулевую ставку пошлин для нефти, идущей на собственное потребление Белоруссии как члена Таможенного союза. Оценка потерь на казахском направлении не предполагает исключений: 34 млрд руб.— это стопроцентная пошлина на весь объем экспортируемой в Казахстан нефти при консервативном прогнозе нефтяных цен.


ОГК-2 и Е4 пошли на мировую

Подконтрольная "Газпрому" ОГК-2 и группа Е4 Михаила Абызова близки к завершению конфликта вокруг строительства Ставропольской ГРЭС. В ближайшее время стороны намерены заключить мировое соглашение, в соответствие с которым Е4 останется генподрядчиком энергокомпании, но по другому проекту: перейдет строить на площадку Серовской ГРЭС, и не два блока, а один. При этом стоимость контракта будет сокращена вдвое, до 16 млрд руб., пишет "Коммерсантъ".
Весной прошлого года ОГК-2 направила письмо Е4 с уведомлением о расторжении договора генерального подряда с инжиниринговой компанией на строительство двух парогазовых энергоблоков общей мощностью 800 МВт на СтГРЭС. Договор был заключен в конце 2007 года, E4 должна была получить от ОГК-2 €386 млн и 17,5 млрд руб. Ввод энергоблоков был запланирован на 2011 год. В письме ОГК-2 заявила, что генподрядчик, получивший в феврале—марте 2008 года авансы на 3,8 млрд руб. и €139 млн, не выполнил и не сдал заказчику ряд работ (проектно-изыскательские работы и подготовку площадки для строительства блоков). Сроки были сорваны более чем на четыре месяца, что, согласно договору генподряда, дает основания к его расторжению. Энергокомпания потребовала от E4 вернуть 8,8 млрд руб. в течение десяти календарных дней. Аванс так и не был возвращен, а 13 октября прошлого года суд Ставропольского края признал незаконным расторжение договора между компаниями.
Е4 предлагала ОГК-2 несколько вариантов урегулирования конфликта, о чем еще в августе сообщила в письме министру энергетики Сергею Шматко. Один из вариантов выхода из ситуации, по версии E4, перенос одного из блоков со СтГРЭС на Серовскую станцию с сохранением суммы контракта (около 32 млрд руб.). При этом ОГК-2 будет выплачен доход в размере 12% годовых от суммы аванса за период с его выплаты (февраль—март 2008 года) до приостановки контракта (ноябрь 2008 года).
Второй вариант предполагал, что E4 поставит ОГК-2 оборудование Siemens для двух блоков в размере €206 млн, обеспечит за свой счет его шеф-монтаж, а также заключит контракт на строительство одного блока на Серовской ГРЭС. ОГК-2 также предлагалась компенсация в размере 3,5% от стоимости расторгаемого договора по СтГРЭС.
По мнению Дмитрия Терехова из "Финама", цена строительства одного блока на СтГРЭС сопоставима со стоимостью аналогичного блока на Серовской, поэтому "снижение цены контракта вдвое можно считать обоснованным". При этом аналитик ИК "Совлинк" Екатерина Трипотень отмечает, что новый контракт выгоден обеим компаниям, поскольку, с одной стороны, "Е4 сильный подрядчик и получила новый контракт, а с другой — "Газпром" добился своего, поскольку изначально планировал отказаться от строительства на Ставропольской ГРЭС". Дмитрий Терехов также указывает, что "Газпром" старался сократить затраты на инвестпрограмму "Газпром энергохолдинга" и в данном случае ему удалось снизить сумму контракта сразу вдвое, то есть "своей цели ОГК-2 достигла".


На 11 мест в совете директоров "Газпрома" претендуют 17 человек

Совет директоров "Газпрома" утвердил список своих возможных преемников к годовому собранию акционеров компании, пишет "Коммерсантъ". По сравнению с прошлогодним список стал короче. Боба Форесмана из "Ренессанс Капитала" и главу Росимущества Юрия Петрова сменила член правления "Газпрома" Влада Русакова, впервые номинированная в совет.
Вчера совет директоров "Газпрома" принял решение провести годовое общее собрание акционеров компании 25 июня и утвердил списки кандидатов для голосования в новый совет директоров и ревизионную комиссию. В новый совет на 11 мест выдвинуто 17 человек против 18 в 2009 году. Изменения произошли не только в количественном составе кандидатов, но также и в составе выдвинувших их акционеров.
Государство выдвинуло шестерых нынешних членов совета: первого вице-премьера Виктора Зубкова, спецпредставителя президента по энергетическому сотрудничеству Игоря Юсупова, министра энергетики Сергея Шматко, главу Минэкономики Эльвиру Набиуллину, экс-министра имущественных отношений Фарита Газизуллина и председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера. Кроме того, в состав совета входят еще четыре менеджера "Газпрома" и один независимый директор.
Тем не менее список кандидатов изменился по сравнению с прошлогодним. В 2009 году управляющая компания "Лидер" и "Росгазификация" выдвигали главу Росимущества Юрия Петрова и зампреда правления "Ренессанс Капитала" Роберта Форесмана. В совет они, впрочем, не вошли. Сейчас господин Форесман покинул Россию, а Юрий Петров, по данным знакомых с его позицией источников "Ъ", просто отказался быть кандидатом. В Росимуществе от комментариев отказались.
Зато в списке появилась член правления "Газпрома", глава департамента стратегического развития монополии Влада Русакова. Ее, как и прочих менеджеров "Газпрома", выдвинула компания "Геросгаз". Она владеет 2,5% акций "Газпрома" и на 100% принадлежит самой монополии. Один из самых известных публичных поступков госпожи Русаковой — заявление о том, что "Газпром" купит нефтяные активы ЮКОСа. По неофициальной информации, оно способствовало тому, что активы в итоге достались "Роснефти".
Глава East European Gas Analysis (США) Михаил Корчемкин называет Владу Русакову "толковым специалистом с аналитическим умом", отмечая, что она перешла в команду Алексея Миллера еще от прежнего главы "Газпрома" Рэма Вяхирева. Но в "Газпроме" напоминают, что с тех времен в компании работают и зампред правления Александр Ананенков, и начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования Елена Карпель (оба не в первый раз номинируются в совет, но не избираются), член правления, начальник департамента по добыче газа, конденсата и нефти Василий Подюк. По мнению господина Корчемкина, шансы на избрание в совет у госпожи Русаковой такие же, как и у ее коллег.


В "Холдинг МРСК" приглашают иностранцев

Правительство поручило государственному "Холдингу МРСК" разработать стратегию развития распределительных электросетей, пишет "Коммерсантъ". В ней должна быть предусмотрена возможность привлечения иностранных стратегических инвесторов. До сих пор государство сохраняет контроль над российскими электросетями. После введения новых RAB-тарифов у иностранцев может возникнуть интерес к вхождению в капитал МРСК. Но приглашать западных инвесторов имеет смысл лишь после того, как холдинг определится со сценарием консолидации своих активов.
"Холдинг МРСК" к середине 2010 года разработает стратегию развития российских распределительных электросетей до 2030 года, заявил вчера глава Николай Швец. В документе будут рассмотрены вопросы реформы холдинга, объединяющего 11 межрегиональных распредсетевых компаний. В частности, господин Швец упомянул о возможностях как консолидации холдинга и перехода МРСК на единую акцию, так и прихода иностранных инвесторов.
Идею о консолидации МРСК глава холдинга впервые высказал в июле 2009 года на встрече с вице-премьером Игорем Сечиным. Тогда тоже упоминалось два варианта: либо перевод на единую акцию, либо объединение холдинга с одной из МРСК. Последний вариант должен был, в частности, обеспечить работу исполнительного аппарата головной компании за счет операционной деятельности МРСК. Однако о возможном приходе стороннего инвестора в распредсети до сих пор речи не шло. Сейчас государство сохраняет контрольные пакеты как в самом холдинге (55% акций), так и во всех МРСК (от 51 до 100% акций). Такая ситуация по закону должна сохраниться до 2011 года.
Старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден полагает, что сначала может быть выбран "консервативно-осторожный вариант", когда инвестор выступает в качестве управляющей компании. Затем, по результатам работы, может быть принято решение и о выкупе акций, причем, по мнению аналитика, интересовать инвесторов будут пакеты в размере от 25% акций. Управляющий директор ИБ "Открытие" Яна Тульчинская считает, что после введения в распределительных сетях RAB-тарифов иностранные компании вполне могут заинтересоваться МРСК.
С технологической точки зрения российские сети сейчас уступают западным, в частности, по уровню потерь, отмечает господин Бейден. Вчера Николай Швец говорил, что к 2030 году необходимо снизить потери при транспорте энергии с 12% до 5-6%. Сергей Бейден полагает, что консолидация и переход на единую акцию повысит ликвидность и может создать из холдинга структуру "уровня Федеральной сетевой компании". Эту идею поддержал и глава НП "Сообщество покупателей оптового и розничного рынков электроэнергии", вице-президент ТНК-BP Павел Струнилин. По его словам, переход на единую акцию может помочь перераспределению средств для реализации инвестпрограмм МРСК из более успешных регионов туда, где они востребованы. Однако Яна Тульчинская полагает, что в связи с неопределенностью со стратегией ХМРСК, в том числе в части консолидации активов, сначала нужно определиться со сценарием дальнейшего развития, а затем уже приглашать иностранных инвесторов.


Владелец «РуссНефти» может получить нефтяные активы АФК «Система»

«РуссНефть» Михаила Гуцериева и «Башнефть», перешедшая в прошлом году под контроль АФК «Система» Владимира Евтушенкова, могут объединиться, пишет РБК daily. Что получат в ответ структуры Владимира Евтушенкова — деньги или долю в компании, — пока не решено. Очевидно только то, что контроль и управление останутся в руках Михаила Гуцериева, АФК «Система» может стать миноритарием с долей до 49%. Объединенная компания окажется лучшей в России по показателю добыча/переработка, но ее долг будет больше, чем у «Роснефти» после выкупа активов ЮКОСа.
АФК «Система», возможно, не будет выкупать миноритарную долю в «РуссНефти», а передаст под контроль Михаила Гуцериева приобретенные в прошлом году активы БашТЭКа, которые консолидирует «Башнефть». Сейчас обсуждается два варианта сделки с «Системой»: «РуссНефть» либо оплатит покупку «Башнефти» деньгами, либо отдаст часть своих акций. Но контроль над объединенной структурой в любом случае останется за г-ном Гуцериевым.
О возвращении «РуссНефти» к ее основателю Михаилу Гуцериеву стало известно в ноябре. В начале января структуры Олега Дерипаски, выкупившие нефтяную компанию в 2007 году за 3 млрд долл., вернули ее прежнему владельцу, получив назад около 1 млрд долл. Сделка была завершена в начале января. После того как информация о возвращении Михаила Гуцериева стала публичной, АФК «Система» рассказала об интересе к «РуссНефти», отметив, что готова приобрести до 49% ее акций.
После покупки башкирских активов перед «Системой» встал вопрос — обеспечение перерабатывающих мощностей сырьем. Своя добыча не могла покрыть потребности НПЗ, и нефть пришлось закупать на стороне — у ЛУКОЙЛа и ТНК-ВР. В связи с этим объединение добывающей «РуссНефти» и перерабатывающей «Башнефти» логично.
Не исключено, что планы по созданию единой компании вынашивались с самого начала. АФК вошла в нефтяной бизнес в апреле 2009 года, когда выкупила контрольные пакеты шести предприятий БашТЭКа за 2,5 млрд долл. у структур, близких к главе Башкирии Муртазе Рахимову. Одновременно с этим с «РуссНефти» были сняты и налоговые претензии. В конце прошлого года АФК консолидировала купленные бумаги в «Башнефть», на которую был «перекинут» и долг в 2 млрд долл. по займам, потраченным на покупку БашТЭКа. А г-н Гуцериев исчез из картотеки международного розыска.
В настоящий момент задолженность «Башнефти» составляет около 2 млрд долл., долг «РуссНефти» — приближается к 7 млрд (он существенно вырос в период, когда компанию контролировал Олег Дерипаска). Однако капитализация «РуссНефти» (6,5 млрд долл.) выше, чем у «Башнефти» (6,3 млрд долл.), подсчитал начальник отдела инвестанализа ИГ «Универ Капитал» Дмитрий Александров. Таким образом, если обменная схема будет реализована по рыночным условиям, АФК сможет получить взамен пакет, близкий к 49% акций, не заплатив ни копейки.
Суммарный долг объединенной компании может достигнуть 9 млрд долл. Сумма значительна, долговая нагрузка компании окажется больше, чем у «Роснефти» после выкупа активов ЮКОСа. Задача, которая в этом случае встанет перед Михаилом Гуцериевым, окажется трудной, но решаемой: «РуссНефть» сможет расплатиться с долгами только за счет операционной прибыли примерно за восемь лет.
Если стороны решатся закончить сделку деньгами, Михаилу Гуцериеву, возможно, придется занимать. Близкий к «РуссНефти» источник не исключает такого варианта, но добавляет, что кредитами может помочь один из российских госбанков. Кстати, ранее на рынке появилась информация, что в капитал «РуссНефти» войдет Сбербанк, который получит небольшой пакет (до 2%), а г-н Гуцериев и «Система» будут иметь по 49%. В таком случае долг «РуссНефти» после выкупа «Башнефти» на рыночных условиях может достигнуть 13 млрд долл., что близко к стоимости компании.


Сибирские ГЭС увеличили прибыль после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) дала возможность хорошо заработать сибирским энергетикам, пишет РБК daily. Выработка электроэнергии основными станциями компании «Евросибэнерго» (входит в структуру активов En+ Олега Дерипаски) выросла на 14%, что позволило ей стать по этому показателю второй в России, оставив позади «РусГидро». Консолидированная выручка «Евросибэнерго» за прошлый год превысила 76 млрд руб., что сопоставимо с результатами крупнейших госкомпаний отрасли. По прогнозам аналитиков, пока не восстановлена СШГЭС и не построена Богучанская ГЭС, «Евросибэнерго» будет показывать рекордные результаты.
В прошлом году выработка электро­энергии гидроэлектростанциями «Евро­сибэнерго» выросла на 4% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 82,8 млрд кВт ч. Это позволило компании занять второе место в России по объемам произведенной энергии, оставив позади государственную «РусГидро». Лидером отрасли неизменно остается концерн «Энергоатом».
Рекордные объемы выработки в 2009 году показали Красноярская, Братская, Усть-Илимская и Иркутская ГЭС — 68,9 млрд кВт ч, что на 14% превышает показатель 2008 года. И это произошло на фоне снижения потребления электроэнергии, говорит управляющий директор по энергетике En+ Group Александр Сергеев.
В успехе частной компании, позволившем ей встать вровень с крупнейшими игроками отрасли, за плечами которых стоит государство, «виновата» авария на СШГЭС. Крупнейшая ГЭС страны мощностью 6,4 ГВт была остановлена 17 августа прошлого года. В результате нагрузка была перераспределена среди местных ТГК и ГЭС Енисейского каскада, к числу которых относятся станции «Евросибэнерго». В выгодном положении оказалась Красноярская ГЭС, мощности которой после аварии на СШГЭС загружены на 60% больше, чем до аварии. И в третьем квартале 2009 года доходы Красноярской ГЭС по РСБУ от реализации электроэнергии выросли относительно третьего квартала 2008 года на 597%. По оценкам Банка Москвы, «Иркутскэнерго» (также входит в En+) после аварии на Саянке увеличило мощность на 1300 МВт, эффектом чего стало 758 млн руб. дополнительной прибыли.
Как вчера сообщила En+, предварительная консолидированная выручка «Евросибэнерго» за прошлый год составит более 76,2 мрлд долл., из которых около 60,9 млрд — вклад от производства электроэнергии.
В ближайшие годы финансовому росту доходов сибирских генерирующих компаний фактически ничего не помешает. «Если 2010—2011 годы будут также богаты на воду, как и предыдущий, «Евросибэнерго» может не только сохранить, но и улучшить показатели 2009 года», — считает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Даже запуск первой очереди СШГЭС не сможет этому помешать. Поэтому на четыре года, пока простаивает Саянка, основной конкурентной угрозой для компании Олега Дерипаски в получении суперприбылей станет Богучанская ГЭС. Она перетянет на себя часть потребителей сибирских ГЭС, и их выработка уменьшится, говорит г-н Пикин. Впрочем, в текущем году этого опасаться не стоит, реализация первого этапа строительства отложена до января 2011 года.
Частично Саянка вернется в строй уже в нынешнем году, к концу первого квартала планируется запуск двух гидроагрегатов суммарной мощностью около 1,28 ГВт. Их промышленная эксплуатация, вероятно, начнется не раньше середины года. Полное восстановление СШГЭС затянется до 2014 года и обойдется «РусГидро» в 37 млрд руб.


Ненужная Ковыкта

«Газпром» не нуждается в ресурсах Ковыктинского месторождения для организации экспорта газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Об этом сообщила пресс-службы монополии со ссылкой на главу компании Алексея Миллера. Ранее предполагалось, что часть газа с Ковыкты будет поставляться в Иркутскую область, однако основные объемы добычи планировалось направить в страны АТР, пишет РБК daily.
«Мощная ресурсная база «Газпрома» в Западной Сибири, а в дальнейшем формируемый компанией в Республике Саха (Якутия) новый центр газодобычи позволяют удовлетворить перспективные потребности стран АТР в российском природном газе. Необходимости привлечения в этих целях ресурсов газа других восточных регионов России, в том числе Ковыктинского ГКМ в Иркутской области, не возникает», — сказал Алексей Миллер на совещании по вопросам организации поставок газа в страны АТР.
В начале февраля исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг пообещал, что «Ковыкта всех сильно удивит». В компании отметили, что переговоры о покупке месторождения по-прежнему ведутся. «Пока сделка по вхождению «Газпрома» готовится, но вялотекуще», — подтвердил чиновник одного из профильных ведомств. Еще в сентябре прошлого года г-н Миллер заявлял, что «освоение Ковыктинского месторождения в любом случае состоится». Вопрос только в сроках его реализации, отмечал он.
В 2007 году ТНК-ВР, «Газпром» и ВР подписали меморандум о взаимопонимании, в рамках которого ТНК-ВР должна была продать газовой монополии свою долю (62,9% акций) в операторе проекта и владельце лицензии на разработку месторождения — «Русиа Петролеум». Первоначально сумма сделки оценивалась в 700—900 млн долл. Однако до сих пор сделка не закрыта. Запасы Ковыктинского месторождения оцениваются примерно в 2 трлн куб. м газа и более 83 млн т газового конденсата.
У «Газпрома» сейчас действительно нет потребности в ковыктинском газе, говорит директор департамента Due Diligence НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Александр Шток. Внутренний рынок дефицита не испытывает, поставки на европейский рынок в прошлом году серьезно упали. Сегодня спрос возвращается, однако, учитывая мощное развитие новых технологий по добыче газа, конкуренция на мировом газовом рынке резко возрастет уже в ближайшее время.


Марк Мобиус войдет в ЛУКОЙЛ

Спустя пять лет в совет ЛУКОЙЛа может вернуться легендарный инвестор Марк Мобиус. Зато в совете не останется совладельца "Уралсиба" Николая Цветкова, пишет газета "Ведомости".
ЛУКОЙЛ опубликовал список кандидатов в новый совет директоров, который будет выбираться на годовом собрании акционеров. На 11 мест — 12 претендентов. В прошлом году было столько же, но в списке две замены: среди номинантов больше нет председателя совета директоров и основного владельца ФК «Уралсиб» Николая Цветкова, а также бывшего вице-председателя совета Chevron Ричарда Мацке. Вместо них — гендиректор СДК «Гарант» Татьяна Есаулкова и 73-летний гуру развивающихся рынков, исполнительный президент Templeton Asset Management Марк Мобиус.
Цветков заседал в совете ЛУКОЙЛа с 1995 г. (сделав всего один перерыв — в 1996-1997 гг.). Много лет он делил с президентом компании Вагитом Алекперовым «Уралсиб». Но в 2006 г. президент ЛУКОЙЛа объявил, что выходит из финансового бизнеса, близкие к партнерам источники говорили, что они «разводятся».
Если в начале 2007 г. Цветков контролировал 2,94% акций ЛУКОЙЛа, то в октябре 2009 г. — уже 1,032%.
Мобиус уже был в совете ЛУКОЙЛа в 2002-2004 гг.: компания тогда уступила лидерство ЮКОСу, и руководство ЛУКОЙЛа надеялось, что независимый директор с мировым именем поможет вернуть расположение инвесторов. Сам Мобиус говорил «Ведомостям», что его цель — улучшить корпоративное управление ЛУКОЙЛа, которому он в итоге помог создать комитеты по аудиту и стратегическому планированию. Кроме того, инвестор возглавлял комитет по кадрам и вознаграждениям.
Мобиус не раз называл ЛУКОЙЛ в числе главных инвестиций Templeton в России. А для руководства ЛУКОЙЛа пригласить его снова в совет — логичный шаг, отмечает управляющий партнер «Дашевский и партнеры» Стивен Дашевский. В начале 2009 г. рынок оценивал «Роснефть» и ЛУКОЙЛ примерно на одном уровне (данные Bloomberg и «Тройки диалог»), а к началу 2010 г. разрыв превысил 50%. И не в пользу ЛУКОЙЛа. Его менеджеры явно озаботились ростом стоимости компании, констатирует Дашевский, ведь недавно ЛУКОЙЛ скорректировал долгосрочную стратегию, снизив план по росту добычи и поставив новый приоритет — рост денежного потока и доходов акционеров.


Опять течет

На главном проекте «Транснефти» — трубопроводе Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) новая авария. Третьего февраля в 7.20 МСК при проведении регламентных работ в зоне нефтеперекачивающей станции НПС-21 в Сковородинском районе был поврежден временный нефтепровод (шлейф), в результате чего произошла утечка нефти, сообщили «Ведомостям» в пресс-центре Главного управления МЧС по Амурской области. Объем протечки представитель ведомства не назвал, но сказал, что в работах по ликвидации последствий прорыва участвует 70 специалистов «Востокнефтепровода», оперативная группа Центра управления в кризисных ситуациях МЧС.
«Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря «Транснефти» Игоря Демина сообщил, что в результате нештатной ситуации из шлейфового трубопровода, идущего от нефтехранилища к железнодорожной станции Сковородино, вылился незначительный объем нефти — 5-6 куб. м. Площадь загрязнения составляет 10?15 м. Последствия аварии были ликвидированы, сообщило вечером «РИА Новости» со ссылкой на Демина.
Первая очередь ВСТО была введена в строй в последние дни 2009 г., и за время эксплуатации нефтепровода это уже вторая авария с разливом нефти. Двадцатого января в Ленском районе Якутии в результате порыва трубы на землю вытекло около 450 куб. м нефти. Вчера Дальневосточный региональный центр МЧС сообщил, что работы по ликвидации последствий этого разлива завершены.


Все на биржу

С февраля «Роснефть» будет продавать все свободные объемы нефтепродуктов только через биржу, заявила компания: тендеров по продаже топлива на внутреннем рынке больше не будет, пишет газета «Ведомости». В последние месяцы на бирже компания продавала гораздо больше нефтепродуктов, чем на тендерах, отмечает аналитик ИАЦ «Кортес» Михаил Турукалов: биржевые объемы приближаются к 10% от всех поставок «Роснефти» в России. Госкомпания в 2009 г. продала через биржу 1,15 млн т топлива из 8,6 млн т, реализованных на внутреннем рынке.
Главным адресатом этого заявления является антимонопольная служба (ФАС), уверен Турукалов: она постоянно преследует нефтяников за установление монопольно высоких цен. А если все свободные объемы топлива пойдут на биржу, ведомству будет сложнее выдвигать такие обвинения, считает эксперт. При этом переход к биржевой торговле вряд ли скажется на цене топлива для потребителей, отмечает Турукалов: основными покупателями на бирже являются трейдеры, которые потом перепродают нефтепродукты с наценкой.
Представитель ФАС инициативу «Роснефти» поддерживает: биржевые торги позволят формировать оправданный уровень цены, но в них должны участвовать конечные потребители.
ТНК-ВР прошлой осенью поставила целью продавать на бирже все нефтепродукты. В ноябре и декабре эта доля достигла 15% от продаж компании в России, говорит представитель ТНК-ВР. Но в июле предприятиям с госучастием запретили приобретать товары на бирже — и появился ощутимый дефицит покупателей, который сдерживает торговлю, сетует он.