Новости

ААR хочет разместить дополнительные акции ТНК-ВР на бирже

Представители британской нефтяной компании ВР и ее российские партнеры обсудят на встрече 25 сентября вопрос о размещении на бирже новых ценных бумаг совместной компании TНК-ВР Лимитед, пишет британская газета «The Times»
Именно на этом шаге будут настаивать представители компаний, входящих в российский консорциум AAR - "Альфа-групп", Access Industries и Renova. В настоящее время 50% акций ТНК-ВР принадлежат британской BP, еще 50% - российским акционерам (25% - "Альфа-групп" Михаила Фридмана, по 12,5% - "Ренове" Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника).
Размещение позволило бы ТНК-ВР заработать миллиарды долларов свежего капитала, а также ослабить контроль акционеров над бизнесом - ключевая причина, по которой ВР, скорее всего, отвергнет такой план.
В настоящее время на бирже торгуются лишь 5% акций одного из подразделений ТНК-ВР - TNK-BP Holding.
Другой важной темой предстоящей встречи должны стать кадровые вопросы, связанные с недавнем увольнением главы ТНК-ВР Роберта Дадли, сообщили газете источники, близкие к ВР.
Они также признали, что до сих пор переговоры между акционерами ТНК-ВР прогрессировали очень медленно. Пока остается неясным, где именно пройдет встреча акционеров ТНК-ВР, однако, скорее всего, либо в Москве, либо в Лондоне.
Информация о проведении встречи, которая намечена на 25 сентября, появилась после вынесения в минувший четверг Пресненским судом Москвы решения о дисквалификации на два года главы ТНК-ВР Роберта Дадли.
Дисквалификация Дадли и его отстранение от работы в России, связанное с нарушениями российского трудового законодательства, расценивается представителями ВР как свидетельство продолжающихся притеснений со стороны российских совладельцев компании с целью получения ими полного контроля над ТНК-ВР, являющейся в настоящее время третьей в России нефтедобывающей компанией.
Представители ВР заявляли, что очень разочарованы подобным решением суда и подчеркнули, что будут предпринимать попытки по его отмене.
Если апелляция не будет удовлетворена, то дисквалификация Дадли, который намерен продолжать руководить компанией, несмотря на принятое Пресненским судом Москвы решение, будет уже означать его фактическое смещение с поста главы компании.
Еще одним предметом спора российских и британских акционеров компании является масштаб привлечения иностранных специалистов к работе в ТНК-ВР. Также они расходятся во взглядах на стратегию развития и управление совместным предприятием. В частности, российские акционеры ТНК-ВР настаивают на увольнении Дадли, объясняя это тем, что он руководит компанией только в интересах британской стороны.


От угля до кастрюль

Федеральной антимонопольной службе (ФАС) мало предстоящего снижения «Мечелом» цен на уголь. Ведомство намерено добиться того же от металлургов и потребителей стали, пишут сегодня «Ведомости». Но снижение цен может быть минимальным.
В четверг ФАС объявила итоги расследования дела «Мечела»: компания признана виновной в установлении монопольно высокой цены на рынке коксующегося угля. «Мечел» ждет штраф (1-15% выручки от продажи угля) и снижение цен на коксующийся уголь до 30%, рассказывают чиновники. «Сразу после снижения цен “Мечелом” ФАС направит обращение меткомбинатам — контрагентам компании с просьбой пропорционально снизить цену на металлургическую продукцию. Можно снизить цену во всей производственной цепочке», — заявил в четверг руководитель ФАС Игорь Артемьев. Но ФАС нацелилась не только на крупнейших клиентов «Мечела» — Новолипецкий (НЛМК) и Магнитогорский (ММК) меткомбинаты, но и на всю отрасль целиком. Расследование может затронуть и потребителей стали, даже автопром, у которого на металл приходится 20% себестоимости, уверяет источник в ФАС. «Речь идет о проверке всей цепочки — от других производителей угля (служба уже проверяет Evraz Group и “Распадскую”) до производителей металла, труб и дальше до производителей кастрюль, — подтвердил “Ведомостям” начальник аналитического управления ФАС Алексей Сушкевич. — Это нетрадиционные методы, но сейчас они актуальны».
Цены на коксующийся уголь с начала года в России выросли на 60%. По некоторым контрактам «Мечела» в первом полугодии он стоил 5000 руб. за 1 т, утверждает источник в ФАС (представитель «Мечела» это не комментирует). Правда, «Распадская» и Evraz сообщали о более низких ценах в первом полугодии 2008 г.: $144 за 1 т и $149 за 1 т соответственно. Цены на сталь тоже на максимуме: горячекатаный прокат с начала года подорожал на 84%, холоднокатаный — на 64,6%.
Но потребовать снижения цен на металл из-за подешевевшего угля ФАС не может, признает Сушкевич: «Будем анализировать структуру продаж, чтобы понять, по какой позиции у предприятия есть рыночная власть или доминирующее положение». Под определение компаний с доминирующим положением на рынке подходят все, кто занимает 50%-ную долю (у «Мечела» — более 60% рынка коксующегося угля), отмечает партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов. Среди сталелитейных компаний таких нет (см. график). Но, по словам Чернышова, коллективно доминирующими на рынке ФАС может признать три компании, занимающие 50%, или пять компаний с долей рынка в 70%.
Сотрудники нескольких металлургических и угольных компаний, опрошенных «Ведомостями», утверждают: ФАС перегибает палку. «Просить снизить рыночные цены всю цепочку — это нонсенс», — говорит один из собеседников «Ведомостей». Но от официальных комментариев представители ММК, Evraz Group, НЛМК, «Северстали», «Сибуглемета», «Кузбассразрезугля», «Распадской», Evraz Group, ЧТПЗ, ТМК и ОМК отказались.
Даже если ФАС и будет сопутствовать удача, серьезного снижения цен она не добьется. В себестоимости сырой стали уголь занимает 20-25%, говорит аналитик «Траста» Андрей Петров. Так что снижение «Мечелом» цены на уголь на 30% приведет к снижению издержек примерно на 6%. Марат Габитов из Unicredit Aton оценивает долю угля в себестоимости стали примерно в 10%. А значит, сталь может подешеветь на 2,9%. Сотрудник металлургической компании уверяет, что прокат подешевеет всего на 1%..
Снижение цен на трубы, по мнению Петрова, может достичь 6-6,5%. Габитов называет цифру в 1%.
Расследование различными структурами правительства цен на уголь, сталь, руду началось с жалоб нефтяников на рост стоимости труб. Но руководитель Фонда трубной промышленности Александр Дейнеко уверен: требовать снижения цен от трубников было бы странно. Ведь трубы нефтяного сортамента в этом году подорожали всего на 18%. Раз так, то требовать снижения цен на нефтепродукты тоже не удастся. Тем более что доля металлопродукции в стоимости нефти невелика — около 10-15%, считает аналитик ИК «Солид» Денис Борисов. Впрочем, нефтяники сами снижают цены. На прошлой неделе «Лукойл» объявил о снижении оптовых цен на дизель на 7%, на мазут — на 8%, на авиакеросин — на 4%. Кроме того, ТНК-ВР и «Лукойл-центрнефтепродукт» сообщили, что уменьшают стоимость бензина на своих заправках в ряде регионов европейской части России.
Представитель «АвтоВАЗа» Наталья Сидорук отмечает, что для ее завода цена металла с начала 2008 г. выросла в среднем на 52%, отпускные цены на автомобили — лишь на 4,4%. Аналитик ВТБ Елена Сахнова говорит, что снижать цены на машины «АвтоВАЗ» не может — затраты растут быстрее. В пятницу «АвтоВАЗ» сообщил, что его чистая прибыль по РСБУ в первом полугодии упала в 3,4 раза до 1,5 млрд руб.
Снизить цены по всей цепочке у ФАС не получится — цены формируются рынком, отмечает аналитик UBS Алексей Морозов. Инициатива службы, по его мнению, может быть реакцией на июльскую критику со стороны премьера Владимира Путина. Тогда Путин посоветовал ФАС «наконец проснуться и активно, эффективно исполнять свои функции. Если этого не будет <...> будут приняты соответствующие кадровые решения».
Лучшим вариантом регулировать цены является подписание долгосрочных контрактов, уверен менеджер одной из сталелитейных компаний. Этим участники отрасли сейчас и занимаются: в пятницу о подписании контракта до марта 2009 г. на поставку 60 000 т стальной продукции в месяц сообщили «Металлоинвест» и группа ЧТПЗ.


Пациент выжил

За последние две недели владелец «Мечела» Игорь Зюзин трижды встречался со своим всесильным тезкой — Игорем Сечиным, пишет сегодня Smart Money. Похоже, Зюзину удалось донести до вице-премьера некоторые производственные нюансы. Мол, то, что летом недопоставили угля Новолипецкому меткомбинату и Магнитке, — так это не по злому умыслу: авария на шахте была. А то, что экспортные цены «Якутугля» (входит в «Мечел») в I квартале были втрое ниже внутренних, — вещь техническая: для японцев действовал еще прошлогодний контракт. Аргументация возымела эффект. По крайней мере, чиновники больше не вспоминают о налоговых претензиях к «Мечелу». На днях компания даже объявила, что инвестирует в свой завод «Ижсталь» почти $200 млн. Это тоже хороший сигнал: стал бы «Мечел» вкладывать, если бы его металлургический бизнес и впрямь хотела подмять под себя госкорпорация «Ростехнологии»?
Да и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оказалась не особенно строга к компании. ФАС признала, что, доминируя на рынке металлургических углей, «Мечел» дискриминировал отдельных потребителей. В частности, Магнитку и НЛМК, которые, собственно, и «накапали» на него чиновникам. По сообщению ФАС, за злоупотребление доминирующим положением «Мечелу» придется заплатить штраф в размере от 1 до 15% объема продаж этого вида угля. В любом случае это менее $100 млн.
О другом возможном наказании глава ФАС Игорь Артемьев упоминал только на словах. Мол, «Мечел» надо заставить работать по длинным контрактам и снизить цены на уголь на 15-30%. Это малореально. В июле — еще до критики со стороны Владимира Путина — компания заключила контракты с российскими металлургами до конца 2008 г. по фиксированным ценам.
«Претензии к “Мечелу” — это не преследование отдельной компании, а реакция правительства на вызовы инфляции и растущих цен на сырье», — считает аналитик ING Bank Андрей Литвин.
Это сигнал всей отрасли, что нужно учитывать интересы внутреннего рынка. Другим крупным угольным игрокам — «Евразу» и «Распадской» — ФАС также высказывает претензии в дискриминации. Но вот стоит ли Артемьеву со своим штангенциркулем залезать в контракты частных компаний? Если заставить снизить цены на уголь на 30%, это позволит снизить цены на сталь только на 5%, а на цене труб для нефтяников (о которых и заботился Сечин) может вовсе не отразиться.
Уж проще ввести тотальное госрегулирование цен. В Кремле пока не решили, как быть. Но даже если цены заставят снизить, «Мечел» потеряет сравнительно немного — EBITDA компании 2008 г. составит не $4,8 млрд, а порядка $4,5 млрд. Пустяки по сравнению с миллиардами потерь в капитализации после выступлений Путина.


Энергетика нащупала дно

Акциям компаний, бывших в РАО «ЕЭС», остается только расти, считает РБК daily.
Котировки акций российских энергетических компаний достигли минимума, считают аналитики ИК UniCredit Aton. Подорожание бумаг, произошедшее в последние дни как на РТС, так и на ММВБ, в то время как весь рынок в целом падал, по мнению экспертов, демонстрирует их готовность к повышению.
За последние дни котировки акций энергетических компаний в РТС повысились, причем некоторые из них подорожали более чем на 10%: бумаги Федеральной сетевой компании (ФСК) подорожали на 11,9%, а ТГК-1 — на 13,5%, отмечают эксперты ИК UniCredit Aton. Аналогичная ситуация сложилась и на ММВБ, где котировки бумаг «Русгидро» выросли на 6,6%. «Данный отскок отражает не только поток положительных новостей о секторе, но также свидетельствует о том, что сильно подешевевшие в последнее время акции генерирующих компаний, возможно, достигли нижней точки снижения», — считают эксперты.
Наиболее привлекательными в отрасли аналитики ИК UniCredit Aton считают «Русгидро», ОГК-4, ТГК-5, а также распределительные сетевые компании. Особое внимание они обращают на «Русгидро» и ФСК, акции которых, судя по всему, уже нащупали нижнюю точку падения. Прогнозируемая на 12 месяцев цена акций «Русгидро» составляет 0,086 долл. за акцию, что подразумевает потенциал роста котировок на 32%. А одна только стоимость активов, приобретенных ФСК от слияния с ЕЭС, подразумевает цену акций компании в размере 0,0245 долл. за штуку, то есть потенциал роста по сравнению с текущей ценой составляет 74%.
В аналитическом обзоре «ВТБ Капитал» рекомендация «покупать» дана для акций всех шести ОГК. Наиболее привлекательной является ОГК-4, справедливая цена акций которой, по мнению экспертов, составляет 0,289 долл., то есть они обладают 464-процентным потенциалом роста котировок с текущих уровней. Кроме того, «ВТБ Капитал» рекомендует покупать OГК-2 и OГК-6, которые имеют потенциалы роста 171 и 144% соответственно. OГК-1, OГК-3 и OГK-5 имеют менее прибыльные потенциалы роста (30, 33 и 26%). При этом эксперты подчеркивают, что покупка акций ОГК является долгосрочной инвестицией, так как в связи с низкой ликвидностью и специфическими отраслевыми рисками рынку, скорее всего, понадобится время, чтобы по дос­тоинству оценить эти активы.
Многие бумаги энергетических компаний подешевели в настоящее время до уровня 2003—2005 годов, что открывает большой простор для инвестиционного спроса, отмечает начальник аналитического отдела ИК «Файненшл Бридж» Алексей Серов. Однако отчетности компаний сектора пока остаются неубедительными, дивидендная доходность и рентабельность низкая, структура мощностей изношенная, так что пока перспективы компаний не очевидны либо под большим вопросом.
«Если исходить из стоимости 1 кВт, которая сейчас составляет порядка 150—200 долл., и сравнивать с восточноевропейскими аналогами, которые ближайшие по качеству и структуре мощностей, то наши компании недооценены минимум в 3 раза», — говорит г-н Серов. Энергетические компании начнут дорожать тогда, когда инвесторы будут готовы покупать будущее, уверен портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Семен Бирг. А это можно будет сделать не раньше, чем стабилизируется весь рынок.


Гигаватты ветра

Правительство ищет альтернативу газу и углю, пишет сегодня РБК daily.
Альтернативная энергетика давно занимает видное место в энергобалансе стран Европы, а в последнее время на фоне роста цен на традиционные энергоресурсы эта тема стала актуальной и в России. Как стало известно РБК daily, в правительстве разрабатывается программа поддержки развития ветряной энергетики, которая к 2020 году предполагает увеличение ее общей мощности с 12 МВт до 7 ГВт. При этом государство будет субсидировать строительство сетей от таких установок.
В России один за другим стали появляться инвесторы в развитие альтернативной энергетики. Недавно о себе заявила частная Monowai Energy, готовая вложить в альтернативные источники энергии (АИЭ) до 2011 года 500 млн долл. Производство поликристаллического кремния, необходимого для создания солнечных батарей, планирует запустить в Иркутской области группа «Нитол», недавно привлекшая на эти цели кредит Альфа-банка на 190 млн долл. На днях девелоперская группа «Конти», уже реализующая проект по производству биоэтанола в Ивановской области, заявила о планах создания с партнерами производства солнечных батарей и модулей в Красно­даре и Туле с инвестициями 250 млн евро.
Однако экспертное сообщество считает их издержки слишком высокими и называет такие проекты пока неконкурентоспособными. По мнению специалистов, в среднем стоимость строительства 1 кВт такой мощности обходится в два-три раза дороже, чем в традиционной энергетике. И без поддержки государства такой бизнес начинать слишком рискованно.
Поддержка государства есть, но на данный момент ее механизмы прописаны нечетко и источники средств не до конца понятны. В поправках в ФЗ «Об электроэнергетике», утвержденных весной этого года, указаны меры господдержки. К важным из них относятся субсидии для компенсации стоимости подключения к сетям установок мощностью менее 25 МВт, а также обязательная для участников оптового рынка покупка определенного объема электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников энергии (ВИЭ). По данным РБК daily, цель государственной программы — увеличить мощность только ветряной энергетики с 12 МВт до 7 ГВт к 2020 году. Производитель будет продавать такую энергию по 2,5 руб. (в текущих ценах) за 1 кВт/ч.
Главным лоббистом государственных мер по поддержке развития альтернативной энергетики выступает «Русгидро», которая и намерена стать одним из ведущих производителей энергии на основе ВИЭ. Руководство гидрокомпании еще весной предлагало увеличить долю альтернативной энергетики в общем энергобалансе страны с 3 до 8% к обозначенному сроку (без учета гидрогенерации). По оценкам начальника аналитического управления ИФК «Алемар» Василия Конузина, 7 ГВт ветряной энергетики составит примерно 2—3% от всех мощностей страны.
Эксперты считают, что развитие ветряной энергетики в России логично. Старший аналитик по электроэнергетике Альфа-банка Александр Корнилов полагает, что госпрограмма напоминает механизм гарантирования инвестиций, который пока только набирает силу в России. По словам главного экономиста инвестиционного холдинга «Эколайв» Валерия Вайсберга, для развития ветряной энергетики в России хорошие перспективы: в целевых показателях на 2020 год ей отводится 28% от всех видов альтернативной энергетики. Василий Конузин считает, что предлагаемый государством тариф на первый взгляд выглядит привлекательно — около 40% рентабельности, но окупаемость проекта растягивается на 10—15 лет.
По мнению г-на Вайсберга, основная проблема для России здесь — недостаток отечественных поставщиков необходимого оборудования. Дополнительным ограничением может стать высокая стоимость подключения к сетям объектов мощностью более 25 МВт.


Vattenfall обратился в суд и лишился 50 млн евро

Верховный федеральный суд Германии (BGH) признал правомерность требования Федерального сетевого агентства к концерну Vattenfall о снижении сборов за пользование его энергосетями, сообщает Handelsblatt. Согласно указанию регулятора, Vattenfall должен уменьшить эти расценки примерно на 18%.
В конце недели BGH огласил свое решение, в котором в основном подтвердил методы расчетов регулятора. Это означает, что поход шведского энергоконцерна Vattenfall в суд с жалобой на якобы необоснованные требования Федерального сетевого агентства завершился неудачей. Регулятору суд предложил внести лишь незначительные поправки в произведенные им расчеты. Кроме того, в течение последующего налогового периода компания Vattenfall Europe Transmission GmbH будет лишена 50 млн евро в виде наказания за незаконно полученные доходы. Это судебное решение имеет значение и для потребителей электроэнергии ввиду того, что сборы за энергопередачу составляют примерно одну треть цены за электричество.
Всего же в BGH поступило шесть исковых заявлений от энергоконцернов по поводу полученного ими указания о снижении уровня оплаты, которую они берут с конкурентов за передачу электроэнергии по своим сетям. Иск шведского Vattenfall касался того, что в июне 2006 года Федеральное сетевое агентство на 18% урезало выставленные этим энергоконцерном счета за пользование его сетями.
Шведы обвиняли немецкого регулятора в том, что он допустил ошибку в расчетах. Один из представителей концерна заявил, что в результате ее компания понесет убытки в размере 100 млн евро. В ходе многочасового заседания суда спор шел о том, каким образом промышленный налог и доходность собственного капитала должны учитываться при расчете размера оплаты за пользование энергосетями.
В целом палата по антимонопольному законодательству Верховного федерального суда методику регулятора одобрила, и лишь в одном случае была признана правота концерна Vattenfall — когда речь зашла о необходимости при взимании процентов с собственного капитала учитывать инвестиции в строительство. По этому пункту концерн, который работает в Германии, прежде всего в Гамбурге, Берлине и на территории бывшей ГДР, может теперь надеяться на положительные для него поправки в директиве сурового регулятора.
Далее суд признал правомерным требование Федерального сетевого агентства, чтобы размер будущих требований концерна Vattenfall к своим клиентам был уменьшен на неправомерно полученный за период с 1 ноября 2005 года по 30 июня 2006 года доход в размере примерно 50 млн евро.
Неясным пока остается, какие последствия этот приговор имеет для других крупных энергоконцернов ФРГ в плане лишения их неправомерно полученных доходов. «Нам надо сначала ознакомиться с письменным обоснованием судебного решения, и тогда станет ясно, в какой мере оно касается и нас», — прокомментировал ситуацию в четверг финансовый директор RWE Рольф Полиг, отметив, что впрямую к его концерну по­становление BGH отношения не имеет. «Наши разрешительные документы датированы более поздними сроками», — пояснил он.


"Газпром" нашел подводного лоббиста: проложить Nord Stream по дну Балтики поможет бывший премьер Финляндии

Россия нашла еще одного лоббиста для проекта Nord Stream из числа бывших глав европейских правительств, пишет сегодня  «Коммерсантъ». Вслед за экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером высокий пост в Nord Stream AG получит бывший премьер Финляндии Пааво Липпонен. Он должен пробить решение о строительстве Северо-Европейского газопровода по дну Балтики в экономической зоне Финляндии и других стран Скандинавии. "Газпром", нанимая высокопоставленного консультанта, надеется успеть уложиться в заявленные сроки строительства и проложить трубу до 2011 года.
В пятницу Nord Stream AG, которая является оператором строительства Северо-Европейского газопровода, объявила о том, что договорилась с бывшим премьером Финляндии Пааво Липпоненом о его трудоустройстве в качестве независимого консультанта компании.
Акционерами Nord Stream AG являются "Газпром" (51%), немецкие BASF (20%) и E.ON (20%), голландская Gasunie (9%). Газопровод Nord Stream (Северо-Европейский) мощностью 55 млрд кубометров в год должен соединить Россию и Германию по дну Балтийского моря. Первая нитка газопровода должна быть введена в строй в 2011 году, вторая — в 2013 году.
Это третий случай, когда "Газпром" приглашает в свои проекты бывших глав европейских правительств. Дорогу проторил экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер — в 2006 году на должность председателя комитета акционеров Nord Stream AG его позвал лично президент Владимир Путин.
Следующим кандидатом на получение должности в структурах "Газпрома" стал премьер Италии Романо Проди — глава российского газового гиганта Алексей Миллер сделал ему предложение в апреле, когда левоцентристская коалиция во главе с господином Проди проиграла парламентские выборы. Однако Романо Проди от поста главы компании South Stream AG, оператора проекта "Южный поток", предпочел отказаться.
Экс-премьер Финляндии, который уже работает консультантом в финской энергокомпании Pohjolan Voima, от предложения "Газпрома" отказываться не стал. "Пааво Липпонен станет советником Nord Stream по вопросам воздействия строительства газопровода на окружающую среду, а также по процедуре получения разрешений на строительство в акватории Финляндии. С его помощью мы постараемся прояснить юридические вопросы по применению ряда законов и требований финского законодательства",— пояснил "Ъ" источник в Nord Stream AG. Собеседник "Ъ" в компании указывает, что руководству пока не ясен порядок применения законов Финляндии о водном праве и об использовании исключительной экономической зоны.
Впрочем, сам Пааво Липпонен в интервью финскому деловому изданию Helsingin Sanomat описал свою будущую роль иначе. "Я буду независимым консультантом. Независимость при этом означает, что я смогу работать посредником между двумя сторонами,— заявил он.— Я могу передавать финским чиновникам точку зрения менеджмента Nord Stream и могу передавать послания от людей, принимающих решения в Финляндии". Таким образом, роль экс-премьера сведется не столько к консалтингу, сколько к лоббированию интересов Nord Stream AG в Хельсинки и, возможно, в других скандинавских столицах.
По мнению экспертов, необходимость приглашения экс-премьера в Nord Stream AG объясняется тем, что проект постоянно буксует из-за необходимости получения экологических разрешений, а потому компании сейчас нужна политическая поддержка. "Привлечение политического тяжеловеса призвано ускорить реализацию проекта,— полагает Валерий Нестеров из "Тройки Диалог".— Компания пробирается через законодательные дебри. Все, что сегодня нужно,— соблюсти сроки запуска газопровода".
Со сроками ситуация выглядит непросто. Первую нитку газопровода мощностью 27,5 млрд кубометров газа в год Nord Stream обещала пустить в третьем квартале 2010 года, но затем сроки были перенесены на середину 2011 года, а потом — и вовсе на 2012 год. Правда, в июне компания вновь заявила о готовности поставлять газ уже в 2011 году, так что на получение всех необходимых разрешений и само строительство остается всего два с половиной года. В ближайшие недели Nord Stream планирует завершить дополнительные экологические исследования с учетом недавних запросов Швеции, Дании и Финляндии. Результаты исследований будут включены в финальную версию отчета компании по экологическим стандартам ОВОС в трансграничном контексте, которая будет представлена в октябре.
В Финляндии у компании возникают особые проблемы — подводные трубопроводы в исключительной экономической зоне страны еще никогда не прокладывались, а потому отработанного механизма согласования подобных вопросов с госорганами не существует. При этом, как уверен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, даже если Пааво Липпонен поможет решить проблемы в Финляндии, серьезные препоны ждут компанию в правительствах Швеции и Дании, а с этими проблемами финский экс-премьер может и не справиться. Впрочем, в обеих странах еще есть не освоенный "Газпромом" кадровый резерв отставных премьеров.

Читайте также: