|
|
|
12:10, 21 Апреля 14
Атомная Украина НАЭК «Энергоатом» выбирает Westinghouse Как сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан, НАЭК «Энергоатом» планирует подписать с американской компанией Westinghouse контракт на поставку ядерного топлива для загрузки трех энергоблоков АЭС Украины. Эксперты, опрошенные Центром энергетической экспертизы, рассуждают о характере и причинах такого решения.
Комментарий:
Иван Капитонов, к.э.н., зам. зав. кафедры государственного регулирования экономики МИГСУ Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ:
В Украине действуют 4 атомных электростанции с 15 энергоблоками типа ВВЭР, одна из которых, Запорожская АЭС, является крупнейшей в Европе. Доля атомной энергетики в общем объеме энергогенерации весьма существенна, она составляет около половины от всей электроэнергетики Украины. Необходимо отдельно подчеркнуть тот факт, что принадлежность реакторов к российской атомной школе означает использование определенных стандартов в оборудовании, в том числе и в расходных материалах и топливе, программном обеспечении, обучении персонала. Все стандарты, технологии являются уже давно испытанными и освоенными киевским «Атомэнергопроектом», а поспешное внедрение на украинских АЭС несвойственных их технологической платформе иностранных технологий может привести к проблемам, что уже происходило в Украине.
Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:
В основе предполагаемого соглашения с Westinghouse о поставках топливных сборок на три энергоблока АЭС Украины лежат политические причины. До этого аналогичный контракт был подписан еще при президенте Ющенко и тоже был вызван, скорее, политическими разногласиями между Украиной и Россией, нежели какими-то экономическими причинами. В целом опыт использования тепловыделяющих сборок, производимых Westinghouse, на реакторах советского типа является достаточно негативным. Были определенные инциденты на АЭС в Чехии, после чего чешские генерирующие компании приняли решение отказаться от этих сборок.
Михаил Рылов, директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности:
Отсутствие технической экспертизы несет в первую очередь риски, связанные с ядерной и радиационной безопасностью. Что касается политических аспектов этого решения, то в применении к «Вестингаузу», которые проводит агрессивный захват рынка, это его дело. Хотя, как я уже сказал, таким образом повышаются ядерные и радиационные риски. Если же это действие вызвано политическими силами Украины, то риски тоже растут и в этом случае очень сильно.
Полный текст комментариев - на сайте Центра Энергетической экспертизы
Все новости за сегодня (5)
|
ПГУ-220 МВт на Казанской ТЭЦ-2: десятилетие проекта
Исполнилось 10 лет с момента ввода в эксплуатацию на Казанской ТЭЦ-2 парогазовой установки ПГУ-220 МВт. |
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |