«Nord Stream» vs «Кургальский»

Акционеры «Nord Stream» оценили предварительные результаты технико-экономического исследования строительства третьей и четвертой ниток газопровода и решили, что их строительство экономически целесообразно и технически осуществимо. Однако этот проект небезопасен с экологической точки зрения, предупреждает Гринпис России.

Один из основных маршрутов планируемого газопровода проходит по территории заказника «Кургальский» – уникального природного объекта, подпадающего под юрисдикцию Конвенции о защите морской среды Балтийского моря и Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение.

Строительство газопровода неминуемо приведет к разрушению уникальных прибрежных природных комплексов, в том числе мест обитания большого количества редких и исчезающих видов, что будет являться нарушением как российского законодательства, так и норм международного права. Альтернативный вариант строительства с большой вероятностью также затрагивает особо охраняемую природную территорию – заказник «Котельский».

Экологи довели эту информацию до представителей компании «Nord Stream». «Но, видимо, мнение общественности и действующее законодательство не являются для компании определяющим», - заявляет Гринпис России и готовит  к акционерам компании и правительствам Германии, Нидерландов и Франции обращение с требованием не допустить разрушения уникальных природных территорий и акваторий Балтийского моря и отказаться от всех планов прокладки новых ниток газопровода «Северный поток» через особо охраняемые природные территории.