![](/img/design/pix.gif)
![](/img/design/pix.gif)
![](/img/design/pix.gif)
![](/img/design/pix.gif)
![](/img/design/pix.gif)
![](/img/design/pix.gif)
![]() |
|
|
![]() |
|
Спецпроект - Энергоэффективность
«Не знаем, чего ждать от тарифов»15.04.14 14:03
![]()
О мероприятиях, реализованных в последнее время, рассказывает Владимир Иванов, технический директор предприятия.
– Мы действуем по разным направлениям. Во-первых, на предприятии заменили старые поршневые компрессоры, очень энергоемкие и потребляющие огромное количество на охлаждение воды, на винтовые компрессоры челябинского производства. Эта мера в сочетании с заменой запорной арматуры на трубопроводах позволила нам сократить расход воды в три раза. Кроме того, мы изменили схему подачи сжатого воздуха. Прежде он поступал от одной большой компрессорной, а сейчас мы некоторые участки оснастили собственными малыми компрессорами. К примеру, у нас есть несколько обрабатывающих центров, которые работают в три смены, в то время как остальное производство — в одну. Избавившись от необходимости «гонять» всю компрессорную ради нескольких станков, мы существенно сэкономили, потому что сжатый воздух является самым дорогим энергоносителем.
![]()
Как ненадежные поставщики дискредитируют хорошие идеи: из четырех светодиодных ламп, попавших в кадр, работают только две (одна уже заменена на ДРЛ)
Во-вторых, два участка мы перевели на светодиодное освещение, однако здесь нас постигло разочарование. Экономия оказалась не такой существенной, как обещали производители. Уже очевидно, что за два – три года новые светильники не окупятся. Такая окупаемость, наверное, возможна в помещениях, где круглосуточно идет работа и нет естественного освещения. Но дело даже не в сроке окупаемости. Нашей основной целью было поставить в труднодоступных местах светильники, способные работать годами, и избавить себя от необходимости регулярно подниматься под потолок цеха. Увы, приобретенные нами у двух разных поставщиков светильники оказались одинаково ненадежными — несколько светильников уже пришлось заменить, причем в первый же месяц эксплуатации.
А вот меры, предпринятые в части модернизации приборов отопительной системы, дали не плохой эффект. Прежде у нас был низкий перепад температуры теплоносителя на прямом и обратном трубопроводе — порядка 5-8 °С, что свидетельствовало о неэффективном съеме тепла с отопительных приборов. В связи с этим было принято решение об их частичной замене и установке дополнительных. Мы установили приборы итальянского производства с пятирядными медными радиаторами и принудительным обдувом. В результате повышения эффективности отдачи тепла перепад температуры на входе – выходе достиг 20–25°С. При этом возрос КПД котлов на 10–15%, а температура отходящих газов на котлах снизилась со 150°С до 110°С. В итоге расход газа по сравнению с прошлым периодом остался на том же уровне, а температура воздуха в цехах стала более комфортной.
Сократить потребление электроэнергии позволяет внедрение современного оборудования. В частности, мы поставили две новых промышленных плавильных печи с применением прогрессивных тепло изоляционных материалов и футеровки, обеспечивающих сокращение потерь тепла, производства Солнечногорска. За реализацию этого мероприятия мы получили небольшую премию по областной программе повышения энергоэффективности.
![]()
Собственная котельная ЗАО «Уралэлектромаш»
Все мероприятия мы реализуем за счет собственных средств. К сожалению, пока не все планы удается воплотить. Так давно уже у нас возникла идея создания собственной генерации. И 2013 г. убедил нас в ее правильности — причина в росте тарифов. В очередной раз изменились правила оплаты электроэнергии, были изменены тарифные категории, и мы оказались в той, где необходимо платить не только за электроэнергию, но и за мощность. Тариф, как и было обещано, снизился приблизительно на 10 %, но в итоге, с учетом платы за мощность, платежи выросли на 30%.
Совершенно не понятно, чего ждать от тарифов завтрашнего дня, поэтому нам хотелось бы снизить свою зависимость от централизованных сетей. Нам хотелось бы внедрить собственный объект когенерации, сохраняя параллельную работу с сетью для покрытия пиковых нагрузок и резервирования.
Нам известны примеры предприятий, где подобные объекты внедрены. У них себестоимость выработки 1 кВт∙ч составляет 1,5–2 руб., мы платим 4 руб. Единственная проблема — стоимость самого проекта, которая составляет более 50 млн руб., для нас это очень серьезная сумма. И все же мы не теряем надежды.
Подготовила Екатерина Зубкова
Фото ЗАО «Уралэлектромаш»
На первой фото: современная плавильная печь позволяет сократить потери тепла и повысить энергоэффективность
(С) Медиапортал сообщества ТЭК www.EnergyLand.info
Читайте также:
|
|
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |
|