Новости

О своем решении «Мечел» уведомил антимонопольную службу в конце 2008 г., но пока ведомство не рассмотрело письмо и не вынесло своего вердикта в отношении действий компании.
По состоянию на ноябрь металлурги были должны угольщикам 15 млрд. руб, о чем угольные компании сообщали в письме вице-премьеру Игорю Сечину. Задолженность за два месяца составляла около 3,2 млрд. руб., сообщает сегодня газета «Ведомости».
Представитель Магнитки Елена Азовцева подтвердила «Ведомостям» прекращение поставок. «Мы не договорились, на каких условиях они будут осуществляться», — говорит она. «Переговоры со всеми поставщиками о снижении цены мы начали еще осенью — это было необходимо, чтобы работать хотя бы без убытка, поскольку на сырье приходится более 60% себестоимости продукции меткомбината», — объясняет Азовцева. По ее словам, из всех угольщиков на уступки не пошел лишь «Мечел». Он закрывал до 20% потребностей Магнитки в коксующемся угле, поставляя на меткомбинат порядка 1,44 млн т, говорит аналитик Unicredit Aton Георгий Буженица. Это дефицитные марки угля, которые необходимы для поддержания качества стали, и ММК будет непросто найти им замену, отмечает аналитик. На азиатских рынках уголь такого качества стоит порядка $300 за 1 т (контрактная цена на 2008 г.), добавляет Буженица. Цена «Мечела» по контрактам, заключенным в сентябре, — $220 за 1 т.
Причина такой жесткой позиции «Мечела» в том, что ММК перестал платить за поставки сырья с сентября прошлого года и к настоящему моменту задолженность превысила 1 млрд руб. При этом другие металлурги с компанией рассчитались. Общую задолженность металлургов он не раскрывает. Представитель НЛМК отмечает, что его компания погасила перед «Мечелом» долг в 500 млн руб.
Магнитка не может рассчитаться с поставщиками из-за большой дебиторки со стороны своих потребителей (на 30 сентября составляла 23 млрд руб.), объясняет Азовцева. «Но мы неоднократно предлагали различные варианты погашения задолженности», — уверяет она.
Сейчас «Мечел» пытается вернуть деньги за уголь, отгруженный Магнитке, через суд. В Арбитражном суде Челябинской области зарегистрирован иск торгового дома «Мечел» (подан 27 ноября 2008 г.) на сумму 613 млн руб., говорится в материалах суда. Но вчера в ходе предварительного заседания истец увеличил требования почти до 1 млрд руб., рассказал сотрудник «Мечела». Дата рассмотрения назначена на 26 января.
«Мечел» — не единственная компания, пытающаяся получить деньги с Магнитки в судебном порядке. В конце прошлого года иск подал и «Сибуглемет», говорит гендиректор компании Александр Мелихов. Долг в 183 млн руб. образовался за сентябрьские поставки угля. На общую сумму в 925,9 млн руб. подали иски Михайловский и Лебединский ГОКи (входят в «Металлоинвест»). Есть ли у Магнитки задолженность перед «Распадской», не известно.
Аналитик «Тройки диалог» Сергей Донской отмечает, что Магнитка в состоянии рассчитаться с поставщиками: на счетах компании около $1 млрд и большая дебиторская задолженность. Долг же — самый низкий среди металлургов ($372 млн), говорит Донской.
Отказавшись снизить цены, глава «Мечела» Игорь Зюзин потерял крупного потребителя в лице ММК, пишет сегодня «Коммерсантъ». ТД "Мечел" инициировал судебное разбирательство по факту неплатежей Магнитогорского меткомбината (ММК) за отгруженную в прошлом году продукцию. Иск подан на часть накопившегося долга в размере 600 млн руб. До решения суда ММК не будет получать коксующиеся угли от предприятий "Мечела". Однако на фоне резкого снижения выпуска металла эти поставки не являются для ММК необходимыми.
Вчера в арбитражном суде Челябинска состоялось предварительное заседание по иску ООО "ТД "Мечел"" к ММК о взыскании задолженности по договору поставки в сумме более 600 млн руб. В ходе предварительного слушания истец увеличил сумму претензий в полтора раза и потребовал выплатить неустойку, размер которой будет определен в ходе разбирательства.
До кризиса "Мечел" покрывал своими поставками шестую часть общей потребности ММК в коксующихся углях. При этом среди поставляемого угля была уникальная марка К9, которую в России не производит ни одна другая угледобывающая компания и без которой достаточно проблематично получить шихту требуемого качества. ММК не отказывается от выплаты долга перед "Мечелом", объясняя долг неплатежами потребителей самого меткомбината. Опрошенные "Ъ" аналитики сходятся в оценке, что дебиторская и кредиторская задолженности ММК на данный момент примерно равны и составляют порядка $1,3 млрд.
Елена Азовцева уверяет, что отказ от поставок "Мечела" почти не отразился на деятельности ММК в связи со снижением производства более чем на 50%. Недостающие объемы угля были компенсированы за счет более дешевой продукции "Распадской". Ольга Окунева из Deutsche Bank полагает, что в условиях снижения производства ММК может переориентироваться на других поставщиков угля без особых потерь для качества производимой продукции. По прогнозам аналитика ИК "Файненшл Бридж" Алексея Галанина, в 2009 году объем производства на ММК может сократиться на 15-20%, до 10-10,5 млн тонн, что может привести к снижению потребления коксующегося угля на 50%.

Читайте также:

Тэги: суд