Новости

Сейчас консультант Татнефти - американская юридическая фирма Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton - занимается уточнением всех деталей и выработкой окончательного решения. Исковое заявление будет подготовлено в течение нескольких дней. Оно будет включать три момента: незаконность списания 18.3% акций Укртатнафты в пользу НАК "Нафтогаз Украины",  насильственный захват Кременчугского НПЗ и отстранение от оперативного управления его законного менеджмента, а также  задолженность за ранее поставленную нефть на сумму $450 млн.
Напомним, что 18 марта текущего года Татнефть объявила о том, что начинает международное арбитражное разбирательство в отношении Украины.
Накануне премьер Украины Юлия Тимошенко  заявила, что по решению суда к государству перешли 62% акций «Укртатнафты» (Кременчугский НПЗ) и вскоре правительство назначит на заводе свое руководство. По ее словам, подобные намерения правительства ранее блокировались «определенным рейдерским противодействием по назначению государственного фактически руководства».
«Укртатнафта» — это Кременчугский НПЗ, как вы знаете, и, к сожалению, это предприятие было в предыдущие годы, я имею в виду в 2007 году, захвачено определенной коммерческой структурой, которая имеет собственностью всего 1,5%, а государство, которые после вчерашнего решения суда имеет 62%, не имеет там ни менеджмента, ни представительства», — пояснила премьер. Тимошенко также выразила убеждение, что смена руководства на предприятии позволит обеспечить его полную загрузку.
Напомним, что борьба Украины и Татарстана за контроль над «Укртатнафтой» началась еще  в 1999 году, когда два близких к «Татнефти» офшора приобрели 18,3% акций компании. В итоге «Татнефть» стала контролировать около 56%. Украинские власти оспаривают законность этой сделки и добиваются передачи акций государству, что обеспечило бы им контроль над 61,35%. Сейчас спорные акции на хранении у «Нафтогаза», но в собственности оффшоров.
Верховный суд Украины подтвердил право государства на спорные акции, заявил депутат Верховной рады Сергей Пашинский. Удовлетворена кассационная жалоба генпрокуратуры, объяснил  он.
О решении суда в «Татнефти» знают, но, по мнению компании, суд не присудил акции государству, а лишь отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. И поэтому «Татнефть» собирается защищаться в международных судах.

Энергетика мира, министерство энергетики Украина, проблемы современной энергетики

Читайте также: