Новости

Такое уточнение сделано к иску, поданному против «Газпрома» еще в апреле 2008 г. в суд округа Таррант штата Техас, указал «Газпром» в меморандуме к готовящемуся выпуску еврооблигаций. Уточнена не только сумма, но и список ответчиков, сообщает газета «Ведомости». Кроме «Газпрома» и его «дочек» там теперь фигурирует и Газпромбанк, добавляется в меморандуме.
Стоимость Южно-Русского (точнее, 100% акций его оператора – «Севернефтегазпрома») – $7,6–11,6 млрд. BASF заплатила в 2007 г. за 25% минус 1 акция в проекте почти $1,9 млрд активами и деньгами. E.On собирается получить такую же долю в обмен на 2,93% акций «Газпрома», которые стоили вчера $2,9 млрд.
$110 млн — та прибыль, которую Moncrief Oil могла получить, если бы вместе с американской Occidental Petroleum построила в США терминал по приему сжиженного газа из России, объясняет юрист Moncrief Маршалл Сорси. Ведь соглашение с Occidental Petroleum подписывалось в расчете на то, что «Газпром» предоставит Moncrief долю в Южно-Русском месторождении. Почему в числе ответчиков Газпромбанк, Сорси не уточняет. Очередное слушание по делу — в «ближайшие две-три недели», лишь добавляет он.
По данным Moncrief, она получила право на 20% в Южно-Русском (с возможностью увеличения доли до 40%) в 1998 г., подписав соглашение с «дочкой» «Газпрома» — «Запсибгазпромом». В обмен Moncrief обязалась предоставить все технологии и $120 млн инвестиций. Но соглашение так и не было реализовано. Сначала «Газпром» сам потерял контроль над Южно-Русским и «Запсибгазпромом». А когда вернул, нашел других партнеров — германских BASF и E. On (в 2005 г.). Сразу после этого Moncrief подала иск в окружной суд Техаса, требуя реализовать с ней опцион или компенсировать ущерб (сумма не раскрывалась). Аналогичный иск был подан в суд Берлина. Его сумма — $10 млрд, соответчик — BASF, напоминает представитель Moncrief Oil International в Германии Стефан Хольцингер.
В Берлине решений пока нет. А по первому иску в Техасе Moncrief проиграла еще в 2007 г. Суд постановил, что не может решать спор: Moncrief не представила материалов, дающих основания применять «персональную» юрисдикцию к «Газпрому».
Второй иск в Техасе, по которому и требует $110 млн, Moncrief подавала по вновь открывшимся обстоятельствам. Она собиралась доказать суду, что претензии напрямую касаются Техаса. СПГ-терминал компания собиралась строить именно в этом штате, «Газпром» тоже участвовал в переговорах по этому проекту, указано в иске Moncrief (размещен в базе судебных актов США). Moncrief при этом по местному законодательству должна была раскрыть «Газпрому» данные, относящиеся к «коммерческой тайне». Проект не был реализован. Но «внучка» «Газпрома» — Gazprom USA, по данным Moncrief, теперь пользуется ее секретами.

Справка.
Moncrief Oil International - нефтяная компания. Акционеры не раскрываются, основатель компании – американский миллиардер Ричард Монкриф.
Южно-Русское газовое месторождение в Западной Сибири: владелец лицензии – «Севернефтегазпром»; его акционеры – «Газпром» (75% голосов), германская BASF (25% минус 1 голос). Еще 25% минус 1 голосующая акция обещаны E.On, сделка с «Газпромом» должна закрыться во 2-м полугодии 2009 г.

Читайте также:

Тэги: Газпром суд