Новости

На совещании в Минэнерго представители государства и нефтяных компаний вчера впервые обсудили на официальном уровне идею создания государственного нефтяного резерва, использование которого могло бы стабилизировать внутренние цены на нефть и нефтепродукты. Идея резерва не пользуется популярностью на рынке, эксперты сомневаются в экономической обоснованности этого проекта, но опасаются чисто политического решения: вице-премьер Игорь Сечин лоббирует эту идею, заимствованную из опыта США, с июня 2008 года, пишет сегодня «Коммерсантъ».
По данным мониторинга компании «ИнфоТЭК консалт», средняя цена февральских поставок нефти по России составила 4650 руб./т, Argus Media зафиксировала цену в 4600 руб./т, а ИАЦ «Кортес» — 4500 руб./т. Это вдвое выше, чем в январе.
Эксперты сомневаются, что инициатива Минэнерго позволит решить проблему, пишет сегодня газета «Ведомости». Интервенциями на рынке нефтепродуктов государство может сглаживать лишь отдельные скачки цен — например, в период посевной или уборочной, да и то только на региональном уровне, считает аналитик ИФК «Солид» Денис Борисов. Решающим же фактором ценообразования является мировая цена нефти. Повлиять на нее путем дозирования экспортных поставок сырья из резерва у России тоже вряд ли получится, полагает эксперт. «Даже ОПЕК, реально сократившая поставки, ничего не может сделать с ценами», — рассуждает Борисов.
«Ни одна из стран-экспортеров не имеет и не планирует создавать госрезервы нефти и нефтепродуктов, — говорит представитель крупной нефтяной компании. — Это очень дорого, и на это идут только импортеры, которые страхуются от форс-мажорных ситуаций — например, если цены взлетят на 100% и более». По его мнению, России гораздо проще было бы резервировать нефть в месторождениях.
Вопрос о способах хранения зарезервированной нефти и нефтепродуктов по-прежнему остается открытым. На совещании в основном рассматривался опыт стран, имеющих подземные хранилища нефти в соляных пластах. Портовые терминалы практически не упоминались: их емкость невелика. На совещании поднимались также вопросы экономики хранения нефти и нефтепродуктов, а также юридические аспекты закупок нефти и госинтервенций. Как пишет «Коммерсантъ», представители компаний, в том числе государственных, отрицательно отнеслись к идее создания резерва. Даже представители «Транснефти», признав, что компания располагает резервуарным парком для хранения приблизительно 1 млн тонн нефти, дали понять, что не готовы предоставить их для хранения резерва. «На Западе есть обязательный 30-дневный промышленный запас нефти, который обеспечивает бесперебойное функционирование нефтеперерабатывающей отрасли стран—импортеров нефти. В США есть еще резервы флота в виде неразработанных месторождений. Мы не импортеры, у нас идеология госрезерва другая — госинтервенции»,— пояснил Валерий Нестеров из «Тройки Диалог», отметив, что возможности регулирования государством внутренних цен на нефть «в любом случае будут ограниченными». Что же касается нефтепродуктов, то их нельзя хранить в соляных кавернах, нужен дорогостоящий резервуарный парк. «Идея крайне непопулярна в отрасли. Если бы не кризис, к ней бы не вернулись»,— полагает эксперт, не исключив, что при «наличии политической воли» госрезерв может быть создан без учета экономической целесообразности.

Читайте также:

Тэги: Минэнерго РФ нефтепродукты запасы нефти нефтяные компании Цена нефти