Новости

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 247 УК РФ (транспортировка, хранение, использование химических веществ с нарушением установленных правил, повлекшее загрязнение окружающей среды и массовую гибель водных животных), ч. 1 ст. 237 (сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для окружающей среды), инкриминируемых ему на стадии предварительного следствия. Наказание назначено в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Следствием установлено, что капитан теплохода "ОТ-2108" и одновременно руководитель судового экипажа ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, вследствие чего на судоходном ходу Онежского озера Вытегра - Вознесенье произошел расцеп буксируемого состава - нефтеналивной баржи "БН-Т-02", теплохода "ОТ-2108". Нефтеналивная баржа оставалась без контроля со стороны экипажа, в результате чего волнами была выброшена на мель в районе мыса "Петропавловский". При сильном штормовом ветре и высокой волне из незакрытых емкостей баржи произошла утечка более 260 тонн мазута в Онежское озеро - рыбохозяйственный водный объект высшей категории. При этом капитан даже не известил о произошедшем контролирующие органы и судовладельца.
Разлив мазута повлек уничтожение мест нерестилищ ценных промысловых видов рыб, уничтожение их личинок и мальков, а также гибель планктона, смертность которого превысила в тысячи раз среднестатистический уровень. В результате загрязнения водным биоресурсам Онежского озера причинен ущерб более 7,5 млн. рублей. Ущерб, причиненный водному объекту, превысил 570 млн. рублей, сообщает ИА REGNUM.
В целях возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам и водному объекту, Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой и Управлением Росприроднадзора по Вологодской области соответственно были заявлены иски о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Навитранс" - судовладельца теплохода "ОТ-2108" и нефтеналивной баржи "БН-Т-02" названных денежных сумм. Судом первой инстанции требования, изложенные в исках, удовлетворены в полном объеме.