Новости

18 сентября состоялось заседание кассационной инстанции, которая оставила решение первой инстанции о взыскании долга в силе.

Напомним, что в декабре 2010 года ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» обратился в ОАО «Свердловэнергосбыт» за заключением договора электроснабжения. Однако договор так и не был заключен из-за непредоставления заводом полного пакета документов. В то же время завод получал принадлежащую энергосбытовой организации электроэнергию через свои сети.

По заявлению предприятия, оно было намерено оплачивать потребленную электроэнергию «сетевой организации» ООО «Региональные электрические системы» (статуса сетевой организации не имеет) в рамках «бездоговорного» потребления, с тем, чтобы оно якобы далее перечисляло их ОАО «Свердловэнергосбыт». Однако полученная электроэнергия оплачена не была. В связи с этим гарантирующий поставщик обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием взыскать задолженность с предприятия.

На основании того, что факт технологического присоединения энергопринимающих устройств был подтвержден актами разграничения балансовой принадлежности, что электроэнергия была потреблена, но не оплачена, а также в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии, информационным письмом Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», положениями Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворил исковые требования ОАО «Свердловэнергосбыт».

Этот судебный процесс имеет прецедентный характер в череде судебных разбирательств между ОАО «Свердловэнергосбыт» и ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» с участием ООО «Региональные электрические системы». В настоящее время гарантирующий поставщик взыскивает с предприятия порядка 20 млн рублей за электроэнергию, потребленную с ноября 2011 года по июнь 2012 года включительно.

Кроме того, 10 сентября нынешнего года в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» было вынесено постановление апелляционной инстанции по иску гарантирующего поставщика к новолялинской ООО «Уральская независимая теплоэлектросетевая компания», где третьим лицом также выступило ООО «РЭС». Так, энергосбытовая организация обратилась в суд с требованием взыскать с предприятия 8,7 млн рублей задолженности за поставленную в августе 2011 года электроэнергию. Свои права на электросетевые объекты, через которые была поставлена электроэнергия, также заявляла ООО «РЭС». Должник был намерен реализовать схему «бездоговорного» потребления энергоресурса с осуществлением расчетов только с «сетевой организацией», минуя Гарантирующего поставщика. По этому делу суд принял решение о взыскании задолженности в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт».

Кроме того, ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в правоохранительные органы с просьбой привлечь к ответственности законного представителя ООО «РЭС» за ложное обвинение в судебном процессе другой стороны в фальсификации доказательств по арбитражному делу, что фактически подтверждено решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2012.