Новости

Прошлогодняя катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС привела к принятию ряда значимых решений, однако насколько эффективно они будут воплощены, пока непонятно, пишет РБК daily.
На прошлой неделе, как только аномальные холода начали покидать Москву, столичные энергетики поспешили отчитаться о штатном прохождении пиковых нагрузок. Однако завершить зимний период без значительных аварий им все же не удалось. Вчера днем на ТЭЦ-27 «Мосэнерго» произошла авария, поставившая под угрозу теплоснабжение около 1,5 тыс. зданий на северо-востоке столицы и в Мытищах, в том числе примерно 800 жилых домов.
Как сообщили московские власти, на станции сорвало кран, однако все котлы и сама станция остались в рабочем состоянии. Потребителей в экстренном порядке переключали на другие теплоисточники. В мэрии заверили, что жители «даже не заметят аварии». Представитель «Мосэнерго» охарактеризовал происшествие как небольшой технологический инцидент. Он добавил, что ТЭЦ находится под полным контролем, а на устранение последствий требуется несколько часов. В итоге отключения тепла в домах действительно удалось избежать.
После августовской трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС вопрос прохождения отопительного периода превратился из обыденного в экстраординарный. Аварии, случающиеся в энергетике каждую зиму, на этот раз грозили значительно более серьезными последствиями из-за падения «запаса прочности». После катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС было принято много решений, которые должны подвинуть энергетический сектор в правильном направлении, говорит аналитик «ВТБ Капитал» Михаил Расстригин. Но на практике сделано пока немного: в целом состояние российской энергосистемы остается прежним, т.е. крайне изношенным.
Строительство нескольких новых энергоблоков в предыдущие годы (в том числе четвертый энергоблок на ТЭЦ-27, вчерашняя авария произошла на более старом объекте) ситуацию кардинально не изменило, полагает г-н Расстригин. Вопрос модернизации упирается в фундаментальную тему: нужны ли инвестиции в электроэнергетику. После наступления экономического кризиса произошло падение потребления, многие говорили, что «Чубайс был не прав — инвестиции не нужны». Но как показывает практика, изношенное (и при этом морально устаревшее) оборудование необходимо менять даже для поддержания системы на прежнем уровне.