Новости

Из режима предупреждения аварий в режим аварийного обслуживания - на такую схему работы в столице переводят все наружное освящение, сообщают "Вести". Проще говоря, старые фонари в Москве будут менять только после того, как они сломаются. Накануне в Мосгордуме прозвучали тревожные цифры: бюджетных денег на подсветку в этом году стало меньше почти на треть, а вот долги перед энергетиками составили более 200 миллионов рублей. Вывод у Комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике получился двусмысленным - расходы на освещение сделать минимальными, а само освещение - оптимальным. Как выход - предложили часть фонарей и вовсе отключить. Однако гендиректор "Моссвета'' Александр Федорищев поспешил заверить: по ночам в городе темнее не станет.
"Хотя обсуждалось частичное отключение, с часу до шести, и отдельных незначимых объектов, но этой меры мы придерживаться не будем. Те меры, за счет чего мы будем экономить, они не скажутся на качестве. Но возможно, придется сократить количество аварийных бригад", - комментирует Федорищев.
Отключать уличное освещение - спорный шаг, считает руководитель центра по энергосбережению "Мосэнергосбыта" Сергей Кюрегян. Снизить затраты можно банально, заменив ртутные лампы на натриевые. Это уменьшит потребление электроэнергии на 40%, убеждает Кюрегян. Или сделать так, чтобы яркость света регулировала автоматика. В Москве это пока практикуется редко.
"Не выключать свет, уличный, в часы наименьшего спроса, а его принижать. То есть, использовать некие светорегуляторы. Эта автоматика позволяет быстро выявлять очаги неисправности, допустим, перегорела лампа. Эта мера быстро окупаема. И власти про нее знают", - считает Кюрегян.
Столичные власти уже давно пытаются экономить на освещении, правда, делают это часто в ущерб качеству, уверен один из руководителей фирмы по монтажу светового оборудования "Электро-С" Сергей. По его словам, чиновники заказывают подсветку по принципу "чем дешевле, тем лучше".
"Это ценовая политика. Бюджет платит по полной программе, а организации, которые выигрывают тендер, нанимают гастарбайтеров. Очень много объектов, от которых мы отказываемся. Они от реальной стоимости платят 15-20% . Это зарплата рабочим. Ну какая фирма возьмет такой объем с таким бюджетом?", - рассказывает Сергей.
От такой ценовой политики напрямую страдают и дизайнерские решения. Уличная подсветка в городе не оригинальна и не эстетична, сокрушается Сергей.
"Ту же Эйфелеву башню как осветили - ну красота, и Останкинскую посмотрите. Те же префектуры и управы нанимают компании, которые делают дизайнерское освещение, там идет полнейшее безвкусица. Единственное, чтобы побыстрее освоить бюджетные деньги. Пока не забрали назад! Берем и скорее осваиваем!", - считает он.
Впрочем, световой дизайн сейчас явно на втором месте. Столичные власти думают, что делать с изношенными фонарями, которых в городе 16%. Еще почти 2% вообще не работают. Кроме того, в реконструкции нуждаются более 500 светильников во дворах, школах и поликлиниках. На все эту работу из бюджета в этом году выделили 1 миллиард 750 миллионов рублей. Причем, как подсчитали в "Моссвете", ровно половина - это расходы на электроэнергию. Сколько денег выделят на программу городского наружного освещения на следующие пять лет, пока не известно. Зато по прогнозам экспертов, цены на электричество в 2010 вырастут на 42%. Так что вариант "тушите свет" в Москве не исключен.