Новости

Юрий Саакян считает, что необходимость корректировки инвестиционных программ генерирующих компаний, разработанных на основании прогноза роста электропотребления на 4-5% в год, была необходима и до начала кризисных явлений в российской экономике. За годы интенсивного экономического развития в период 2000-2007 годов средний прирост потребления электроэнергии составил лишь 2,3% в год. Уже сейчас предварительные данные за первый квартал показывают сокращение спроса на электроэнергию на 4% по сравнению с первым кварталом 2008 года. В таких условиях ориентироваться на прогнозные показатели Генсхемы уже нецелесообразно.
Понижающая корректировка Генсхемы снизит остроту проблем генерирующих компаний, возникших в связи с резко сократившейся доступностью заемных средств. Вместе с тем, даже если корректировка будет осуществлена, потребность в государственной поддержке реализации инвестиционных программ частных генерирующих компаний сохранится. Государственная поддержка может быть реализована по-разному – предоставление госгарантий по кредитам, проектное финансирования от ВЭБа, либо субсидирование процентных ставок по кредитам. Но при соблюдении определенных принципов отбора конкретных проектов, такая поддержка будет полностью отвечать государственным интересам и текущим задачам по антикризисному регулированию экономики.
Юрий Саакян рассказал, что в ходе работы Рабочей группы при Комитете по энергетическому машиностроению Союза машиностроителей России были сформулированы такие принципы отбора, и был определен перечень приоритетных объектов, отвечающих этим принципам. В процессе работы осуществлялось согласование с разработанным при участии Союза машиностроителей России осенью 2008 года комплексом первоочередных мер по развитию энергетического машиностроения.
Для определения инвестиционных проектов в электроэнергетике, которые отвечают интересам национальной экономики, и для реализации которых целесообразно выделять государственную поддержку, были сформулированы следующие принципы:
-    максимальная комплектация проектов оборудованием российского производства для достижения мультипликативного эффекта;
-    снижение рисков дефицита тепло- и электроэнергии в региональном разрезе;
-    обеспечение надежности работы ОЭС (ЭЭС);
-    оптимизация топливного баланса за счет максимально возможного использования угля и повышение эффективности использования газа в топливном балансе электроэнергетики;
-    возможность экспорта электроэнергии;
-    типизация основного энергетического оборудования;
-    освоение производства новых образцов энергетического оборудования.
Выделение средств на инвестиционные проекты, основанные на оборудовании российского производства, позволит выделенным деньгам сработать в экономике неоднократно. При этом в смежных отраслях вырастет промышленное производство, будут выплачиваться налоги и заработная плата.
В настоящее время производственные возможности предприятий российского энергетического машиностроения позволяют комплектовать оборудованием строительство около 6-7 ГВт энергообъектов ежегодно, поэтому даже с учетом имеющейся контрактации выполнение заказа на оборудование для поддерживаемых государством энергетических проектов может быть выполнено на существующих производствах без необходимости расширения производства. Вместе с тем, утверждение подобного перечня первоочередных объектов, создание которых было бы поддержано государством, позволило бы предприятиям энергетического машиностроения и их поставщикам более уверенно планировать свою текущую и инвестиционную деятельность в кризисных условиях.
По мнению Юрия Саакяна, при соблюдении приведенных принципов можно достичь высокой эффективности государственной поддержки реализации инвестиционных проектов в электроэнергетике. При этом одновременно будут решаться не только задачи, актуальность которых была высока и в докризисный период, но и новые, которые стоят перед российской экономикой и российской промышленностью в настоящее время.

Читайте также:

Тэги: Инвестиции Инжиниринг