Новости

В конце мая по решению Арбитражного суда Камчатской области крупнейшее рыболовецкое предприятие «Акрос» должно было начать получать электроэнергию непосредственно с шин Толмачевских ГЭС по тарифу, утвержденному для этих станций, и оплачивать «Камчатскэнерго» только транспортировку электроэнергии по сетям компании. Поданная юристами «Камчатскэнерго» апелляция 1 июля была отклонена судом. Таким образом, вопреки действующей нормативной и законодательной базе об электроэнергетике ОАО «Камчатскэнерго» было признано сетевой организацией.

 Принятое Арбитражным судом Камчатской области решение по мнению юристов энергокомпании не корреспондировалось со статьей 129 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, согласно которой Производители (поставщики) электрической энергии, осуществляющие свою деятельность на территории технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем или эксплуатирующие генерирующие объекты, технологически не связанные с Единой энергетической системой России, независимо от величины установленной генерирующей мощности генерирующих объектов продают электрическую энергию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого располагаются указанные объекты.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в Центральном изолированном энергоузле является «Камчатскэнерго». Соответственно, все производители электроэнергии в зоне ответственности гарантирующего поставщика обязаны продавать ему производимую электроэнергию, а гарантирующий поставщик обеспечивать ею потребителей по установленным соответствующими государственными службами тарифам.

Таким образом, решением Арбитражного суда Камчатской области изолированная энергетическая система Камчатской области была фактически причислена к участникам оптового рынка электроэнергии, связанным с Единой энергетической системой России. Была создана судебная  практика, которая могла привести к негативным последствиям для технологически изолированных территориальных энергетических систем. Убытки для «Камчатскэнерго» от этого решения Арбитражного суда Камчатской области суда могли составить по предварительным оценкам около 14 млн. рублей.

А вот компенсация выпадающих доходов гарантирующего поставщика электроэнергии при переходе крупных потребителей электроэнергии на прямые договоры с производителями электроэнергии привела бы к росту тарифа для других групп потребителей, в первую очередь, для социально значимых объектов и для рядовых жителей полуострова. Решение Арбитражного суда Камчатской области можно рассматривать как направленное на снижение тарифа для отдельных групп потребителей за счет опережающего роста тарифов для прочих потребителей электроэнергии.
Усмотрев указанные противоречия в решении Арбитражного суда Камчатской области, ФАС ДВО отменил это решение и направил его на новое рассмотрение.

Читайте также: