Новости

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 201  УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности потребителей).

По версии следствия, в 2008 году Шмелев, являясь директором ООО «Теплоэнергетика», предоставил в администрацию МО «Няндомский муниципальный район» фиктивные документы о закупке возглавляемым им предприятием каменного угля и топочного мазута для нужд котельных Няндомы. На основании данных документов ООО «Теплоэнергетика» получило из бюджета Архангельской области субсидию в сумме более 38 миллионов рублей на покрытие убытков, возникших из-за неконтролируемого роста цен на топливо, из которых более 30 миллионов были получены незаконно.

Кроме того, в 2010 году в городе  Няндоме Архангельской области Шмелев, возглавляя филиал ОАО «АрхоблЭнерго», заключил фиктивные договоры на выполнение работ и перечислил на счета другой коммерческой организации 9 миллионов рублей без фактического исполнения обязательств. Указанные денежные средства предназначались для закупки запасных частей и проведения ремонтных работ в рамках плана подготовки котельных города Няндомы к осенне-зимнему периоду 2010-2011 годов. Фактически запас материалов, необходимых для аварийного ремонта оборудования, создан не был.

В результате указанных действий, а также вследствие использования каменного угля, который по своим параметрам не подходил для топки паровых котлов котельной, в феврале 2011 года в квартирах 51 жилого дома, в которых проживало более 5 тысяч человек, средняя температура воздуха понизилась до 7-12 градусов, то есть гражданам оказывались услуги, не отвечающие требованиям безопасности их жизни и здоровья.

Более двух лет Шмелев скрывался от органов следствия в Московской области. В настоящий момент он находится в следственном изоляторе.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным  обвинительным  заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.