Новости

Технико-экономическое обоснование строительства этих энергоблоков уже разработано и передано на экспертизу, но уроки аварии на АЭС «Фукусима-1» заставляют тщательно рассматривать гарантии безопасности в ядерной отрасли.
Поэтому специалисты решили еще раз рассмотреть и обсудить критерии безопасности, заложенные в проект строительства ХАЭС-3,4. Для участия в дискуссии были также приглашены представители украинских министерств и ведомств, которые будут принимать участие в комплексной государственной экспертизе ТЭО, предусматривающей экологическую, санитарно-эпидемиологическую, пожарную, техногенную экспертизу, экспертизу по ядерной и радиационной безопасности и т.д.
В заседании НТС приняли участие представители российских и украинских организаций, которые имеют непосредственное отношение к реализации проекта. Это – ОП «Атомпроектинжиниринг», разработчик ТЭО проекта - ПАТ «Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Энергопроект»,  а также российские партнеры – ЗАО «Атомстройэкспорт», ОАО «Атомэнергопроект», ОКБ «Гидропресс».
Председатель правления ПАТ «Киевский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт «Энергопроект» Юрий Малахов презентовал участникам заседания концепцию обеспечения уровня безопасности энергоблоков, которые планируются построить на площадке Хмельницкой АЭС.
Докладчик подчеркнул, что концепция базируется на обязательном соблюдении целого ряда принципов. В частности, предусматривается использование современной реакторной установки с эволюционным развитием технологии ВВЭР, внедрение дополнительных пассивных систем для повышения уровня безопасности и новых решений, которые имеют референтность на энергоблоках ВВЭР. Кроме того, проект реакторной установки для новых блоков ХАЭС должен учитывать опыт эксплуатации действующих энергоблоков с ВВЭР-1000,  а также в нем должны быть улучшены технико-экономические и эксплуатационные показатели и повышенная надежность основного и вспомогательного оборудования вместе с продлением проектного срока эксплуатации.
Об усовершенствованной реакторной установке ВВЭР-1000 для 3 и 4 энергоблоков ХАЭС (в докладе она указана как В-392У) рассказал заместитель главного конструктора ОКБ «Гидропресс» Михаил Никитенко. Он отметил, что проект РУ В-392 – базовый для установок ВВЭР поколения 3 и 3 . Концептуально проект ориентирован на дублирование пассивными системами функций безопасности, которые выполняются активными системами. В проекте сделан акцент на повышение безопасности с учетом новых редакций нормативных документов, в которые внесены изменения требований по преодолению запроектных аварий. Срок службы реакторной установки 392У – 60 лет.
Модификация проекта реакторной установки В-392 реализуется на АЭС «Куданкулам» в Индии, АЭС-2006 в России. Основное оборудование проекта реализовано на АЭС «Тяньвань» в Китае.
Кроме того, проект АЭС-92 с реакторной установкой В-392 прошел анализ на соответствие требованиям клуба европейских эксплуатирующих организаций (EUR) и получил соответствующий сертификат. 
Отдельно было уделено внимание сейсмической оценке реакторной установки. Проект РУ В-320 выполнен для сейсмических влияний в 7 баллов.
М. Никитенко также обратил внимание участников заседания НТС на результаты предыдущего анализа проекта по урокам аварии на АЭС «Фукусима-1». Такой анализ продемонстрировал, что энергоблоки с РУ ВВЭР-1000, на которых внедрены пассивные системы безопасности, имеют значительный запас прочности к полному обесточиванию АЭС и отказу по общей причине.
М. Никитенко заверил участников заседания, что результаты выполненных в связи с аварией на АЭС «Фукусима-1» работ будут учтены при разработке проекта  РУ В-392У. В частности, уже в соответствии с предложенным проектом на 3 и 4 блоке ХАЭС системы охлаждения смогут работать 24 часа без электроснабжения.
Заместитель директора по проектированию ОАО «Атомэнергопроект» Михаил Черданцев детально проинформировал участников заседания НТС об инновационности  концепции безопасности проекта реакторной установки для ХАЭС-3,4. Он остановился на тех дополнительных системах, которые значительно отличают предложенный проект от действующих. В частности, в проекте предусмотрено наличие двух систем безопасности – «активного» и «пассивного» принципа действия. Такое решение обеспечивает защиту от отказов по общей причине и от ошибочных действий оперативного персонала. В частности, таким образом обеспечивается резервное исполнение функций безопасности по рекомбинаторам водорода, систем быстрого ввода бора, пассивного отвода тепла и гидроемкости 1 и 2 уровней. М. Черданцев также презентовал критерии, по которым рассчитывалась стойкость защитной оболочки реактора к внешним влияниям – ураганам, ударной волне, падению самолета, землетрясений и т.д.