06:11, 24 Января 11
ТЭК Россия
«РБК daily», «Коммерсантъ», «Ведомости», «Власть», «Деньги», «The Wall Street Journal»
Морозы готовят сюрпризы сетям. Россия тянет ЛЭП на себя.Гидростанциям уменьшен тариф. Опять сотня. Отключение следует. Лисин взял уголь. «Татнефть» растет на ожиданиях. Северное слияние. На часть месторождения Титова может претендовать «Севергеология». Российская нефть: конец эпохи.
Морозы готовят сюрпризы сетям
Обещанные синоптиками 30 градусные морозы на этой неделе могут стать настоящим испытанием для энергетиков. В компаниях, правда, говорят, что не боятся холодов и снегопадов. Но опыт новогодних отключений говорит об одном: в Центральном регионе вероятность аварий и обрывов проводов еще очень высока, пишет РБК daily.
Для московского региона аномально низкой считается температура ниже минус 40°С, до этого уровня распределительные электрические сети работают в штатном режиме, сообщили в пресс-центре Холдинга МРСК. Наиболее опасна ситуация перехода через ноль, приводящая к образованию льда на проводах и деревьях. Для оперативного реагирования в компании используется система оперативного управления аварийно-восстановительными работами во время чрезвычайных ситуаций, позволяющая быстро мобилизовать резервные бригады ремонтников. Представитель МОЭСК пояснил, что после ледяного дождя энергетики в срочном порядке расширяют просеки, а ожидаемый снегопад вряд ли будет тяжелее декабрьского льда.
Между тем эксперты уверены: обильные снегопады могут привести к повторению новогоднего блэкаута. «Несмотря на ремонтно-восстановительные работы, новых мощностей не появилось, оборудование осталось тем же, каким и было», — напоминает аналитик «Инвесткафе» Георгий Воронков. По стране это порядка 70%, в Московской области цифра может достигать 75%, говорит он. По мнению г-на Воронкова, самые проблемные районы Подмосковья — это Домодедовский, Химкинский, Истринский и Рузский, именно здесь возникло наибольшее количество проблем во время новогодних аварий.
Россия тянет ЛЭП на себя
Россия может взять на себя основную часть инвестиций, необходимых для строительства высоковольтной ЛЭП из Средней Азии в Пакистан через территорию Афганистана. В обмен на вложение $500 млн Москва требует передать линию в управление государственному энергохолдингу "Интер РАО". Но кто именно будет инвестировать средства — сама "Интер РАО", государство или российские госбанки — пока неясно, пишет "Коммерсантъ".
Москва готова вложить в электроэнергетику Афганистана около $500 млн, об этом в пятницу на встрече с президентом Афганистана Хамидом Карзаем заявил премьер-министр России Владимир Путин. Речь идет о транзитной ЛЭП CASA 1000, которая по проекту должна соединить Среднюю Азию, в первую очередь Таджикистан, с Пакистаном. Для этого линия должна пройти через афганскую территорию. "Если бы нашей компании "Интер РАО ЕЭС" было предоставлено право быть оператором, то мы могли бы активно подключиться к строительству линии высоковольтной электропередачи CASA 1000",— сказал господин Путин. Он также упомянул о возможном строительстве ответвления от этой ЛЭП, которое должно соединить ее с Туркменией. По словам Хамида Карзая, Афганистан "всячески приветствует участие российских компаний", в том числе и в энергетических проектах.
Проект CASA 1000 (от английского Central Asia—South Asia) обсуждается с середины 2000-х годов. Главной идей является создание технической возможности перетоков электроэнергии со среднеазиатских ГЭС в Пакистан. Стоимость CASA 1000 точно не определена, ранее называлась сумма $680 млн. "Интер РАО", основной сферой деятельности которой до последнего времени являлись экспортно-импортные операции и управление зарубежными энергоактивами, интересуется перетоками в Южную Азию как минимум с 2006 года. Тогда российская компания уже обсуждала с Пакистаном возможность поставок в страну излишков электроэнергии из энергосистем Средней Азии. "Интер РАО" предлагался 30-летний контракт на поставку 50-60 млрд кВт ч в год по 5 центов за 1 кВт ч.
Но до сих пор к активному проектированию и строительству CASA 1000 не приступали, у проекта не было инвестора, который решился бы вложить средства в ЛЭП, проходящую через афганскую территорию.
Гидростанциям уменьшен тариф
Цены на мощность сибирских гидроэлектростанций установлены существенно ниже, чем в прошлом году. Таким образом, генераторы, работающие в этой ценовой зоне, недополучат до 30% выручки, пишет РБК daily.
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) утвердила цены на мощность на текущий год для гидроэлектростанций, расположенных во второй ценовой зоне (Сибирь). Соответствующий приказ ФСТ от 31 декабря 2010 года был размещен 21 января на официальном сайте ведомства. Согласно ему тариф на мощность Саяно-Шушенской ГЭС по сравнению с 2010 годом снизится в 11,5 раза, до 80,7 тыс. руб. за 1 МВт в месяц, Новосибирской ГЭС — в 4,4 раза (100,6 тыс. руб./МВт/мес.), Красноярской ГЭС — в 2,2 раза (23,6 тыс. руб./МВт/мес.), Усть-Илимской ГЭС — на 29% (35,4 тыс. руб./МВт/мес.), Братской ГЭС — на 26% (36,8 тыс. руб./МВт/мес.), Иркутской ГЭС — на 15% (37,4 тыс. руб./МВт/мес.).
Ожидалось, что цены на мощность будут более высокими в рамках установленных ранее price cap, а планка стоимости для «РусГидро» и «Евросибэнерго» будет на одном уровне. Таким образом, тариф для «РусГидро» (Саяно-Шушенская и Усть-Илимская ГЭС) упал не так сильно, как для «Иркутскэнерго» и «Красноярскэнерго». По оценкам аналитиков, для госкомпании снижение прибыли составит около 2% от EBITDA, для остальных показатель будет существенно больше.
По сравнению с доходом, который компании могли бы получить при продаже мощности на рынок, «РусГидро» недополучит 1,2—1,5 млрд руб., считает аналитик БКС Екатерина Трипотень. Для выручки «Евросибэнерго» тарифы не катастрофичны только потому, что большую часть мощности компания продает промышленным потребителям по долгосрочным контрактам. «Если бы вся выработанная энергия продавалась на рынок, то при таком тарифе выручка «Иркутскэнерго» упала бы в три раза, а «Красноярскэнерго» — в 4,5 раза», — говорит г жа Трипотень. По ее оценкам, в 2011 году консолидированная выручка этих компаний должна составить 95,7 млрд и 19,6 млрд руб. соответственно.
«У «РусГидро» порядка 17% от выручки составляют целевые инвестсредства, которые дотируются государством, поэтому часть убытков будет возмещена компании», — говорит аналитик Альфа-банка Элина Кулиева. «После компенсаций от государства убыток «РусГидро» составит около 0,5 млрд руб., что не страшно с точки зрения выручки», — соглашается г-жа Трипотень.
Опять сотня
Неделю назад в третий раз в истории рост цен на нефть дал результат $100 за баррель. Россию, как крупнейшего в мире нефтедобытчика, это может лишь радовать. Если только мировые финансовые рынки не сочтут это признаком второй волны кризиса, пишет журнал «Власть».
В ходе торгов 14 января цена барреля североморской Brent впервые с сентября 2008 года превысила отметку $100: в какой-то момент за баррель давали $100,37. В начале прошлой недели Международное энергетическое агентство (МЭА) — организация индустриальных стран, импортирующих нефть, которая противостоит ОПЕК,— несмотря на то что по итогам торгов нефть стоила $99 за баррель, сочло $100 уже свершившимся фактом и принялось рассуждать о последствиях этой магической цены для мировой экономики.
МЭА отметило, что $100 за баррель способны значительно затруднить возрождение мирового экономического роста, особенно повредив европейским странам, переживающим долговой кризис. Аналитики из инвестиционных банков также сочли $100 свершившимся фактом, очень неприятным для мировой экономики. Как заявила Сабина Шелс из инвестиционного банка Merrill Lynch, "когда цена производимой в мире нефти достигала 9% всего мирового ВВП, мы получали настоящий экономический кризис — так было в 1980-е годы, так было в 2008 году. Пока при цене $100 за баррель нефть представляет 7,8% мирового ВВП, но когда дело дойдет до $120, как раз и получатся те самые 9%". Аналитики сообщили, что слабость евро как результат европейских долговых проблем делает $100 за баррель слишком высокой ценой для таких стран, как Греция, Ирландия, Португалия и Испания. Более того, теперь Банк Англии, скорее всего, будет вынужден повысить процентные ставки для борьбы с инфляцией, которая уже превысила 3% годовых, а при $100 за баррель еще ускорится. Повышение же процентных ставок замедлит британский экономический рост.
Представители ОПЕК немедленно выступили с оправданием $100 за баррель. Как заявил Масуд Мирказеми, министр нефтедобычи Ирана, который сейчас председательствует в картеле, "цена $100 за баррель — это совершенно реальная цена. ОПЕК не должна проводить никаких экстренных конференций для обсуждения ценовых вопросов, даже если дело дойдет до $120". В свою очередь, власти Венесуэлы и Ливии сказали, что цена $100 за баррель справедлива уже потому, что крайне необходима для развития инвестиций в нефтедобычу.
Для российских властей $100 за баррель тем более приятны, что в нынешнем бюджете удалось сочетать расширение расходов с уменьшением дефицита именно потому, что запланировано увеличение доходов от нефтедобычи и нефтеэкспорта. Нынешние цены только облегчают выполнение бюджетных задач.
Падение мировых нефтяных цен стало ярчайшим примером мирового финансового кризиса и особенно ударило по России, которую, как крупнейшего в мире нефтедобытчика, естественно, не порадовало, что 19 декабря 2008 года за баррель давали всего $32,4. Мировые финансовые рынки о тогдашних событиях, конечно, прекрасно помнят. Сейчас они в связи с европейскими долговыми проблемами настроены крайне нервно и вполне могут счесть третье в истории преодоление рубежа в $100 за баррель признаком давно ожидаемой ими второй волны мирового финансового кризиса. Тогда это снова выльется в распродажу нефтяных фьючерсов и России останется только пожаловаться на то, что, как и в 2008 году, она стала жертвой нефтяных спекулянтов.
Отключение следует
Новые катаклизмы в электроэнергетике весьма вероятны, даже если власти удастся найти гигантские средства на приведение отрасли в относительный порядок. Помимо финансирования она утратила качество кадров и управления и теперь просто разваливается на глазах, пишет журнал "Деньги".
Общим местом является утверждение, что отрасль электроэнергетики последние 20 лет катастрофически недофинансирована, из-за чего средний уровень износа оборудования достиг в ней, по разным оценкам, 60-70%. Регионы, некогда бывшие энергоизбыточными, превратились в энергодефицитные, в том числе московский регион.
Основные активы в электроэнергетике обрели новых хозяев как раз к 2008 году, когда начался кризис. В связи с этим инвестпрограммы были пересмотрены или приостановлены, за малым исключением. Практически в полном объеме выполняют инвестиционные планы лишь иностранные компании (Enel, E.ON, Fortum), довольно много строят "Мосэнерго", принадлежащая "Газпрому", ОГК-1, которой владеет "Интер РАО", "Русгидро", "Росэнергоатом". Остальные компании не то чтобы не строят совсем, как когда-то упрекнул их Владимир Путин, но от изначальных планов сильно отстают. Таким образом, деньги в отрасль пришли, но не полноводной рекой, как предполагалось, а тоненьким ручейком.
Нельзя также сказать, что совсем не вкладываются деньги в сети. Более того, в последние два года в них вкладывают больше средств, чем в генерацию. "Среднее соотношение в энергетике по вложениям в генерацию и сети всегда было примерно 70 на 30, но последние два года это соотношение примерно 50 на 50",— утверждает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Например, объем инвестпрограммы ФСК (Федеральная сетевая компания) за последние три года составил 550 млрд рублей, и с каждым годом он будет увеличиваться. Меньше вкладывали в распределительные сети, кроме того, для сетей меньшего напряжения и нормативы ниже, так что износ этих сетей оказался выше, чем у магистральных.
В результате только на приведение в относительный порядок сетевого хозяйства МРСК (Межрегиональный распорядительный сетевой комплекс) требуется сумма запредельная — около 3 трлн рублей в течение 10 лет. Причем имеется в виду восстановление, а не кардинальное улучшение: сегодня износ распределительных сетей составляет 65%, а вложив эти гигантские деньги, можно будет отодвинуть этот показатель всего-то ближе к 50%.
Недавний ледяной дождь лишь в очередной раз продемонстрировал всю ветхость энергетической системы страны.
Предсказать, что выйдет из строя завтра, невозможно: знаковые аварии последних лет случались на не самых худших объектах российской энергетики
Лисин взял уголь
НЛМК Владимира Лисина победил «Северсталь» в борьбе за Усинское месторождение угля в Республике Коми. Комбинат пообещал вложить в проект 45,5 млрд руб., пишет газета «Ведомости».
Новолипецкий меткомбинат выиграл конкурс на право освоения третьего участка Усинского месторождения коксующегося угля с запасами 227,2 млн т, сообщил представитель Коминедр. Это уголь дефицитных для российского рынка жирных марок — Ж (2Ж) и КЖ. Минимальный размер платежа был установлен в 800 млн руб., НЛМК предложил 900 млн руб. На участок претендовала и структура «Северстали» — «Воркутауголь», но проект НЛМК конкурсная комиссия оценила выше. Комбинат обещает вложить в строительство шахты, горнообогатительной фабрики, инфраструктуры и спортивного комплекса более 45,5 млрд руб. В качестве подрядчиков НЛМК намерен привлекать компании региона и обещает создать 1250 новых рабочих мест.
Проектная мощность комплекса НЛМК рассчитана на добычу 4,5 млн т угля в год. В 2011 г. НЛМК приступит к доразведке запасов на участке, строительство шахты начнется в 2014 г., запуск в эксплуатацию запланирован на 2016 г. Окупить проект комбинат рассчитывает за 5,4 года, следует из презентации. Суммарная выручка от его реализации превысит 590 млрд руб., чистая прибыль — 280 млрд руб.
Благодаря проекту НЛМК сможет полностью обеспечить себя углем, говорит аналитик «Уралсиба» Николай Сосновский. Сейчас компания Лисина не располагает собственными угольными активами за исключением месторождения «Жерновское-1», запуск добычи на котором запланирован на этот год. У «Северстали» же, напротив, достаточно развитая ресурсная база, продолжает эксперт, потребности в угле компания закрывает самостоятельно, поэтому для нее больший интерес представляют крупные, ориентированные на экспорт проекты, такие как разработка тувинских месторождений.
Усинское месторождение интересно и тем, что не потребует масштабных вложений в строительство транспортной инфраструктуры (в отличие от Улуг-Хемского бассейна, только железная дорога для которого обойдется более чем в 130 млрд руб.), говорит Сосновский: неподалеку от участка НЛМК уже есть железная дорога, а значит, проект можно реализовать быстро. Учитывая это, месторождение досталось комбинату по очень приемлемой цене, считает эксперт. К примеру, осенью Evraz получил участок Восточный западной части Улуг-Хемского бассейна с запасами 550 млн т за 850 млн руб.
«Татнефть» растет на ожиданиях
Торги привилегированными акциями «Татнефти» на РТС в пятницу были приостановлены на час из-за роста котировок более чем на 20%. Рост стоимости акций компании мог быть вызван ожиданием инвесторами высоких дивидендов. Кроме того, «Татнефть» — одна из немногих компаний сектора, которая выигрывает от новой налоговой политики государства, пишет РБК daily.
С 16.20 мск пятницы торги привилегированными бумагами «Татнефти» на РТС были приостановлены на час из-за роста текущей цены более чем на 20%. Максимальная цена сделки за день составила 3,035 долл. за акцию, а объем торгов — 50 тыс. акций (единственная сделка). Уже в 17.10 мск торги были возобновлены, и цена префов вновь упала до 2,3 долл. На ММВБ обыкновенные акции «Татнефти» подорожали к 17.15 мск на 3,73%.
Заместитель руководителя аналитического отдела «Алор-Инвест» Дмитрий Лютягин полагает, что спрос на акции «Татнефти» мог быть вызван ожиданием выплаты крупных дивидендов, главным образом по префам. Кроме того, от изменения законодательства в части уплаты экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты «Татнефть» должна пострадать меньше всего.
Накануне статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов заявил, что пошлины на нефтепродукты могут быть унифицированы на уровне 66% от пошлины на нефть уже в апреле текущего года. Ранее предполагалось делать это поэтапно. Он также отметил, что с окончательным принятием такого предложения могут быть сложности в связи с тем, что «не все нефтяные компании окажутся в выигрыше».
Северное слияние
Заключенный альянс между "Роснефтью" и BP полностью вписывается в генеральную линию, согласно которой власти, чтобы показать миру величие России, охотно участвуют в предприятиях с сомнительным будущим, но гарантированно скандальным настоящим, пишет журнал «Власть».
14 января в Лондоне президент "Роснефти" Эдуард Худайнатов и глава британской ВР Роберт Дадли подписали несколько соглашений о создании стратегического альянса. Они договорились об обмене акциями, в результате которого "Роснефть" получит 5% капитала BP, а ВР — 9,5% акций "Роснефти" (стоимость каждого пакета составляет около $8 млрд), а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Если обмен должен произойти в течение нескольких следующих недель, то разработка является делом далеко не ближайшего будущего, так как пока запасы принадлежащих "Роснефти" арктических месторождений даже не подтверждены. Кроме того, власти США до сих пор не закончили разбирательства с BP относительно аварии в Мексиканском заливе и еще могут вчинить ей штраф в размере $69 млрд, поэтому "Роснефть" рискует обзавестись партнером-банкротом. Правда, российские власти уже попытались получить первые дивиденды: альянс был официально представлен как свидетельство того, что инвестиционный климат в России вовсе не так плох, как его представляют.
Таким образом, сейчас партнерство имеет в основном политическое значение. Его экономическое будущее весьма туманно, зато настоящее уже стало скандальным. В России недовольство сделкой выразил владелец 50% ТНК-BP консорциум AAR, который заявил, что, согласно акционерному соглашению между ним и BP, эксклюзивным партнером британской компании на территории России является именно ТНК-BP. Против альянса резко выступили мировые экологические организации. Они опасаются возникновения в Арктике катастрофы, подобной случившейся по вине BP в Мексиканском заливе, только с еще более тяжелыми последствиями: технологий ликвидации подобных аварий на арктических территориях не существует. В Канаде эксперты высказали опасения, что "Роснефть"—BP переманит к себе лучших канадских специалистов по арктической добыче полезных ископаемых, что нарушит планы этой страны по освоению Арктики.
На часть месторождения Титова может претендовать «Севергеология»
"Башнефть" еще в начале января должна была получить лицензию на месторождения им. Требса и Титова, но правительство до сих пор не подписало нужные бумаги. А между тем на часть месторождения Титова может претендовать «Севергеология», принадлежащая Николаю Богачеву и «Татнефти».
Еще 2 декабря конкурсная комиссия по Требса и Титова рекомендовала передать лицензию на участки единственному претенденту — «Башнефти», пишет газета «Ведомости». По закону о недрах постановление правительства (с решением по лицензии) должно было появиться в течение 30 дней, говорит партнер Baker & McKenzie Иван Смирнов. Но его до сих пор нет. И в чем причина, не ясно, пишет газета "Ведомости".
А между тем на разработку как минимум части месторождения Титова может претендовать другая компания — «Севергеология», по 50% которой контролируют «Татнефть» и холдинг Богачева Young Energy Prize (YEP).
В 2010 г. «Севергеология» открыла Ямботинское месторождение в НАО на одноименном участке, который граничит с Титова на севере. И тогда же выяснилось, что «залежи нефти пластов нижнего девона [глубина — 4100-4300 м] месторождения им. Титова, возможно, выходят на Ямботинский лицензионный участок». Об этом говорится в декабрьском заключении экспертной комиссии ГКЗ. А 12 января замруководителя Роснедр Петр Садовник рекомендовал утвердить это заключение. Слово «возможно» в заключении ГКЗ — распространенная практика, связка месторождений, очевидно, есть, уточняет чиновник Минприроды: обязательств доказывать это нет ни у кого, но предполагается, что сделает это «Севергеология», потому что участок ее. Компания до конца 2012 г. планирует пробурить разведочную скважину «на связке» — чтобы иметь подтверждение для ГКЗ. Затраты на скважину оцениваются примерно в $20 млн.
Ориентировочная площадь части Титова на Ямботинском участке — 4,14 кв. км, а запасы могут быть весьма значительны: «Севергеология» пробурила две поисковые скважины намного южнее границы с месторождением Титова (вложив около $60 млн). Пока что извлекаемые запасы Ямботинского — 7,24 млн т, геологические — 36,18 млн т (С1 + С2, данные ГКЗ). Извлекаемые запасы Титова — 57,59 млн т (а вместе с Требса — больше 140 млн т).
Если разные игроки работают на одном месторождении, российское законодательство предусматривает «согласованную технологическую схему [разработки] с привлечением координатора», таким координатором может стать любая из компаний (по «Положению о порядке лицензирования…»). Так что «Севергеология» может рассчитывать на участие в разработке месторождения Титова вместе с компанией, которая получит лицензию на него.
Российская нефть: конец эпохи
В январе 2011 года прекратила свое существование советская нефтепромышленность, пишет "The Wall Street Journal". "Роснефть" заключила с BP соглашение о совместной разведке месторождений нефти и газа в водах Северного Ледовитого океана у берегов России. России посчастливится, если эта сделка ознаменует начало новой эпохи.
По данным BofA Merrill Lynch Global Research, нефтяные доходы - половина всех поступлений в российский бюджет. Потому-то Москва столько говорит о модернизации экономики - она доныне в значительной мере живет за счет советского наследства. Это касается и нефтяных месторождений, на которых теперь сокращаются объемы добычи.
Потери следует компенсировать новыми проектами - например, на арктическом шельфе. BP и ей подобные могут предоставить для этого инвестиции и опыт специалистов. Им самим тоже нужны убедительные программы роста. Стоит заключить и другие сделки о партнерстве российских держателей лицензий с зарубежными крупными компаниями. Можно воспользоваться опытом Shell в сфере сжиженного газа или технологиями Chevron по повышенной нефтеотдаче. Путин заинтересован в том, чтобы конец советского нефтепрома не стал катастрофой.
Все новости за сегодня (7)