Новости

Нефтяная лихорадка в Ираке

Спрос на черное золото - и тревога из-за растущих цен на него - сегодня настолько велики, что возникает соблазн всецело, некритически, поддержать планы крупных западных нефтяных компаний по возвращению в Ирак, пишет "The New York Times".
К сожалению, намеченные сделки в этой области могут оживить в арабском мире вполне понятные подозрения относительно того, что реальной причиной для американского вторжения в Ирак стали нефтяные богатства этой страны, и еще больше усилить взаимное недоверие и неприязнь между иракскими соперничающими религиозными и этническими фракциями.
Как сообщает на страницах Times Эндрю Креймер (Andrew Kramer), Exxon Mobil, Shell, Total и BP - первоначальные совладельцы Iraq Petroleum Company - завершают переговоры, которые позволят им вполне официально вернуться на иракский нефтяной рынок, откуда они были изгнаны 36 лет назад. Еще один участник этих контрактов - фирма Chevron.
Ирак, несомненно, нуждается в современных технологиях и навыках, которые могут дать ему эти нефтяные гиганты. Хотя по объему нефтяных запасов эта страна занимает одно из первых мест в мире, многолетние санкции ООН и война тяжело отразились на ее нефтяной промышленности. По словам государственных чиновников, они ставят своей целью повысить нефтедобычу с 2,5 до 3 миллионов баррелей в сутки. В мировом масштабе это увеличение не выглядит значительным, но в условиях, когда нефть стоит 140 долларов за баррель, оно весьма немаловажно для иракцев, нуждающихся в деньгах для восстановления разоренной войной страны.
Трудно винить Багдад за стремление полнее использовать нефтяные богатства страны, особенно в ситуации, когда курды на севере Ирака ускоренными темпами заключают контракты на освоение месторождений, расположенных на территории их полуавтономного региона. Тем не менее, избранный иракским правительством формат переговоров страдает рядом недочетов, что не может не вызывать тревогу.
Контракты без каких-либо тендеров подписываются с компаниями, которые с момента американского вторжения неофициально консультируют иракское Министерство нефтяной промышленности по вопросам увеличения добычи. Их хотя контракты ограничиваются вопросами замены оборудования и технической поддержки, а действовать они будут всего два года, с их помощью соответствующие компании создадут 'плацдарм' для заключения куда более выгодных долгосрочных сделок.
Учитывая, что одной из общепризнанных проблем иракского государства является коррупция, подобные контракты обрели бы большую легитимность, если бы они выставлялись на тендер, открытый для всех, а сам процесс носил более транспарентный характер. И при заключении долгосрочных соглашений о разработке нефтяных месторождений иракским властям следует взять эти стандарты на вооружение.
Беспокоит и другой факт: сделки заключаются несмотря на то, что иракский парламент так и не принял законы о распределении нефтяных ресурсов и доходов - что администрация Буша считает одной из важнейших задач страны в политической сфере. Это свидетельствует о сохраняющихся в Ираке глубоких разногласиях относительно того, кто должен контролировать нефтяные ресурсы - Центр или регионы, следует ли задействовать при их разработке иностранные компании, и каким образом должны распределяться доходы от нефтедобычи.
США и нефтяные компании должны побуждать иракские официальные круги к политическим компромиссам, необходимым для установления законодательным путем максимально транспарентных правил игры в сфере управления обильными сырьевыми ресурсами страны. В противном случае нефть станет еще одной центробежной силой, разрывающей Ирак на части.


Последняя попытка: судьба ОГК-1 решится послезавтра

Если не найдется покупатель на 75% ее акций за $5 млрд, компания проведет IPO и перенесет ввод почти половины новых мощностей, пишут «Ведомости».
 Совет директоров РАО «ЕЭС России» 26 июня решит судьбу ОГК-1 (директора голосуют заочно). Энергохолдинг продолжает переговоры с инвесторами, говорит его представитель Марита Нагога, в том числе с «Роскоммунэнерго». Если не удастся договориться до 26 июня, вступит в силу решение о новой схеме продажи ОГК-1 — широкому кругу инвесторов, уточняет она.
Из-за сложностей с продажей акций ОГК-1 могут задержаться и деньги для ее инвестпрограммы (инвестплан — более 100 млрд руб.). Совету РАО предлагается снять с этой компании часть обязательств по вводу новых блоков к 2012 г., внеся поправки в договор о предоставлении мощности с НП «Администратор торговой системы» (АТС), уточняет источник, близкий к РАО (иначе ОГК ждет штраф за срыв графика — до 25% от объема инвестпрограммы). В 2009-2012 гг. ОГК-1 должна ввести шесть новых блоков на 3510 МВт, говорится на сайте РАО. Совет оставит за ней только обязательства по приоритетным проектам — на Каширской ГРЭС (2009 г., 330 МВт) и Уренгойской ГРЭС (2010 г., 450 МВт), перечисляет собеседник «Ведомостей».
Исчезнуть из договора с АТС должны три из четырех оставшихся блоков, говорится в опросном листе для директоров РАО (копия есть у «Ведомостей»). Какие именно, не уточняется. Но это минимум 1930 МВт — с учетом того списка инвестпроектов ОГК, что размещен на сайте РАО. Представитель «Роскоммунэнерго» от комментариев отказался. Шансы на успех переговоров Нагога комментировать не стала.
Раньше РАО хотело продать в одни руки почти 75% акций ОГК-1 (долю, причитающуюся государству на пакет в РАО, и допэмиссию), выручив более $5 млрд. Около $4,7 млрд готовы были предложить Виктор Вексельберг вместе с Романом Абрамовичем и Александром Абрамовым, но РАО этого показалось мало. Потом среди претендентов неожиданно появилось «Роскоммунэнерго», небольшой энергосбытовой холдинг с оборотом около $100 млн, совет директоров которого возглавляет сын управделами президента Игорь Кожин. За компанией стоит новый крупный иностранный инвестор, объяснял предправления РАО Анатолий Чубайс. По рынку пошел слух, что это госфонд Объединенных Арабских Эмиратов Dubai World. Но недавно его председатель Султан бин Сулаем заявил, что это не так.
Новая схема продажи ОГК-1 — размещение среди широкого круга инвесторов как допэмиссии (50,4% сегодняшнего капитала, 33,5% — увеличенного), так и акций, причитающихся государству (61,9% старого, 41,1% нового), говорится в материалах к совету. Когда РАО не станет, «госпакет» ОГК-1 продадут преемники энергохолдинга — ФСК и «ГидроОГК» (поделят пакет в пропорции 75/25). Цена не должна быть ниже, чем средневзвешенная на ММВБ с 26 марта по 26 июня плюс 10% премии, говорится в материалах (на вчерашний день цена по такой формуле была бы 2,213 руб. за акцию, или 49,8 млрд руб. за пакет, — на 10,4% выше вчерашних котировок). Часть бумаг может купить РАО или его преемник — ФСК (на сумму до 10 млрд руб.), а потом продать эти бумаги вместе с «госдолей». Цены для этой сделки в проекте решения совета нет (на ММВБ вчера стоил 55,4 млрд руб.).
Лучшее время для продажи ОГК-1 — ближе к концу года, считает аналитик ВТБ Дмитрий Скрябин: сейчас вряд ли найдутся желающие купить ее акции с 10%-ной премией, но у компании есть потенциал роста в ближайшие месяцы.


Почем нефть для Gunvor

«Сургутнефтегаз» получил иск с требованием раскрыть информацию по сделкам с Gunvor, пишут «Ведомости».
Миноритарий «Сургутнефтегаза» Алексей Навальный (владеет 2500 обыкновенными акциями) на годовом собрании компании в апреле интересовался, сколько нефти «Сургут» продает через Gunvor. Жалуясь на низкие дивиденды, Навальный делился подозрениями, что прибыль «Сургута» может оседать на счетах трейдера. Теперь Навальный хочет заставить «Сургут» раскрыть информацию по сделкам с Gunvor через суд. 11 июня он подал иск к компании в арбитражный суд Тюменской области (копия есть у «Ведомостей»). Получить подтверждение у представителя суда вчера не удалось. Представитель «Сургутнефтегаза» от комментариев отказался, но источник, близкий к «Сургуту», знает, что такой иск подан.
Те же вопросы, что и к «Сургуту», у Навального есть к «Роснефти» и «Газпром нефти» (иски к ним были поданы в мае — июне). От всех трех компаний он хочет узнать, проводились ли тендеры при заключении сделок с Gunvor в 2007 г. и по каким критериям трейдер был выбран победителем.
Навальный — сопредседатель национального русского освободительного движения «Народ», бывший член федерального совета партии «Яблоко», координатор движения «Да!». Он утверждает, что в исках представляет не интересы политических организаций, а только свои собственные и других миноритариев.
Гендиректор «Сургута» Владимир Богданов заявлял, что на Gunvor приходится лишь 250 000 т нефти из 2,8-3 млн т, отправляемых «Сургутом» на экспорт ежемесячно. Навальный говорит, что хочет проверить эти данные: в иске к «Сургуту» он требует предоставить список нефтетрейдеров компании за последние два года с объемами проданной ими нефти.
В законе об АО нет прямого указания на предоставление акционерам информации по выбору контрагентов и судебная практика в данном случае не на стороне миноритариев, отмечает адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Степанов. Шансы на победу у Навального невелики, считает он.
Представители «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти» от комментариев отказались. У Gunvor — «хорошая команда трейдеров», говорил в июньском интервью «Ведомостям» президент «Роснефти» Сергей Богданчиков: «Вы думаете, Shell, Total и др. в поддавки, что ли, играют, когда Gunvor побеждает в тендере?» Получить комментарии Gunvor вчера вечером не удалось.


Chevron не нашла нефти в России

«Газпром нефть» и Chevron зря потратили $20 млн: за два года их СП не нашло достаточно нефти, пишут «Ведомости».
«Газпром нефть» и Chevron решили приостановить работы на Айхеттинском и Пякутинском участках в Ямало-Ненецком округе (ЯНАО), принадлежащих их СП «Северная тайга нефтегаз», сообщили «Ведомостям» представители обеих компаний. «Решение было принято по результатам работ в течение двух лет <...> Ожиданий партнеров проект не оправдал», — печалится представитель Chevron Ирина Рыбальченко.
Прогнозные ресурсы Айхеттинского участка, по данным Роснедр, — 35-40 млн т нефти, Пякутинского — 10-15 млн т. Но обнаруженные на них запасы оказались очень маленькими и нерентабельными, добавляет представитель «Газпром нефти» Наталия Вялкина. Решение о продлении или приостановке работ стороны должны были принять до 23 июня, говорят собеседники «Ведомостей».
ООО «Северная тайга нефтегаз» было зарегистрировано в ноябре 2006 г. Тогда «Газпром нефти» в нем принадлежало 30%, Chevron — 70%. В сентябре 2007 г. «Газпром нефть» увеличила долю до 75%. Инвестиции осуществлялись пропорционально долям. В 2006-2007 гг. «Газпром нефть» и Chevron потратили на разработку участков $10 млн, столько же было потрачено в 2008 г., говорит близкий к СП источник. За это время на Айхеттинском участке была пробурена одна разведочная скважина, на Пякутинском — две, добавляет он. В «Газпром нефти» и Chevron сумму инвестиций не раскрывают. Аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров оценивает бурение одной скважины в ЯНАО в $2-3 млн. С учетом других затрат инвестиции в проект за два года могли достигнуть $20 млн, подтверждает эксперт.
Ликвидировать «Северная тайга нефтегаз» партнеры не собираются. «Мы рассчитываем найти в будущем интересные совместные проекты и уже ведем об этом переговоры», — говорит Вялкина. Представитель Chevron это подтверждает. Сути переговоров они не раскрывают. На прошлой неделе президент «Газпром нефти» Александр Дюков заявил, что компания предложила Chevron поучаствовать в разработке участка в Западной Сибири.
Котировки акций «Газпром нефти» на ММВБ вчера снизились на 0,3%, индекс МВВБ — на 1,54%.
По информации газеты «Коммерсантъ», при заключении соглашения "Газпром нефть" обязалась внести в СП лицензии, имущество на лицензионных участках и интеллектуальную собственность, а Chevron — денежный вклад, эквивалентный стоимости внесенных партнером лицензий, и средства на проведение геологоразведки. Таким образом, "Газпром нефть" в финансовом плане вряд ли сильно пострадала от негативных результатов геологоразведки.
"Мы рассчитываем на дальнейшее сотрудничество с Chevron в других проектах",— сообщили "Ъ" в "Газпром нефти". В пятницу глава компании Александр Дюков заявил, что российская компания направила Chevron письмо с предложением о совместной разработке еще одного участка в Западной Сибири. В "Газпром нефти" пояснили, что ответ пока не получен.
Аналитик ИФК "Солид" Денис Борисов полагает, что Chevron не откажется от СП с "Газпром нефтью". "Как следствие ограниченности новых запасов в мире сегодня большая часть проектов, в которые заходят нефтяные компании,— венчурные, с высоким риском провала, но и высокой потенциальной отдачей",— говорит аналитик. Он добавляет, что российские запасы в ЯНАО интересны и тем, что при сопоставимых перспективах нефтеносности бурение одной разведочной скважины на материке обходится куда дешевле, чем на шельфе. А Виталий Крюков из ИГ "КапиталЪ" полагает, что "Газпром нефти" придется улучшить свое предложение партнеру, хотя и не ожидает, что компания внесет в СП особенно качественные активы.
Глава Chevron Дэвид О'Рейлли в разговоре с "Ъ" не исключил, что в этом году СП будет участвовать в аукционах по новым участкам (о позиции Chevron по прочим проектам в России и СНГ см. интервью на этой же странице). Он также заявил, что не ожидает изменений в соотношении долей в СП, где "Газпром нефть" "всегда будет мажоритарным партнером".  


Китайцы подвели

Майское землетрясение в Китае поставило под угрозу выполнение инвестпрограммы ОГК-2, пишут «Ведомости». Завод одного из поставщиков компании разрушен. ОГК-2 просит скорректировать сроки ввода новых энергоблоков, чтобы не платить миллиардные штрафы.ОГК-2 придется отложить строительство новых энергоблоков из-за проблем у подрядчика.
ОГК-2 хочет на полтора года перенести ввод сразу двух угольных блоков на Троицкой ГРЭС (Челябинская обл.) мощностью по 660 МВт каждый. Первого — с декабря 2011 г. на июнь 2013 г., второго — с декабря 2012 г. на лето 2014 г. Такие сведения содержатся в материалах к совету директоров РАО «ЕЭС России», назначенному на 26 июня (копия есть у «Ведомостей»). Решение совета нужно для того, чтобы внести поправки в договор ОГК-2 на предоставление мощности. Ведь если блоки не будут введены в срок, то компании грозят штрафы — до 25% от инвестпрограммы, объем которой на 2008-2012 гг. составляет 144,85 млрд руб.Совет РАО рассмотрит поправки в договоры мощности еще трех компаний – «Мосэнерго», ТГК-4 и ТГК-2, говорится в материалах к совету. Самые большие – у «Мосэнерго». Столичная энергокомпания просит перенести ввод энергоблока на 390 МВт на ТЭЦ-26 с конца 2009 г. на 2010 г. из-за проблем с проектом технических заданий. При этом «Мосэнерго» хочет построить на ТЭЦ-12 новый блок мощностью 400 МВт.
Это уже второй за последний месяц казус с ОГК-2. В мае компанию покинули 16 топ-менеджеров. Уволенные при этом получили выходное пособие на 557 млн руб.
Вины ОГК-2 в срыве сроков инвестпрограммы нет, следует из материалов. Поставщик оборудования для энергоблоков — Харбинская энергетическая корпорация «неофициально» предупредила ОГК-2, что может задержать поставки из-за майского землетрясения в провинции Сычуань. Тогда погибло более 69 000 человек, около 18 000 пропало без вести, было разрушено около 5 млн зданий. В стране разрушены заводы и электростанции, в том числе и завод производителя оборудования — Хайнаньской энергетической корпорации, указывается в материалах.
Представители ОГК-2 и «Газпрома», к которому в июле перейдет контроль над компанией, от комментариев отказались. Связаться с представителями китайских компаний вчера не удалось. Менеджер «Газпрома» подтверждает проблемы ОГК-2 со строительством новых энергоблоков. Придется ждать, когда восстановят завод, говорит он: в России таких котлов не делают. К тому же поставщик уже получил аванс и не хочет его возвращать.
Но даже если и расторгнуть контракт с китайцами, ОГК-2 все равно может не успеть в срок. Энергомашиностроительные компании под завязку загружены заказами из Европы, России, Индии и Китая, объясняет аналитик ВТБ Дмитрий Скрябин.
Аналитик ИК «Церих» Николай Подлевских считает, что положительное решение совета директоров РАО может повлечь волну подобных обращений от других генерирующих компаний. Ведь ввести в срок новые мощности успеют далеко не все.


Шельф вне конкурса

Недавние поправки в закон о недрах фактически закрепили разработку континентального шельфа за двумя госкомпаниями — «Газпромом» и «Роснефтью», пишут «Ведомости».
 Теперь депутаты спешат узаконить распределение этих месторождений без конкурсов и аукционов. Такую возможность предлагает прописать в законе «О континентальном шельфе» председатель комитета Госдумы по природным ресурсам Наталья Комарова.
Перечни месторождений «нефти и других полезных ископаемых», которые будут предоставляться без конкурсов, будет утверждать правительство, следует из документа. Комарова комментировать свою инициативу отказалась.
Возможность передавать федеральные газовые месторождения без конкурса уже прописана в законе о газоснабжении, но пока этой привилегией пользуется только «Газпром». По распоряжению бывшего премьера Виктора Зубкова он получил гигантское Чаяндинское месторождение в Якутии, участок на Сахалине (Киринское месторождение) и восемь — на Ямале.
Новыми поправками государство устранит конкуренцию между «Роснефтью» и «Газпромом» на разработку шельфа, а значит, может лишиться части доходов от продажи лицензий, отмечает аналитик «Солида» Денис Борисов. А конкуренция могла быть жесткой: госкомпании претендуют на одни и те же участки шельфа, например Киринский блок «Сахалина-3», месторождения Корякия-1 и Корякия-2 в Охотском море. Компании ведут консультации по разделу шельфа, рассказывали «Ведомостям» чиновники нескольких ведомств. Общие ресурсы континентального шельфа России – 98,7 млрд т нефтяного эквивалента, запасы – 11,8 млрд т.
Ранее правом бесконкурсного получения шельфовых лицензий, содержащих газовые запасы, на основании закона «О газоснабжении» пользовался лишь «Газпром», пишет сегодня  РБК daily. Теперь соответствующие рычаги появятся и у «Роснефти».
После принятия закона об инвестициях в стратегические отрасли РФ и поправок в ряд сопутствующих законов было определено, что под критерии обладателей права на разработку месторождений нефти и газа на шельфе России подпадают лишь компании с долей государства в акционерном капитале не менее 50% и опытом работы на российском шельфе от пяти лет. Это «Газпром» и «Роснефть». Однако в интервью РБК daily гендиректор «Зарубежнефти» Николай Брунич говорил, что и его компания готова в перспективе участвовать в разработке российского шельфа с учетом своего опыта работы на шельфе Вьетнама.
Г-жа Комарова пояснила РБК daily, что текст поправок может быть уточнен и доработан ко второму чтению закона, которое состоится на следующей неделе. В частности, планируется прописать, могут ли быть предоставлены без конкурса участки недр на шельфе, содержащие лишь прогнозные ресурсы. Она также добавила, что утвержденного правительством перечня шельфовых лицензий для передачи без конкурса еще нет. В «Роснефти» и «Газпроме» официально не комментируют инициативу депутатов.
Источник в «Газпроме» дал понять, что госкомпании выгодна такая поправка лишь в том случае, если без конкурса она сможет получить и участки с прогнозными ресурсами, в том числе и на сахалинском шельфе. Менеджер газовой монополии посетовал, что шельф очень слабо разведан, а поэтому его разработчиков ожидают огромные инвестиционные риски, которые должны компенсироваться государством, в частности, за счет льготного режима налогообложения.
Юрист подведомственной Минприроды госструктуры считает, что практически осуществлять выдачу шельфовых лицензий без конкурса можно будет еще не скоро — не ранее чем по итогам внесения новых поправок еще и в закон «О недрах», регулирующий правила выдачи лицензий. Чиновник Минприроды уточнил, что программа лицензирования шельфа все еще прорабатывается. Он предполагает, что она будет готова до конца лета. По словам собеседника РБК daily, ведомство почти месяц назад направило в «Роснефть» и «Газпром» письма с просьбой предоставить планы разработки шельфа до 2015 года с учетом получения желаемых лицензий, однако ответа от компаний все еще нет. В «Газпроме» и «Роснефти» неофициально говорят, что ответы пока не готовы. В «Газпроме» уточняют, что без понимания сроков и объемов выдачи лицензий со стороны Минприроды невозможно проработать такие долгосрочные планы.
Глава консалтинговой компании «СРП-Экспертиза» Михаил Субботин полагает, что внесение в закон поправок о бесконкурсной выдаче шельфовых лицензий является лишь юридической формальностью с учетом того, что такая практика уже давно имеет место, в частности в отношении «Газпрома». Газовой монополии только в этом году решено передать десять лицензий на суше и шельфе Ямала, Якутии и Сахалина. По его мнению, обязательный конкурс между неизменными двумя участниками часто выглядит «срежиссированным мероприятием». При этом платежи в случае бесконкурсной передачи лицензии обычно на порядок ниже тех, что можно было бы выручить на торгах. Эксперт полагает, что процедуру конкурсов на шельфе можно будет сохранить лишь на месторождения, интересные обеим госкомпаниям, к примеру на Сахалине. И то лишь в случае, если государство не захочет волевым решением отдать их в разработку кому-то из них или поручить работать сообща.


Встречное банкротство

«Саханефтегаз» просит признать ее несостоявшимся должником, сообщает РБК daily.
«Роснефть» добивается контроля над активами компании-должника «Саханефтегаз», задолжавшей госкомпании около 2 млрд руб., требуя признать ее банкротом через якутский арбитражный суд. Но якутская компания готова объявить себя банкротом добровольно и надеется рассчитаться с долгами. Сегодня в регион прибудет вице-премь¬ер Игорь Сечин, но даже он, по мнению экспертов, не сможет повлиять на сложившуюся ситуацию.
Талаканское нефтегазовое месторождение (Республика Якутия) — одно из крупнейших в Восточно-Сибирском регионе. Извлекаемые запасы на Талакане по категории C1 составляют 105,449 млн т нефти и 43,533 млрд куб. м газа, по категории С2 — 18,132 млн т нефти и 19,634 млрд куб. м газа. Лицензией на разработку месторождения владеет «Сургутнефтегаз».
Компания «Роснефть» недавно подала в якутский арбитражный суд заявление о признании банкротом компании «Саханефтегаз», не дождавшись добровольного погашения задолженности на сумму около 2 млрд руб. Как ранее писала РБК daily, долг перед «Роснефтью» образовался у якутской компании в результате кредита на сумму 1,7 млрд руб., предоставленного ей ЮКОСом. В прошлом году «Роснефть», скупившая на аукционах почти все активы опальной компании, получила в нагрузку в том числе и права требований по долгам.
«Саханефтегаз» со своей стороны все еще надеется решить ситуацию с долгами самостоятельно. Как заявил глава компании Михаил Поляков, в начале июня «Саханефтегаз» подала в якутский арбитражный суд заявление о добровольном банкротстве. При этом, как сообщает якутский информационный портал SakhaNews, уже сейчас все имущество компании арестовано. «Теперь нам нужно уладить дела с основными кредиторами, — сказал г-н Поляков. — Сегодня компания имеет долг в 4,5 млрд руб. Тем не менее мы видим реальные перспективы — банкротство не всегда заканчивается ликвидацией». В первую очередь свои планы на будущее компания связывает с «дочкой» — «Ленанефтегазом», ведущей разработку нескольких участков Талаканского месторождения, в которой владеет долей из 80%. Лицензия на освоение Талакана, где расположены активы «Ленанефтегаза», принадлежит «Сургутнефтегазу». В пресс-службе «Роснеф-ти» получить комментарии по этому поводу РБК daily вчера не удалось.
Юрист Ost Legal Максим Шарыгин отмечает, что, добровольно подавая заявление о признании банкротства, руководство «Саханефтегаза» следует букве закона. По его словам, оно обязано подать заявление о признании компании банкротом в случае, если та не в состоянии расплатиться с кредиторами. В противном случае будет допущено нарушение, и руководители этой компании или ее учредители могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
По чьей инициативе начнется процедура банкротства, зависит как от первоочередности подачи заявления, так и от наличия достаточных обоснований для этого требования, поясняет руководитель арбитражной группы юридической фирмы «Вегас-Лекс» Андрей Карельский. По его словам, компания, по заявлению которой начнется этот процесс, получит некоторые преимущества, а именно возможность предложить по своему усмотрению кандидатуру конкурсного управляющего, который будет осуществлять управление «Саханефтегазом» в процессе выявления банкротства. Это дает возможность влиять на процесс погашения задолженностей с учетом собственных интересов, говорит г-н Карельский.
Между тем сегодня на Талаканское месторождение приедет вице-премьер Игорь Сечин. Он планирует осмотреть ряд промышленных и социальных объектов, а также ознакомиться с ходом строительства трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан, для заполнения которого Талакан является ресурсной базой. Не исключено, что в ходе визита чиновника будет обсуждаться и история вокруг банкротства «Саханефтегаза».
Однако, по мнению Дмитрия Лютягина из ИК «Велес Капитал», на Талакан г-н Сечин едет прежде всего из-за ВСТО, затянувшееся строительство которого столь важно для лоббируемой им «Роснефти». Основная роль в заполнении трубопровода отводится Ванкору, доля же талаканской нефти полностью «лежит на совести» «Сургутнефтегаза», который наверняка добросовестно выполнит свои обязательства. Отношения между «Роснефтью» и «Саханефтегазом» при этом мало волнуют вице-премьера, уверен г-н Лютягин. По его мнению, «Роснефть» в любом случае получит свое и приобретет активы «Саханефтегаза», после того как компания будет признана банкротом.


Сбыт по расчету

Питерский сбыт перед продажей создал «дочку», пишет сегодня РБК daily.
Накануне торгов по продаже Петербургской сбытовой компании (ПСК) стало известно, что ее менеджмент создал новую компанию — ООО «Расчетный центр», в которую планирует перевести всех сотрудников, занимающихся расчетными операциями. Участники рынка предполагают, что в новое ООО может быть перенесено и программное обеспечение, а также клиентская база сбытовой компании. Если это произойдет, то приобретателю акций ПСК, по сути, достанется «пустышка», говорят аналитики. Назвать структуры, которые могут купить этот актив, они затруднились. «Газпром», который ранее считался потенциальным покупателем, в сегодняшних торгах участвовать не будет.
ОАО «Петербургская сбытовая компания» образована в 2005 году в результате разделения ОАО «Ленэнерго». Объем полезного отпуска электроэнергии в 2007 году составил 27,058 млрд кВт ч. Компания является крупнейшим гарантирующим поставщиком на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Основными покупателями электроэнергии ПСК в первом квартале 2008 года являлись концерн «Росэнергоатом» (42% от общего объема поставок), ТГК-1 (19%), ОГК-6 (15%) и Северо-Западная ТЭЦ (4%). В 2007 году чистая прибыль ПСК составила 217,3 млн руб., выручка — 31,7 млрд руб. Акционерами компании являются РАО «ЕЭС России» — 49%, концерн Fortum — 31%, «Лен¬энерго» — 12,5%.
Руководство ПСК создало ООО «Расчетный центр», в которое планирует перевести сотрудников, связанных с расчетными операциями по электроэнергии, сообщил РБК daily источник, знакомый с ситуацией на сбытовом рынке Санкт-Петербурга. По его данным, не исключено, что в новую компанию будет переведено и все программное обеспечение, а также клиентская база.
В пресс-службе ПСК информацию о создании новой компании подтвердили, сообщив, что она будет заниматься оптимизацией процессов расчета и обслуживать компанию и ее дочернюю структуру — «Петроэлектросбыт». Собственников новой компании в пресс-службе не сообщили.
Информация о создании новой структуры появилась за день до аукциона по продаже принадлежащего РАО «ЕЭС России» 49-процентного пакета акций ПСК. Энергохолдинг рассчитывает выручить за пакет как минимум 5 млрд руб. Вчера в РАО «ЕЭС» не сообщили, сколько компаний подали заявки на участие в торгах. Ранее основным претендентом на пакет акций назывался «Газ¬пром», однако вчера в пресс-службе «Межрегионгаза» (дочерняя компания «Газпрома») РБК daily сказали, что газовый концерн в торгах участвовать не будет.
«Скорее всего преобразования внутри ПСК — это как раз следствие нежелания «Газ¬прома» участвовать в аукционе», — предположил директор информационно-аналитического департамента ИГ «Энерго¬капитал» Денис Демин. Он пояснил, что без ведома потенциального покупателя подобные изменения в компании вряд ли были бы возможны.
Аналитик Собинбанка Александр Селезнев отмечает, что клиентская база и кадровый состав, по сути, являются основной ценностью сбытовых компаний. «Если убрать эти составляющие, то от сбытовой компании останется только название», — говорит он. В связи с чем аналитик полагает, что ПСК, возможно, не будет продана.
На акции ПСК может претендовать какая-либо структура, действующая в интересах петербургских властей, рассуждает г-н Демин. Тем не менее председатель город-ского комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров ранее заявлял, что город считает установленную начальную цену за пакет акций ПСК завышенной, поэтому в торгах участвовать не будет. Г-н Селезнев допускает, что на актив может претендовать руководство ПСК либо другие сбытовые компании, работающие в Петербурге и области.


Израиль снова заявил о желании импортировать россий¬ский газ

Возможность поставок обсудили глава «Газпрома» Алексей Миллер и министр национальной инфраструктуры Израиля Биньямин Бен-Элиэзер. Диверсифицировать импорт голубого топлива Израиль решил после повышения цен на газ Египтом. Однако, по мнению экспертов, российский газ обойдется еврейскому государству значительно дороже египетского и вряд ли стороны значительно продвинутся в переговорах.
В топливно-энергетическом балансе Израиля доля нефти составляет около 67%, угля — 30%, природного газа — менее 1%. Доказанные запасы природного газа Израиля оцениваются в 47 млрд куб. м. Добыча газа составляет около 800 млн куб. м в год.
Биньямин Бен-Элиэзер заявил о высокой заинтересованности в поставках российского газа в Израиль на основе долгосрочных контрактов.
Несмотря на то, что сейчас потребность в газе у страны небольшая, в ближайшем будущем она должна возрасти. Ожидаемый рост потребности в голубом топливе обусловлен прежде всего перспективами развития электроэнергетики страны. В начале июня аналогичные переговоры о возможности поставок газа Биньямин Бен-Элиэзер провел с Азербайджаном. Баку ответа пока не дал, пишет РБК daily.
Российский газ мог бы поступать в Израиль по трубопроводу «Голубой поток-2», ответвлению от существующего «Голубого потока», о строительстве которого говорят давно. Так, еще весной 2006 года на тот момент исполняющий обязанности премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт сообщил, что уже в ближайшее время страны создадут межправительственное соглашение по строительству трубы. По его словам, подписание соглашения о поставках газа в Израиль может состояться уже в 2007 году. В мае стало известно, что Израиль предложил «Газпрому» в рамках коридора Турция — Израиль по¬строить газопровод мощностью 2,5 млрд куб. м газа в год в обмен на фиксированную цену на газ в течение семи лет. Однако стороны не смогли согласовать кандидатуру генподрядчика строительства. В феврале 2007 года Алексей Миллер и Биньямин Бен-Элиэзер также обсуждали возможность поставок российского газа. Но соглашений так и не было подписано.
Вернуться к старым переговорам правительство Израиля заставило заявление Египта о планируемом увеличении цен на газ. Однако, по мнению экспертов, как сжиженный, так и трубопроводный российский газ обойдется Израилю значительно дороже египетского. Высокая цена связана с проблемами транспортировки, поясняет аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. В Черном море нет мощностей по сжижению газа, его придется доставлять из Балтики — это огромные расстояния. Не менее дорого тянуть газопровод в Израиль, тем более что эта небольшая и не очень промышленно развитая страна будет в регионе единственным потребителем «Газпрома», что холдингу не очень выгодно. Г-н Назаров не исключает, что своими переговорами с Азербайджаном и Россией о поставках газа Израиль всего лишь хочет слегка припугнуть Египет, для которого он является основным покупателем газа, и заставить снизить цены.
Павел Сорокин из UniCredit Aton сомневается в возможно¬сти в обозримом будущем поставки российского газа в Израиль. Даже если в России заработают мощности по сжижению газа в достаточном количестве, поставки маловероятны, так как существуют другие рынки сбыта, на которые «Газпром» ориентирован в первую очередь — США и Азия для сжиженного газа. Рынок Израиля довольно-таки маленький, так что выгода представляется маловероятной, отмечает г-н Сорокин. Однако гендиректору консалтинговой компании East European Gas Analysis Михаилу Корчемкину кажется реальным строитель¬ство продолжения «Голубого потока» через Средиземное море из Турции в Израиль в обход Сирии. «У Израиля сложные отношения со всеми производителями газа в регионе. Приемлемыми источниками могут быть только Россия и страны Средней Азии», — заключает эксперт.
Этот контракт мог бы помочь "Газпрому" загрузить газопровод "Голубой поток" (Blue Stream), но для организации поставок необходимо строительство газотранспортной инфраструктуры от Турции до Израиля, пишет газета «Коммерсантъ».
Как пояснил "Ъ" заместитель главы департамента по информационной политике "Газпрома" Сергей Куприянов, поставки газа в Израиль могут быть организованы по Blue Stream, однако пока рано говорить об объемах и сроках начала исполнения контракта, поскольку переговоры продолжаются уже порядка трех лет.
 В настоящий момент Израиль закупает газ у израильско-американского консорциума Yam Thetis с местных израильских месторождений и у израильско-египетской группы Eastern Mediterranean Gas.
"Газпром" начал переговоры о поставках газа в Израиль еще в 2006 году. Тогда президент (ныне премьер) Владимир Путин говорил, что соединяющий Россию и Турцию газопровод Blue Stream может быть продлен до Израиля. А исполняющий на тот момент обязанности премьер-министра Израиля Эхуд Ольмерт уточнял, что подписание соглашения о поставках газа в Израиль может состояться в 2007 году. Единственным условием, которое израильские власти выдвигали в обмен за заключение контракта, стала фиксация цен на газ. Но стороны не смогли согласовать подрядчика по строительству газопровода из Турции в Израиль.
Сейчас Россия продает Турции по Blue Stream 11 млрд куб. м газа и планирует довести объем продаж до проектных 16 млрд куб. м в 2011 году. Строить новую инфраструктуру из Турции в Израиль специалисты "Газпрома" сейчас считают "слишком дорогим удовольствием". "Если Турция организует своповые поставки (замещения.— "Ъ") азербайджанского газа в Израиль в обмен на поставки российского газа в Грецию, то такая схема может себя оправдать",— пояснил высокопоставленный источник в "Газпроме". С ним согласен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. "Единственный трубопроводный вариант — строительство дорогостоящего подводного газопровода в Израиль, поскольку сухопутному проекту помешают отношения страны с Сирией",— отметил эксперт. Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" назвал возможный контракт "Газпрома" с Израилем скорее политическим, нежели коммерческим.


Миллер припомнил Чубайсу старое

«Газпром» раскритиковал энергореформу, пишет РБК daily.  
Предсе

Все новости за сегодня (2)

09:21, 14 Декабря 25 «Волгоградэнерго» восстановило работу 86 воздушных ЛЭП дальше..

07:57, 14 Декабря 25 В Урюпинске после атаки БПЛА тушат пожар на нефтебазе и эвакуируют жителей дальше..