Новости

ФАС не допустит дефицита бензина, установив контроль за графиком ремонта НПЗ

Во избежание дефицита топлива на внутреннем рынке Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России совместно с Минэнерго намерена разработать эффективный механизм согласования ремонтов НПЗ, сообщает "РБК daily". Предполагается, что он даст министерству право влиять на установленные нефтяными компаниями графики ремонта и предусмотрит ответственность компаний за их срыв. Однако, по мнению экспертов, несмотря на все старания ФАС, стоимость топлива скорее всего продолжит увеличиваться.
ФАС уже запросила графики ремонтов предприятий по переработке нефти в Минэнерго, с которым нефтяные компании их согласовывают. По данным министерства, весной сроки ремонта на нескольких НПЗ совпали. При этом данных об объемах производства и поставках на внутренний рынок нефтепродуктов у ведомства не было. Во избежание появления дефицита топлива на внутреннем рынке и, соответственно, повышения цен на него антимонопольная служба потребовала у нефтяных компаний предоставить информацию о сроках проведения ремонта, планах производства, создании запасов и отпуске нефтепродуктов на внутренний рынок.
Нефтяные компании, владельцы НПЗ, заверили ФАС России, что дефицита топлива из-за плановых ремонтов не будет. Сокращение производства будет компенсировано снижением поставок на экспорт, перераспределением объемов между компаниями, а также созданием запасов нефтепродуктов на время остановки мощностей НПЗ. По итогам полугодия ФАС собирается проверить правильность проведения ремонтных работ. А в дальнейшем совместно с Минэнерго ведомство намерено выработать эффективный механизм согласования вывода НПЗ в ремонт.
Как пояснил "РБК daily" заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин, графики ремонтов НПЗ должны быть оптимальными с точки зрения спроса, чтобы стабилизировать ситуацию на рынке. «Если в Минэнерго направляются графики, которые предполагают создание дефицита, и они одобряются, то сложно задавать вопросы нефтяным компаниям», — отмечает г-н Голомолзин. По его словам, должен быть найден такой механизм согласования графиков, который гарантировал бы равномерное предложение нефтепродуктов с учетом роста сезонных потребностей.
Механизм согласования графиков должен предполагать полное раскрытие информации от компаний об изменении выпуска нефтепродуктов, добавляет начальник управления ТЭКа ФАС Александр Пироженко. «Возможно, будет введена ответственность НК за нарушения сроков, а Минэнерго дано право рекомендовать компаниям изменять заявленные сроки ремонтов», — добавляет он. Каждая компания составляет свой график ремонта НПЗ для себя, как ей удобно, а совпадают они или нет — не ее дело, говорит представитель одной из нефтяных компаний. «Со своей стороны мы знаем, когда будет ремонт, и создаем запас нефтепродуктов, который позволяет снабжать топливом свои автозаправки и еще продавать оптом», — подчеркнул он.
Безусловно, совпадение графиков оказывает влияние на стоимость нефтепродуктов, однако этот фактор не является ключевым и определяющим по сравнению с другими, в частности большой долей экспорта, ситуацией на мировых рынках нефтепродуктов, говорит управляющий партнер НКГ «2К Аудит — Деловые консультации» Иван Андриевский. И схема контроля не очень понятна. Фактически у ФАС на данный момент нет адекватного механизма координации и согласования сроков ремонта НПЗ. «В любом случае цены на бензин растут с начала года, литр бензина подорожал почти на 9%, а дизельное топливо почти на 12%, и пока что особого изменения динамики роста цен ждать не приходится», — считает г-н Андриевский.
Согласованная работа ФАС и Минэнерго пойдет на пользу рынку, когда вывод мощностей НПЗ на ремонт будет осуществляться в зависимости от обеспеченности региональных рынков нефтепродуктами, для того, чтобы более эффективно предотвращать возникновение малейших перебоев в поставках, говорит Виталий Крюков из ИГ «КапиталЪ». Если НПЗ работают в одном регионе и обеспечивают львиную долю поставок на местный рынок, то одновременный ремонт этих заводов может привести к локальному дефициту нефтепродуктов и росту цен на топливо, уверен аналитик.


Бензина всем хватит

Ремонты на НПЗ не приведут к дефициту нефтепродуктов внутри страны, пишут "Ведомости".
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заставила нефтяников отчитываться о том, как они собираются компенсировать снижение производства нефтепродуктов в период ремонтных работ. В марте служба постановила, что «необоснованное» проведение ремонтных работ на НПЗ может расцениваться как «злоупотребление доминирующим положением» или «согласованные действия, направленные на ограничение конкуренции». Чиновники попросили нефтяников отчитаться о графиках проведения ремонтов, а также о том, как они собираются компенсировать сокращение поставок на внутренний рынок.
Те выполнили требование: вчера ФАС сообщила, что согласно представленным данным снижения поставок на внутреннем рынке не произойдет. Нефтяники обещают ФАС, что создадут достаточно запасов, в том числе за счет сокращения экспорта, следует из пресс-релиза службы. По итогам II квартала ФАС проверит, соответствовали ли фактические объемы производства и продаж на внутреннем рынке представленным прогнозам и каким при этом был рост цен, говорит начальник профильного департамента ФАС Александр Пироженко. В январе — апреле, по данным ФАС, розничные цены на бензин А-92 выросли в среднем на 6,8%, А-95 — на 5,6%, дизтопливо — на 9,2%.
В числе компаний, которые могут перераспределить продажи нефтепродуктов с экспорта на внутренний рынок, ФАС перечислила ТНК-BP, «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть» и «Лукойл». Данных о конкретных объемах возможного снижения экспорта нефтяники не предоставили, уверяет Пироженко. Представитель «Газпром нефти» говорит, что компания не собиралась пересматривать структуру продаж под ремонтные работы. Остальные от комментариев отказались.


«Зарубежнефть» разбурит Узбекистан

Госкомпания получила сервисный контракт стоимостью до 45 млн долларов, сообщает "РБК daily".
«Зарубежнефть» заключила в этом году сервисный контракт на бурение десяти скважин на двух нефтяных месторождениях в Узбекистане. По сообщению компании, работы ведутся в рамках договора со структурой «Узбекнефтегаза», заключенного компанией «Мубарекнефтегаз» об интенсификации нефтедобычи на двух ее месторождениях: Северный Уртабулак и Крук. Эксперты и участники рынка оценивают стоимость этого контракта в 25—45 млн. долл.
«Зарубежнефть» — государственная нефтяная и сервисная компания. Создана в 1967 году для строительства объектов нефтяной промышленности за рубежом в третьих странах. Выручка компании, по данным отчетности за 2006 год, составила 1,19 млр руб., чистая прибыль — 571,6 мл руб.
В сообщении «Зарубежнефти» подчеркивается, что, помимо буровых работ на месторождениях «Мубарекнефтегаза» в Бухаро-Хивинском нефтегазоносном районе Узбекистана, ее дочерняя структура ООО «Зарубежнефтестроймонтаж» ведет инжиниринговые работы по обустройству участка Хаузак Денгизкульского месторождения. Кроме того, госкомпания намерена заключать новые сервисные контракты в Узбекистане. В середине мая ее делегация побывала в Ташкенте на 12-й международной выставке «Нефть и газ Узбекистана — OGU 2008», где договаривалась о перспективах новых проектов в этой стране.
По словам Музаффара Буриева, первого заместителя гендиректора «дочки» компании «Узбекнефтегаз» «Узнефтегаздобыча», «Зарубежнефть» вскоре получит новые сервисные контракты со структурами «Узбекнефтегаза». Он не озвучил стоимость ее текущего контракта, сославшись на коммерческую тайну, но напомнил, что в 1999—2005 годах на месторождении Северный Уртабулак, где сегодня работает российская компания, американская Baker Hughes вела работы по увеличению добычи нефти и конденсата. Контракт, включающий бурение, геологическое исследование резервуара и капитальный ремонт пяти скважин, составил 13,8 млн долл., цитирует менеджера узбекское информагентство Туркистон-пресс. «Зарубежнефть» также не раскрывает стоимость контракта.
По мнению аналитика по нефти и газу инвестбанка «Траст» Владимира Сибирякова, стоимость бурения одной скважины на месторождениях, сходных по типу с обозначенными узбекскими, составляет сегодня от 3 до 5 мл долл. за одну скважину глубиной 2,5—3,5 тыс. м. Он подчеркивает, что при стоимости бурения учитывается уровень техники, сроки проведения работ, состояние грунта и проницаемость пласта. Стоимость контракта на бурение десяти скважин он оценивает в 30—45 мл долл.
Топ-менеджер одной из ведущих российских нефтесервисных компаний полагает, что масштабы несколько скромнее: от 22 до 24 мл долл. за контракт без учета стоимости монтажа и мобилизации бурового оборудования. Он оценивает бурение одной скважины глубиной до 2,5 тыс. м в 3—3,2 мл долл. Эксперт подчеркивает, что «Зарубежнефть» не является буровой компанией и скорее всего будет нанимать субподрядчиков. Ими могли бы стать уже работающие в Узбекистане сервисные компании — как китайские или европейские, так и российские, например дочка «Татнефти» компания «ТНГ-Групп».


«Мосэнергосбыт» потерял стратега

«Газпром» не планирует покупать долю РАО «ЕЭС» в сбытовой компании, пишет "РБК daily" .
Самая дорогая энергосбытовая компания — «Мосэнергосбыт» — лишается своих очевидных стратегических инвесторов. Как рассказали "РБК daily" два источника, знакомых с подготовкой к продаже, часто называемый среди потенциальных интересантов «Газпром» не рассматривает возможность покупки доли РАО «ЕЭС России» (50,9%) в сбытовой компании. По данным одного из собеседников, претенденты на актив все же есть. Основной из них — консорциум во главе с крупным инвестиционным банком. Аналитики полагают, что после ухода «Газпрома» полку возможных покупателей сбыта может прибыть.
«Мосэнергосбыт» — крупнейшая энергосбытовая компания страны, реализующая 8% вырабатываемой в России электрической энергии (70 млрд кВт-ч в год). РАО «ЕЭС» принадлежит 50,9% акций компании, «Газпром» контролирует порядка 30%. В 2006 году убыток компании составил 204 млн. руб. 2007 год компания завершила с прибылью 480,135 млн. руб., бизнес-план 2008 года предполагает, что она составит более 460 млн. руб.
«Мосэнергосбыт» считается самой перспективной сбытовой компанией РАО «ЕЭС». Поэтому энергохолдинг не хотел расставаться с ним дешево. По неофициальной информации, первоначально вся компания была оценена в 30 млрд. руб., однако продавец опасался, что такая цена отпугнет инвесторов. В результате комитет по оценке утвердил стоимость 50,9-процентного пакета для продажи в 11,3 млрд. руб. (вся компания — в районе 22 млрд. руб.).
Сегодня завершается прием заявок на покупку доли РАО «ЕЭС России» в «Мосэнергосбыте». Вскрытие конвертов и объявление покупателя запланированы на 28 мая. Основными претендентами источники называли «Газпром», который уже контролирует стратегический пакет в сбытовой компании, а также структуры правительства Москвы.
Однако не исключено, что круг претендентов незадолго до торгов изменится. Как рассказали "РБК daily" два источника, знакомых с подготовкой к продаже, «Газпром» не планирует принимать участие в аукционе. Ранее газовый холдинг утверждал, что цена на актив завышена. Последнюю оценку компания называла более или менее приемлемой, но планы относительно сбыта не раскрывала. Вчера компания не комментировала, будет ли подавать ценовое предложение на «Мосэнергосбыт».
По данным одного из собеседников "РБК daily", претенденты на сбытовую компанию есть, но РАО «ЕЭС» уже готово к тому, чтобы передать пакет, если он не будет продан, на баланс РАО «Энергетические системы Востока». Основным потенциальным покупателем он назвал крупный инвестиционный банк, который идет на торги в консорциуме с несколькими партнерами, но названия этих компаний ему неизвестны. Второй собеседник издания подчеркнул, что после ухода «Газпрома» покупка сбыта стала привлекать новых инвесторов. В РАО «ЕЭС» уверяют, что интерес к «Мосэнергосбыту» есть, и рассчитывают на успешную продажу компании.
Аналитики считают, что уход «Газпрома» освободит дорогу новым интересантам. Дмитрий Терехов из ИФК «Метрополь» объясняет это тем, что сбытовой бизнес относительно самодостаточен: он не зависит от поставок топлива, в компаниях сектора нет гигантских инвестпрограмм. «Поэтому крупнейшая сбытовая компания России, работающая на самом быстрорастущем и богатом рынке страны, несмотря на низкую маржинальность сектора, должна быть интересна как стратегическим инвесторам, так и портфельным», — говорит он. По словам аналитика, потенциальный круг покупателей может быть очень широк — «богатых компаний и людей в стране много».


132 доллара за баррель

После выхода данных по запасам нефти и нефтепродуктов в США цены на нефть Light Sweet установили новый исторический рекорд, преодолев отметку в 132 долл. за баррель, а цена нефти Brent достигла отметки 131,40 долл. за баррель, пишет "РБК daily". Не отставали цены долгосрочных нефтяных фьючерсов. Вчера «черное золото» продавали по цене 139,5 долл. за баррель из расчета поставки в декабре 2016 года. На прошлой неделе крупные инвестиционные банки обновили свои прогнозные показатели по нефтяным ценам на конец года в сторону увеличения, что, по мнению экспертов, и спровоцировало последний взлет цен.
К 14.10 мск на торгах на Нью-Йоркской товарной бирже за баррель нефти марки Light Sweet давали уже 130 долл. Долгосрочные цены на нефть также подскочили почти до 140 долл. за баррель. Цена на самый дальний из торгуемых фьючерсов, на декабрь 2016 года, взлетела сразу на 9,5 долл., до 139,5 долл. за баррель, а цена июльского фьючерса составила 130,47 долл.
Очередной высокой отметки 132 долл. за баррель нефти Light Sweet цена достигла после сообщения о сокращении коммерческих запасов нефти и бензина в США. Цена нефти марки Brent также выросла до 131,40 долл.
Опубликованные вчера вечером Министерством энергетики США данные по запасам нефти и нефтепродуктов в стране не оправдали прогнозов аналитиков. Согласно докладу, коммерческие запасы сырой нефти снизились на 5,4 млн. барр. и достигли 320,4 млн. барр., что ниже показателя на аналогичную дату предыдущего года на 6,5%, запасы бензина также уменьшились на 0,8 млн барр. и достигли 209,4 млн. барр., что выше показателя на аналогичную дату предыдущего года на 4,9%. Собственная нефтедобыча в США за неделю снизилась с 5,128 млн. до 5,045 млн. барр./день. Эксперты ожидали роста запасов сырой нефти на 0,9 млн. барр. Запасы бензинов, по прогнозам аналитиков, должны были также увеличиться на 0,5 млн. барр., передает РИА РБК.
Злую шутку с ценами на нефть сыграли и ожидания экспертов. Еще на прошлой неделе крупные инвестбанки поменяли свои прогнозные показатели на конец года в сторону увеличения: Goldman Sachs — на 34 долл., до 141 долл., Credit Suisse — на 14 долл., до 115 долл., Societe Generale — на 29 долл., до 120 долл. По оценкам экспертов Goldman Sachs, к 2010 году цена нефти способна преодолеть планку в 200 долл. за баррель.
Катализатором роста цен на нефть являются высокий спрос на нее на мировом рынке, особенно в пострадавшем после землетрясения Китае, падение нефтедобычи, дефицит нефтеперерабатывающих мощностей. Так, в последнее время годовой прирост добычи нефти составляет всего 1% при темпе роста мировой экономики 3,8%. Еще в пятницу Саудовская Аравия пообещала увеличить добычу на 300 тыс. барр. в день (максимальный уровень за последние два года), но очевидно, что это не ослабило напряжения на рынке.
Виталий Крюков из ИГ «КапиталЪ» отмечает, что наступивший автомобильный сезон еще больше подогреет цены на нефть. «В течение этого периода в США спекулянты будут уделять особое внимание динамике запасов бензина, поэтому не исключено, что, если они продолжат снижаться, это окажет дополнительную поддержку ценам на нефть», — говорит аналитик. Г-н Крюков отмечает спекулятивный характер текущего роста цен, так как цены реагируют только на «бычьи» факторы (сокращение запасов бензина, риски перебоев в поставках из Нигерии), полностью игнорируя «медвежьи» сигналы. Чем выше нефть поднимается, тем потом сильнее будет падать, предупреждает эксперт.
От вчерашних безудержных скачков нефтяных цен выиграл отечественный фондовый рынок. По итогам торгов в среду индекс РТС укрепился на 0,6%, до 2467,81 пункта, индекс ММВБ поднялся на 1,44%, до 1952,84 пункта, подросли в цене и акции «голубых фишек». А вот доллар упал почти до четырехнедельного минимума относительно евро и швейцарского франка на фоне опасений, что высокие цены на нефть и инфляция еще больше подорвут экономику США.


«Татнефть» не прощает обид

«Татнефть» не намерена отступать в давнем конфликте с Украиной по поводу силового захвата Кременчугского НПЗ, пишет "РБК daily".  Теперь компания собирается добиваться справедливости через суд , потребовав в качестве компенсации около 1 млрд. долл. от украинских властей. Эксперты оценивают шансы «Татнефти» как минимальные.
Компания «Татнефть» направила судебный иск властям Украины с требованием о компенсации причиненного ей ущерба в результате захвата нефтеперерабатывающего предприятия «Укртатнафта». По неофициальной информации, сумма иска превышает 1 млрд. долл., сообщило вчера агентство Reuters. Таким образом компания намерена возместить ущерб за незаконно отнятый крупнейший в стране Кременчугский НПЗ и последние поставки нефти туда, которые так и не были оплачены Украиной.
Начавшийся в 2007 году конфликт, когда «Татнефть», являющаяся одним из основных акционеров, была лишена возможности управлять предприятием, может получить международный резонанс. Напомним, что тогда в результате силового захвата руководитель завода Сергей Глушко был замещен Павлом Овчаренко. В качестве протеста российской компанией были прекращены поставки сырья на Кременчугский НПЗ. При этом акции «Татнефти» были списаны в пользу украинского «Нафтогаза». Но и это не повлияло на позицию украинских властей. Ранее компания сообщала о намерении обратиться в суд в случае, если сторонам не удастся достигнуть взаимопонимания.
В пресс-службе «Татнефти» подтвердили информацию о подаче иска. Как сообщила "РБК daily" представитель пресс-службы компании Нурия Валеева, точная сумма иска еще не определена. Место проведения процесса не разглашается.
Министр юстиции Украины Николай Онищук вчера заявил, что правительство Украины пока не получало официального уведомления о подаче иска. Он отказался обсуждать претензии «Татнефти» до тех пор, пока не будут получены официальные документы, предположив при этом, что скорее всего разбирательства будут вестись в Международном арбитражном суде в Вашингтоне.
Как считает руководитель объединенного юридического департамента ИГ «Русские фонды» Павел Баранов, у компании есть все шансы на благоприятный исход этого дела. Если «Татнефтью» будут предоставлены необходимые доказательства по части неоплаченных поставок нефти, то вероятность получить за это компенсацию, по его мнению, весьма высока. Что касается списания доли компании, то существующие международные конвенции, касающиеся инвестиционных отношений, обеспечат более объективный подход к делу, если судебный процесс пройдет в одной из стран ЕС, полагает г-н Баранов.
Но другие эксперты сомневаются в том, что «Татнефть» добьется своего. Как считает аналитик «ЮниКредит Атон» Артем Кончин, шансы для этого невелики до тех пор пока на Украине идет раздел власти и активов между политическими группами. Подача иска вполне оправдана, однако, учитывая напряженные отношения между топливными чиновниками России и Украины, «Татнефти» навряд ли удастся получить значимую компенсацию, даже если процесс будет проходить в Европе, убежден старший аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров.
По его словам, запутанная, непрозрачная структура собственности «Татнефти» уже не в первый раз сыграла с ней злую шутку — история со старым Нижнекамским НПЗ тому свидетельство. Эта хроническая проблема «Татнефти», которая в будущем может негативно сказаться на отношениях с инвесторами, является слабым звеном компании, соглашается с ним Артем Кончин.
От этого конфликта больше пострадала украинская сторона. Когда «Татнефть» прекратила поставки нефти на Кременчугский НПЗ, завод вынужден был сократить объемы переработки до минимальных и до сих пор не вышел на полную мощность. В то время как российская компания, направившая освободившийся поток нефти на российский рынок и частично на экспорт, понесла незначительные потери, рассказывает г-н Назаров.
Учитывая, что у «Татнефти» самая низкая способность переработки по сравнению с другими нефтяными компаниями страны, стратегия компании ориентирована на увеличение перерабатывающих мощностей. В поданном иске истец требует возмещения денежной компенсации, а не возврата своей доли участия в Кременчугском НПЗ, обращает внимание Александр Назаров. Возможно, это говорит о том, что, несмотря на стратегию по увеличению переработки, при отсутствии полного контроля над заводом этот НПЗ для «Татнефти» неинтересен.
Также он считает, что «Татнефть» в том случае, если судебный процесс завершится в ее пользу, вероятно, направит полученную компенсацию на финансирование строящегося НПЗ в Нижнекамске, стоимость которого оценивается в 130 млрд. руб.


Верните $1,1 млрд.

«Татнефть» требует от властей Украины $1,1 млрд. за убытки, которые она понесла в связи с захватом «Укртатнафты» (Кременчугского НПЗ). Следующий шаг — подача иска в международный арбитраж, пишут «Ведомости».
Вчера «Татнефть» направила президенту, премьер-министру и МИД Украины уведомления об иске к этой стране, с которым она обращается в международный суд, рассказал «Ведомостям» источник в «Татнефти». Иск направлен согласно арбитражному регламенту Комиссии по международной торговле при ООН в связи с захватом «Укртатнафты» в октябре 2007 г. и потерей российскими акционерами возможности управлять предприятием. Украинские власти не обеспечили защиту законных интересов «Татнефти», нарушив тем самым межгосударственное российско-украинское соглашение о взаимном поощрении и защите инвестиций 2000 г., объясняет источник.
Сумма претензий — $1,13 млрд., из которых $600 млн. приходятся на потерю возможности управлять предприятием, а остальное — на стоимость сырья, поставленного «Укртатнафте», но не оплаченного. Место разбирательства пока не определено, говорит собеседник «Ведомостей», возможно, это будет третейский суд при торговой палате Стокгольма. Консультантом по этому делу «Татнефть» привлекла международную юридическую компанию Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton. Ее представитель подтвердил эту информацию, но от других комментариев воздержался.
Конфликт акционеров «Укртатнафты» разгорелся из-за спора о том, кому принадлежат 18% акций компании. Их контролировали офшоры «Татнефти», но в середине прошлого года по решению украинского суда акции были списаны реестродержателем в пользу «Нафтогаза», что дало ему преимущество при принятии решений. «Татнефть» списание не признает. Спор вылился в вооруженный захват предприятия в октябре 2007 г., с тех пор «Татнефть» отстранена от его управления.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко вчера назвала иск «Татнефти» «бесперспективным». «Все судебные решения Украина выиграет, потому что у нас есть свои внутренние судебные решения по этому поводу», — передал слова Тимошенко «Интерфакс». Пресс-служба президента прокомментировать ситуацию затруднилась. Министр юстиции Николай Онищук заявил, что уведомления об иске Украина не получала.
Сергей Соколов из юридической компании «Маркс и Соколов» говорит, что согласно арбитражной процедуре после подачи уведомления сторонам отводится шесть месяцев на мирное урегулирование спора. Если этого не произойдет, «Татнефть» сможет обращаться в суд. Прогнозировать исход этого дела юрист затруднился.


Игорь Сечин добыл нефть

Правительственные чиновники проконтролируют, как нефтяники распорядятся средствами, сэкономленными от ожидаемого снижения налогов. В распоряжении "РБК daily" оказался протокол совещания у вице-премьера Игоря Сечина, курирующего ТЭК, которое состоялось 15 мая с участием топ-менеджеров крупнейших нефтяных компаний и «Транснефти», а также высокопоставленных чиновников Минэнерго и Минэкономразвития. Вице-премьер поставил нефтяникам задачу потратиться на увеличение количества и качества добываемого и перерабатываемого топлива, а чиновникам — совершенствовать формулу расчета НДПИ и вывозных пошлин на нефтепродукты и металлургическое сырье.
Топ-менеджеры нефтяных компаний дали понять, что рост добычи сырья возможен при снижении налоговой нагрузки на отрасль, в частности НДПИ, налога на прибыль и затрат на приобретение лицензий. Ранее премьер-министр РФ Владимир Путин озвучил в Усть-Луге, что уровень добычи нефти к 2015 году, согласно планам по заполнению трубопроводов, представленным нефтяными компаниями в «Транснефть», вырастет на 67,5 млн. т. Таким образом, можно ожидать, что к этому сроку она может составить 559 млн. т нефти.
Но чтобы добиться этих показателей, Игорь Сечин рекомендовал руководителям нефтегазовых компаний направить сэкономленные от планируемых мер экономического стимулирования отрасли средства на геологоразведку, повышение уровня добычи сырья и модернизацию мощностей нефтепереработки. Им также поручено уже к 2 июня доложить о параметрах увеличения нефтедобычи по итогам применения нулевой ставки НДПИ на континентальном шельфе, в Тимано-Печоре и на Ямале и о введении в эксплуатацию бездействующих нефтяных скважин.
Согласно протоколу, Минэнерго, Минфин, Минэкономразвития и Федеральная таможенная служба должны уточнить правила расчета НДПИ на нефть с учетом роста издержек, инфляции и изменения курса доллара к рублю, а также проработать целесообразность доведения вывозных таможенных пошлин на темные нефтепродукты до уровня ставок на светлые. Кроме того, им нужно будет разобраться с применением метода прямого учета количества добытой нефти на выработанных месторождениях для расчета льгот по нулевой ставке НДПИ.
Менеджер ТНК-BP говорит, что если просто повысить вывозные пошлины на мазут до уровня пошлин на светлые нефтепродукты, это ударит по карману экспортеров, учитывая, что в модернизацию НПЗ необходимо вкладывать миллиарды долларов.
Источник в ЛУКОЙЛе отмечает, что компания предложила сократить пошлины на нефтепродукты до 50% от уровня пошлин на нефть, что сделает оптимальной экономику экспорта. Источник в Минфине говорит, что в результате появится некая усредненная ставка пошлин на нефтепродукты, а по карману нефтяников это не ударит.
Игорь Сечин поручил во втором квартале внести в правительство проект закона об установлении приоритетного доступа к единой энергосети электроэнергии, выработанной из ПНГ или продуктов его переработки, и определиться с размерами платы за подключение нефтяников к этим сетям. А до конца сентября — доработать меры по организации недискриминационного доступа к магистральным и межпромысловым трубопроводам и газораспределительным сетям.
В перспективе могут наказать металлургов, повысивших цены на трубы до 35%, что увеличивает себестоимость добычи и транспортировки нефти. Ведомствам поручено внести в правительство предложения по повышению вывозных пошлин на лом, отходы и руды черных металлов, чугун, заготовки и коксующийся уголь. Возможно и снижение ввозных пошлин на трубы для экспортеров в случае необоснованного роста цен на эту продукцию.
Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин полагает, что при введении новых таможенных пошлин на металлопродукцию выиграют ее экспортеры из Украины, Китая и Германии. Он полагает, что возможность обеспечения прямого доступа для нефтяников к ГТС «Газпрома» уже в этом году выглядит пока слишком смело.


Ловушка для BP

BP может потерять в России $400 млн. Вернуть деньги требует ЗАО «Тетлис», но не для себя, а для «ТНК-BP менеджмент», которая оплачивала труд специалистов из ВР, пишут «Ведомости».
ЗАО «Тетлис» требует с ВР Exploration Services деньги, уплаченные «ТНК-ВР менеджмент» по контракту о найме сотрудников BP. Этот контракт был подписан летом 2003 г. в рамках создания ТНК-BP британской компанией и консорциумом «Альфа-групп» — Access Industries — «Ренова». По контракту в ТНК-BP работало 150 сотрудников BP.
ВР Exploration Services обратилась в тюменский суд с ходатайством о снятии мер, но получила отказ. Суд первой инстанции не имеет права отменять принятое им же определение, говорится в определении суда (копия есть у «Ведомостей»). Это решение сейчас обжалуется в суде более высокой инстанции, говорит источник, близкий к ВР.
С иском «Тетлис» 7 апреля обратился в арбитражный суд Тюменской области к «ТНК-ВР холдингу», «ТНК-ВР менеджмент» и ВР Exploration Services (копия есть у «Ведомостей»). Фирма оказалась владельцем 21 300 акций «ТНК-ВР холдинга» (0,00013%, стоят $40 000). Из СМИ истец узнал, что в конце марта возникли проблемы с визами у 148 сотрудников ВР, работающих на «ТНК-ВР менеджмент». А еще ВР указана в числе кредиторов «ТНК-менеджмент» в годовых отчетах, говорится в иске. Оба факта доказывают, что иностранцы в компании числились.
По данным «Тетлис», в рамках договора «ТНК-ВР менеджмент» выплачивала ВР «значительные суммы» (их размер в иске не указан). Но «Тетлис» не удалось обнаружить документарного подтверждения того, чем занимались сотрудники ВР в ТНК-ВР. Поэтому истец считает выплаты «ТНК-ВР менеджмент» в адрес ВР не зарплатой, а дивидендами. «Будучи акционером “ТНК-ВР холдинга”, ВР получает экономические выгоды от компании не только в виде дивидендов, но и в виде выплат по договорам о предоставлении сотрудников», — утверждает «Тетлис». И заключает: на этом основании сделку между «ТНК-ВР менеджмент» и ВР следует признать недействительной. В результате ее снижаются выплаты другим миноритариям «ТНК-ВР холдинга», а значит, нарушается ст. 42 «Закона об акционерных обществах».
Есть в иске и другой аргумент: ВР нарочно заключила соглашение о найме сотрудников с «ТНК-ВР менеджмент», а не с «ТНК-ВР холдингом», чтобы избежать одобрения этой сделки как сделки с заинтересованностью. Ведь для этого потребовалось бы одобрение миноритариев «ТНК-BP холдинга» (в том числе и «Тетлиса»).
Ежегодно в рамках договора сотрудникам ВР выплачивалось около $100 млн, а значит, за это время накопилось $400 млн., говорит сотрудник в ВР. В 2007 г. ТНК-ВР потратила на оплату труда сотрудников BP, проживание их и их семей, обучение $120 млн., подтверждает менеджер ТНК-ВР. $400 млн. — это около 12% дивидендов, полученных BP от своей доли в ТНК-BP за 2006 г.
Сотрудники ВР в России не являются источником прибыли для ВР, вносят вклад в финансовые и производственные показатели ТНК-ВР; десятки российских специалистов из ТНК-ВР работают в ВР на идентичных условиях, передал «Ведомостям» через представителя президент ТНК-ВР Роберт Дадли. Эти аргументы ТНК-ВР собирается использовать в свою защиту в суде, говорит менеджер ТНК-ВР. Представитель ВР от комментариев отказался.
Источник, близкий к компании, рассказал «Ведомостям», что соглашения о привлечении сотрудников были заключены ТНК-ВР в 2003 г. и с российскими акционерами — «Реновой», «Альфа-групп» и Access Industries, но они этим пользоваться не стали.
В фирме «Тетлис», как следует из ее сайта, работают «тихие очкарики» юристы и брокеры, способные исполнить заказ любого клиента. Получить их комментарии не удалось: телефоны, указанные на сайте ЗАО, не отвечают. На сайте топ-менеджеры Александр Тагаев и Вадим Зыков пишут о себе, что в 90-е гг. работали в «Альфа-капитале» и Альфа-банке. «Альфа-групп» заявила, что ни она, ни ее структуры никак не связаны с «Тетлис» (вчера представитель «Альфы» от комментариев отказался).
Истец может выиграть, если докажет, что сотрудники BP были мертвыми душами, тогда выплаты им можно признать дивидендами, но тут шансы невелики, считает юрист «Вегас-лекс» Андрей Корельский. Единственным аргументом в пользу истца может стать отсутствие одобрения «сделки с заинтересованностью» аффилированной с «ТНК-ВР холдингом» «ТНК-ВР менеджмент», указывает эксперт.


Как поделили МНПЗ

Московская нефтегазовая компания (МНГК) и «Газпром нефть» создают СП по управлению Московским НПЗ, сообщают «Ведомости».
МНГК и «Газпром нефть» подали заявку в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) о создании совместной компании Moscow NPZ Holdings, сообщила вчера ФАС. Стороны внесут в ее уставный капитал 90,02% голосующих акций Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ).
Этому предшествовала шестилетняя война за контроль над МНПЗ между МНГК с одной стороны и «Газпром нефтью» и «Татнефтью» — с другой. В январе МНГК и «Газпром нефть» договорились, что они будут управлять заводом на паритетных началах через совместную компанию.
Moscow NPZ Holdings и есть эта компания, говорит представитель «Газпром нефти» Наталья Вялкина. Она будет зарегистрирована в Нидерландах, и стороны будут иметь в ней по 50%. «Татнефть» в этом СП не участвует, но ее интересы будут учитываться при принятии решений, касающихся МНПЗ, уверяет Вялкина. Источник, близкий к «Татнефти», говорит, что она не вошла в состав акционеров, чтобы не нарушать паритет между партнерами и не нести обязательства по инвестициям. Зато она получит гарантии по поставкам. Комментарии МНГК получить не удалось.
Каким образом партнеры будут делить продукцию и прибыль, они раскрыть отказались. У «Газпром нефти» есть опыт управления активами на паритетных началах: она пополам с ТНК-ВР владеет «Славнефтью», где партнеры делят пополам всю добываемую нефть. Аналогичная схема в «Томскнефти», 50% которой «Газпром нефть» купила недавно у «Роснефти».


Россия и Иран не достигли картельного сговора

Создание Форума стран-экспортеров газа отложено на осень, собщает "Коммерсантъ".
Россия и Иран не смогли согласовать устав Форума стран-экспортеров газа, поэтому создание этой международной организации откладывается на полгода. "Ъ" ознакомился с российским проектом устава форума. В отличие от иранского варианта, предусматривающего создание картеля по аналогии с ОПЕК, российский документ предполагает формирование лишь дискуссионной площадки для обсуждения маршрутов поставок газа и ценообразования. Эксперты считают, что большинство стран—участниц форума поддержат мягкий вариант.
Вице-спикер Госдумы, президент Российского газового общества Валерий Язев в рамках III Международной конференции "Энергетический диалог Россия—Европейский союз: газовый аспект" в Берлине заявил, что заседание Форума стран—экспортеров газа состоится не в июне, как предполагалось ранее, а в октябре. "Есть системные проблемы, которые вызвали перенос сроков, — разные подходы к уставу", — пояснил он. Другая причина переноса форума, отметил глава РГО, — смена министра энергетики в России. "Нужно какое-то время, чтобы войти в тему", — пояснил глава РГО. Отвечая на вопросы журналистов относительно включения в устав форума положений, приближающих эту организацию к "газовой ОПЕК", он отметил, что, с одной стороны, "интеграция очень интересна", но с другой — "Россия очень щепетильно относится к своему суверенитету, а создание интегрированной группировки подразумевает необходимость поступиться его частью".
В то же время, как сообщил "Ъ" замминистра энергетики Анатолий Яновский, дату проведения форума определят по итогам заседания группы высокого уровня, запланированного на 2-4 июня в Москве, на котором будут рассмотрены поправки в устав.
Сейчас существуют два варианта устава: иранский — "более жесткий" и российский — "более деликатный". "В иранском варианте по аналогии с ОПЕК расписаны принципы функционирования и существования этой организации, в российском — с учетом сегодняшних реалий предусматриваются вопросы согласова

Все новости за сегодня (3)

09:58, 8 Января 25 На Западно-Сибирском металлургическом комбинате подписан новый коллективный договор дальше..		09:51, 8 Января 25 Крупный строительный кластер в ТиНАО получил 600 кВт мощности дальше..
09:15, 8 Января 25 В Хабаровском крае сошли с рельсов 39 вагонов с углем дальше..