Новости

Атомная энергетика запретной темой для немецких энергоконцернов не является уже давно. Они не только открыто критикуют власти ФРГ за их решение закрыть отечественные АЭС, но и планируют крупные инвестиции в этой отрасли за пределами Германии. Вне всякого сомнения, их тоже заразила глобальная эйфория по поводу ренессанса ядерной энергии, пишет "РБК daily".
Проекты E.ON и RWE по строительству новых АЭС охватывают Великобританию, Финляндию и Восточную Европу. Причем серьезность намерений главы E.ON Вульфа Бернотата подтверждается соответствующим соглашением о сотрудничестве с Siemens и Areva. В стратегическом плане активность энергоконцернов вполне разумна, однако содержит она и риски. Посредством возведения зарубежных АЭС немецкие гиганты E.ON и RWE стремятся сохранить разнообразие своего широкого энергетического микса на европейском континенте ввиду того, что на их родине оно оказалось под угрозой.
Выбор энергоносителей у концернов в Германии нынче ограничен. И не только потому, что доля АЭС в производстве электроэнергии из-за их постепенного отключения постоянно снижается, но и ввиду нарастающего противодействия, на которое наталкиваются проекты строительства современных угольных станций, призванных компенсировать выход ФРГ из атомной энергетики. Так, из-за сопротивления местного населения RWE уже пришлось отказаться от строительства такой станции в федеральной земле Саар. Из-за неясной политической перспективы под угрозой срыва в земле Гессен находится проект E.ON по строительству здесь своей электростанции. Именно поэтому, стремясь сохранить разумное соотношение использования энергии угля и атома хотя бы в пределах Европы, оба концерна и идут на инвестиции за рубежом.
Экономическая целесообразность таких действий вполне очевидна. Они избегают зависимости от какого-то одного энерго¬носителя, могут диверсифицировать свои риски и использовать свои электростанции, применяясь к развитию цен на мировых сырьевых рынках. Вне зависимости от того, идет речь об угле, газе, ветре или же атоме, каждый источник энергии имеет свои преимущества и недостатки. Газ, например, хотя и сравнительно экологически чист, однако поставляется из отличающихся нестабильностью регионов. Уголь сравнительно дешев, однако выделяет большое количество СО₂. Сила ветра идеальна с экологической точки зрения, но непредсказуема. Атомная энергетика вызывает критические дискуссии не в последнюю очередь ввиду нерешенного вопроса с хранением отходов производства, однако стоит на первом месте по эффективности производства электроэнергии.
Инвестиции в строительство новых АЭС имеют смысл для E.ON и RWE еще и в плане поддержки их финансовых балансов по СО. Всем энергоконцернам предстоят миллиардные расходы в связи с ужесточением законодательства по охране окружающей среды, а ситуация в Германии будет еще острее ввиду выхода страны из атомной энергетики и из-за проблемы замены старых угольных электростанций на новые. Добиться необходимого равновесия немецкие энерго¬производители могут именно путем строительства экологически чистых АЭС за рубежом.
Ну а оправдаются ли все эти расчеты, сказать можно будет лишь позже. В конце концов, АЭС являются наиболее дорогостоящими станциями. Уже сегодня возведение современной АЭС последнего поколения обходится в 4—5 млрд евро, то есть примерно вдвое дороже аналогичной по мощности угольной электростанции. И цены эти будут наверняка возрастать из-за того, что возможности строителей АЭС ограничены, а спрос велик.
Судя по всему, после многолетней паузы в строительстве новых объектов отрасли придется пройти еще и этап приобретения необходимого опыта. Так, постоянно затягивается возведение первого престижного объекта, которым является охлаждаемый водой под давлением реактор в Финляндии, который должен был быть сдан в 2009 году, а вступит в строй только в 2011 году. До сих ответственность за подобные задержки несли, как правило, строители электростанций, однако с учетом того, что из-за растущего спроса они теперь все чаще смогут сами выбирать себе заказчика, то, конечно, будут пытаться переложить этот риск на него, то есть на оператора станции.


Шельфовые махинации: государство пытается вернуть имущество, сданное иностранцам

Реализация программы освоения российского шельфа может начаться со скандала. Как стало известно "РБК daily", в результате проведенной по поручению премьер-министра проверки было выявлено, что предназначенные для работы на северных морях суда были сданы в аренду за рубеж без конкурса и по цене в три-четыре раза ниже рыночной. Но даже полученные средства не поступили в полном объеме в госбюджет. Участники рынка опасаются, что в результате активные поисковые работы на отечественном арктическом шельфе могут быть отложены как минимум на два года. Кроме того, разбирательства чреваты ухудшением отношений со странами, чьи компании арендовали государственное имущество.
По информации источника "РБК daily", близкого к аппарату правительства, в январе Виктор Зубков поручил спецкомиссии с участием сотрудников Генпрокуратуры, Минприроды, Роснедр, ФСБ и Росимущества провести проверку правомерности действий Роснедр и ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» (АМНГР) по сдаче в аренду судов для работы на шельфе. Комиссия пришла к выводу, что уникальное буровое судно «Валентин Шашин» и самоподъемная буровая установка (СПБУ) «Мурманская» были сданы в аренду норвежским компаниям в августе 2005-го и марте 2006 года без конкурса и без согласия их собственника, Росимущества, но с согласия Роснедр.
Cрок аренды «Мурманской» истекает лишь в 2010 году, а «Валентин Шашин» зафрахтован до 2023 года. По данным чиновника, по условиям контракта «Мурманская» сдана норвежской Beta Drilling за 42 тыс. долл. в сутки, а «Валентин Шашин» — компании Arba AS за 21 тыс. долл. в сутки. При этом, по оценке ОАО «Союзморгео», аренда установки одного класса с «Мурманской» в 2006 году стоила в Европе 134—144 тыс. долл., а суда уровня «Валентина Шашина» — не менее 75 тыс.
Эксперты и участники рынка оценивают стоимость фрахта судов такого класса еще выше. По мнению Бориса Кутычкина, главы «Арктикшельфнефтегаза», в 2006 году установки класса «Мурманской» в зависимости от условий аренды стоили от 100—170 тыс. долл. в сутки. По оценке Дмитрия Ершова, исполнительного директора первой морской нефтесервисной компании Fosco, цена доходила до 200—300 тыс. долл. в сутки минимум на четыре-пять месяцев, а сегодня колеблется в пределах 500—800 тыс. долл. в сутки в зависимости от класса установки и срока ее аренды.
Генпрокуратура взяла под контроль дело АМНГР 14 апреля, официально поручив теруправлению Росимущества по Мурманской области добиться в суде признания сделок ничтожными, а следственному комитету (СК) при областной прокуратуре рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела против виновных в неправомерной сдаче госимущества в аренду иностранцам. Чиновник теруправления Росимущества говорит, что АМНГР недоплатила в бюджет около 1 млрд. руб., полученных от аренды этих судов.
Как рассказал "РБК daily" судья Арбитражного суда Мурманской области Сергей Варфоломеев, в тот же день в суд были поданы десять исков с требованием признать недействительными и ничтожными эти сделки на основании того, что они совершались без согласия Росимущества. Истец хотел бы вернуть в Россию до окончания сроков аренды буровую установку «Мурманская» и суда «Валентин Шашин», «Тумча», «Алдома», «Пасквик», а также два бункеровщика и три судна марки «Нефтегаз».
В качестве ответчиков по этим искам выступают АМНГР и компании-арендаторы, в том числе норвежские Beta Drilling, Arba, North Offshore, голландская Arktikshipping, а также российские ООО «ЛУКОЙЛ-Нева» и бункерная компания «Флагман», Роснедра в числе ответчиков не значатся. Однако, по словам судьи, дата рассмотрения исков пока не назначена, а возможность победы истца ставится под сомнение, учитывая, что само требование было сформулировано юридически некорректно. В СК прокуратуры Мурманской области "РБК daily" сообщили, что уголовное дело по этому вопросу возбуждено не будет, поскольку оно находится в гражданско-правовом поле.
Скруде Экскулам, менеджер норвежской компании Sinvest, которая приобрела 100% акций Beta Drilling и сейчас сдает в аренду СПБУ «Мурманская», сообщил "РБК daily", что срок аренды установки истекает в 2010 году, ее работа полностью расписана до этого времени, а сейчас установка ведет бурение на шельфе в Китае. Он заверил, что компания не получала никаких повесток в суд и не знает о том, что сделки оспариваются. Игорь Дубин, руководитель перспективных нефтегазовых проектов ФГУП «Севмашпредприятие», говорит, что если возвращать эти суда сейчас, придется платить колоссальные неустойки арендаторам.
Гендиректор АМНГР Олег Мнацаканян утверждает, что сдал в аренду за рубеж буровые суда, поскольку заказов на бурение в Арктике в то время просто не было. Он утверждает, что его компания не получала госфинансирования с 1993 года, ей просто не на что было обслуживать эти суда в момент их простоя в портах. Олег Мнацаканян считает цену их аренды адекватной, он назвал экспертов «Союзморгео» «дилетантами, которые ни разу в жизни не видели буровой вышки», а от комментариев по поводу судебных тяжб с Росимуществом и недоплаты компанией средств в бюджет отказался.
Глава Роснедр Анатолий Ледовских признал, что давал письменное согласие на сдачу этих судов в аренду, но уточнил, что такие сделки действительно было невозможно совершить без согласия Росимущества. Он утверждает, что ему было неизвестно, получала ли АМНГР согласие этого ведомства. Чиновник не комментирует противоречия в оценке стоимости аренды этих судов, ссылаясь на то, что в этом должен разобраться суд. Он считает, что в результате сдачи в аренду судов иностранцам буровой флот сохранен, реконструирован, экипажи обучены, а бюджет даже получил прибыль, не потратив на это ни копейки.
Между тем источник, близкий к аппарату правительства, полагает, что Росимущество сегодня создает видимость возможности досрочного возврата этих судов, хотя и понимает, какими издержками это грозит. Он сообщил, что в середине марта в письме Виктору Зубкову глава Минприроды Юрий Трутнев выразил мнение о необходимости их возврата лишь по окончании срока аренды. Но, по мнению собеседника "РБК daily", возвращать судно «Валентин Шашин» может быть просто бессмысленно, учитывая, что арендовался только корпус, а все дорогостоящее оборудование с него будет демонтировано. В пресс-службе Минприроды от комментариев отказались.
Мутная нефть: от добывающих компаний требуют большей прозрачности
Российские нефтедобывающие компании наряду с конкурентами из Китая, а также вместе с мировым лидером отрасли — американской ExxonMobil Corp. признаны наименее прозрачными с точки зрения доходов и отчислений в бюджеты стран, богатых энергоресурсами, пишет "РБК daily".
Международная антикоррупционная организация Transparency International (TI) измерила уровень открытости 42 компаний и пришла к выводу, что мировая нефтегазовая индустрия, несмотря на всю специфику, должна рассказывать о себе больше.
В TI подсчитали, что если направить лишь 10% от глобальной выручки нефтедобывающих компаний, которая в 2006 году составила 866 млрд. долл., на благие дела, то денег хватит на реализацию всех целей ООН в области развития на рубеже тысячелетия. В организации подчеркивают, что в индустрии вращаются огромные деньги, дающие власть, влияние и эффективные экономические рычаги. «Многие богатые ресурсами страны остаются бедными из-за недостатка данных о величине доходов от добычи нефти и газа, а также о том, как ими управляют», — считает председатель правления TI Угетт Лабелль. Она призывает компании повышать прозрачность и бороться с коррупцией. По данным TI, прежде всего это касается ExxonMobil, ЛУКОЙЛа, а также китайской CNOOC.
Российские «Газпром» и «Роснефть» входят в среднюю группу прозрачности, где также фигурируют BP Plc., Chevron Corp., ConocoPhillips, Eni S.p.A и Total S.A. Китайскую CNOOC, которую за¬писали в самые непрозрачные из-за отсутствия информации об операциях на международных рынках, похвалили за антикоррупционные программы внутри страны. Наиболее открытыми стали англо-голландская Royal Dutch Shell Plc., бразильская Petrobras, норвежская StatoilHydro, а также Petro-Canada, которые предоставляют сведения не только о географии добычи. В TI подчеркивают, что эти компании стали самыми прозрачными не только за счет добросовестного составления обязательных отчетов, но также публикуя дополнительную информацию по собственной инициативе.
Между тем отраслевое лобби уже раскритиковало сам документ TI, а также методологию сбора исходных данных. Компании, входящие в Международную ассоциацию производителей нефти и газа, заявили, что сведений о добыче и финансовых результатах рынок получает достаточно. «Компании подчинены общим правилам бухгалтерской отчетности, но предоставлять детализацию доходов по странам они вряд ли будут», — сказал "РБК daily" эксперт по энергетическим рынкам аналитического агентства Global Insight Саймон Уорделл. Нефтегазовым компаниям надо становиться прозрачнее, причем в первую очередь это касается объемов выручки от реализации сырья, добытого в каждой конкретной стране. Есть подозрения, что по отношению к некоторым государствам компании ведут себя не совсем честно. Однако, по словам г-на Уорделла, правительствам «следует самим подталкивать» производителей к прозрачности.
Правительствам и отраслевым регуляторам TI рекомендует поскорее принять правила об отчетности компаний в обязательном порядке. Власти должны разработать соответствующие законы, заставляющие компании предоставлять отчетность по доходам. Одновременно управляющим агентствам и нефтепроизводителям нужно выработать единый и удобный для осмысления формат обнародования этих данных. «Но мелким акционерам разобраться в информации о состоянии компании все равно будет сложно, и для них важнее консолидированное мнение профессиональных оценщиков, — сказал "РБК daily" гендиректор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев. — А большие инвесторы прекрасно во всем ориентируются, и для них проблема прозрачности не существует».


Прощайте, танкисты! На смену ТНК-ВР скоро может прийти «Газпром-ВР»

Российские акционеры ТНК-ВР настаивают, что дым бывает и без огня: опровергают сообщения о грядущей покупке их доли «Газпромом». По информации «Ведомостей»,  это дело решенное и сделка состоится до конца года. На самом деле дым валит уже давно. Еще осенью 2006 г. тогдашний президент «Газпром нефти» Александр Рязанов заявлял, что его компания заинтересована в покупке ТНК-ВР. В прошлом году «Газпром» договорился о выкупе у компании ее ключевого газового проекта — Ковыктинского, а теперь пришел и за нефтяным бизнесом.
По данным «Ведомостей», до конца 2008 г. «Газпром» намерен выкупить 50-процентную долю российских акционеров ТНК-ВР за $20 млрд. Еще 1% акций «Газпром» докупит у BP, о чем якобы уже есть договоренность, и в итоге будет владеть в ТНК-ВР контрольным пакетом. Время для начала этого процесса самое подходящее: только в конце 2007 г. истек мораторий на изменение состава акционеров ТНК-ВР.
Получается, что всю компанию «Газпром» оценил примерно в $40 млрд. Это ровно на треть ниже оценки, которую считает справедливой совладелец ТНК-ВР Виктор Вексельберг. Тем не менее после сообщения о готовящейся сделке котировки «ТНК-ВР Холдинга» взлетели на 11%. В конце прошлой недели стоимость компании в RTS Board составляла $30,7 млрд. Это не значит, что «Газпром» готов заплатить выше рынка. Просто «ТНК-ВР Холдинг», который торгуется на бирже, включает не все активы акционеров ТНК-ВР, а монополия претендует и на них.
Но за последние два года рыночная стоимость «ТНК-ВР Холдинга» сократилась вдвое — спасибо государству. Постоянные налоговые претензии (только в 2006 г. ТНК-ВР добровольно доплатила $1,4 млрд. налогов), угрозы Минприроды отозвать ряд лицензий, обвинение сотрудников компании в шпионаже, отмена виз для иностранных сотрудников — все это рисует понятную для рынка перспективу. «Глобально бумагой движут два фактора: “новости с фронтов” (приход ФСБ, угроза отнять лицензию и пр.) и дата отсечения дивидендов, потому что у ТНК-ВР они традиционно самые высокие в индустрии, а перед сделкой с “Газпромом” акционеры должны быть заинтересованы себе заплатить», — объясняет руководитель аналитического отдела Unicredit Aton Юлия Бушуева. По ее оценке, «ТНК-ВР Холдинг» пока торгуется на 28% ниже справедливой стоимости и это мешает сделке с «Газпромом». Между тем инвестбанки, активно обслуживающие госкомпании, поддерживают «Газпром», считая, что российским акционерам ТНК-ВР предлагают еще хорошую цену. «При текущих ценах на нефть чистая прибыль ТНК-BP (с учетом “Славнефти”) в этом году, вероятно, составит около $6,5 млрд., — пишет в своем отчете “Тройка Диалог”. Получается, что “Газпром” приобретет долю в ТНК-BP при коэффициенте “цена/прибыль 2008 г.”, равном 6,2. Сейчас, по нашей оценке, коэффициент “цена/прибыль 2008 г.” для компании равен приблизительно 4,9».
Более того, если миллиардеры Михаил Фридман («Альфа»), Леонард Блаватник (Access Industries) и Виктор Вексельберг («Ренова») продадут свои 50% ТНК-ВР «Газпрому», компания и ее миноритарные акционеры, по мнению «Тройки», только выиграют: «В таком случае вся неопределенность вокруг компании и ее политические проблемы сойдут на нет. Экономическая эффективность компании и щедрые дивидендные выплаты с появлением “Газпрома”, как мы полагаем, не должны снизиться, доказательством чему служит пример “Газпром нефти”».
Миноритарные акционеры, которые не продадут свои акции до сделки, вероятно, выиграют не только от того, что государство перестанет прессовать компанию. Сейчас free float ТНК-ВР всего 5%, а вывести на рынок больше ее акций и таким образом сделать их более ликвидными не соглашалась ВР. «Газпрому» будет легче убедить ее в необходимости такого шага. ВР вообще критично зависит от России, это ее основная точка роста. Половина ТНК-ВР обеспечивает 25% всей добычи ВР и 20% всех ее запасов. И хотя ТНК-ВР — это СП с долями 50:50, сейчас оперативным управлением ТНК-ВР, по сути, занимаются англичане и американцы из ВР. А если 51% перейдет «Газпрому», то он, очевидно, перетянет рычаги управления на себя. Поэтому, чтобы избежать конфликта, ВР и «Газпром» ищут компромисс и обсуждают более равноправный, зато глобальный альянс — не только в России, но также в Китае и на розничном рынке в Великобритании.


Чубайс не указ: «КЭС-холдинг» решил изменить систему поощрения менеджеров, установленную РАО ЕЭС

Комплексные энергетические системы (КЭС) разрабатывают новую опционную программу, сообщил глава КЭС Михаил Слободин (цитата по «Интерфаксу»). Менеджеры энергокомпаний холдинга будут иметь опционы не на их акции, а на акции КЭС. Параметры программы Слободин не раскрыл, сказав лишь, что она будет трехлетней. Старший вице-президент КЭС Марат Баширов также обсуждать детали программы не стал, пишут «Ведомости».
Принцип опционных программ для компаний, выделившихся из РАО ЕЭС в результате реформы, энергохолдинг утвердил в 2006 г.: после утверждения программы советом директоров каждой энергокомпании менеджеры могут подписать договоры, по которым через три года получат право на выкуп акций.
Некоторые энергокомпании, совладельцем которых выступает КЭС, уже успели утвердить программы. Так, часть руководителей ТГК-6 заключила договоры на покупку ее акций. Утвердила программу и ТГК-7, но договоры пока не подписаны. Представители обеих компаний комментировать инициативу КЭС отказались, связаться с представителями ТГК-5 и ТГК-9 не удалось.
«Принципы мотивации менеджеров, утвержденные РАО, кажутся нам оптимальными, но у новых собственников есть право вносить коррективы», — отмечает представитель РАО Татьяна Миляева.
Не зная, что именно предложит КЭС руководству энергокомпаний, судить о том, кто из них выиграет, сложно, отмечает аналитик «Уралсиба» Матвей Тайц. Похоже, стратегия КЭС — не рост капитализации «дочек», а увеличение собственной стоимости к моменту выхода на биржу. Так что для миноритариев это негативный сигнал, рассуждает он.

Справка.
«Комплексные энергетические системы» - энергетический холдинг. Контролирует крупные пакеты акций ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9, владеет долями в ряде сетевых и сбытовых компаний, компанией «Газэкс» и 75% акций «Российских коммунальных систем». Основной владелец – «Ренова». Выручка – около $5 млрд. (2007 г., прогноз компании).


Свое топливо дешевле

Основной поставщик угля для «Иркутскэнерго» теперь принадлежит ее крупнейшему акционеру — «Евросибэнерго» из холдинга Олега Дерипаски En+ (контролирует 47% акций, еще 40% «Иркутскэнерго» — у государства). En+ купила ЗАО «Ресурссервисхолдинг», основные активы которого — «Востсибуголь» (с годовой добычей около 10 млн т угля) и Касьяновская обогатительная фабрика, рассказал «Ведомостям» представитель En+ Петр Лидов. Сделка закрыта в апреле, добавляет он, но сумму и продавца не уточняет. Продавец — акционер угольного холдинга СУЭК, кипрская Donalink Ltd, уточняет источник, близкий к этой компании. До прошлого года «Востсибуголь» входил в СУЭК, но затем выделился из него. «Востсибуголь» может стоить дороже $500 млн, полагает аналитик «Уралсиба» Кирилл Чуйко. Хотя стороны могли договориться и о меньшей цене, не исключает он.
На «Иркутскэнерго» приходится около 70% продаж «Востсибугля». А теперь «Иркутскэнерго» будет обеспечено топливом на 90%, что даст ему «независимость от колебания цен на рынке», уверен гендиректор компании Сергей Эмдин (его слова передает «Интерфакс»). Чуйко одобряет такую стратегию: с начала года концентрат энергоуглей подорожал на 40%, а по итогам года мировые цены на него могут вырасти вдвое.
Многие энергетики уже задумались об этом. Так, ОГК-3 недавно приобрела лицензию на один из участков бурого угля в Бурятии. Руководство компании тогда не исключило, что будут еще покупки угольных активов в Сибири, на Урале и в Казахстане (всего на $200 млн). Не исключает таких сделок и ОГК-2, отмечает ее исполнительный директор Станислав Невейницын. Но активы не уточняет.


Зеленое обострение

В Саратовской области обострились отношения между представителями общественного экологического движения «Зеленый патруль» и нефтяной компанией ТНК-ВР, пишет «Эксперт».  «Зеленые» обвиняют нефтяников в бездействии по поводу вялотекущего загрязнения нефтепродуктами прибрежной полосы Волги. Нефтяники говорят, что и так исправляют ошибки своих предшественников.
Общероссийская экологическая организация «Зеленый патруль» (ЗП) обратилась в Генпрокуратуру России, а также в Росприроднадзор и Ростехнадзор с требованием проверить деятельность дочерних предприятий ТНК-ВР в Саратовской области (Саратовский нефтеперерабатывающий завод (СНПЗ) и «Саратовнефтепродукт»(СНП)) в связи с «масштабным», как считают экологи, загрязнением нефтепродуктами реки Волги. По словам представителей ЗП, в конце апреля этого года к ним обратились жители поселка Увек, находящегося в черте Саратова. Они выразили обеспокоенность длительным загрязнением нефтепродуктами побережья реки Волги и прибрежной полосы, особенно в районе Увекской нефтебазы и территории «Саратовнефтепродукта». Выехав на место, эксперты «зеленых» зафиксировали на фото-  и видеопленку загрязнение нефтепродуктами береговой полосы в районе Увекского ковша (залива), поверхности реки Волга и двух водоемов, расположенных в водоохранной зоне реки.
Причем, как подчеркнул «Эксперту Online» директор природооохранных программ ЗП Роман Пукалов, речь в данном случае идет не об аварии или экстренных сбросах нефтепродуктов, а о их систематическом просачивании через грунтовые воды с территории принадлежащих ТНК-ВР саратовских нефтеперерабатывающих и нефтеснабжающих производств в прибрежную полосу реки Волги. «Под этой старейшей в России нефтебазой (Увекская нефтебаза) находится огромная линза нефтепродуктов, которая ежегодно причиняет ущерб окружающей среде на миллиарды рублей. Нефтяники не предпринимают никаких практических шагов к ликвидации этого очага загрязнений. Поэтому мы вынуждены обратиться за помощью к административным органам», — пояснил позицию «зеленых» г-н Пукалов.
Пресс-секретарь ТНК-ВР Александр Шадрин, комментируя «Эксперту Online» эту ситуацию, заявил, что допускает возможность загрязнения в этом месте прибрежной полосы нефтепродуктами. Однако он заметил, что ТНК-ВР уже пять лет борется с этим «историческим наследием», которая оставила в Саратове советская система утилизации отходов нефтепереработки.
Действительно, значительное загрязнение почвенного слоя и грунтовых вод под СНПЗ и Увекской нефтебазой наблюдается не один год. Еще в 2004 году, по оценке тогдашнего комитета охраны окружающей среды правительства Саратовской области, предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ под объектами Саратовского нефтеперерабатывающего завода превышали нормативы в 650,8 тыс. раз. В аналогичном докладе за 2005 год региональные власти отмечали, что ПДК на территории нефтезавода превышают норму в 76,4 тыс. раз, а на Увекской нефтебазе – в 144,6 раза.
Подобная ситуация, впрочем, сложилась на большинстве нефтеперерабатывающих заводов Поволжья – в советское время об экологии таких производств мало кто задумывался, потому утечки нефтепродуктов в подпочвенный слой были обычным делом. В Самарской области, например, это привело к тому, что в конце прошлого века несколько жителей поселка Липяги, расположенного между Куйбышевским и Новокуйбышевским ПНЗ (сейчас принадлежат НК «Роснефть»), задохнулись в вырытых ими для хранения овощей погребах, поскольку туда из земляных линз, наполненных утечками производства, просачивались легкие фракции нефтепродуктов. А сами утечки под одним из заводов представляют собой практически моторное топливо с октановым числом «72». (Бензин марки А-72 еще два десятка лет назад был одним из самых распространенных в СССР).
По словам г-на Шадрина, ТНК-ВР на своих дочерних предприятиях в Саратове пытается эту проблему решить. В прошлом году на выполнение природоохранных мероприятий на Саратовском НПЗ было затрачено 85,5 млн. рублей, что более чем на треть превышает инвестиции предыдущего года. В 2008 году запланировано освоить на выполнении природоохранных мероприятий 145 млн. рублей. В рамках корпоративной программы на территории НПЗ планируется полностью ликвидировать подземные загрязнения и техногенные залежи нефтепродуктов, а также шламонакопители открытого типа, появившиеся еще в советские времена. Уже выполнена рекультивация 21 тыс. кубометров загрязненных земель. В настоящее время производится ликвидация шламонакопителя №1. В результате этого выброс вредных веществ в атмосферу сократится на 1040,63 тонны в год. В 2010—2012 годах планируется выполнение работ по ликвидации шламонакопителя №2. Ожидается, что в итоге выброс вредных веществ в атмосферу уменьшится еще на 630,64 тонны в год. Также на СНПЗ проведена модернизация эстакады налива битума в автомобильные цистерны. Герметичность налива теперь исключает попадание в воздух вредных испарений. Завод впервые в регионе внедрил технологии обеззараживания очищенных сточных вод ультрафиолетом, исключив применение хлора, а также осуществил строительство дренажа длиной 3,4 км, который перехватывает поток грунтовых вод с восточной и южной стороны завода и направляет на очистные сооружения. Таким образом, по словам представителей компании, в Волгу возвращается очищенная и обогащенная кислородом вода.
Все эти цифры и факты в отношении экологической политики ТНК-ВР в Саратовской области представители «Зеленого патруля», безусловно, знают. Но, судя по реакции, считают совершенно недостаточными. Тем не менее, вряд ли за их действиями стоит усматривать некую подоплеку, связанную с общим настороженным информационным фоном в отношении российско-британской нефтяной компании (выставление хоть и некритичных, но существенных налоговых претензий, появившаяся и поспешно опровергнутая информация о покупке этой нефтяной компании «Газпромом»). Скорее, речь идет о действительно наболевшей для всех старых нефтеперерабатывающих заводов проблеме. В чем экологи действительно правы, так это в том, что для ее полного и скорейшего решения от ТНК-ВР потребуется на порядок больше денег, чем выделяется сейчас. Другое дело, что ни одна из действующих сейчас в России нефтяных компаний не готова поступать именно так.


На пороге перемен

Уровень ежегодной добычи нефти в Поволжье на протяжении последних нескольких лет остается стабильным. Дальнейшее развитие отрасли связано с разработкой нетрадиционных источников сырья и сменой хозяев нефтяных компаний, пишет «Эксперт».
Ни рекордов, ни падений — так работает нефтедобывающая отрасль Поволжья в последние годы. Самый старый нефтедобывающий макрорегион страны изучен настолько, что глобальных открытий типа Мухановского (Самарская область) или Ромашкинского месторождений (Республика Татарстан, РТ) уже почти никто из нефтяных компаний (НК) не ждет. Тем не менее за счет пересчета запасов на старых месторождениях, открытия новых небольших залежей, применения нестандартных технологий нефтеотдачи уровень добычи «черного золота» на территориях, расположенных в зоне Волго-Уральской нефтяной провинции (см. «Нефтяное ожерелье Поволжья [1]» в №36 журнала «Эксперт Волга» за 207 год), ежегодно растет на 2−3 %, поддерживая общий уровень добычи в объеме 70 с лишним млн тонн.
Однако у поволжских нефтяников есть как минимум две возможности вернуться к интенсивному пути развития – это промышленная разработка залежей битумов и давно ожидаемая смена хозяев «Русснефти». В обоих случаях это напрямую скажется на эффективности работы поволжских нефтяных компаний.
Весной прошлого года весь самарский пул предприятий опальной НК «ЮКОС» приобрела через родственные структуры НК «Роснефть». Ей достался второй по величине в Поволжье нефтедобывающий актив – «Самаранефтегаз» (СНГ), плюс три нефтеперерабатывающих завода – Куйбышевский, Новокуйбышевский и Сызранский, два газоперерабатывающих (Отрадненский и Нефтегорский), Новокуйбышевский завод масел и присадок и сбытовая сеть ЮКОСа на территории Самарской области.
После этого многие аналитики начали говорить о том, что Самарскую область ждет взрыв нефтедобычи. Это мнение косвенно поддерживал и тогдашний управляющий СНГ Александр Обиход, говоря журналистам, что новые хозяева ставят перед его компанией планку в ближайшее время увеличить уровень нефтедобычи с 9,5 до 11,5 млн. тонн в год. Предпосылки для этого, кстати, имелись: будучи в составе ЮКОСа, СНГ добывал и по 12 с лишним миллионов тонн. За что управляющий в то время «Самаранефтегазом» Павел Анисимов и поплатился – в разгар «дела ЮКОСа» ему дали полтора года условно с формулировкой «незаконное предпринимательство». «Прегрешение» г-на Анисимова, по мнению суда, состояло в том, что СНГ добывал тогда нефти больше, чем было определено лицензионными соглашениями.
Сейчас лицензионные соглашения в порядке и ничто не мешает «Роснефти» включить нефтяные насосы в Самарской области на полную мощность. Однако единственное изменение, которое за это время случилось в работе самарских нефтяников, – им поменяли начальника. Место г-на Обихода занял экс-главный инженер «Юганскнефтегаза» и бывший вице-президент ЮКОСа по науке Владимир Ножин. Он оказался человеком абсолютно непубличным: разговаривать с представителями СМИ о перспективах своей компании считает излишним. Но, судя по всему, и в самой «Роснефти» за год так толком и не смогли определиться, что делать с самарским нефтедобывающим активом. Единственное, что удалось вытянуть журналистам из главы «Роснефти» Сергея Богданчикова во время его визита в Самару в конце прошлого года, так это то, что ежегодная добыча углеводородного сырья «Самаранефтегазом» вряд ли будет превышать 10 млн. тонн в год – такой уровень, очевидно, считают в Москве оптимальным для этого региона.
Местные власти, видимо, думают иначе. На недавнем совещании у нового губернатора Самарской области Владимира Артякова прозвучала цифра более внушительная – 15−16 млн. тонн. Понятно, что без поддержки такого уровня добычи «Роснефтью» это не более чем благие намерения региональных чиновников.
Зато у основного нефтедобытчика Поволжья — НК «Татнефть» (ТН) — стратегия совершенно другая. В прошлом году в Республике Татарстан было добыто почти 32 млн. тонн нефти, что, согласно официальной статистике, на 2% превышает соответствующий показатель 2006 года. 26 млн из этого количества – доля ТН. Специалистов эти цифры утешают мало — большинство крупных месторождений уже дорабатывают свой ресурс (добыча нефти в Татарстане интенсивно развивается с середины прошлого века). Вот почему  еще в конце 90−х годов руководство РТ приняло решение – передать участки с трудноизвлекаемыми запасами малым нефтяным компаниям (МНК), а «Татнефти»  нужно сосредоточиться на перспективных направлениях.
В прошлом году эта НК уже добыла более 300 тыс. тонн «черного золота» за пределами Татарстана. Наиболее дальняя территория, куда забрались республиканские нефтяники, — Ненецкий автономный  округ (Тимано-Печерская нефтяная провинция), где «Татнефть» уже разрабатывает четыре участка, а в Ливии ТН приступила к геологоразведочным работам.
Но куда большие надежды в Татарстане связывают с началом освоения «Татнефтью» месторождений вязких нефтей (битумов), запасы которых только на территории этой республики оцениваются в 1,4 – 7 млрд. тонн (извлекаемые запасы обычной нефти во всей Волго-Уральской нефтяной провинции сейчас оценивают цифрой чуть больше двух млрд. тонн). Геологи советских времен называли еще большую цифру залежей в целом по республике – 21 млрд. тонн. Кроме того, битумы есть и на территориях, окружающих Татарстан.
В качестве эксперимента «Татнефть» на Ашальчинском месторождении пробурила две пары скважин на глубину 100 метров. Результат – 10−15 тонн чистой нефти в сутки с одной пары. Судя по всему, рентабельность этой технологии не устроила татарстанских нефтяников, и 27 сентября прошлого года они заключили соглашение о совместных намерениях по разработке битумов с нидерландской Shell, которая не один десяток лет занимается этим в США, Канаде и Омане. Правда, до создания совместного предприятия (СП) дело пока не дошло – по словам одного из участников процесса, нидерландские специалисты по-прежнему продолжают изучать геологические документы и ведут переговоры по разделу прибыли. По некоторым данным, СП будет создано, если  Shell убедится в том, что ежегодный уровень добычи может превысить пять млн тонн. Кроме того, в апреле этого года премьер-министр Татарстана Рустам Минниханов сообщил, что республика рассматривает возможность привлечения к разработке битумных месторождений, расположенных на ее территории, американской корпорации Chevron. Президент компании Йен Макдональд еще осенью прошлого года заявлял, что она готова участвовать в этой работе. Однако тогда республиканские власти уверяли, что никаких переговоров на этот счет с американской стороной не ведется. Теперь же, по словам г-на Минниханова, презентация технологий Chevron прошла на самом высоком уровне — на встрече представителей этой корпорации с президентом РТ Минтимером Шаймиевым.
Судя по всему, республиканские чиновники совместно с руководством «Татнефти» будут играть на интересах Shell и Chevron до тех пор, пока не получат из этих переговоров максимально возможную выгоду. Потому как у ТН, пожалуй, нет других вариантов дальнейшего развития, как погружаться в ледяные просторы Крайнего Севера, долбя арктический шельф в Ненецком автономном округе, либо у себя дома разрабатывать огромные месторождения битумов – практически единолично и в сравнительно комфортных условиях. Второй путь позволит Татарстану не только удержать среднегодовой уровень на отметке 30 млн тонн, но и создаст о

Все новости за сегодня (25)

09:47, 9 Декабря 25 «ТЭК СПб» реконструирует магистральную теплотрассу в Московском районе Санкт-Петербурга дальше..		09:36, 9 Декабря 25 Будущий ветропарк «Мирный» оснастят первой в Казахстане системой накопления энергии мощностью 600 МВт·ч дальше..
09:28, 9 Декабря 25 На турецкой АЭС «Аккую» готово к эксплуатации комплектное распределительное устройство для первого энергоблока дальше..		09:26, 9 Декабря 25 «Транснефть – Дружба» модернизировала систему телемеханики на магистральных трубопроводах дальше..
09:21, 9 Декабря 25 При поддержке «Роснефти» в Москве состоялся финал гоночного киберчемпионата дальше..		09:19, 9 Декабря 25 «Россети Северный Кавказ» обнаружили в Кабардино-Балкарии майнинг-ферму в шумобоксах дальше..
09:15, 9 Декабря 25 Узел подпитки между контурами двух ТЭЦ Новосибирска сохранил тепло в 250 домах дальше..		09:00, 9 Декабря 25 На Пермской ГРЭС отремонтировано генерирующее оборудование дальше..
08:56, 9 Декабря 25 Богучанская ГЭС произвела 195 миллиардов киловатт-часов электроэнергии дальше..		08:52, 9 Декабря 25 Томские ученые выяснили, как улучшить свойства ферритовых материалов дальше..
07:48, 9 Декабря 25 Обнинская «Технология» стала победителем всероссийского конкурса «Наставничество» дальше..		07:23, 9 Декабря 25 «Россети Ленэнерго» заменили более 400 км СИП в сетях 10-0,4 кВ дальше..
03:56, 9 Декабря 25 «Оренбургнефть» - призер конкурса «Экологический марафон» Оренбургской области дальше..		03:19, 9 Декабря 25 Путин разрешил СП «Роснефти» и Shell распоряжаться долей в КТК дальше..
02:57, 9 Декабря 25 Французская TotalEnergies создает крупнейшую независимую нефтегазодобывающую компанию в Великобритании дальше..		02:52, 9 Декабря 25 Воронежские школьники провели «День с Нововоронежской АЭС» в рамках профориентационного проекта дальше..
02:49, 9 Декабря 25 Резидент ТОР на Камчатке построит автомобильную газовую заправку дальше..		02:44, 9 Декабря 25 На стройплощадке Ленинградской АЭС-2 установили ферму-консоль «ловушки расплава» дальше..
02:37, 9 Декабря 25 Энергопотребление в мире будет расти на 2-3% в год из-за развития искусственного интеллекта дальше..		02:00, 9 Декабря 25 Студенты — разработчики новых технологий для двигателестроения получили научные стипендии ОДК дальше..
01:58, 9 Декабря 25 В Ленинградской области в рамках догазификации подключено 30 тысяч домовладений дальше..		01:43, 9 Декабря 25 Угличская ГЭС выработала более 20 млрд кВт/ч за 85 лет эксплуатации дальше..
01:41, 9 Декабря 25 РусГидро выплатило 754 млн рублей купонного дохода по биржевым облигациям дальше..		01:27, 9 Декабря 25 В Томске газифицированы поселки Штамово и Спутник дальше..
01:16, 9 Декабря 25 «Атомэнергопром» признан победителем премии Cbonds Awards – 2025 дальше..