Новости

«Ведомости»: глоток газа

Северо-Западная ТЭЦ, полтора года простаивающая из-за отсутствия газа, заработала на полную мощность. Правда, газа хватит всего на месяц.

РАО ЕЭС и «Газпром» договорились о поставках газа на Северо-Западную ТЭЦ (СЗТЭЦ), сообщила вчера «дочка» энергохолдинга «Интер РАО ЕЭС» (ТЭЦ входит в ее состав). Вчера был запущен второй энергоблок станции мощностью 450 МВт и ТЭЦ вышла на полную мощность — 900 МВт.
РАО «ЕЭС России» торжественно открыло второй энергоблок СЗТЭЦ cтоимостью 9 млрд. руб. в ноябре 2006 г. Но оказалось, что праздновать было рано: «Газпром» отказался поставлять ей газ, сославшись на нехватку мощности газотранспортной системы. Поэтому второй энергоблок простаивал вплоть до вчерашнего дня.
Но ситуация изменилась ненадолго. По договору между «Межрегионгазом» и РАО «дочка» газовой монополии будет поставлять газ на станцию в течение только одного месяца, рассказала «Ведомостям» представитель «Межрегионгаза» Мария Фролова. Эту информацию подтвердил представитель «Интер РАО» Борис Зверев.
По словам Фроловой, поставки газа стали возможны из-за теплой погоды в первой половине апреля, в результате чего высвободились дополнительные мощности. Будет ли «Межрегионгаз» поставлять газ на ТЭЦ в дальнейшем, говорить пока рано, — это будет зависеть от погодных условий и переговоров между сторонами, подчеркивает Фролова. Объемы поставок газа на вторую очередь ТЭЦ она не называет.
На загруз второго блока СЗТЭЦ требуется порядка 70 млн. куб. м газа, подсчитал аналитик «Открытия» Василий Сапожников.
В конце 2007 г. директор департамента Минпромэнерго Вячеслав Кравченко заявил, что проблема с газом для СЗТЭЦ решится, если «Газпром» станет ее акционером. Такой вариант обсуждали председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко, рассказывал тогда «Ведомостям» менеджер «Газпрома». Но официально компании это не подтверждали.
«Наша позиция не изменилась: СЗТЭЦ неинтересна «Газпрому», — заявила вчера Фролова. «Газпрому» было бы лучше выкупить долю в самом «Интер РАО», куда помимо СЗТЭЦ входят еще несколько электростанций, считает управляющий «Альфа-капитала» Семен Бирг.


«Взгляд»: в Ангарске обезврежены похитители нефти

В результате совместной операции регионального управления ФСБ по Иркутской области и службы собственной безопасности Ангарской нефтехимической компании (АНХК) была обезврежена организованная преступная группа, члены которой занимались хищениями с предприятия нефти в крупных размерах.

Как сообщил в пятницу журналистам заместитель генерального директора компании по безопасности Александр Эдельман, злоумышленники проложили под землей трубопровод длиной 3 км, откачивали по нему сырую нефть, с помощью так называемых присадок делали из нее контрафактный бензин, который затем реализовывали на автозаправках области.

О масштабах криминального бизнеса свидетельствуют обнаруженные на подпольной базе преступной группы 450 тонн нефтепродуктов.

Среди задержанных - шестеро работников АНХК, в том числе сотрудник охраны предприятия. Возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ («кража в особо крупных размерах»), передает ИТАР-ТАСС.


«Ъ»: «Норильскому никелю» угрожают уголовным делом

Вред окружающей среде от деятельности Заполярного филиала ГМК «Норильский никель» может иметь уголовные последствия для ряда менеджеров компании. Материалы о нарушении ею природоохранного законодательства передано прокурором Норильска в следственные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 246 Уголовного кодекса (УК). Это первый попытка привлечения к ответственности за экологические преступления крупного промышленного предприятия в России.

Вчера заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь заявил, что по его ходатайству прокуратура Норильска рекомендовала следственному комитету возбудить уголовное дело против ОАО ГМК «Норильский никель». Постановление о передаче материалов в следственный комитет (копия есть в распоряжении «Ъ») с рекомендацией возбудить уголовное дело подписано прокурором Норильска Владимиром Козловским. Дело может быть возбуждено по ст. 246 УК «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» (максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы).

Нарушения экологических требований Заполярным филиалом ГМК установила в прошлом году проверка соблюдения природоохранного законодательства, проведенная Росприроднадзором (см. «Ъ» от 14 сентября 2007 года). Проверка установила, что сброс загрязняющих веществ в реки превышает допустимые нормы в среднем в 100-450 раз, в том числе по меди — в 2,4 тыс. раз. По ее итогам Олег Митволь обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о возмещении $2,7 млрд. ущерба окружающей среде (позднее сумма иска возросла до $4,35 млрд.).

По словам Олега Митволя, уголовная ответственность за нанесение вреда окружающей среде стало возможной после того, как Минприроды приказом от 30 марта 2007 года определил методику определения размера. По нему Минприроды может требовать привлечения к уголовной ответственности при причинении ущерба на сумму свыше 500 тыс. рублей. Адвокат Московской областной коллегии Денис Узойкин рассказал, что наличие существенного ущерба — главное условие для привлечения к уголовной ответственности по ст. 246 УК. На это указал пленум Верховного суда РФ, обобщивший практику по делам об экологических правонарушениях в постановлении от 5 ноября 1998 года № 14. В документе сказано, что размер ущерба, подлежащего возмещению, суды должны определять в соответствии с утвержденными таксами и методиками.

Непосредственным же поводом для обращения в прокуратуру, по словам Олега Митволя, стала попытка «Норильского никеля» добиться прекращения арбитражного дела об убытках. 28 марта 2008 года гендиректор ГМК «Норильский никель» Денис Морозов направил министру природных ресурсов Юрию Трутневу письмо N085 (имеется в распоряжении «Ъ»). В нем компания просила министра дать Росприроднадзору поручение отозвать иск и изучить вопрос о внесудебном урегулировании претензий. Сейчас слушание дела в арбитражном суде отложено.

В пресс-службе ГМК «Норильский никель» вчера заявили, что компания «ведет производственную деятельность в соответствии с требованиями законодательства РФ и всеми необходимыми разрешительными документами». «Норильский никель», сообщили в пресс-службе, на сегодняшний день не располагает документами, упоминаемыми в заявлении господина Митволя, поэтому считает неправильным давать развернутые комментарии по существу ситуации.

Денис Узойкин говорит, что уголовных дел за экологические преступления в судебной практике немало: «Об этом свидетельствует обобщение практики на уровне постановления пленума Верховного суда». При этом корпоративные юристы утверждают, что до сих пор в России уголовному преследованию за экологические нарушения не подвергались компании, сравнимые по масштабу с «Норильским никелем». О беспрецедентности ситуации говорит и сам Олег Митволь. За рубежом, впрочем, проблемы экологии более актуальны. «В Германии есть специализированная полиция, отслеживающая соблюдение экологических норм — например, уровень загрязнения рек и соблюдение речными судами установленных требований. Ответственность за нарушения установлена вплоть до уголовной»,— рассказал директор Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.