Новости

Кадры «ЛУКОЙЛа»


Вице-президентом «Лукойла» и гендиректором «Лукойл — Западная Сибирь» назначен Азат Шамсуаров, ранее занимавший должность старшего вице-президента по операционной деятельности в «Лукойл оверсиз холдинге», сообщила компания.
В «Лукойл — Западная Сибирь» сосредоточено около 60% российской нефтедобычи «Лукойла». Шамсуаров после окончания института с 1988 по 2000 г. работал на предприятиях «Лукойла» в Западной Сибири. В середине 2000 г. он был назначен президентом тогда еще государственной ОНАКО. Считалось, что это назначение пролоббировал «Лукойл», который был одним из претендентов на готовившуюся тогда к приватизации оренбургскую компанию. Но с этим проектом у «Лукойла» ничего не вышло, и в 2001 г. Шамсуаров вернулся в компанию Алекперова, пишут «Ведомости».
За рубежом у «Лукойла» - рост добычи, вероятно поэтому Шамсуарова бросили на самый трудный участок, где падение производства за I квартал составило около 5%, предполагает аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров. Однако, отмечает эксперт, снижение добычи в Западной Сибири - общеотраслевая проблема, связанная с недофинансированием и истощением месторождений, поэтому исправить положение Шамсуарову будет непросто. Прежний руководитель «Лукойл - Западная Сибирь» - вице-президент «Лукойла» Николай Инюшин - назначен гендиректором «Лукойл-транса».


16 миллионеров из РАО

Сотрудники РАО «ЕЭС России» завершили выкуп акций в рамках опционной программы. 16 топ-менеджеров компании стали владельцами бумаг энергохолдинга стоимостью более $166 млн.
В пятницу РАО ЕЭС сообщило о выкупе акций в рамках опционной программы пятью членами правления компании во главе с его председателем Анатолием Чубайсом. На этом выкуп опционов закончен, говорит один из участников программы, член правления РАО Андрей Трапезников.
Опционная программа была запущена в 2004 г., ее участниками стали примерно 350 сотрудников РАО. До февраля они могли выкупить около 1% акций энергохолдинга по $0,292 за штуку. На выкуп бумаг сотрудники РАО могли потратить почти $120 млн., в пятницу в РТС этот пакет стоил в 3,5 раза дороже — $424,37 млн.
По итогам программы 16 действующих членов правления приобрели около 0,39% акций на $166 млн. Самый большой опцион был у Чубайса. Если бы он сегодня продал свой пакет, то мог бы заработать более $15,8 млн. Но сделать этого ни он, ни его подчиненные не могут, пишут "Ведомости". В мае прошлого года члены правления РАО договорились не продавать бумаги РАО. После реорганизации энергохолдинга их пакеты будут конвертированы в бумаги выделяемых из РАО компаний. Но у Чубайса и его подчиненных есть шанс заработать намного больше. По оценке аналитика «Атона» Дмитрия Скрябина, корзина бумаг, получаемая на акцию РАО после его реорганизации, к началу 2009 г. будет стоить на 90% дороже текущей стоимости бумаг энергохолдинга.
По итогам выкупа большинство менеджеров консолидировали чуть меньшие пакеты, чем им причитались. Ведь многие участники программы сначала взяли кредит для выкупа части предназначенных им акций. Эти бумаги они продали по рыночной цене, а затем на вырученные деньги гасили кредит и выкупили оставшиеся бумаги, говорит Трапезников.


Финал трубопроводной гонки: Индия станет участником строительства Трансафганского газопровода

Трубопроводная гонка в направлении Южной Азии завершена. В конце прошлой недели между министерством нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов Туркмении и министерством нефтегазовой промышленности Индии был подписан меморандум о взаимопонимании в энергетической сфере. В рамках достигнутых договоренностей ожидается включение Индии в число участников проекта строительства Трансафганского газопровода (Туркмения -Афганистан - Пакистан - Индия, ТАПИ). Как пишет "Газета", источник в индийском министерстве нефтегазовой промышленности сообщил, что соответствующие официальные мероприятия должны состояться 21-22 апреля в столице Пакистана Исламабаде, где запланирована встреча министров нефти и газа стран - участниц консорциума.
Для России это соглашение означает не только поражение в борьбе за право наладить поставки собственного газа в Индию (четвертому крупнейшему потребителю энергоресурсов в мире), но и провал давно выстраиваемой схемы стратегического треугольника Россия - Индия - Китай. Российская сторона уже не первый год лоббирует идею создания транспортного коридора «север - юг», в частности, строительство газопровода Иран - Пакистан - Индия (ИПИ), который должен связать Азию с Европой. Этот проект выступил прямым конкурентом инициативам США по созданию коридора «восток - запад» (через Баку, Тбилиси и Джейхан). В итоге противостояние США и России в регионе вылилось в более чем 10-летнее соперничество двух альтернативных газопроводов - ТАПИ (протяженностью 1,6 тысячи км и мощностью 33 млрд кубометров) и ИПИ (протяженностью 2,7 тысячи км и мощностью 30-35 млрд. кубометров).
Нестабильная обстановка в Афганистане долгое время играла на руку России, сумевшей активизировать переговоры по реализации проекта ИПИ. Однако конфликт между Ираном и Индией, разгоревшийся в начале 2006 года (новое руководство Ирана предложило Индии пересмотреть цены на законтрактованный в 2004 году газ), заморозил переговоры по проекту ИПИ. Угроза более чем 53-процентного роста цен на газ, а также российско-иранские проекты в области атомной энергетики побудили Индию сделать выбор в пользу проамериканского проекта ТАПИ.
Впрочем, отмечают эксперты, проигрыш России в южно-азиатской трубопроводной гонке еще рано считать окончательным. Ведь нестабильная политическая обстановка в Афганистане может если не сорвать, то надолго заморозить строительство ТАПИ. Кроме того, до сих пор остается неясным, сумеет ли Туркмения выполнить все взятые на себя контрактные обязательства. За последние годы страна заключила договоры на экспорт 154-164 млрд. кубометров газа ежегодно (начиная с 2009 года). Один только российский «Газпром» в период с 2008 по 2028 год планирует закупать до 90 млрд. кубометров газа ежегодно. Кроме того, Туркмения заключила рамочные соглашения о поставках газа и в Индию, и в Китай (по 30 млрд. кубометров газа ежегодно начиная со следующего года). Между тем в 2005 году добыча газа в стране составила всего 63 млрд. кубометров. По подсчетам Российской академии наук, к 2010 году Туркмения сможет добывать не более 105 млрд. кубометров газа, причем только при условии расширения фронта геологоразведочных работ и привлечения значительного объема иностранных инвестиций. Власти республики убеждены, что справятся с поставленной целью. По предварительным данным международного аудита ресурсов, запасы газа в Туркмении составляют 7 трлн. кубометров - объем, достаточный для обеспечения экспортных поставок как в Россию и Китай, так и в Пакистан и Индию. Если этот потенциал не реализуется, российский газ, пусть и через транзитные государства, будет востребован ничуть не меньше, чем в настоящее время.
По мнению эксперта индийского Центра политических исследований Бхарата Карнада, факт того, что проект газопровода из Туркмении стал приоритетным для Индии, не означает, что страна решила отказаться от иранского варианта. «Энергетические потребности Индии очень велики, поэтому она с удовольствием извлечет выгоду из участия в обоих проектах», - считает Карнад. Реализация обоих проектов превратит Среднюю Азию в мощный энергетический хаб, перераспределяющий поставки как на Запад, так и на Восток. Создаваемая в регионе система газопроводов будет замкнута и абсолютно автономна. И если Россия не сможет обеспечить свое участие в этой новой системе сейчас, в дальнейшем поставки российского газа на емкий азиатский рынок могут ограничиться малыми партиями сжиженного природного газа с Сахалина.


Сбыть энергосбыт

В результате продажи Челябэнергосбыта (удерживает 65% профильного рынка Челябинской области) новому владельцу может достаться порядка 62% акций компании. Наиболее вероятным покупателем «Эксперт» называет группу «Мечел», развивающую собственную энергосбытовую сеть
В начале апреля Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) зарегистрировала допвыпуск акций Челябэнергосбыта по открытой подписке на 15,75 млн. рублей. Средства планируется направить на финансирование строительства угольной ТЭЦ в Копейске (Челябинская область) мощностью 120 МВт. Ввод намечен на IV квартал 2011 года. Для этого Челябэнергосбыт и потенциальный поставщик топлива ОАО «Челябинская угольная компания» (контролируется бизнесменом Константином Струковым) должны создать СП, в котором 75% минус 1 акцию получит сбыт, а 25% плюс 1 акцию — угольщики. Соответственно будет идти и финансирование проекта.
Для повышения интереса потенциальных стратегических инвесторов и максимизации цены размещения дополнительных акций Челябэнергосбыта совместно с ними будет продана и доля РАО «ЕЭС России» (пакет в 49%). Как сообщили в пресс-службе энергохолдинга, используется совмещенная технология продажи. Сначала сбыт примет заявки от потенциальных покупателей допэмиссии. Проанализировав их, совет директоров утвердит цену акций. Дополнительным плюсом будет считаться, если в предложении потенциальный покупатель укажет, что готов выкупить и пакет энергохолдинга в челябинском сбыте. В результате стратегический инвестор может консолидировать более 62% акций Челябэнергосбыта.
Наиболее вероятным претендентом на пакет аналитики называют группу «Мечел». Она развивает собственное энергетическое направление в регионах, где расположены ее горно-металлургические активы, и через свою «дочку» «Мечел-Энерго» уже владеет 15% акций Челябинской энергосбытовой компании и 49% акций ОАО «Кузбассэнергосбыт».


Выделится без присоединения: «Роснефть» не сможет заблокировать выделение ТГК-11

В конце прошлой недели стало известно о новых обеспечительных мерах, которые намерена наложить «внучка» «Роснефти» — ООО «Нефть-Актив» — на процессы реорганизации генкомпании ТГК-11, пишет «РБК Daily». Если ранее компания добилась в суде запрета на объединение разных выпусков акций генкомпании, проведение допэмиссии, то теперь несогласный акционер готов оспорить присоединение «ТГК-11 Холдинг» к ТГК-11, необходимое для выделения из РАО «ЕЭС России» после его ликвидации. Оспорить же это выделение «Роснефть» не сможет: решение принимали акционеры энергохолдинга, а не активов, консолидированных в ТГК-11.
«Роснефть» продолжает судебную атаку на реформирование томской и омской энергетики. В продолжение к искам, требующим запретить допэмиссию ТГК-11, «Нефть-Актив» планирует оспорить присоединение «ТГК-11 Холдинга» к ТГК-11.
Напомним, для того чтобы все акционеры РАО «ЕЭС России» получили акции выделяемых из него компаний, предусмотрена процедура создания промежуточных холдингов, которые просуществуют несколько часов, а затем к этим холдингам присоединятся соответствующие генкомпании. На их баланс будет передана доля миноритарных акционеров в соответствующих ОГК и ТГК.
Формирование в том числе «ТГК-11 Холдинга» и его выделение из энергохолдинга одобрили акционеры РАО «ЕЭС» на внеочередном собрании в октябре прошлого года. Механизм присоединения всех ТГК и ОГК к соответствующим промежуточным холдингам одобрен на всех собраниях акционеров генкомпаний.
В РАО «ЕЭС» пояснили, что новые обеспечительные меры, если они будут наложены, не помешают завершению реорганизации ТГК-11. В таком случае акционеры энергохолдинга получат на свои акции бумаги «ТГК-11 Холдинга». «Произойдет выделение без присоединения, как в случае со спецхолдингами», — отметили в РАО «ЕЭС».
В энергохолдинге надеются, что вопрос с «Роснефтью» будет улажен. По неофициальной информации, председатель правления РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс намерен обратиться с просьбой урегулировать ситуацию к министру промышленности и энергетики Виктору Христенко. Если вопрос не решится на высоком уровне, иски не будут отозваны, «ТГК-11 Холдинг» перейдет на баланс Федеральной сетевой компании (ФСК).
Отметим, что ЮКОС, прежний акционер энергокомпаний в Томской области, также блокировал формирование целевой структуры ТГК-11. В мае 2007 года «Нефть-Актив» после победы на аукционе по распродаже активов опальной нефтяной компании стала владельцем блокпакета акций «Томскэнерго» и выделенных из него Томской распределительной компании, Томской энергосбытовой компании, «Томских магистральных сетей», «Томскэлектросетьремонта» и «Томскэнергоремонта».
«Роснефть» не изменила «традициям» ЮКОСа. В собраниях акционеров, на которых принимались решения о реорганизации, «Нефть-Актив» не участвовала, объясняя это тем, что не была уведомлена об их проведении. В РАО «ЕЭС», «Томскэнерго» и ТГК-11 утверждали, что все корпоративные процедуры по проведению собраний были соблюдены. Источник "РБК Daily", близкий к процессу размещения, сказал, что «Роснефть» писала письма, что не будет участвовать в собраниях, так как не определилась с позицией.
Первый иск, оспаривающий консолидацию ТГК-11, «Нефть-Актив» мотивировала тем, что вместо блокирующего пакета в региональной генкомпании «Томскэнерго» акционер получил менее 5% в ТГК-11, назвав это ущемлением прав миноритариев. Затем последовали иски, оспаривающие решения по реорганизации сетевых компаний. Предварительные слушания по многим из них пройдут только в мае. Эксперты не исключают, что вопрос с реформированием направлен на снижение стоимости ТГК-11 для последующей покупки. Недавно активную скупку ее акций проводил некий «Энергокапитал», и в результате бумаги подорожали почти на 24%.


«Интер РАО» ищет инвестора

Долю в Северо-Западной ТЭЦ продадут стратегу, пишет "РБК Daily". Оператор экспорта-импорта электроэнергии может продать блокпакет акций в Северо-Западной ТЭЦ своей «дочке» «Интер РАО ЕЭС Балтия». Совет директоров РАО «ЕЭС России» в пятницу поручил своим представителям в органах управления ЗАО поддержать такое решение. В результате дочерняя структура станет миноритарным акционером создаваемого ОАО «Интер РАО ЕЭС» с долей 3,67%. Это пакет может быть продан стратегическому инвестору. Вхождением в капитал «Интер РАО» через Северо-Западную ТЭЦ интересовалась французская Electricite de France. Аналитики оценивают блокпакет в ТЭЦ в 110—150 млн. долл.
ЗАО «Интер РАО» придумало способ, как можно получить дополнительные средства на инвестиционную программу. В пятницу на совете директоров энергохолдинга рассматривался вопрос о продаже пакета ЗАО в Северо-Западной ТЭЦ (25% плюс одна акция) дочерней структуре «Интер РАО ЕЭС Балтия».
Как говорится в пресс-релизе РАО «ЕЭС», по итогам заседания совета директоров такая схема распоряжения акциями позволит избежать погашения пакета казначейских акций, который образуется при присоединении «Интер РАО» и ТЭЦ к создаваемому ОАО «Интер РАО». В энергохолдинге считают, что впоследствии данный пакет может быть реализован, и полученные от его продажи средства пойдут на финансирование инвестпрограммы «Интер РАО».
Напомним, что в ходе заключительного этапа реорганизации РАО «ЕЭС России» ОАО «Сочинская ТЭС» будет переименовано в ОАО «Интер РАО ЕЭС». К компании будут присоединены ЗАО «Интер РАО ЕЭС», Северо-Западная ТЭЦ, Калининградская ТЭЦ-2, Сочинская ТЭС, Ивановские ПГУ, Сангтудинская ГЭС-1, а также иные активы в соответствии с разделительным балансом. Сейчас 60% ЗАО принадлежит РАО «ЕЭС», 40% — ФГУП «Росэнергоатом».
На днях наблюдательный совет Внешэкономбанка (ВЭБ) одобрил вхождение в уставный капитал «Интер РАО ЕЭС» через выкуп допэмиссии, размещаемой по закрытой подписке. Как сообщалось ранее, на приобретение 25-процентного пакета акций «Интер РАО» банк готов был потратить 20 млрд. руб., а с учетом возможного предоставления кредита ВЭБ направит на «Интер РАО» около 50 млрд. руб.
После реорганизации «Интер РАО» доля его дочерней структуры «Интер РАО ЕЭС Балтия» сократится с блокирующего пакета до 3,67%. Как рассказали "РБК Daily" в энергокомпании, доля госкорпорации «Росэнергоатом» составит примерно 48%, у банка будет 25%, остальные акции будут распределены между миноритарными акционерами энергохолдинга.
Интерес инвесторов к «Интер РАО» высокий, утверждает представитель компании. Схему вхождения в капитал энергокомпании через покупку блокирующей доли в Северо-Западной ТЭЦ ранее предлагала французская Electricite de France (EDF). Как писала "РБК Daily", соответствующее письмо французский инвестор направлял в энергокомпанию. В «Интер РАО» отказались комментировать перспективы EDF. «Во время встреч с инвесторами перед запуском программы GDR был проявлен высокий интерес к «Интер РАО», — отметили в энергокомпании.
Эксперты не исключают, что страхи инвесторов по поводу возможности участия в капитале компании исчезли после решения структуры «Газпрома» выйти из капитала Северо-Западной ТЭЦ. Напомним, ранее на рынке циркулировали слухи, что газовая монополия намерена получить контроль над станцией.
Официальную оценку пакета, который рекомендован к продаже, представитель «Интер РАО» сообщить отказался. Комитет по оценке в ближайшее время рассмотрит заключение независимого оценщика о рыночной стоимости блокпакета в Северо-Западной ТЭЦ. Ранее аналитик Альфа-банка Александр Корнилов оценивал для "РБК Daily" стоимость пакета в ТЭЦ в 110—130 млн. долл., а Василий Конузин из ИФК «Алемар» — в 150 млн. долл.


Московские ЛЭП сровняют с землей

Oпределен список участков, на которых они будут убраны в грунт, пишет "РБК Daily".
Столичное правительство определилось со списком земельных участков, которые планируется освободить для застройки с помощью перекладки под землю воздушных линий электропередачи. Согласно утвержденному перечню, который имеется в распоряжении "РБК Daily", на аукционы будет выставлено порядка 1 тыс. га столичной земли рыночной стоимостью около 10 млрд. долл. Первый конкурс будет объявлен на этой неделе.
Москву опутывают порядка 1,27 млн. м воздушных линий электропередачи напряжением от 6 до 500 кВ. С учетом санитарно-защитных зон ЛЭП занимают более 9 тыс. га столичной земли. Участки расположены как в сложившихся жилых массивах, так и на территориях природных комплексов и промышленных зон.
Как рассказали "РБК Daily", в ГУП «Управление перспективных застроек» (УПЗ), на аукцион будет выставлено 154 участка, суммарной площадью порядка 1 тыс. га. Согласно перечню, наибольшее число участков расположено в ЮАО (30), затем следуют ЗАО (28), ЮВАО (22), СВАО (16), САО (15), ВАО (14), Зел­АО (12), ЮЗАО (10) и СЗАО (6). В ЦАО будет выставлен один участок — в районе Шелепихинской набережной с протяжен­ностью ЛЭП 2,1 тыс. м. Львиная доля уча­стков граничит с техзонами и гаражами, однако есть площадки и в сложившихся жилых массивах. «Много перспективных участков в САО, где линии электропередачи представляют собой фактически бульвары, а также в ЮЗАО, где ЛЭП тесно интегрированы в жилую застройку», — говорит председатель совета директоров «СУИхолдинга» Азарий Лапидус.
Помимо утвержденного списка участков чиновники определились и с процедурой их реализации. Так, на первом этапе на конкурсе будет определена управляющая компания, которая займется разработкой лотовой документации и технических условий по переносу ЛЭП. Затем проект будет предложен инвесторам на аукционе, по итогам которого город получит денежную компенсацию, а инвестор — 100% построенного объекта. Конкурсы и аукционы будут проведены департаментом Москвы по конкурентной политике (тендерным комитетом). «Первый конкурс будет объявлен уже на этой неделе», — добавили в ГУП «УПЗ».
О планах столичного правительства по освоению земель под вышками ЛЭП "РБК Daily" писала в конце 2007 года. На тот момент технические условия по переносу ЛЭП разрабатывали «Интеко» и Mirax Group на трех участках: Фили — Давыдково, Матвеевское и Бибирево — Бескудниково. В обеих компаниях подтвердили, что интерес «к землям ЛЭП» долгосрочный и не ограничится уже заявленными участками.
Выставленные на торги участки, безусловно, вызовут интерес инвесторов, считают эксперты рынка. «Любая ЛЭП имеет санитарно-защитную зо­ну — около 25 м в каждую из сторон от вышки, а это довольно приличный участок земли правильной прямоугольной формы, включенный в дорожную инфраструктуру микрорайона», — говорит коммерческий директор Capital Group Алексей Белоусов. Вместе с тем вывод ЛЭП потребует существенных инвестиций на начальном этапе реализации проекта. «Инвестору придется сначала проложить кабели под землей, переподключить их и лишь потом демонтировать существующую ЛЭП и начать девелопмент участка, повышая его капитализацию», — объясняет Азарий Лапидус из «СУИ холдинга».
Подсчитать возможные затраты на перекладку проводов под землю эксперты затруднились, объясняя это уникальностью каждого решения и площадки. «К примеру, существуют нормы, согласно которым энергосеть и тепловой коллектор не могут быть расположены в земле друг над другом», — отмечает г-н Белоусов. Девелоперы сходятся во мнении, что по каждому участку необходимо будет внимательно смотреть, не повлечет ли увод ЛЭП под землю необходимость перестройки всей системы коммуникаций. Эти работы могут «съесть» всю экономику проекта.
Ранее УПЗ оценивало затраты на освобождение участка площадью 1 га примерно в 21 млн. руб. (без учета компенсаций владельцам недвижимости, расположенной на территории). Ориентировочная рыночная стоимость освобождаемой из-под ЛЭП земли — 1 тыс. га — называлась в пределах 10 млрд. долл.
 

В МНПЗ нашли схемотехника. Топ-менеджер завода руководил компанией, подозрительной для фискалов

История с налоговыми претензиями в размере 1,3 млрд руб. со стороны ФНС к Московскому НПЗ по результатам налоговых проверок прошлого года получила свое продолжение, пишет "РБК Daily". Фискалы, по словам нескольких источников "РБК Daily", близких к МНПЗ, подозревают менеджмент завода в аффилированности с поставщиками нефти на переработку. Этим компаниям вменяют в вину невыплату акцизов за бензин по сделкам 2006 года. Как стало известно "РБК Daily", нынешний заместитель гендиректора МНПЗ по коммерции Александр Платонов с 2005 года по июль 2006 года являлся генеральным директором ООО «Центртопэнерго», которое фискалы подозревают в участии в налоговой схеме. Это следует из отчетности завода за четвертый квартал прошлого года.
В уставном капитале Московского НПЗ Московская нефтегазовая компания (МНГК) владеет 38,13% (50,84% голосующих акций), структуры «Газпром нефти» — 35,11% (36,84% голосующих акций), структуры «Татнефти» — 17,97% (7,78% голосующих акций). В 2007 году Sibir Energy (SE) приобрела 100% МНГК, а правительство Москвы получило 18% в капитале самой SE.
Ранее "РБК Daily" писала со ссылкой на информацию источника в МНГК, что налоговые претензии к заводу связаны с деятельностью нескольких фирм — по­ставщиков нефти на завод, которые налоговики причисляют к однодневкам. По уточненным данным речь идет о претензиях Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по поводу невыплаченных акцизов за бензин по сделкам в 2006 году. В частности, две компании — участ­ни­цы схемы, ООО «Центртопэнерго» и ООО «Экспорттрейдинг», по данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) , уже прекратили свое существование в связи с реорганизацией в июле и феврале 2007 года соответственно. Юрист МНПЗ Артур Зурабян говорил, что эти претензии будут оспорены в судебном порядке.

Трейдерское прошлое

По данным ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «Центртопэнерго» без указания даты начала полномочий числится Дмитрий Жуковский. Между тем в официальной отчетности МНПЗ за четвертый квартал прошлого года (есть в распоряжении "РБК Daily") генеральным директором этой компании с 2005 года по июль 2006 года значится Александр Платонов, который сейчас занимает пост заместителя генерального директора завода по коммерции. Согласно документу он приступил к своим обязанностям в нынешней должности сразу после увольнения из «Центртопэнерго».
Кроме того, менеджер в 2002 году являлся первым заместителем гендиректора ООО «Нафта Петрол», которое ранее по суду добилось от МНПЗ выплаты задолженности на сумму 1,4 млрд. руб. Чтобы не допустить ареста активов предприятия, на выплату долга был привлечен кредит у одного из акционеров завода — МНГК, который затем возвращался из прибыли предприятия. Этот же трейдер отсудил у МНПЗ 325 млн руб. в качестве неустойки по неисполненным контрактам 2002 года, но затем стороны заключили мировое соглашение, и сумма выплаты была снижена примерно до 3 млн. руб. По данным ЕГРЮЛ, сейчас Александр Платонов числится гендиректором ООО «МНПЗ-Ресурс», дочерней структуры МНГК, а также гендиректором ЗАО «МНПЗ-Сбыт».

Рутинные дела

Источники "РБК Daily", близкие к МНГК и «Газпром нефти», считают Александра Платонова ответственным за сделки, совершенные с участием «Центртопэнерго», но предполагают, что он выполнял при этом распоряжения кого-то из топ-менеджмента завода. Оба они утверждают, что в тех переговорах, которые сейчас ведутся на уровне руководства компаний — акционеров завода и руководства МНПЗ, не фигурирует фамилия Александра Платонова в качестве кандидата на должность в новом совете директоров завода. Оба менеджера считают, что замгендиректора по коммерции завода сменится по итогам заседания совета директоров, но говорят, что его дата пока не назначена.
Один из источников, близкий к МНГК, сообщил, что Александру Платонову, а также гендиректору МНПЗ Сергею Нетесанову уже предложили посты вице-президентов в Sibir Energy по итогам смены руководства завода, но пока они продолжают работать на своих местах в МНПЗ. У этой информации нет официальных подтверждений. С самим Александром Платоновым связаться не удалось.
Шалва Чигиринский, глава Sibir Energy, совладельца МНГК, одного из акционеров МНПЗ, не комментирует информацию об Александре Платонове, ссылаясь на то, что официально ему не предъявлено никаких претензий. По поводу налоговых претензий заводу он сообщил РБК daily: «Это информация о текущей работе предприятия, рутина. Мы этим не занимаемся». И посоветовал обсудить это с представителями завода.
Руководитель пресс-службы МНГК Николай Фролов не комментирует информацию о связи менеджера завода с «Центртопэнерго», ссылаясь на то, что данные отчетности не нуждаются в комментариях. Он также отказался сообщить РБК daily, назначено ли заседание совета директоров завода, где должны быть утверждены новый гендиректор предприятия и несколько его заместителей. В пресс-службе «Газпром нефти» не смогли прокомментировать информацию о дате заседания совета директоров, а также о ситуации с Александром Платоновым. 

Мирная расплата

Подобные налоговые претензии к заводу не первые в его истории. В частности, МНПЗ погасил в период с декабря 2004 года по август 2005 года 1,6 млрд. руб. по результатам фискальной проверки его деятельности в 2001 году. Но позднее были и случаи, когда заводу удавалось оспаривать финансовые претензии налоговиков.
Анатолий Юшин, управляющий партнер юридической компании AST Legal, полагает, что в ситуации, когда наблюдается аффилированность менеджмента предприятия с компаниями, которые фискалы считают частью налоговой схемы, завод может просто выплатить доначисленные налоги добровольно или по суду. Ранее претензии налоговиков могли бы вылиться в возбуждение дела по статье 169 Гражданского кодекса, которая предусматривает взыскание в доход государства всего имущества, полученного по сделке, совершенной «с целью, противной основам правопорядка и нравственности». Но Высший арбитражный суд концептуально утвердил документ, который изымает из этой статьи возможность ее применения к налоговым спорам. Поэтому максимально жестким вариантом развития событий юрист считает возбуждение уголовного дела против менеджера, причастного к схеме.
Дмитрий Лютягин, аналитик ИК «Велес Капитал», полагает, что ситуация с налогами не повлияет на мировое соглашение, заключенное в этом году между акционерами завода МНГК и «Газпром нефтью». Он полагает, что претензии фискалов удастся кратно уменьшить по суду, используя влияние московского правительства. Прибыль завода по итогам 2007 года кратно выросла (см. справку), и акционерам завода выгодно модернизировать и развивать предприятие, а не спорить по его старым долгам. Он полагает, что в результате этого может пострадать лишь непосредственно сам экс-гендиректор «Центртопэнерго», но сомневается в вероятности возбуждения уголовного дела против него.

У МНПЗ выросла прибыль

Чистая прибыль ОАО «Московский НПЗ» в 2007 году по РСБУ увеличилась по сравнению с 2006 годом почти в 3 раза и составила 257,55 млн. руб. Рост финансовых показателей в компании связывают с увеличением стоимости услуг процессинга, а также увеличением объема переработанной нефти.

 

Читайте также: