Новости

Кризис не помешал газовикам и энергетикам поднять зарплаты и бонусы

Во время кризиса над рядовыми работниками дамокловым мечом нависла угроза увольнения. Страху напускало и руководство нефтегазовых компаний, которое весь год пугало сотрудников оптимизацией. Но стоит взглянуть на отчетность за третий квартал по РСБУ крупнейших компаний отрасли, и сразу становится видно, что обещание сдержали далеко не все, пишет РБК daily.
Волна увольнений прокатилась по «РуссНефти» и НОВАТЭКу, за год штат их головных офисов уменьшился на 18,23 и 3,38% соответственно. Сокращения провели также «Татнефть» (-9%) и «Стройтрансгаз» (-6,2%), при этом компании предоставили данные в том числе о работниках производственных подразделений.
Прямо противоположную тенденцию продемонстрировала «Газ­пром нефть», пополнив центральное подразделение на 20,3%. Абсолютным рекордсменом стал «Газпром», у которого штат головного офиса разросся на 143,5%, до 15 153 человек. Газовый монополист, объясняя этот факт, ссылается на изменения в законодательстве: мол, дабы соответствовать новым требованиям, провели реструктуризацию служб безопасности. Теперь в «Газпроме» на одного сотрудника центрального офиса приходится 2,5 охранника.
Справедливости ради следует отметить, что в кризисном году «Газпром» сильнее всех урезал зарплаты. Если в третьем квартале прошлого года усредненная зарплата служащего компании составляла 86 606 руб. в месяц, то спустя год эта цифра уменьшилась на 29,14%, до 61 370 руб. Почетное второе место за «Стройтрансгазом», работники которого потеряли 19,6% от месячной зарплаты и получают теперь около 39 481 руб.
Пример «Газпрома» не воодушевил коллег по цеху: прибавку получили сотрудники «Транснефти» (+29,7%) и «Роснефти» (+19,8%). Проведя самые масштабные сокращения, «РуссНефть» добавила к зар­плате каждого, кто остался в своем кресле, по 30,9%, средний месячный доход сотрудников подрос до 177 434 руб.
Проанализировав отчетность 11 крупнейших нефтегазовых компаний, РБК daily подсчитала, что средняя ежемесячная зар­плата сотрудника по отрасли составляет 195 383 руб. При этом выше всего оплачивается труд работников головной компании «Роснефти» — 672 489 руб. в месяц, по данным на третий квартал 2009 года. Следует оговориться, что именно в третьем квартале текущего года «Роснефть» выплатила бонусы менеджерам по итогам года, поэтому такая сумма может существенно превышать зарплату в течение года. Почти вдвое скромнее доходы сотрудников НОВАТЭКа — 353 703 руб. в месяц, что на 7,1% меньше, чем годом ранее. Замыкает тройку лидеров ЛУКОЙЛ, устраиваясь на работу в центральный офис которого, можно надеяться на зарплату 284 998 руб., правда, также с учетом бонусов.
Большинству энергетических компаний все же пришлось пойти на сокращения персонала для оптимизации затрат. Так поступили восемь из 11 генераторов. Лидером сектора по итогам трех кварталов оказалось «Мосэнерго», уволившее 27,3% персонала (численность сотрудников на 30 сентября 2009 года — 12,2 тыс. человек). В большей степени здесь под сокращение подпали специалисты, не имеющие высшего образования.
Остальные генераторы, подконтрольные «Газпрому», в кадровой политике оказались менее радикальны: ОГК-6 сократила лишь 4,1% персонала, ОГК-2, напротив, увеличила штат на 65 работников (+1,37%).
Вторым по «жесткости» в период кризиса работодателем оказалась ОГК-1. Компания сократила почти 20% сотрудников (1,2 тыс. человек), оставив в штате 4,8 тыс. Генераторы, контролируемые иностранными инвесторами, также предпочли уволить часть сотрудников. Но если ОГК?4, подконтрольная немецкой E.ON, «оптимизировала» 15,5% персонала (остались на местах 4553 человека), то Enel ОГК-5 уволила только 4% (170 человек).
Сохранила свой штат только ОГК-3, а в ФСК даже наняли 388 новых сотрудников (3,5%).
Впрочем, сократив штат, генераторы не стали урезать зарплаты. По итогам года номинальное снижение средней зарплаты продемонстрировала лишь ОГК-5 (-0,67%), однако заработки сотрудников, которым посчастливилось работать в структуре итальянской Enel, остались безоговорочно самыми высокими в отрасли — почти 156 тыс. руб. в месяц по итогам третьего квартала.
Резкий рост доходов за год произошел в «Интер РАО» (+60,3%), показатель свыше 91 тыс. руб. позволил компании попасть на вторую строчку рейтинга доходов сотрудников. Остальные генераторы нарастили выплаты работникам в диапазоне от 3,6 (ОГК-1) до 36% (ОГК-2). В абсолютных суммах лучше других выглядит второй «иностранец» — ОГК-4 (56,7 тыс. руб.). В вилку 40—50 тыс. руб. вписались «РусГидро» (49,4 тыс. руб., +27,9%), «Мосэнерго», ФСК и ОГК-1. Самый низкий результат у «Иркутскэнерго» — чуть менее 33,5 тыс. руб., средняя зарплата ниже 40 тыс. остается в ОГК-2, ОГК-3 и ОГК-6.


Саянский урок

Главным событием в электроэнергетике страны стала катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. Чиновники бросились проверять станции и заговорили об увеличении резерва, а энергетики по-новому оценили дисциплину и инструкции, пишет газета "Ведомости".
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) произошла 17 августа. Не выдержав изменения уровней нагрузки, второй гидроагрегат весом свыше 1500 т «поднялся в воздух и летал», описывал случившееся руководитель Ростехнадзора Николай Кутьин. В результате был разрушен и затоплен машинный зал, погибли 75 человек. По Сибири прокатились веерные отключения.
К аварии привели неправильная эксплуатация гидроагрегата и халатность персонала станции, выяснил Ростехнадзор. Но правоохранительные органы виновных так и не назвали. Найти их непросто, считает сотрудник Ростехнадзора, сложно доказать халатность, если «в должностной инструкции работника станции написано остановить оборудование при превышении вибрации, а в нормативах Минэнерго — производить замеры уровня вибрации раз в шесть лет».
Авария заставила всех серьезнее относиться к инструкциям и дисциплине, признавались менеджеры энергокомпаний. «К сожалению, многие правила в энергетике, как говорят, написаны кровью», — констатирует гендиректор «Иркутскэнерго» Сергей Эмдин.
Испугавшись повторения трагедии, чиновники затеяли массовые проверки. «Документы отправляем вагонами», — рассказал руководитель одной из энергокомпаний. Контроль стал жестче, но замечания обоснованны, продолжает Денис Федоров, гендиректор «Газпром энергохолдинга» (контролирует «Мосэнерго», ТГК-1, ОГК-2 и ОГК-6). «В энергетике что ни делай, инциденты будут всегда», — признает он, но важно не допустить развития системных аварий.
Проблема в кадрах, признаются менеджеры. «Важно восстановить систему обучения, аттестации и тренировки персонала, сделав эти мероприятия регулярными и неизбежными для каждого сотрудника»,- считает президент «КЭС-холдинга» (ТГК-5, ТГК-6, ТГК-7 и ТГК-9) Михаил Слободин. Одной из главных задач КЭС на 2010 г. он называет воспитание специалистов-энергетиков. «Газпром» в следующем году собирается разработать новую систему мотивации. Одно из предложений — привязать оценку работы менеджмента в том числе к соблюдению предписаний, рассказал Федоров. А Эмдин рекомендует государству восстановить систему «антиаварийных циркуляров».
Компенсировать выбывшую мощность СШГЭС (6,4 ГВт, в момент аварии — 4,17 ГВт) помогли резерв и кризис: в Сибири за январь — июль потребление упало на 5,5%. Заменять станцию пришлось за счет дорогой тепловой генерации. Но премьер Владимир Путин предупредил: «Никаких попыток спекулировать». Чиновники вспомнили, что еще по законам от 2003 г. на случай форс-мажоров надо было создать порядок госрегулирования рыночных цен. Пока его писали, энергетики договорились не выставлять цены выше себестоимости, а некоторые торговали себе в убыток.
Премьер заявил и о необходимости создания резерва — минимум 17% от мощности всех станций. А это порядка 37 ГВт. Советский долгострой — Богучанскую ГЭС на 3 ГВт, о нужности которой спорили всю первую половину года, теперь поручили запустить на год раньше: в 2012 г. Первая очередь станции на 1 ГВт должна заработать уже в 2010 г. СШГЭС включит все блоки к концу 2014 г., а первый ток даст в 2010 г.
Придется реализовывать планы и остальным энергокомпаниям, настаивает Путин. График новых строек для ОГК и ТГК верстало еще РАО «ЕЭС России». Большинство новых собственников, хотя и считали планы завышенными, обязались их выполнить. Из-за кризиса и снижения потребления чиновники согласились лишь перенести сроки некоторых строек.
Энергетики по-разному оценивают этот наказ. Если реализовать все планы, через три года в Сибири профицит мощности превысит 30%, подсчитал сотрудник одной из энергокомпаний: даже после аварии там был 20%-ный избыток. А сотрудник «Русгидро» сомневается, что первый 1 ГВт Богучанской ГЭС будет востребован, ведь по плану в 2010 г. СШГЭС должна выдать уже больше 2,5 ГВт. В Сибири достаточно мощностей, соглашается Эмдин, но спрос на электричество растет, а значит, в ближайшие 3-4 года может быть дефицит.


Антирекорды «Газпрома»

Минимум добычи за всю историю, обвал экспорта и удар по имиджу в Европе — таковы результаты уходящего года для «Газпрома». Концерн уверен, что это временно, но эксперты не разделяют его оптимизма, пишет газета "Ведомости".
«Газпрома» этот кризис никак не касается, — уверял прошлой осенью его руководитель Алексей Миллер. — Мы крепко стоим на ногах«. К тому моменту Urals потеряла в цене 29%, а Росстат констатировал: из всех отраслей растет только пищепром.
В итоге «Газпром» получил свой индивидуальный кризис: 19-дневный конфликт с Украиной в январе, обвал экспорта в I квартале (на фоне холодной зимы в Европе и самых высоких цен в этом году) и минимальную за всю историю добычу газа по итогам года.
Год начался с традиционной газовой войны с Украиной: «Нафтогаз» и «Газпром» не договорились о контракте, с 1 января Украина перестала получать газ, с 7 января Россия осталась без транзита в ЕС, а половина Европы — без газа.
Пострадало 18 стран. Словакия и Венгрия вводили чрезвычайное положение, в Приднестровье жгли мобилизационный запас дров. Соседи, связанные трубой, помогали друг другу: например, Чехия брала топливо у главного конкурента «Газпрома» — Норвегии — и поставляла Словакии. «Граждане ЕС оказались под перекрестным огнем в этой схватке», — негодовал председатель Европарламента Ханс-Герт Петтеринг. «У европейских стран кончилось терпение», — вторил премьер Чехии Мирек Тополанек.
Договориться удалось только 19 января. «Газпром» потерял за это время около $2 млрд выручки. Имиджевые потери никто не оценивал. Но перебои с транзитом «возникли исключительно по вине украинской стороны», уверяет представитель «Газпрома».
«Зиму мы прошли в штатном режиме. Объемы немного снижаются, и, конечно же, это связано с экономическим кризисом» — так Миллер говорил в апреле премьеру Владимиру Путину. Статистики за I квартал тогда не было. А когда она появилась, оказалось, что «немного» — это 45%-ный обвал экспорта, 39% падения поставок в Европу и 13% — российским потребителям (все к уровню 2008 г.). И речь шла не только о блокадном январе.
Европа при этом только на 6% снизила потребление газа: спад в промышленности компенсировали холода. А Норвегия увеличила поставки на 11% (данные МЭА); впервые за много лет норвежский газ был немного дешевле российского, а спотовые цены на топливо — в разы меньше.
Отставал «Газпром» и в России: здесь спрос на газ упал на 6% (данные Минэнерго), а, к примеру, крупнейший независимый производитель топлива — «Новатэк», совладелец которого — нефтетрейдер Геннадий Тимченко, увеличил продажи на 5%.
«Газпром» ожидал снижения спроса в связи с кризисом, — говорит теперь его представитель. — Компания скорректировала объемы добычи по году, «Газпром» работает от рынка, быстро и гибко реагируя на изменение спроса». Но есть и пределы, добавляет он: у того же «Новатэка» нет обязательств по приоритетному снабжению комбыта и населения, он не ограничен госрегулированием цен и потому может проводить более гибкую политику. Например, может продавать газ «Газпрому» по ценам, которые обеспечивают доходность обеим компаниям при его перепродаже.
На самом деле «Газпром» терял позиции, потому что не привык к реальной конкуренции — ни в России, ни в других странах, считает менеджер ТНК-BP. А в январе Европа поняла: российскому газу есть альтернативы, добавляет директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
Благодаря росту цен в России и СНГ, а также ослаблению рубля финансы «Газпрома» пострадали не так сильно: выручка по МСФО за первое полугодие 2009 г. снизилась к прошлогодней на 8%, прибыль — на 35%. Та же Statoil справилась хуже: ее выручка в национальной валюте упала на 34%, а прибыль — на 89%.
Долгосрочные прогнозы «Газпром» пока не меняет. В I квартале европейский экспорт падал, потому что клиенты ждали снижения цен «Газпрома» вслед за нефтью, это не долгосрочная тенденция, отмечает представитель концерна: «Мировой кризис — временное явление». К 2020 г. «Газпром» все равно увеличит долю на рынке Европы до трети, уверен он.
У европейских потребителей другие оценки: к 2020 г. доля российского газа в ЕС снизится до 20%, говорится в недавнем обзоре европейской ассоциации производителей минеральных удобрений Efma.
Опасается этого и Корчемкин: «Газпром» слишком надеется на принцип «бери или плати» в контрактах с европейцами, до 2025 г. это гарантирует поставку 160-168 млрд куб. м газа в год, но будут ли продажи выше — большой вопрос. Поведение европейцев в начале года должно было заставить «Газпром» задуматься, но он не оставляет планов по масштабным стройкам новых газопроводов, включая экспортные (по всем заявленным планам их мощности могут достичь 340 млрд куб. м в год). «И это, пожалуй, самое опасное для “Газпрома”: миллиарды, вложенные в ненужные газопроводы, не будут работать», — резюмирует эксперт.


На гребне нефти

Американский геофизик Кинг Хабберт в 1956 году построил математическую модель, с помощью которой можно определить, когда иссякнут запасы нефти, пишет РБК daily. Согласно теории, в какой-то момент достигается пик добычи, который невозможно превзойти даже улучшенной технологией или дополнительным бурением. После пика объемы нефти медленно, но неуклонно идут на спад. Ученый предсказал, что добыча в континентальной части США достигнет пика между 1965 и 1970 годами, в действительности это случилось в 1971 году. Согласно модели Хабберта, залежи нефти в США будут полностью исчерпаны до конца XXI века.
Что касается России, то нас пик Хабберта в нефтедобыче, по предсказаниям некоторых ученых, ожидает уже в наступающем году.


В ожидании прокачки

Россия не собирается ограничивать экспорт нефти через Украину в Европу, пишет "Российская газета".
Вопросы поставки российской нефти в Европу через Украину практически урегулированы, сообщили в Минэнерго России. Однако вчера энергетическая общественность продолжала активно обсуждать информацию о возможной остановке подачи российской нефти через Украину в направлении Словакии, Венгрии и Чехии.
И связано это будто бы с тем, что в письме в Евросоюз министр энергетики России Сергей Шматко предупредил об этом официально. Как пояснили в минэнерго, письмо действительно было. Но в нем нет ни слова о том, что Россия прекращает экспортировать нефть.
Дело в том, что пока договор между Россией и Украиной на 2010 год не подписан. Видимо, это и вызвало волнение в странах-импортерах. Ситуацию усугубили затянувшиеся переговоры между монопольным оператором нефтетранспортной системы Украины ОАО "Укртранснафта" и российской компанией "Транснефть". В пресс-службе минэнерго пояснили: в ведомстве рассчитывают, что до конца этого года все проблемы разрешатся, так как основные позиции сторон уже согласованы. И подтвердили информацию о прошедших телефонных переговорах между министрами энергетики России и Украины. В их ходе Сергей Шматко и Юрий Продан продуктивно обсудили вопросы гарантированных объемов поставок нефти Европе. По словам представителей минэнерго, они уже практически урегулированы.
По мнению президента российского Союза нефтегазопромышленников Геннадия Шмаля, столь длительный спор может быть объясним тем, что Киев давно хочет получать больше денег за транзит. Однако эксперт подтвердил, что нефтепровод "Дружба" (Мозырь-Броды-Ужгород), который пролегает по территории Украины, находится в удовлетворительном состоянии и не требует крупных дополнительных средств на обслуживание, хотя и нуждается в модернизации. Так что сам трубопровод препятствовать транзиту не может.
Собственно говоря, письмо Шматко не связано с этими переговорами. В ноябре этого года российским министром энергетики Сергеем Шматко и комиссаром Евросоюза по энергетике Андрисом Пиебалгсом подписан Меморандум о механизме раннего предупреждения в сфере поставок энергоресурсов. Документ был принят в рамках энергодиалога Россия - ЕС. Уже на подписании говорилось, что в случае возможных перебоев, и не только с газом, но и с любой другой энергией, Россия и Евросоюз не будут действовать по факту, как это было прошлой зимой, когда Украина прекратила перекачивать российский газ в Европу. Благодаря тщательному мониторингу ситуации в случае опасений по поводу грядущих проблем начнут срабатывать так сказать "подушки безопасности", когда Россия будет предупреждать Европу о возможных рисках, связанных с экспортом энергоносителей. Именно такой "подушкой" и стало так широко обсуждаемое письмо Шматко. О каких рисках писал Шматко, не разглашается.
Напомним, что в следующем году объем транспортировки нефти по Украине, включая транзит и поставки на украинские нефтезаводы, планировалось сохранить на уровне 2009 года 39-40 миллионов тонн.
Вечером стало известно, что Россия и Украина достигли всех необходимых соглашений и подписали совместные документы. В среднем увеличение транзитного тарифа составило 23 процента. Таким образом, очередного - на сей раз нефтяного конфликта с Украиной, по всей видимости, удалось избежать.


Искаженные реалии

Одним из инструментов стимулирования дальневосточной деятельности должен стать запуск ВСТО, пишет "Российская газета". Ведь, по словам премьер-министра Владимира Путина, в Азиатско-Тихоокеанском регионе российские энергоресурсы занимают лишь 5-6 процентов, тогда как арабские страны охватывают почти 70 процентов. "Нам еще работать и работать", - считает глава правительства.
Когда речь идет о нефтепроводах, в какой бы части России они ни находились, автоматически затрагивается вопрос транзита через Украину. Тем более что перед Новым годом тема поставок энергоресурсов в Европу стала уже традиционной. Путин заверил, что контракты на поставку нефти в Европу через Украину будут выполнены. Он отметил, что Россия именно поэтому диверсифицирует поставки, чтобы избежать транзитных рисков.
Владимир Путин сделал, казалось бы, парадоксальное заявление: сегодня продавать сырую нефть экономически выгоднее, чем нефтепродукты. "Вот нефтепродукты нужно еще произвести, затратить силы, электроэнергетику, транспорт, а сырая нефть все равно дороже. Вот такие искаженные реалии сегодняшней экономики", - заявил Путин, заметив, что создание НПЗ на Дальнем Востоке надо еще просчитать с точки зрения экономической целесообразности.