Новости

"Стояла конкретная задача  - вывести всех на чистую воду".
Экс-глава «Транснефти» Семен Вайншток о запуске трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан.

В последние дни резко обострилась ситуация вокруг одного из самых громких российских инвестпроектов –  строительства трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан. Николай Токарев, в октябре возглавивший "Транснефть", считает невозможным сдать объект в конце года. Но первый вице-премьер и кандидат в президенты России Дмитрий Медведев потребовал не срывать сроки. В своем первом интервью после ухода c поста президента "Транснефти" Семен Вайншток заверил «КоммерсантЪ», что для изменения сроков не было причин. 

- После вашего ухода из "Транснефти" пуск ВСТО был отложен на год. Реально было завершить проект вовремя? 

- Абсолютно реально. Даже с запасом. Уже в октябре 2008 года проект должен был функционировать. 

- Вы обсуждали с Владимиром Путиным, насколько принципиально соблюдение этих сроков? 

- С учетом того профицита трубопроводных мощностей, который существует в западном направлении, вопрос сдачи в 2008 году желателен. Но не критичен. Это понимание было. Беда в том, что чем дольше осуществляется большой проект, тем дороже он становится. А когда он становится долгостроем, - кратно дороже. Поэтому перед "Транснефтью" стояла задача построить ВСТО в рекордно короткие сроки, и не дать действовать принципу автоматического удорожания.

И без того в сообществе существует недопонимание, почему цена проекта вдруг взлетела с $6,65 млрд до $11,2 млрд. Эту озабоченность высказывал и президент. На одной из встреч я попытался объяснить ситуацию. Представьте себе, что вы решили купить Volkswagen, который стоит $80 тыс. Но передумали и решили купить Mercedes за $120 тыс. Скажите, пожалуйста, это Volkswagen подорожал до $120 тыс.? Нет, это просто другая машина. И наш проект сначала был одним, а потом стал другим. Длина
трубопровода увеличилась на 500 км (по требованию Владимира Путина маршрут был отодвинут от озера Байкал. -  "Ъ"), мы вынуждены идти через горы, вечную мерзлоту, тектонические разломы, подводными переходами через Ангару, Лену и Усть-Илимское водохранилище, учитывать девятибалльную сейсмику. Это другой проект, но мы нашли решения, чтобы вписаться в $11,2 млрд., хотя экспертизой защищена цена в $12,45 млрд. 

- Что вы успели сделать?

- На момент моего увольнения мы построили 1,2 тыс. км. Осталось 1,5 тыс., но прошли самое сложное - горы, реки, вечную мерзлоту и вышли на песок, где можно идти победным маршем. В рамках этих 1,2 тыс. км мы ни на один цент не отклонились от сметы.

Теперь задача уложиться в эту сумму на оставшихся участках. Уже появлялась информация, что возникли проблемы с финансированием. Это полная чепуха, поскольку такие проблемы не могут возникнуть по определению. Потому что кредит в Сбербанке, необходимый для строительства, был привлечен на 145 млрд. руб., а это на $500 млн. больше, чем стоимость проекта.


Ликвидация по собственному желанию


«Калмгаз» отказывается от месторождения, по которому уже отозвана лицензия
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) выявила нарушения у четырех компаний, занимающихся геологоразведкой и добычей углеводородов в Республике Калмыкия, в том числе и у ОАО «Калмгаз». Месяц назад у этой компании уже была отозвана лицензия на разработку Шаджинского месторождения газа. Представители «Калмгаза» утверждают, что добровольно отказались от этого месторождения из-за его бесперспективности.
ОАО «Калмгаз» начало добычу в 1998 году. Акционерами являются граждане РФ (61,5%), Министерство имущественных отношений Калмыкии (25,5%) и мэрия Элисты (13%). Владеет лицензиями на разработку трех месторождений углеводородов в республике — Совхозное (три скважины), Шаджинское (3) и Ики-Бурульское (3). В 2007 году добыло порядка 70 млн куб. м газа (в 2006 году — 65 млн. куб. м).
Как сообщили "РБК Daily" в Росприроднадзоре, нарушения природоохранного законодательства выявлены у ОАО «АЛРОСА-Газ», ОАО «Якутгазпром», ЗАО «СИНКО-ННП» и ОАО «Калмгаз». В частности, было установлено, что «Калмгаз», владеющий лицензией на добычу газа на Ики-Бурульском месторождении, не выполнил в установленный срок часть пунктов уведомления, направленного Роснедрами в июне 2007 года. Какие именно санкции ожидают калмыцких газовиков за это нарушение, в агентстве сообщить отказались.
Как заметил "РБК Daily" начальник территориального управления по недропользованию по Калмыкии Владимир Дармин, мощности добычи мелкого Ики-Бурульского месторождения (залежи на глубине не более 1 км), которое эксплуатируется с 60-х годов прошлого века, едва хватает на снабжение Элисты в теплое время года. В зимнее же его приходится подпитывать ресурсами из Аксарайского трубопровода. По данным г-на Дармина, 15 января этого года Роснедра уже отозвали у «Калмгаза» лицензию на разработку Шаджинского месторождения газа.
Со своей стороны заместитель генерального директора компании Евгений Лиманский сообщил "РБК Daily", что претензии Росприроднадзора носят формальный характер, так как «Калмгаз» уже практически устранил все замечания надзирающих органов и в марте представит новую документацию в агентство. По его словам, проект разработки Ики-Бурульского месторождения был подготовлен в 1987 году и в настоящее время просто устарел, а обновление его в компании еще не успели сделать. Точно так же устранены и замечания по Совхозному месторождению.
Кроме того, по утверждению г-на Лиманского, от лицензии на обводненное Шаджинское месторождение руководство «Калмгаза» само хотело отказаться из-за выработки его запасов. По его признанию, предполагалось, что там расположено не менее 70 млн куб. м газа, однако в итоге оно оказалось «пустым». В настоящий момент компания намерена заняться ликвидацией скважин.


Авария обесценила ТГК-14, инвесторы и аналитики считают компанию слишком дорогой


Еще не утвержденные параметры допэмиссии генерирующей компании ТГК-14 могут быть скорректированы аварией на ТЭЦ-1 в Улан-Удэ, считает "РБК daily". Компания планирует разместить 42% от текущего уставного капитала и привлечь 2,75 млрд руб. Однако потенциальные покупатели, которые и раньше не были готовы платить эту сумму, теперь вообще отказываются от покупки. Авария на ТЭЦ-1, по оценкам аналитиков, лишает ТГК-14 20% установленной мощности и сокращает шансы разместиться выше 330 долл. за 1 кВт с учетом долга.
Территориальная генерирующая компания №14 (ТГК-14) работает на рынке производства и продажи электроэнергии в Читинской области и Бурятии, в ее состав входят читинские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, улан-удэнские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, а также Шерловогорская, Приаргунская и Тимлюйская ТЭЦ. Установленная мощность — 646 МВт. Основные акционеры — РАО «ЕЭС России» (49,66%) и «Норильский никель» (более 27%).
Как рассказала "РБК Daily" руководитель департамента РАО «ЕЭС» по взаимодействию со СМИ Марита Нагога, программа привлечения средств от размещения дополнительной эмиссии акций ТГК-14 уже разработана и 29 февраля будет рассматриваться советом директоров энергохолдинга. Предельный объем допэмиссии составляет 42% от уставного капитала генкомпании до размещения. От размещения необходимо привлечь на реализацию инвестпроектов 2,75 млрд руб.
Все бы хорошо, но радужным планам энергохолдинга помешало стихийное бедствие. В минувшую субботу на улан-удэнской ТЭЦ-1 произошел пожар, в результате которого в жилых домах температура упала ниже отметки плюс 15 градусов. Авария затронула три района города — Железнодорожный, Советский и Октябрьский — с населением около 160 тыс. человек. Основной причиной аварии на ТЭЦ-1 в Улан-Удэ стала сильная изношенность оборудования, сообщил глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс, отметив, что в связи с этим «необходимы масштабные действия» по модернизации станции. В РАО «ЕЭС» признали, что часть средств от допэмиссии теперь пойдет на восстановление и модернизацию ТЭЦ-1. На эти цели будут также направлены страховые выплаты. Значительный рост капитальных затрат признают и в самой ТГК-14. Недавно генеральный директор компании Владимир Алферов заявил, что на восстановление пострадавшей от пожара электростанции будет выделено 250 млн руб.
По данным г-жи Нагоги, пока письменных подтверждений от «Норильского никеля» о совместной продаже пакетов (такой вариант рассматривался на январском совете директоров энергохолдинга) и согласия на проведение допэмиссии не было. «В настоящее время ведутся переговоры, скорее всего оба пакета будут проданы консолидированно», — добавила она.
В «Норникеле» пока не дают конкретных ответов. «Сейчас мы ищем наиболее эффективные варианты продажи непрофильных активов, мы изучаем этот вопрос, — сообщили в компании. — Рассматриваются абсолютно все предложения менеджмента — мы хотим создать максимальную стоимость для компании. Решения по этой теме пока нет, когда оно будет, предложения по нему будут вынесены на совет директоров для одобрения». В компании напомнили, что на совете директоров 4 февраля было принято принципиальное решение о продаже непрофильных энергетических активов, в том числе ТГК-1 и ТГК-14.
Источник, знакомый с подготовкой размещения, рассказал "РБК Daily", что «Норникель» не хотел продавать свою долю в ТГК-14 дешевле 490 долл. за 1 кВт установленной мощности. Он добавил, что обозначенная РАО «ЕЭС» цена существенно превышала ту, по которой потенциальные стратеги были готовы купить генкомпанию. Собеседник издания считает, что она стоит не больше 420 долл. за 1 кВт. Отметим, что среди стратегов ТГК-14 назывались южнокорейская KEPCO и «Группа Е4» Михаила Абызова.
Аналитики сомневаются, что размещение будет проводиться по текущим параметрам. По словам Василия Конузина из ИФК «Алемар», стоимость 1 кВт установленной мощности ТГК-14 оценивается в 480 долл. (540 долл. с учетом долга). «Но авария ТЭЦ-1 в Улан-Удэ лишила генкомпанию 20% установленной мощности, — говорит он. — С учетом капзатрат на восстановление станции стоимость 1 кВт ТГК-14 может упасть до 330 долл. с учетом долга».
Дмитрий Терехов из ИГ «АнтантаПиоглобал» не исключает повторения ситуации с ТГК-9, когда стратег убедил энергохолдинг снизить цену, мотивируя это аварией в городе Березники.


Тактическая кость


Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко назвала «большой победой» «оранжевой коалиции» соглашение отказаться от посредников в украино-российском газовом сотрудничестве, достигнутое во время визита президента Украины Виктора Ющенко в Москву. Однако, как заметил глава комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко, «это может быть костью тактической, которую нам дали, чтобы успокоить, но стратегически вопрос будет решен не в пользу Украины».
«Я считаю, что это большая победа демократической команды и что это еще один шаг к наведению порядка на газовом рынке, еще один шаг к декоррупциализации, детенизации энергетического сектора», – несколько витиевато заявила в среду Юлия Тимошенко на заседании правительства. Она подчеркнула, что правительство активно включится в работу по подписанию новых прямых соглашений о поставках газа с «Газпромом» и сделает все, чтобы восстановить позиции НАК «Нафтогаз Украины» в транзите газа и реализации его на внутреннем рынке.
Тимошенко призвала правительство продолжить работу по расследованию деятельности предыдущего руководства «Нафтогаза», а также проанализировать деятельность компаний «Росукрэнерго» и «Укргаз-энерго», выступавших посредниками в поставках газа на Украину. «Я думаю, мы будем иметь там просто уникальные примеры того, как предавались национальные интересы государства и как в тени оставались огромные деньги, которые не поступали на счета „Нафтогаза”», – сказала Тимошенко.
Судя по всему, в настоящий момент новый украинский премьер настолько увлеклась борьбой со своими политическими и бизнес-оппонентами из противоположного лагеря, что готова на какое-то время позабыть противоречия с президентом Виктором Ющенко, сумевшим перехватить у нее инициативу в решении газовых проблем с Россией. Тем более что формально ее требования выполнены – ненавистные компании-посредники (и частные совладельцы «Росукрэнерго» Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин) будут отстранены от газовых дел, «Нафтогаз» будет иметь дело напрямую с «Газпромом», а цена на импортируемый газ останется прежней.
Хотя крестовый поход Юлии Тимошенко против газовых посредников больше напоминал бой с тенью – еще в октябре прошлого года председатель совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев официально заявил, что российский концерн готов отказаться от их услуг. А вот цена, которую Украина согласилась заплатить за изменение схемы газовых поставок, на поверку оказывается весьма большой.
Так, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, вместо экспортера «Росукрэнерго» и импортера «Укргаз-энерго» «Газпром» и «Нафтогаз Украины» на паритетной основе создают две новые компании по поставкам газа. «Мы создаем новую структуру поставок газа на Украину. Она предполагает создание компании по импорту газа на территорию Украины в соотношении 50 на 50, при этом 50% будут принадлежать напрямую „Газпрому” и еще 50% – "Нафтогазу Украины”. Кроме того, создается новая сбытовая компания для торговли газом на внутреннем рынке Украины, где 50% будут также принадлежать "Газпрому” и 50% – "Нафтогазу”», – пояснил глава российского концерна.
Стоит напомнить, что «Газпром» чуть ли не с момента своего основания стремился если не контролировать, то хотя бы принимать весомое участие в работе украинской газотранспортной системы. Каждый раз Киев стоял насмерть и всеми правдами и неправдами стремился этого не допустить. Причем в этом были едины украинские политики самой разной ориентации – и Леонид Кравчук, и Леонид Кучма, и Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович. В феврале прошлого года Верховная рада приняла закон «О внесении изменений в закон о трубопроводном транспорте», запрещающий приватизацию газотранспортной системы Украины либо передачу ее в концессию. Кроме того, закон ввел запрет на передачу акций НАК «Нафтогаз Украины» и других госпредприятий, чья деятельность связана непосредственно с магистральными трубопроводами. Кстати, и Виктор Ющенко в сентябре прошлого года подверг резкой критике переговоры «Нафтогаза» о передаче «Газпрому» части украинских газопроводов в обмен на доступ к российским газовым месторождениям. «Я не давал на них разрешения и советовал бы газовщикам заниматься газом, а не политикой», – заявил тогда украинский президент.
Поэтому, по всей видимости, не будет преувеличением предположить, что «оранжевая эйфория» вокруг устранения компаний-посредников и сохранения на 2008 год прежней цены на импортируемый газ может скоро смениться взаимными обвинениями в предательстве национальных интересов, пишет «РБК Daily».


Энерготрейдер хочет купить ОГК-1


Федеральная антимонопольная служба получила ходатайство энергосбытовой компании «Транснефтьсервис-С» на покупку 100% ОГК-1. Служба сообщила, что продлевает срок рассмотрения документов на два месяца.
Представитель «Транснефтьсервис-С» подтвердил интерес к покупке акций ОГК-1, напомнив, что компания будет покупать актив вместе с партнерами, которых не назвал.
ОГК-1 — последняя из шести тепловых оптовых генерирующих компаний, которые РАО выставляет на продажу. В середине марта РАО выберет стратегического инвестора на 27,7 млрд акций ОГК-1 (41,3% от увеличенного уставного капитала). До конца марта ОГК-1 разместит допэмиссию еще на 22,5 млрд акций (33,5% от нового капитала). Все акции ОГК-1 планируется продать «в одни руки», рассказывали «Ведомостям» два источника в РАО. Вчера на ММВБ весь выставляемый на продажу пакет стоил 97,5 млрд руб.
Конкуренция за акции ОГК-1 будет большой, пишут «Ведомости». Источники, близкие к РАО,  называли среди претендентов на энергокомпанию финскую Fortum, французскую Electricite de France, немецкий RWE, американскую AES, «Базэл» Олега Дерипаски и структуры бывшего топ-менеджера РАО Михаила Абызова.
Представитель РАО Марита Нагога и чиновник ФАС не комментируют список претендентов.
В ОГК-1 входят Пермская, Верхнетагильская, Каширская, Нижневартовская, Уренгойская и Ириклинская ГРЭС мощностью 9 531 МВт.
Совокупная выручка «Транснефтьсервис-С» в первом полугодии 2007 г., по данным его сайта, составила 13,05 млрд руб., чистая прибыль — 1,66 млрд руб., долг на середину года — 2,46 млрд руб.

Читайте также: