Новости

Об этом пишет «Российская газета». «По уголовному делу N 248120 обвинение Гуцериеву было предъявлено еще 4 мая. В обвинительном заключении говорится о незаконном предпринимательстве. С точки зрения Уголовного кодекса это преступление из части 2 статьи 171. Вообще эта статья посвящена не просто незаконному предпринимательству, а преступлению, совершенному организованной группой, да еще в особо крупном размере. На весах закона - почти пять лет лишения свободы». Что ожидает «человека из списка «Форбс», пока не понятно. В том числе и потому, что Сам Гуцериев опровергает информацию о предъявлении ему обвинение в незаконном предпринимательстве.

Спорная ситуация вокруг компании «Таймырнефть» получила продолжение. Об этом сегодня писала газета «Ведомости». Брюссельский суд признал, что французская компания Total имела право на этот актив, и присудил ей около $120 млн компенсации. “Роснефть” легко отделалась, считают эксперты. Ведь первоначальные требования Total составляли $700 млн. Ведомости напоминают, что «Total подала иск в этот суд еще в 2004 г., ответчиком была кипрская ASOC. Суть претензий заключалась в следующем. В 2002 г. французская компания подписала с ASOC два опционных соглашения — на покупку 52% “Енисейнефти” и 60% “Таймырнефти”. Но реализовать их Total не успела. В апреле 2003 г. в дело вмешалась “Роснефть”, которая приобрела 100% ASOC. Прежних договоренностей она не признала, сославшись на то, что французы не выполнили условий реализации опционов, а в декабре 2003 г. срок их действия истек. Total не согласилась и потребовала в брюссельском арбитраже либо исполнить опционы, либо возместить ущерб».

 «Газпром» и «Роснефть» наконец основательно занялись делением шельф. Как стало известно РБК daily, «Газпром» силами собственной «дочки» ООО «Газфлот» открыл три месторождения и четыре газовые акватории Обской и Тазовской губ. По плану компании приоритет будет отдан геологоразведке на шельфах Баренцева, Карского и Охотского морей. «Затраты на геологоразведку на шельфах северных морей могут быть сравнимы с теми, которые планируются недропользователями в Восточной Сибири, учитывая большую ресурсоемкость и площадь этих месторождений. В частности, на прирост 1 тыс. куб. м газа в Красноярском крае в зависимости от условий компания тратит 1,5—5 долл., на прирост 1 т нефти — 3—10 долл». Напомним, еще в середине апреля «Газпром» направил в Минприроды предложение, включающее список желаемых ею лицензий на шельфе Карского и Охотского морей. «В их число попали три блока «Сахалина-3», к одному из которых интерес проявляет «Роснефть», а также «Сахалин-6», разведку которого осуществляет Urals Energy. Аналитики полагают, что госкомпании сумеют договориться между собой о зонах влияния, а иностранцам придется им уступить».

Еще одна проблема, касаемая «Газпрома», была затронута «Коммерсантом». Известно, что 13 лот, выставленный на продажу, из активов «ЮКОСа» приобрела компания  «Прана». Однако вчера Федеральная антимонопольная служба сообщила, что не знает конечных бенефециаров ООО "Прана", «Глава службы Игорь Артемьев официально пригрозил, что не разрешит сделку, если владельцы "Праны" не раскроют себя в ближайшее время. Проведенное Ъ исследование позволяет предположить, что покупатель самой дорогой недвижимости в мире связан со структурами "Газпрома"». Если «Прана» на самом деле связана с «Газпромом», многие моменты аукциона проясняются, например, «причина яростной торговли на аукционе за "дом ЮКОСа" ... О соперничестве руководителей "Роснефти" и "Газпрома" известно давно. И в ситуации прямого противостояния на аукционе сторонам было бы не жалко потратить любые деньги, чтобы доказать, какая из компаний является главной в российской экономике».

«УК «Уралсиб» потеряла позицию лидера на рынке розничных ПИФов» - пишет Business & FM. «В результате коррекции на фондовом рынке и выхода крупных инвесторов за месяц флагманский фонд компании «ЛУКОЙЛ Фонд первый» лишился пятой части своих активов — 4,4 млрд руб. Совокупный объем средств под управлением компании сократился до 30,8 млрд руб., в результате чего УК «Уралсиб» уступила первое место управляющей компании «Тройка Диалог». Всего за месяц активы фонда сократились более чем на 4,4 млрд руб.(–22,7%), а стоимость пая—на 931,8 руб. (–9,1%). Сама компания очень просто объясняет факт потери лидерства «Такова стратегия самого инвестора, и мы не можем никак на это повлиять».