Новости

Василий Конузин, аналитик ИФК «Алемар»: «Безусловно, это событие очень значимое. Теперь можно сказать, что это окончательное подтверждение того, что Балтийская АЭС все-таки будет построена. И если раньше была некая неопределенность, поскольку была неясна ситуация с перспективами строительства атомной станции в Белоруссии, то теперь абсолютно ясно, что приоритет все-таки отдан российскому проекту. Прежде всего потому, что он точно будет обеспечен финансированием. Произошел определенный сдвиг, и это строительство определенно будет интересным в первую очередь из-за своего удачного расположения в энергетическом хабе Европы.
В работе этого проекта прорисовываются два направления. Первый – это экспорт электроэнергии в Германию, особенно после того, как было объявлено о прокладке электрокабеля вдоль газопровода «Северный поток», что позволит посредством интерконнекта доставлять энергию в наиболее густонаселенные районы Германии.
Во-вторых, помимо банальной прибыли это обеспечивает и условия межсистемной безопасности прибалтийского региона, поскольку решается вопрос энергообеспечения стран Балтики после закрытия Игналинской АЭС.
Все это делает проект Балтийской АЭС весьма инвестиционно привлекательным. Поэтому стоит ожидать, что финансирование его будет вестись не только со стороны Росатома, но весьма крупных инвесторов, в том числе и иностранных. У него крайне интересное расположение. Он не только разрядит энергетическую напряженность в Калининградской области, но и обеспечит электроэнергией и Германию, и Польшу, где, к слову, сказать, большая часть энергетики завязана на угольном топливе».
Евгений Шаго, аналитик «Ингосстрах-инвестиции»: «Сам этот проект ориентирован в том числе на экспорт, поскольку количество электроэнергии, вырабатываемой станцией, будет выше потребностей Калининградской области. В принципе, Балтийская АЭС заменит Игналинскую станцию, которая должна быть остановлена в этом году. Инвестиционную привлекательность проекта трудно оценить до тех пор, пока не стала известна стоимость проекта. С точки же зрения экспортного потенциала расположение станции чрезвычайно привлекательное. Она очень близко к Европе, где, как известно, цены на электроэнергию очень высоки. И проект прокладки кабеля в Германию вдоль газопровода «Северный поток» избавляет от необходимости договариваться со странами–транзитерами, с другой стороны, сама стоимость подводной прокладки кабеля будет существенно выше».
Штефан Майстер, эксперт Совета по международным отношениям (Германия): «Действительно, планируемая мощность Балтийской АЭС большая для Калининграда и если я правильно помню, пару лет назад имело место наращивание мощностей газовой электростанции в Калининградской области. Я думаю, с самого начала идея заключалась в использовании Калининградской области в качестве источника экспорта энергии в страны ЕС. Пока мне не ясно, кто будет потребителем этой энергии. Что касается стран Балтии, они очень сильно зависят от российского газа, возможно, они не захотят зависеть и от импорта российской электроэнергии. Также стоит вопрос совместимости электросетей Калининграда и ЕС.
Что касается потенциальных покупателей электроэнергии с Балтийской АЭС, это могут быть Финляндия, Германия. Немецкие компании или компании других стран Евросоюза могут быть заинтересованы в том, чтобы стать соинвесторами российской АЭС. К тому же, если диверсифицировать владение станцией, и не только среди российских компаний, это даст возможность экспортировать электроэнергию в страны Балтии. Особенно вероятен интерес со стороны Литвы, но только если они до этого времени не построят свою новую АЭС.
Теоретически возможно, что атомная станция в Калининграде может быть поставщиком электроэнергии в Германию, но на данный момент в немецкой общественности еще много скепсиса относительно атомной генерации (эта политика может измениться с приходом нового правительства). Атомная энергетика будет новой темой  вновь избранного правительства, и с этими выборами есть надежда на атомный ренессанс в Германии».
Геннадий Иванов, генеральный директор ЗАО «Энерго-Сервисная Компания»: «Любое расширение возможностей экспорта российской энергии в любой форме, в частности как электроэнергии, можно только приветствовать. Это повышение устойчивости отрасли и надежности ее отдельных компонентов. Кроме этого, поставка  энергии, выработанной на атомной станции, позволяет вести более гибкую ценовую политику и соответственно  занять до этого не доступные для наших поставщиков ниши рынка Западной Европы.
Единственное о чем нельзя забывать: строительство и эксплуатация новой АЭС в Калининградской области, т.е. практически в центре Европы с прицелом на рынок Германии, будет находиться под более чем пристальным вниманием и даже контролем экологических движений и организаций. Вопрос состоит в том, насколько проработан проект, и какие издержки данный фактор может вызвать».