Новости

Через давление на энергетические концерны правительство Великобритании реагирует на публичную критику роста цен на энергию при одновременном увеличении прибылей некоторых концернов. Глава британского подразделения E.ON Пол Голби обратился к правительству с просьбой принять взвешенное и обдуманное решение. По информации из отраслевых кругов, концерны не возражают против социальных тарифов, но выступают против слишком быстрых популистских мер. Для обоих немецких энергопроизводителей Великобритания является важным рынком. E.ON получает на британском рынке 18% оборота, RWE — 21%.
Понятие «энергетическая бедность» играет важную роль в британской дискуссии. Согласно официальному определению, оно применимо ко всем семьям, тратящим более 10% от дохода на электроэнергию. По оценке регулирующего органа Ofgem, к этой группе населения относятся 4 млн. семей в стране. Регулятор предлагает повысить налог на прибыль, которую энергопроизводители получат от распределения следующего транша в рамках торговли квотами на выбросы. Как считает Ofgem, эта прибыль составит почти 12 млрд. евро.
Недавно правительство Великобритании организовало ряд встреч с главами шести крупнейших энергетических концернов. При этом, по данным одного из участников, налог на прибыль от продажи квот играл в обсуждении лишь второстепенную роль. Правительство попыталось убедить концерны создать общий фонд, из которого будут выплачиваться дотации малоимущим семьям. Компании считают такие меры несправедливыми. «Почему же не требуют от Marks & Spencer ввести скидки для пенсионеров?» — недоумевает один из менеджеров.
Вчера появился новый вариант мер по поддержке британского населения. Как стало известно из правительственных кругов, канц¬лер казначейства Великобритании Дарлинг намерен предписать энергоконцернам снизить цены для клиентов, получающих газ и электричество по предоплате. По данным независимой организации по защите прав потребителей Energywatch, такие клиенты вынуждены платить почти на треть больше за единицу энергии из-за дополнительных административных расходов. Благодаря этому концерны получают 400 млн. фунтов дополнительной прибыли в год. На самом же деле расходы компаний, связанные с предоплатой, гораздо ниже.
Кроме того, министр по делам бизнеса Великобритании Джон Хаттон объявил на днях, что он намерен убедить как можно больше малоимущих британцев сменить поставщика электроэнергии на более выгодного. Поэтому энергоконцерны в любом случае должны смириться с тем, что их расходы возрастут. Уже сейчас они добровольно организуют программы помощи бедным слоям населения. По данным E.ON UK, концерн тратит на эти цели более 33 млн. фунтов в год.
В Германии тема энергетической бедности также является весьма актуальной из-за постоянно растущих цен на электричество и газ. Так, министр окружающей среды Зигмар Габриэль потребовал в начале года обязать немецких энергопроизводителей ввести специальные тарифы для малоимущих граждан. Министр экономики Германии Михаэль Глос, однако, не согласен с планами своего коллеги. Он считает, что такие меры нанесут вред конкуренции, поскольку небольшие городские коммуникационные службы не смогут позволить себе такие тарифы, какие введут крупные концерны. Тем не менее из-за давления со стороны политиков концерны уже сами задумываются о необходимости введения социальных тарифов. Уже сейчас E.ON добровольно предложил специальные тарифы для 30 тыс. семей с низким доходом.

Энергетика мира, проблемы современной энергетики