|
|
|
|
|
13:48, 18 Августа 11
Рапорты о готовности к зиме не отражают реальной ситуации  С 18 августа ОАО «Колэнергосбыт» начинает отмену ограничений подачи электроэнергии по всем котельным Мурманской области. Причиной беспрецедентных шагов, на которые гарантирующий поставщик пошел впервые, стала суровая действительность, с которой на протяжении двух последних лет сталкивалась компания. Усилия поставщика электроэнергии, направленные на получение оплаты за поставленный ресурс, показали, что Мурманская область уникальна не только своим климатом, мазутозависимостью и широким использованием электроэнергии для целей отопления, но и своим видением и толкованием федерального законодательства.
Готовность котельных и теплосетей, о чем одна за другой рапортуют теплоснабжающие организации в преддверии зимы, отнюдь не означает готовность всей системы теплоснабжения к полноценному, безопасному, гарантированно успешному прохождению отопительного сезона. При отсутствии действенных мер по решению проблемы долгов в энергоснабжении сферы ЖКХ очаги «вечной мерзлоты» могут проявиться в разгар холодов. Тем не менее, со вторника в регионе началось «потепление», которое, по прогнозам, продолжится в течение всей недели. 16 августа ОАО «Колэнергосбыт» отменило ограничение электрокотельных ОАО «Мурманская ТЭЦ» в поселках Мурмаши и Верхнетуломский, жители которых наконец-то получили в дома горячую воду. С 18 августа ОАО «Колэнергосбыт» начинает отмену ограничений подачи электроэнергии по всем котельным Мурманской области. Причиной этих беспрецедентных шагов, на которые гарантирующий поставщик пошел впервые, стала что ни на есть суровая действительность, с которой на протяжении двух последнихлет сталкивалась компания. Усилия поставщика электроэнергии, направленные на получение оплаты за поставленный ресурс, показали, что Мурманская область уникальна не только своим климатом, мазутозависимостью и широким использованием электроэнергии для целей отопления, но и своим видением и толкованием федерального законодательства, регламентирующего порядок ограничения энергоснабжения неплательщикам. Согласно этому законодательству предприятия теплоснабжения (т.е. котельные) не относятся к перечню объектов, ограничение электроэнергии для которых запрещено. Да, объекты социально значимые, но их нет в так называемом списке № 6, а потому ограничивать их можно. Понятно, что в условиях Севера ограничивают их только в летний период, когда отсутствие отопления и горячей воды не является критическим. Тем более что в сегодняшних условиях горячую воду достаточно просто получить при помощи широко доступных для населения электробойлеров. Однако правоприменительная практика в Мурманской области успешно корректирует федеральное законодательство РФ. В нашем регионе теплоснабжающие предприятия, имеющие миллиардные долги, из-за которых ограничения собственно и вводятся, в последнее время даже не привлекаются ответчиками по судебным делам. Прокуратура, инициирующая иски в защиту неопределенного круга лиц, у которых отсутствует горячая вода, и с которыми поставщик электроэнергии не связан никакими отношениями по обеспечению тепловой энергией, привлекает в качестве ответчика именно этого поставщика, несмотря на то, что именно ему не платят котельные.
Суды общей юрисдикции Мурманской области на протяжении двух лет разрешают споры по ограничениям электроэнергии только в пользу прокуратуры по ее искам. Это означает, что принципы ответственности за неплатежи за электроэнергию, заложенные в действующее федеральное законодательство у нас просто не работают, по крайней мере, в сфере ЖКХ. В итоге, поставщик электроэнергии вынужден осуществлять поставки электроэнергии, которая никогда не будет оплачена. По экспертной оценке, долги всей системы энергоснабжения в ЖКХ Мурманской области достигли 10 млрд. рублей – и эта сумма «включает всё»: и последствия судебной практики в регионе, и популистские тарифные решения, и бездействие чиновников, и запреты на введение ограничений электроснабжения теплоснабжающих предприятий, в результате которых доля оплаты электроэнергии предприятиями теплоснабжения в среднем по области составляет около 40%, а в некоторых муниципалитетах стремится к абсолютному нулю.
Несколько месяцев назад с приходом новых людей в руководство области, отвечающих за топливно-энергетический комплекс, появились надежды на исправление ситуации. Однако практика последних дней показывает, что перелома не произошло. Более того, с приближением выборного периода положение будет только усугубляться. В этой обстановке, учитывая сложившиеся реалии, руководством ОАО «Колэнергосбыт» принято решение о прекращении использования инструмента ограничения котельных – в руках поставщика электроэнергии остаются только те методы, которые не запрещает ему «особая» судебная практика Мурманской области. Безусловно, это взыскание задолженности, аресты счетов, однако нужно понимать, что к счетам практически всех небольших муниципальных котельных-должников уже давно Колэнергосбытом предъявлены исполнительные листы, более того, практически арестованы бюджеты ряда муниципальных образований Кольского района в рамках субсидиарной ответственности, однако фактически обязательства так и остаются неисполненными. Что касается крупных теплоснабжающих предприятий, то часть из них уже банкроты и работают в рамках процедуры защиты от кредиторов, как например ТЭКОС, другие, как Мурманская ТЭЦ, являются кандидатами на это «почетное» звание. В крупных теплоснабжающих предприятиях сейчас активно происходят различные выделения и объединения активов, разделения на операционные и имущественные компании, но суть этих манипуляций совершенно ясна и хорошо опробована ранее в некоторых муниципалитетах – защитить активы от кредиторов в будущей процедуре банкротства и оставить в первую очередь «Колэнергосбыт» один на один с долгами «пустышек»-банкротов. Тем не менее, компания под руководством ООО «КРЭС-Альянс» продолжает своими силами разработку столь необходимой области программы ликвидации тарифных дисбалансов, которая должна лечь в основу стратегических решений по выходу из системного долгового кризиса. А пока… отключения отменяются, но потребляя фактически бесплатно электроэнергию, решая за эти деньги важные и насущные текущие проблемы, все-таки помните, чего стоит области и стране жить по принципу – «всё включено бесплатно!». Рано или поздно этот «праздник» кончится, и об этом не стоит забывать никому. Пресс-служба ООО "КРЭС-Альянс"
Читайте также:
Все новости за сегодня (50)
|
 «Сахаэнерго» отмечает 25-летие
16 января отмечает 25-летие АО «Сахаэнерго» (дочернее общество ПАО «Якутскэнерго», входит в группу РусГидро), созданное с целью обеспечения надежного электроснабжения отдаленных и труднодоступных населенных пунктов северных и арктических районов Республики Саха (Якутия). |
|
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |
|
Почему не платят – этот вопрос прокуратуру совершенно не волнует, это, по ее мнению, спор хозяйствующих субъектов и решать его можно разными способами: «перевести должника на предварительную оплату», «инициировать банкротство», «арестовать имущество…», но ни в коем случае не отключать от электроэнергии, ведь это затрагивает права граждан, получающих конечную коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения. В этой странной логике энергосбытовые компании можно легко обвинить во всех грехах смертных, ведь любое ограничение электроэнергии, так или иначе, влияет на какие-то, выражаясь юридическим языком, неопределенные группы лиц. Скажем, отключили магазин рядом с вашим домом за неуплату, и вам придется идти в другой, более далекий, или нет света в вашей автомастерской, и вам (о горе!) придется ждать ремонтирующуюся там вашу машину несколько лишних дней. А если отключат аптеку? Или хлебозавод? А троллейбусный парк? Особенно интересны предложения прокуратур «перевести должников на предварительную оплату» - перевели, но у них просроченные задолженности размером в годовую оплату, которые продолжают расти в геометрической прогрессии. Это все равно, что предложить тяжело больному сердечнику из реанимации для укрепления здоровья бегать по утрам!.jpg)
Неоплата электроэнергии в ЖКХ – это, в значительной степени, не только и не столько тарифные дисбалансы. Это банальное использование средств поставщиков электроэнергии на иные цели – анализ показывает, что в области целые муниципальные образования годами живут на эти деньги – их задолженность превышает их годовые бюджеты в несколько раз. Что это, если не результат откровенно страусиной политики - ничего не вижу, ничего не слышу: кто-там кому-то не платит, разбирайтесь сами, главное, чтобы электроэнергия поступала вовремя и в полном объеме, а жители думали, что жизнь у нас «становится лучше и веселее».
