"Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "The Wall Street Journal"

«Газпром» вдвое снизит размер дивидендов

Впервые за много лет «Газпром» намерен снизить дивидендные выплаты более чем в два раза. За 2008 год они составят 1,28 руб. на акцию против 2,66 руб., выплаченных монополией за 2007 год. Такой размер одобрило правление монополии к предстоящему совету директоров. Общий объем выплат составит 30,3 млрд руб., из них половина полагается основному акционеру — государству. Дивидендная доходность, таким образом, составит 0,9%. Окончательно размер дивидендов утвердят акционеры холдинга на собрании 26 июня. По словам экспертов, почти у всех российских нефтяных компаний дивидендная доходность, скорее всего, будет выше, пишет РБК daily.
Напомним, по итогам 2007 года «Газпром» увеличил дивиденды на 4,7%, в 2006 году — на 70%, до 2,54 руб. на акцию. Размер дивидендов не стал неожиданностью. Ранее «Газпром» предупреждал, что снизит его вслед за падением чистой прибыли.
Как правило, концерн направляет на выплаты акционерам 17,5% от чистой прибыли по РСБУ по головной компании. В соответствии с отчетностью «Газпрома» по РСБУ за четвертый квартал прошлого года, он получил чистую прибыль в размере 173 млрд руб., что в 2,1 раза ниже показателя 2007 года. Появление чистого убытка в основном стало следствием переоценки финансовых вложений (ценных бумаг) по текущей рыночной стоимости по состоянию на конец 2008 года. При этом по МСФО чистая прибыль монополии была рекордно высока, она увеличилась в 1,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2007 года и составила 751,6 млрд руб.
Дивидендная доходность «Газпрома» по сегодняшним котировкам очень небольшая, всего 0,9%, отмечает аналитик ИФК «Метрополь» Александр Назаров. Акционеры вряд ли будут довольны, ведь впервые за много лет размер дивидендов упал. Почти у всех российских нефтяных компаний дивидендная доходность, скорее всего, будет выше. Например, ЛУКОЙЛ заплатит 50 руб. за акцию, что соответствует доходности больше 3%. Такая же доходность будет у акций НОВАТЭКа, который определил дивиденды в размере 2,52 руб. на акцию, заключает г-н Назаров.
«Газпром» никогда не был щедр на дивиденды, всегда в процентном соотношении выплачивал меньше всех в нефтегазовом секторе, говорит аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. Холдинг всегда ссылается на большие инвестпроекты, которые ему нужно финансировать, и обещает после их реализации гигантские прибыли инвесторам. Но до этого, видимо, еще далеко. В 2007 году доходность дивидендов монополии составляла 0,79%, напомнил эксперт. При этом дивидендная доходность ее «дочки» «Газпром нефти» была почти 3,5%. У ЛУКОЙЛа этот показатель в 2007 году составил 1,94%, у «Сургутнефтегаза» — 2,6%, у НОВАТЭКа — 1,15%.


"Сургутнефтегаз" не пустили на собрание акционеров MOL

"Сургутнефтегаз" не попал на годовое собрание акционеров венгерской MOL, 21,2% акций которой купил в начале апреля. На собрании приняты решения, которые делают почти невозможным участие "Сургутнефтегаза" в управлении MOL и увеличение его доли в компании. Аналитики полагают, что главной ошибкой "Сургутнефтегаза" была неожиданность сделки для венгерской стороны, пишет "Коммерсантъ".
Вчера акционеры венгерской MOL, 21,2% которой в начале апреля выкупил "Сургутнефтегаз" (сделка вызвала резкую критику властей Венгрии и менеджмента MOL), на годовом собрании одобрили изменения в устав, направленные на защиту от возможных недружественных поглощений. На собрании были расширены функции совета директоров компании и утверждено право требовать от акционеров указать конечного владельца ее акций. Если акционеры входят в одну группу и вместе получают более 2% акций в MOL, то обязаны немедленно раскрыть для компании структуру группы. Отказ раскрывать эту информацию лишает акционера права голоса. Также собрание акционеров одобрило увеличение капитала MOL на $132 млн путем частного размещения акций или выпуска конвертируемых облигаций. Это решение действует в течение пяти лет.
Защитил свои позиции и менеджмент MOL. Теперь для увольнения членов ее правления потребуется 75% голосов акционеров (ранее требовалось простое большинство). В будущем собрание акционеров может принять решение об увольнении только одного члена совета директоров единовременно, а другие увольнения не будут допускаться в течение ближайших трех месяцев. Также акционеры MOL на собрании утвердили отказ от выплаты дивидендов за 2008 год. Кроме того, они одобрили право менеджмента на обратный выкуп акций. Это право будет действовать в течение 18 месяцев.
"Сургутнефтегаз" на собрание допущен не был, так как до сих пор не внесен в реестр акционеров MOL. Согласно венгерскому законодательству, инвестор, приобретающий более 5% в местной компании, обязан сразу же сообщать об этом в управление по энергетике Венгрии. В противном случае инвестор не включается в реестр акционеров. "Сургутнефтегаз" проинформировал ведомство в день закрытия сделки. Управление уверяет, что запросило дополнительную информацию, без которой не могут быть внесены изменения в реестр. Но представитель "Сургутнефтегаза" Раиса Ходченко утверждает, что никаких документов и дополнительных требований от управления "Сургутнефтегаз" не получал. Заявку на участие в собрании в качестве наблюдателя, говорят в MOL, "Сургутнефтегаз" не подавал. Бывший владелец пакета, австрийская компания OMV, на собрании также не присутствовала. Почему она не оформила для "Сургутнефтегаза" доверенность для участия в собрании, в OMV не комментируют.
Зато гендиректор "Сургутнефтегаза" Владимир Богданов вчера обратился с открытым письмом к акционерам MOL. Он пишет, что попытки наладить диалог с руководством венгерской компании были "практически полностью проигнорированы". "Более того, несмотря на то что мы своевременно выполнили все требования, которые должны быть выполнены для внесения в реестр акционеров компании, по неизвестным причинам "Сургутнефтегаз" не был включен в список акционеров для участия в сегодняшнем общем собрании акционеров, что вновь лишило нас возможности разъяснить руководству MOL и ее акционерам наши намерения и представления о будущем сотрудничестве",— заявил  Богданов.


«Газпром нефть» купила миноритарный пакет акций Sibir Energy

«Газпром нефть» перебила предложение ТНК-BP на выкуп акций Sibir Energy. «Дочке» «Газпрома» хватило несколько часов, чтобы объявить оферту и собрать по ней 16% акций Sibir Energy.
Нефтяная компания Sibir Energy уже не первый год вызывает интерес более крупных конкурентов: она практически контролирует московский рынок нефтепродуктов, поскольку владеет Московским НПЗ и сбытовой сетью и ведет добычу нефти на месторождениях в Сибири, пишет газета "Ведомости". Несколько лет назад еще принадлежащая Роману Абрамовичу «Сибнефть» воевала с Sibir Energy за ее активы, а теперь эта же компания, переименованная в «Газпром нефть», скупила значительный пакет акций британской компании.
Вчера днем Renaissance Securities объявил оферту на выкуп акций Sibir Energy в интересах «Газпром нефти» по 5 фунтов стерлингов. Меньше чем через три часа банк отчитался, что сделка «успешно» закрыта: к выкупу предъявлено около 16% акций. Значит, «Газпром нефть» потратит 309 млн фунтов ($451 млн). Сравнить цену оферты с рыночной невозможно: торги акциями Sibir на LSE прекращены 18 февраля, а последняя сделка заключалась по 1,75 фунта.
Это не первая оферта за эту неделю: накануне Credit Suisse пытался скупить акции британской компании для ТНК-BP, предложив акционерам 4,3 фунта за акцию. Компания рассчитывала на успех, объявив в среду прием заявок до вечера четверга. Но спустя час после объявления Renaissance Securities Credit Suisse вынужден был сообщить об отзыве оферты. Как только «Газпром нефть» назвала свою цену, стало понятно, что сделать это будет уже невозможно.
Такая доля в Sibir Energy позволит «Газпром нефти» опосредованно консолидировать 52% акций Московского НПЗ, но с учетом непрямого владения — на реальное распределение голосов это не повлияет, отмечает аналитик «Солида» Денис Борисов. Скорее «Газпром нефть» интересует участие Sibir в «Салым петролеум девелопменте». «Уже сейчас эта компания вышла на уровень добычи 8 млн т в годовом исчислении, и рост продолжается, — отмечает эксперт. — В скором времени она войдет в первую десятку российских компаний по добыче».


Несмотря на ликвидацию ЮКОСа, суд взыскал ее бывший актив в пользу "Роснефти"

Ликвидация ЮКОСа не остановила процесс взыскания его имущества в пользу контролируемых государством компаний. Арбитражный суд Москвы принял беспрецедентное решение, постановив взыскать 5,036 млрд руб. с ОАО "НК "Русснефть"" в пользу ОАО "Самаранефтегаз" (принадлежит структуре "Роснефти").  Это, по мнению экспертов, ставит под сомнение довод российского правительства о том, что Страсбургский суд не должен рассматривать жалобу ЮКОСа в связи с его ликвидацией, пишет "Коммерсантъ".
Суд решил обратить взыскание на 50-процентную долю "Русснефти" в ООО "Западно-Малобалыкское" (ЗМБ), которая еще в 2005 году была куплена "Русснефтью" у ЮКОСа. Суд признал, что "Русснефть" приобрела у ЮКОСа долю в ЗМБ незаконно.
Западно-Малобалыкское нефтяное месторождение расположено в Ханты-Мансийском автономном округе. Открыто в начале 1960-х годов, эксплуатация начата в июне 1999 года. Извлекаемые запасы нефти, по разным оценкам, составляют от 19 млн до 25 млн тонн. Добыча в 2008 году составила 2 млн тонн, в 2007 году — 2,4 млн тонн. Лицензией на разработку владеет ООО "Западно-Малобалыкское", созданное в 2003 году венгерской компанией MOL и ЮКОСом на паритетных правах.
На вчерашнем заседании представитель "Самаранефтегаза" объяснил, что 13 октября 2004 года в рамках налогового дела ЮКОСа суд запретил компании распоряжаться своим имуществом. Но ЮКОС продал долю в ЗМБ в нарушение этого запрета, поэтому всю цепочку сделок "Самаранефтегаз" считает ничтожной. Представитель "Русснефти" возражал, считая, что в момент продажи доли в ЗМБ запрет уже не действовал, поскольку 19 декабря 2004 года были проданы 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз", дочерней компании ЮКОСа. Это позволило погасить 260,5 млрд руб. налоговых требований из 344 млрд руб., существовавших в тот период.
Решение суда юристы назвали уникальным. До сих пор суды подобные иски отклоняли. "Закон о банкротстве не определил процедуру, по которой имущество, найденное после завершения конкурсного производства, могло бы распределяться между бывшими кредиторами компании. Этот пробел в законе до сих пор не позволял судам удовлетворять подобные иски бывших кредиторов",— объяснил конкурсный управляющий банка "Диалог Оптим" Андрей Сергеев.
Директор консалтинговой компании "Центр проблем банкротства" Алексей Юхнин вчера констатировал: "Исполнение решения приведет к тому, что найденное имущество целиком достанется только одному бывшему кредитору ЮКОСа". Господин Юхнин считает, что для справедливого распределения имущества между бывшими кредиторами ликвидированной компании необходимо создать конструкцию, при которой ликвидированная компания на время будет воссоздана и получит определенный правовой статус. "За рубежом, например в Германии, подобные конструкции существуют",— говорит эксперт.
Вопрос о статусе ликвидированной компании и ее имущества стал главным в Страсбургском суде, который 29 января согласился рассмотреть по существу основную часть корпоративной жалобы ЮКОСа. В ней, в частности, речь идет о нарушении права собственности. При этом Страсбургский суд отверг один из основных аргументов правительства России о том, что ЮКОС уже ликвидирован и дело необходимо прекратить.
По мнению адвоката Московской областной коллегии Дениса Узойкина, вчерашнее решение арбитражного суда Москвы означает, что ликвидированный ЮКОС, чье имущество удалось обнаружить, посмертно восстановил подобие правового статуса. "Российский суд, по сути, допустил такую возможность, а это ставит под сомнение довод российского правительства о том, что Страсбургский суд не должен рассматривать жалобу ЮКОСа в связи с его ликвидацией",— говорит адвокат. "Если это решение поддержат вышестоящие инстанции, то будет создан прецедент, позволяющий рассматривать дела, которые тем или иным образом касаются ликвидированной компании. А это, по сути, не отличается от позиции Страсбургского суда",— соглашается Андрей Сергеев.


«Итера» намерена выкупить 21-процентную  долю «Акрона» в «Сибнефтегазе»

Таким образом нефтегазовая компания «Итера», владеющая 28%, частично восстановит свое положение в «Сибнефтегазе», контроль над которым был потерян после затяжного конфликта и последовавшей продажи 51% акций «Газпрому» в 2006 году.
Серьезным фактором при продаже пакета, оценивающегося в 140—200 млн долл., может стать не только его цена, но и договоренности о долгосрочных поставках газа «Акрону», пишет РБК daily.
В свое время за главный актив «Сибнефтегаза» Береговое месторождение, запасы которого оцениваются в 320 млрд куб. м газа, развернулась настоящая борьба. Месторождение было введено в эксплуатацию еще в 2003 году, но «Итера», которая тогда контролировала более 70% акций «Сибнефтегаза», не могла вывести его на проектную мощность из-за позиции «Газпрома». Монополия не выдавала разрешения на допуск газа в свою газотранспортную систему, мотивируя отсутствием свободных мощностей. Ситуация тогда разрешилась не в пользу независимого поставщика: «Итере» в 2006 году пришлось уступить «Газпрому» 51% акций «Сибнефтегаза», оставив себе 28-процентный пакет. Проданные акции пока находятся в залоге у Газпромбанка, и уже принято решение об их выкупе холдингом.
Вчера глава «Итеры» Владимир Макеев сказал, что компания рассматривает возможность выкупа 21% акций «Сибнефтегаза» у другого крупного владельца — «Акрона». И если сторонам удастся договориться, то это позволит «Итере» частично вернуть утраченные позиции в компании.
В настоящее время «Сибнефтегаз» рассматривает возможность проведения допэмиссии на сумму около 10 млрд руб. Ее планируется пропорционально разместить среди всех акционеров, но будет ли участвовать в эмиссии «Акрон», пока не понятно. По словам председателя совета директоров «Сибнефтегаза» Александра Красенкова, соглашение о выкупе пакета у «Акрона» может быть достигнуто до конца года. Сама «Итера» в рамках вывода непрофильных активов ведет переговоры с тремя российскими нефтедобывающими компаниями о продаже ООО «Журавская», ООО «Юпитер-А» и ООО «Орит-Ойл».


"РусГидро" просит подрядчиков снизить расценки

ОАО "РусГидро" ищет способы снижения затрат в связи со значительным сокращением бюджетного финансирования своей инвестпрограммы на 2009 год. Поскольку из запланированных ранее 9,6 млрд руб. у компании будет лишь 6,7 млрд руб., она попросила своих субподрядчиков снизить цену на оборудование и работы на 14%. Пока подрядчики не согласятся, платежи от "РусГидро" будут остановлены, сообщает "Коммерсантъ".
Сегодня  компания направила письма управляющему директору ОАО "Загорская ГАЭС-2" Владимиру Магруку, директору по продажам ОАО "Силовые машины" Владимиру Степанченко и исполнительному директору ООО "Русэлпром-Инжиниринг" Ивану Городницкому. "РусГидро" просит подрядчиков сократить стоимость оборудования на 14,4% "в связи с оптимизацией затрат". В письмах также отмечено, что до принятия положительных решений по этому вопросу платежи будут приостановлены. По словам начальника департамента целевых коммуникаций "РусГидро" Евгения Друзяки, компания ведет подобные переговоры не только по Загорской ГАЭС-2, но и со всеми остальными своими подрядчиками.
В текущем году государство значительно сократило финансирование инвестпрограммы "РусГидро". Изначально планировалось через допэмиссию в пользу государства передать компании 16 млрд руб., затем эта сумма была сокращена до 9,6 млрд руб., а потом еще до 6,7 млрд. Приоритетными проектами для финансирования у компании были Гоцатлинская ГЭС (ввод был запланирован на первый квартал), Зарамагские ГЭС (второй квартал) и Загорская ГАЭС-2 (строительство начато в 2008 году, ввод по плану назначен на 2011 год). По ним из-за сокращения инвестпрограммы могут быть задержаны сроки вводов, предупреждают в "РусГидро", в частности, Загорская ГАЭС-2 уже перенесена на 2012 год. Пока что в срок планируется запустить только первую очередь Богучанской ГЭС — 2010 год.
Экономия по стоимости ввода объектов инвестпрограммы составляет около 14%. При этом компания хочет сократить и совокупный объем выполняемых работ, и стоимость этих работ. В "РусГидро" отмечают, что сократить затраты на 10% можно и на строительстве Богучанской ГЭС, однако это не должно повлиять на сроки ввода водохранилища и сетей, поскольку "иначе строить ГЭС не имеет смысла". 


Газовое соглашение между ЕС и Украиной - это не химера

ЕС и Украина наконец-то достигли настоящего прорыва, договорившись о реформировании украинского газового рынка, пишет газета The Wall Street Journal.
Впервые план реформ украинского газового сектора поддерживается подробной поэтапной программой фундаментальной реформы рынка, утверждает автор статьи Алан Рили, профессор права лондонского City University и научный сотрудник Центра изучения европейской политики в Брюсселе.
В случае своего осуществления программа не только поможет в борьбе с коррупцией и отсутствием прозрачности на рынке. Она создаст основу для увеличения доходов Украины и укрепит энергетическую безопасность ЕС, утверждает автор.
Суть соглашения состоит в обещании Украиной принятия европейского энергетического законодательства и присоединении к Европейскому энергетическому сообществу. В соответствии с соглашением, украинская национальная газовая компания, "Нафтогаз", превратит свое подразделение по транспортировке газа, "Укртрансгаз", в независимого оператора. Независимость позволит "Укртрансгазу" предложить доступ к своим сетям всем поставщикам газа на прозрачной коммерческой основе. Тарифы будут соответствовать реальной цене и будут устанавливаться на недискриминационных условиях. Третьи стороны также получат доступ к газохранилищам также на прозрачной коммерческой основе.
"Единый, основанный на принципах конкуренции газовый рынок поможет деполитизировать газовые отношения между ЕС и Россией", - приводит газета слова украинского президента Виктора Ющенко.