«Handelsblatt», «Die Presse», «The Financial Times», «The Wall Street Journal», «Le Temps», «New Scientist», «РБК daily», «Ведомости», «Коммерсант», «The Times»

16.01.09 11:05

Nabucco против "Газпрома": еще одна газовая война

Газовая блокада Европы усиливает необходимость строительства газопровода в обход России, пишет Le Temps.  
Газопровод Nabucco, развитию которого препятствуют сомнения крупных европейских энергетических компаний в возможности будущих поставок, - наиболее яркий символ борьбы за освобождение от зависимости от "Газпрома" с целью получить прямой доступ к среднеазиатскому газу. Реализации проекта мешает невозможность вести переговоры с Ираном — единственной реальной альтернативой "Газпрому" на ближайшие десятилетия.
Эпицентр этого сражения располагается между Черным и Каспийским морями, а его участники — эксперты, шпионы, посредники, предприниматели.
Южный газовый путь подобен заминированной энергетической границе: в роскошных отелях и кабинетах крупных банков разворачивается битва за инвесторов. Россия, хоть и ослабленная кризисом, продолжает размахивать проектом "Южного потока" — конкурента Nabucco, - главным партнером в котором является Италия.
У Москвы есть убийственный довод: единственный доступный в среднесрочной перспективе в крупных количествах газ — под контролем России. Поэтому Брюссель активизирует давление на ключевых партнеров Москвы, таких как Total или GDF, чтобы те пересмотрели свое решение держаться в стороне от проекта Nabucco. Если этот вопрос не будет решен в ближайшие месяцы, придется признать, что Россия выиграла сражение за южный путь.


Семь альтернативных источников энергии

США должны заменить все автомашины электромобилями, которые будут питаться энергией ветряных турбин, пишет New Scientist, ссылаясь на исследование, опубликованное в январском номере журнала Energy and Environmental Science.
Исследование проводилось в рамках атмосферной и энергетической программы Стэнфордского университета.
Вот список семи наиболее перспективных источников энергии (в порядке убывания):
- ветер;
- концентрированная энергия солнца;
- геотермальная энергия;
- энергия приливов;
- солнечные батареи;
- волновая энергия;
- плотины ГЭС.
В нижней части полного списка неископаемых видов топлива, содержащего 11 пунктов, оказались биотопливо, получаемое путем переработки кукурузы и растительных отходов, а также ядерная энергия и "чистый" уголь.
Как отмечает автор статьи, при составлении рейтинга учитывались возможные последствия использования каждого вида топлива как единственного для всего парка американских автомобилей.
Принимались во внимание не только выделяемое количество парниковых газов, но и влияние каждого из видов топлива на экосистему. Также учитывалось возможное воздействие энергоносителей на здоровье человека, их доступность и надежность. Хорошие альтернативные источники энергии – это вовсе не те, о которых люди чаще всего говорят. Некоторые из предлагаемых вариантов просто ужасны. Биотопливо на основе этанола принесет больше вреда человеческому здоровью, дикой природе, водоснабжению и землепользованию, чем современные ископаемые виды топлива.


"Газпром": новый Airbus

Компания, которая могла бы быть великой, если бы не политики, пишет The Wall Street Journal."Газпром" обслуживает национальную гордость своих политических господ ценой собственного благосостояния", - уверен обозреватель The Wall Street Journal. Он усматривает аналогию (впрочем, по его собственному мнению, весьма ограниченную) между российским газовым монополистом и компанией Airbus, единственным акционером которой с некоторых пор является созданный правительствами четырех европейских стран Европейский аэрокосмический и оборонный концерн (EADS). Благодаря огромным денежным вливаниям Airbus удавалось избежать простоев, а правительства стран-акционеров могли координировать деятельность компании на всех стадиях производственного процесса. Лишь после скандала с торговлей инсайдерской информацией и возникновения финансовых проблем стала ясна необходимость отделения топ-менеджмента от государственного аппарата.
Журналист указывает на проигрышность сложившейся вокруг российского газа ситуации для всех задействованных сторон, и в первую очередь для "Газпрома". Сначала многие чиновники ЕС готовы были понять позицию "Газпрома", но Москве "удалось" сделать так, что в Европе российскому гиганту перестали доверять. Кремль смог "вырвать поражение из пасти победы", - иронизирует автор статьи.
"В известном смысле для репутации "Газпрома" было бы менее вредно признать, что спор носит политический характер. Если компания... действительно руководствовалась коммерческими соображениями, когда приняла решение прекратить поставки на обширный, прибыльный европейский рынок с целью выжать чуть больше денег из меньшего по размерам украинского рынка, тогда все еще хуже, чем мы думали", - пишет автор. Он имеет в виду не только прямые убытки от упущенной прибыли, но и вытекающие из испорченной репутации препятствия при попытке приобрести элементы европейской сырьевой инфраструктуры.
Положение "Газпрома" значительно труднее того, в котором оказался Airbus, и "первое, что должен сделать Кремль, - это перестать разыгрывать политическую карту и позволить компании функционировать как коммерческой структуре", подытоживает обозреватель.


Украине грозит распродажа энергетического сектора

Газовый конфликт между Россией и Украиной, стремящейся в НАТО и ЕС, считает Die Presse, представляет для последней существенную угрозу. Россия может стать хозяйкой важнейших составляющих украинского энергетического сектора, тем самым отобрав у Украины часть ее независимости.
Состояние украинского энергетического сектора вносит весомый негативный вклад в эскалацию кризиса. Государственная компания "Нафтогаз" имеет огромные долги и уже неоднократно находился в нескольких шагах от банкротства. Кроме того, по мнению экспертов, следует увеличить прозрачность энергетического сектора Украины, частично отказавшись от существующих еще с советских времен структур.
Выходом из кризиса была бы приватизация "Нафтогаза". Еще в 2002 году главы Германии, России и Украины обсуждали возможность создания международного консорциума с целью модернизации энергетического сектора Украины. В настоящее время в российских СМИ курсируют слухи о том, что газотранспортную систему Украины могут выкупить Соединенные Штаты.
В марте текущего года на международной инвестиционной конференции в Брюсселе планируется вновь обсудить возможность реформирования энергетического хозяйства Украины. ЕС заинтересован в том, чтобы добиться от "Нафтогаза" и "Газпрома" заключения многолетних соглашений и постепенного перехода на рыночные цены. Но не запоздали ли подобные меры? Сегодня Россия требует от Украины "утопические" 450 долларов за тысячу кубометров газа. Пару лет назад Москва так уже поступила с Белоруссией. С тех пор инфраструктура белорусского энергетического сектора практически полностью находится в руках "Газпрома".


Холодная война - посреди холодной зимы

Посол России в Вене утверждает, что за транспортной блокадой российского газа Киевом стоит заговор Вашингтона, передает Die Presse. Станислав Осадчий, посол России в Австрии сравнил ситуацию с поставками российского газа с "театром абсурда".
У Брюсселя, похоже, уже лопается терпение из-за очередного акта этой театральной постановки. Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу назвал "невероятным" тот факт, что газ до Европы все еще не дошел. Позиция ЕС предельно проста: Россия и Украина подписали договор, в котором обязались поставлять газ. Газа нет – значит, оба партнера не способны выполнять взятые на себя обязательства и не могут, по мнению главы Еврокомиссии, "рассматриваться как надежные партнеры". Москве и Киеву грозят судебные иски. Ущерб от газовой блокады понесли не только некоторые страны Европы, но и сама Россия: президент России Дмитрий Медведев впервые признал, что "Газпром" недосчитался 829 млн. евро.
Возвращаясь к заявлениям посла России в Вене, издание отмечает, что тот передает пас Европе. "Крадут ваш газ", - заявил Осадчий. Поскольку ЕС ведь поддержал "оранжевую революцию", теперь, по логике посла, он должен помочь Киеву выбраться из финансовой неразберихи. Автор материала полагает, что это не что иное, как холодная война посреди холодной зимы.
Что касается цены на газ, то Осадчий считает требования России законными: возросла цена за получаемый Россией туркменский газ, вместе с транспортными расходами новая цена для Украины и составила 450 долларов за тысячу кубометров. При этом, отметил посол, "Газпром" еще до Нового года предлагал Украине газ по фантастически низкой цене в 250 долларов. Теперь же, указывает корреспондент, Москва стоит на своем, прекрасно зная, что Украина никогда не сможет платить по 450 долларов.


Газовое оскорбление, нанесенное Европе

Затягивающийся газовый кризис демонстрирует энергетическое бессилие Евросоюза, пишет Le Temps.  
Предложив провести газовый саммит с участием Украины и ЕС в Москве, российский президент Дмитрий Медведев подтвердил, что ключи от беспрецедентного энергетического кризиса, отразившегося на Европе, находятся в Кремле.
Европейский союз, не ответивший на предложение Москвы, фактически признает свое полное поражение, о чем свидетельствует и угроза Жозе Мануэля Баррозу перевести дело в юридическую плоскость, и обещание Еврокомиссии помочь европейским компаниям через суд добиться возмещения ущерба от российского "Газпрома" и украинского "Нафтогаза". Однако реалии этого крайне политизированного конфликта делают практически бессмысленным рассмотрение дела в суде. По мнению европейского обозревателя, юридическая война может подтолкнуть российское руководство на принятие репрессивных мер в отношении иностранных нефтяных компаний, работающих в Сибири.
К оскорблению Европы добавилось оскорбление, нанесенное европейским наблюдателям, которые не сумели повлиять на возникшую неразбериху. Киев утверждает, что "Газпром" намеренно пустил газ по внутреннему украинскому газопроводу, сделав невозможным доставку газа в некоторые регионы Украины. "Газпром" эти обвинения отвергает, в свою очередь заявляя, что из-за этой газовой истории уже потерял миллиард долларов.


Медведев выступает за переговоры. В ЕС пересматривают энергетическую стратегию

Как сообщает The Financial Times, Россия пригласила европейских лидеров и представителей украинской стороны на встречу в Москве в ближайшие выходные, в ходе которой будет предпринята попытка разрешить хозяйственный спор по поставкам газа.
Приглашение поступило от президента Дмитрия Медведева после того, как председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу предупредил Москву и Киев, что Европа перестанет их считать "надежными партнерами", если поставки не будут возобновлены. Он заявил членам Европарламента, что в таком случае комиссия будет рекомендовать европейским компаниям обращаться в суды.
Тем временем, отмечают авторы, в Европе специалисты рассматривают возможности диверсификации источников поставок газа. С большим интересом стали говорить о газопроводе Nabucco, который должен пойти в обход России и Украины. Впрочем, пока не ясно, чем будет наполняться эта ветка, поскольку азербайджанского газа явно не хватит. Также рассматривают возможности развития трубопроводов из России напрямую в ЕС, однако оппоненты говорят, что это лишь закрепит зависимость от российского газа.
Отмечается и тот факт, что кризис выявил слабость внутриевропейской энергетической сети. Будь она развита, западноевропейские страны могли бы сейчас помочь Болгарии и Словакии топливом. Кроме того, рассматриваются возможности увеличения импорта сжиженного природного газа и продвижения альтернативных возобновляемых источников энергии. Тем не менее, все это инициативы для средне- и долгосрочной перспективы, а значит, придется договариваться с Москвой и Киевом.


Путин вернул нас с небес на землю: оказывается, мы уязвимы перед шантажом

Игра, которую ведет Россия, - это не только проблема континентальной Европы, но и свидетельство опасной энергетической зависимости, в которую впала Великобритания, утверждает The Times. "Трудно сказать, что мерзостнее - ядовитые наветы Кремля или готовность европейских политиков наброситься всем скопом на Украину. Уверения России, будто газ есть, но Украина его не прокачивает, - классические заявления кагэбэшников".
Возобновление поставок во вторник было лишь пропагандистским трюком, причем "Газпром" настаивал, чтобы пробная партия перекачивалась по газопроводу, который нужен Украине для внутреннего газоснабжения. Киев отказался, не желая лишать тепла собственных граждан. "Неудивительно, что Россия чинила препятствия наблюдателям ЕС", - заключает автор. Российский премьер совершил то, чего ни разу не делали даже руководители СССР: превратил ключевое национальное богатство России в инструмент политического шантажа, утверждает автор, подчеркивая, что Европа беззащитна перед капризами России.
Распорядившись перекрыть газ не только Украине, но и Европе, Путин фактически выдвинул политическое требование: не тяните руки к Украине, если хотите получать газ, пишет обозреватель. В ситуации, когда Россия энергично подкупает Азербайджан, чтобы тот игнорировал проект Nabucco, а "Газпром" ввязывается в участие в проекте газопровода через Сахару, который соединит Нигерию и Алжир с Европой, зависимость ЕС от кремлевского газа только растет. По данным автора, Великобритания к 2020 году лишится трети своих генерирующих мощностей и тоже будет вынуждена обратиться к "Газпрому".
В настоящий момент "Газпром", акции которого за год упали на 76%, а задолженность составляет 50 млрд долларов, не в силах обеспечивать поставки газа с уже освоенных месторождений и одновременно изыскать средства, эквивалентные 32 млрд фунтов, на новые газопроводы в обход Украины. Поэтому Путин рассчитывает, что после сбоев на Украине испуганные европейцы вложат деньги в проекты "Газпрома". Автор призывает ЕС отказаться от проектов "Северного" и "Южного потоков". Первостепенная задача - уменьшить зависимость от "Газпрома", для чего следует предложить Киеву справедливое долгосрочное соглашение и срочно инвестировать в технологии транспортировки сжиженного природного газа.


Трубопроводные мечты

Позволив российскому газовому спору затянуться на две недели, Украина поставила под удар другие страны, пишет в редакционной статье газета The Financial Times.
Россия и ЕС выступают с инициативами создания трубопроводных маршрутов в обход Украины. Репутация России тоже страдает, указывает издание. Через три года после того, как Россия впервые отключила газ Украине, ЕС достиг некоторого прогресса в диверсификации своих энергетических ресурсов.
Наиболее перспективный проект – это "Северный поток", который должен пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Польша и другие страны, мимо которых пройдет трубопровод, утверждают, что он угрожает единству ЕС, Швеция выражает опасения природоохранного характера. Но Еврокомиссия сделала этот проект приоритетным.
Развивается и другой проект, "Южный поток", по которому газ должен транспортироваться по Черному морю и Балканам. "Газпром" подписал соглашения на этот счет с Болгарией, Сербией и итальянским концерном Eni, пишет газета.


Мастер-класс от Владимира Путина: "Как терять друзей и восстанавливать против себя соседей"

Политика Путина в отношении газового кризиса - чистое безумие, утверждает обозреватель The Times.. "Путин нашел эффективный способ превратить гипотетическую зону влияния России в зону стран, которые питают к России недоверие или ненависть и срочно придумывают, каким образом уменьшить зависимость от нее", - пишет автор, подчеркивая, что Москва восстановила против себя даже Болгарию, своего самого ярого сторонника в ЕС.
В споре и Россия, и Украина неправы, но Россия неправа в большей степени. Украинские лидеры действительно не справились с переговорами, желая усидеть на двух стульях - получить независимость от России, не платя за газ по рыночным ценам. Но Россия стремится поднять цены для Украины более чем вдвое - а согласие с этим предложением означает политическую смерть для любого украинского лидера. В результате европейские страны, испытывающие дефицит газа, пришли в ярость.
Президент Медведев предупредил Украину, что времена подарков закончились. Тем самым он еще эффективнее, чем НАТО или ЕС, напомнил всем бывшим членам советского блока, почему им следует искать друзей только на Западе.


Друг Путина в ТНК-BP

Герхард Шредер станет одним из независимых директоров компании, пишет сегодня РБК daily. Экс-канцлер Германии Герхард Шредер будет теперь работать в ТНК-BP. Он займет пост одного из трех независимых директоров обновленного совета директоров TNK-BP Ltd., материнской компании холдинга. Предполагается, что новая структура управления позволить избежать в будущем возникновения конфликтов между владельцами компании. Аналитики указывают, что, заполучив г-на Шредера в совет директоров, ТНК-BP рассчитывает на большую лояльность к своей деятельности со стороны российских властей.
Его коллегами на тех же должностях станут Джеймс Ленг, недавно назначенный на пост председателя совета директоров горнодобывающей компании Rio Tinto, и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
Кроме того, будет обновлен и состав директоров TNK-BP Ltd., представляющих акционеров — британскую BP и российскую AAR. От британской стороны выдвинуты главный исполнительный вице-президент BP по разведке и добыче Эндрю Инглис, вице-президент Дэвид Питти, возглавляющий бизнес BP в России, лорд Робертсон Порт-Элленский, а также заместитель главного финансового директора BP Иен Макдоналд, который ранее не входил в совет директоров. Представлявшие ранее в совете интересы BP Патрик Чэпмен и Роберт Шеппард не попали в список кандидатов.
ААR номинировала в совет директоров ТНК-BP председателя совета директоров «Альфа Групп» Михаила Фридмана, председателя группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга, председателя совета директоров Access Industries Лена Блаватника и председателя совета директоров Pamplona Capital Management Алекса Кнастера. Все они входят в действующий совет. Другой представитель AAR, Стэн Половец, в список кандидатов не вошел.
Таким образом, в совете директоров теперь будет не десять представителей, как ранее (по пять от каждой стороны), а 11. Изменение структуры совета было одним из пунктов сентябрьского меморандума, который был подписан акционерами, конфликтовавшими между собой в прошлом году. Помимо этого в документе предусматривалась отставка главы ТНК-BP Роберта Дадли, а также возможность проведения IPO по продаже 20% одной из «дочек» TNK-BP Ltd. О своем уходе г-н Дадли заявил еще 1 декабря. Однако новый управляющий компанией еще не назначен, сообщили вчера в BP. Ожидается, что им станет бывший гендиректор «Норникеля» Денис Морозов. Об назначении компания объявит в ближайшее время.


Атомный тандем

E.ON и RWE построят АЭС в Туманном Альбионе, пишет немецкая экономическая газета Handelsblatt.В среду два немецких энергогиганта создали СП для строительства атомных станций в Великобритании. E.ON UK и RWE npower получат по 50% акций совместного предприятия, являющегося долгосрочным проектом.
В задачи новой структуры входит получение разрешений на строительство АЭС, определение их месторасположения, их сооружение и эксплуатация. Концерны запланировали строительство атомных станций общей мощностью не менее 6 ГВт.
В настоящее время оба концерна независимо друг от друга являются операторами 20 АЭС по всему миру. Кроме того, они совместно эксплуатируют три блока реакторов в Германии. Впрочем, у себя на родине они не слишком активно соперничают друг с другом, поскольку немецкий рынок достаточно четко поделен между энергоконцернами. E.ON, кроме того, является собственником 34% акций проекта по строительству АЭС в Финляндии. Проектная документация в среду была направлена на рассмотрение финскому правительству, которое должно дать добро на строительство новой станции.


Дошли до суда

Угольные компании начали требовать с Магнитогорского меткомбината задолженность за поставленное сырье через суды, пишет сегодня газета «Ведомости». Общая сумма исков уже составляет более 2 млрд руб. «Мечел» прекратил поставки коксующегося угля в адрес Магнитки. О своем решении «Мечел» уведомил антимонопольную службу в конце 2008 г., рассказывает сотрудник ФАС, отмечая, что пока ведомство не рассмотрело письмо и не вынесло своего вердикта в отношении действий компании.
15 млрд руб. - столько металлурги были должны угольщикам по состоянию на ноябрь, сообщали угольные компании в письме вице-премьеру Игорю Сечину. Задолженность за два месяца составляла около 3,2 млрд руб.
Причина такой жесткой позиции «Мечела» в том, что ММК перестал платить за поставки сырья с сентября прошлого года и к настоящему моменту задолженность превысила 1 млрд руб. При этом другие металлурги с компанией рассчитались. Представитель НЛМК отмечает, что его компания погасила перед «Мечелом» долг в 500 млн руб.
Магнитка не может рассчитаться с поставщиками из-за большой дебиторки со стороны своих потребителей (на 30 сентября составляла 23 млрд руб.), объясняет Азовцева. «Но мы неоднократно предлагали различные варианты погашения задолженности», — уверяет она.
Сейчас «Мечел» пытается вернуть деньги за уголь, отгруженный Магнитке, через суд. В Арбитражном суде Челябинской области зарегистрирован иск торгового дома «Мечел» (подан 27 ноября 2008 г.) на сумму 613 млн руб., говорится в материалах суда. Но вчера в ходе предварительного заседания истец увеличил требования почти до 1 млрд руб. Дата рассмотрения назначена на 26 января.


Башкирские дела совсем хороши

Конституционный суд не разрешил налоговикам конфисковать акции компаний республиканского ТЭКа, пишет сегодня  «Коммерсантъ».
Конституционный суд (КС) не подтвердил права Федеральной налоговой службы (ФНС) подавать иски по конфискационной ст. 169 Гражданского кодекса (ГК). КС не стал вступать в противоречия с Высшим арбитражным судом (ВАС), ограничивающим применение этой статьи в налоговых делах. Теперь арбитражный суд может решить в пользу башкирской стороны дела о взыскании в доход государства акций компаний республиканского ТЭКа, что позволит АФК "Система" увеличить в них свою долю.
Вчера на сайте Федерального арбитражного суда (ФАС) Московского округа появилось сообщение, что дела о взыскании в доход государства акций контрольных пакетов компаний башкирского ТЭКа (их основным бенефициаром считается сын президента Башкирии Урал Рахимов) будут рассмотрены 26 января. Налоговики требовали взыскать акции по ст. 169 ГК, полагая, что сделки по распылению пакетов акций и формальной смене их владельцев привели к неуплате налогов и были "противны основам правопорядка и нравственности". Летом 2007 года арбитражный суд Москвы иски удовлетворил. Башкирские компании подали кассационные жалобы, а пленум ВАС 10 апреля прошлого года ограничил применение ст. 169 ГК в налоговых делах. 4 августа 2008 года ФНС обратилась в КС с просьбой разъяснить, вправе ли налоговики подавать иски по ст. 169 ГК. Такое право налоговиков КС признал в 2004 году. Арбитражный суд Московского округа приостановил производство по делам об акциях башкирского ТЭКа до получения ответа из КС.
Теперь арбитражный суд возобновил производство по башкирским делам. В определении суда говорится, что об этом 12 января попросили сами налоговики.
Дела об акциях башкирского ТЭКа, по мнению юристов, будут теперь решены в пользу башкирской стороны. "В свете разъяснений пленума ВАС должен быть отказать в иске из-за отсутствия права на его предъявление",— говорит Григорий Чернышов. Арбитражные суды в конце прошлого года уже прекратили другие громкие дела по ст. 169 ГК. В делах о взыскании в доход государства акций ОАО НК "Русснефть" ФНС сама отказалась от всех семи исков, а дело об аудите ЮКОСа компанией "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" кассационный суд Московского округа прекратил в связи с ликвидацией ЮКОСа.
Производство по делам башкирского ТЭКа возобновилось вскоре после того, как АФК "Система", владеющая блокпакетами акций шести компаний башкирского ТЭКа, в ноябре 2008 года получила эти компании в управление на три года. Вчера представитель АФК "Система" Юлия Белоус подтвердила "Ъ" заинтересованность в скорейшем разрешении арбитражных дел: "Мы никогда не скрывали своего интереса в увеличении нашей доли в компаниях башкирского ТЭКа".


Дивиденды "Роснефти" достались Оману

Сделку по акциям КТК оплатил "Роснефтегаз", соообщает «Коммерсантъ».  
Правительство нашло применение дивидендам "Роснефти" и "Газпрома", которые получил государственный "Роснефтегаз" как владелец акций этих компаний. Все перечисленные ему 19 млрд руб. он направил на оплату 7% акций Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), купленных в прошлом году Россией у Омана. Теперь "Роснефтегаз" требует вернуть ему эти деньги. Одним из способов возмещения долга может стать допэмиссия его акций.
Сделку по покупке Росимуществом доли Омана в КТК финансировал "Роснефтегаз". Но собственником купленных 7% акций КТК стало Росимущество, "Роснефтегаз" был просто проводником платежа, и ему должны вернуть потраченные средства — 19,3 млрд руб.
О том, что Россия увеличила свой пакет в КТК (единственный частный нефтепровод, проходящий по территории России из казахского Тенгиза в Новороссийск) с 24% до 31%, стало известно осенью. Чтобы оплатить покупку, "Роснефтегаз" занял у "Транснефти" 19,3 млрд руб., обязавшись вернуть их до конца года.
Чтобы расплатиться с долгами, "Роснефтегаз" (на 100% принадлежит государству) мог использовать полученные им дивиденды от дочерних компаний — "Роснефти" (в ней он контролирует 75%) и "Газпрома" (10,7%). Из начисленных этими компаниями дивидендов на долю "Роснефтегаза" приходилось около 12,7 млрд руб. и 6,7 млрд руб. соответственно.
В "Роснефти" вчера "Ъ" сообщили, что дивиденды государству были перечислены 18 декабря. Однако "Роснефтегаз" надеется получить деньги, потраченные на покупку КТК. Компенсировать затраты должен Минфин, однако пока этого сделано не было, уверяет один из собеседников "Ъ". Дивиденды, полученные от дочерних компаний, могут быть необходимы, к примеру, для приобретения акций "Газпрома", ведь изначально "Роснефтегаз" создавался именно для того, чтобы консолидировать госпакет "Газпрома", говорит один из собеседников "Ъ". Но окончательное решение этого вопроса остается за правительством, добавляет он, уточняя, что выходом из ситуации могла бы стать допэмиссия акций "Роснефтегаза" в пользу государства.

Читайте также: