«The Wall Street Journal», «HetiValasz», «The Globe And Mail», «Le Monde», «РБК daily», «Ведомости», «Коммерсантъ», «Российская газета»

17.12.08 11:12

Каспий - озеро или море? От этого зависит судьба Европы

Цель газопровода Nabucco - в создании альтернативы российскому газу и транспортировки его в Европу, минуя Россию, пишет венгерское издание «HetiValasz». Как отметил Рейнхард Мичек, исполнительный директор Nabucco Gas Pipeline GmbH, в качестве первого шага при наполнении планируемого трубопровода рассчитывают на Азербайджан и Туркмению. Хотя и планировалось наполнять трубопроводы природным газом из Средней Азии, до этого слабым местом предприятия считался недостаток топлива для проекта.
Москва по договору закупает у Ашхабада до 2028-го года 50 миллиардов газа ежегодно. Вдобавок туркмены связаны обязательствами перед Китаем. Московский рецепт можно сформулировать так: купи дешево столько газа, сколько сможешь, остальное - направь в сторону Китая, так в обход нас не пройдет ни кубометр газа.
Но по последним новостям недостатка газа в Туркменистане нет. Независимая аудиторская компания Gaffney, Cline and Associates (GCA) объявила об огромных запасах близ афганской границы. Если расчеты точны, бассейн Южный Елотен-Осман может содержать вплоть до 14 триллионов кубометров газа.
GCA провела аудит еще одного месторождения, бассейна Яшлар. Там нашли 0,25 и 1,5 триллиона кубометров газа. По оценкам, прикаспийское государство может обладать четвертыми по величине запасами газа в мире, что может сигнализировать о возможности Туркменистана присоединиться к плану Nabucco. Но здесь встает еще один нерешенный вопрос: как Туркменистан мог бы доставить свой газ с восточного побережья Каспийского моря на Запад? Ибо эта «проблема» представляет непреодолимое препятствие для туркмен.
Ведь статус Каспия не определен. Если в правовом отношении он будет определен морем, то план осуществим, то есть теоретически трубопровод можно проложить по морскому дну; если он будет считаться озером, то проект осуществим только тогда, когда все «приозерные» государства дадут согласие. А это с политико-энергетической точки зрения тревожило бы как русских, так и иранцев.
По сведениям Moscow Times, Туркменистан, Азербайджан и Турция согласовали позицию по созданию ведущего в Европу и огибающего Россию нового энергетического коридора.
Ключевым элементом планируемого проекта может стать подводный участок, соединяющий два среднеазиатских государства через Каспийском море. А если осуществится долгожданное соглашение между Соединенными Штатами и ЕС, то перед туркменским газом откроется коридор через Азербайджан и Турцию в сторону Европы, если, конечно, принимать во внимание то обстоятельство, что море все же не озеро.


Россия отвечает на просьбы ОПЕК

Если сокращение объемов добычи не сдержит падение цен, то разработка нефтеносных песков может оказаться нерентабельной, пишет канадское издание «The Globe And Mail». Россия, занимающая второе место в мире по добыче нефти, на этой неделе проявила готовность к взаимодействию с ОПЕК в рамках поддержания нефтяных цен за счет нового уменьшения объемов добычи, о котором будет объявлено на встрече в Алжире.
Цены не поднимутся, пока не входящие в ОПЕК производители, включая Россию и Канаду, не сократят добычу в ответ на понижение цен, а мировое потребление нефти не восстановится. Об этом говорит нефтяной аналитик из Goldman Sachs Арджун Мурти (Arjun Murti).
Согласно его прогнозам, в начале будущего года цены упадут до 30 долларов за баррель, а в этих условиях западным нефтяным компаниям придется начать сокращение добычи.
Многие западные аналитики полагают, что российское участие во встрече ОПЕК будет носить в основном политический характер и иметь чисто символическое значение.
 «Я думаю, что они поставят себе в заслугу то снижение добычи, которое уже имеет место, но на реальное сокращение не пойдут», - сказал нефтяной аналитик из консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group Грег Придди (Greg Priddy).
Российские компании столкнутся с неприятным выбором, если от них потребуют дальнейшего сокращения добычи путем закрытия скважин или прекращения перекачки нефти. Это приведет к снижению производительности зрелых месторождений.
Вместо этого, Россия потребует от Саудовской Аравии, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов разделить дополнительное бремя, возникающее в связи с сокращением добычи. Сторонники жесткой ценовой политики, такие как Иран и Венесуэла, больше других нуждаются в доходах от продажи нефти, в связи с чем они, как считают многие, уже начинают вести себя нечестно, не выполняя свои обязательства по ранее заявленным сокращениям.
В последние годы, когда предложение сокращалось, а цены росли, Саудовская Аравия вложила много миллиардов долларов в увеличение добывающих мощностей. Поэтому она вряд ли с готовностью согласится закрыть значительную часть своих скважин.
Альтернативный вариант заключается в том, чтобы позволить ценам на нефть падать и дальше. Это приведет к вытеснению с рынка тех стран, которые не входят в ОПЕК, и где себестоимость добычи высока. К ним относится и Канада с ее добычей на нефтеносных песках Альберты.


Неверно истолковав намерения Кремля, ВР теряет контроль над своим совместным предприятием в России

Вскоре у нефтяной компании ОАО «ТНК-BP», самого известного совместного предприятия с участием российского и западного капитала, появится новый председатель правления. Предшествовавшие этому события никак нельзя назвать мягкой трансформацией, пишет «The Wall Street Journal».
Руководство BP PLC считало, что в России оно получило нефтяной джек-пот.
ВР считала, что понимает новейшие негласные правила Кремля: иностранным инвесторам рады - но только в том случае, если они будут миноритарными собственниками, а контроль будет в руках крупных государственных компаний. В таких условиях равноправное партнерство ВР с миллиардерами, родившимися в СССР, выглядело анахронизмом.
ВР предполагала, что сделка с «Газпромом», мощнейшей из государственных компаний России, укрепит ее позицию доминирующего игрока на российском нефтяном рынке. Она также надеялась на то, что такая сделка обезопасит будущее ее совместного предприятия ТНК-ВР, поскольку «Газпром» дал понять, что он может выкупить доли так называемых олигархов, которым принадлежала вторая половина компании.
Но все пошло не так, как рассчитывала ВР. Неожиданно оказалось, что «Газпром» не может заключить эту сделку. Что касается Кремля, то он держался в стороне, пока олигархи устанавливали контроль над ТНК-ВР.
В 2003 г. ВР заплатила 7,6 млрд. долларов за 50 процентов акций новой компании ТНК-ВР и назначила председателем ее правления бывшего высокопоставленного сотрудника ВР Роберта Дадли (Robert Dudley).
Путин лично одобрил эту сделку - она была подписана в его присутствии в 2003 г. Однако в последующие годы Кремль начал восстанавливать контроль над стратегическим нефтяным сектором, и схема «50 на 50» выглядела все более неуместно. Иностранным компаниям отводилась роль миноритарных собственников.
Когда летом 2007 г. «Газпром» начал делать шаги по заключению масштабной сделки с ВР, британская компания предполагала, что потенциальный союз благословлен Кремлем.
Казалось, что предлагаемая сделка устраивает обе стороны. «Газпром», давно желавший приобрести глобальный размах, хотел получить акции крупных зарубежных проектов ВР. Большинство инициатив российской компании по экспансии застопорилось из-за сопротивления западных политиков. Однако альянс с ВР должен был сделать «Газпром» более привлекательным игроком. Взамен «Газпром» предлагал, помимо прочих активов, крупный пакет акций собственного нефтедобывающего подразделения. В союзе с ТНК-ВР он стал бы крупнейшей нефтяной компанией России.
ВР часто конфликтовала с партнерами из ААР - особенно, с Германом Ханом, акционером «Альфы», бывшим высокопоставленным менеджером в ТНК-ВР. Но обычно двум сторонам удавалось преодолеть свои разногласия. Британская компания четко дала понять «Газпрому», что она не стремится вытеснить ААР, но не будет возражать, если Кремль захочет заменить их кем-то еще.
Стремясь усилить свои рычаги влияния, ААР начал кампанию внутри ТНК-ВР по смещению Дадли, одновременно блокируя одобрение советом директоров бизнес-плана ТНК-ВР на 2008 г.
Уже через несколько недель постановлением сибирского суда десятки специалистов ВР были отстранены от работы в ТНК-ВР. Инспекция по труду и другие ведомства устраивали в компании бесконечные проверки, в результате которых московский суд вынес решение о дисквалификации Дадли.
Руководство ВР и ряд источников, знакомых с ситуацией, подозревают, что за этим стоял ААР. В ААР это отрицают.
Опасаясь задержания, в конце июля Дадли тайно покинул Россию. В тот же самый день должно было состояться заседание совета директоров, и, как говорят источники в компании, это известие поразило некоторых директоров.
Уже через несколько недель ВР запросила мира.
ААР в основном добился своих целей: торпедировал потенциальную сделку с «Газпромом» и ослабил контроль ВР над ТНК-ВР. К концу осени большинство иностранных менеджеров компании покинули страну.


Вступление в ОПЕК не сильно поможет России

Россия хочет любой ценой ослабить тиски, в которые зажала ее экономику цена на нефть в 40 долларов, пишет «Le Monde». После многочисленных шагов в направлении ОПЕК президент Дмитрий Медведев 11 декабря впервые заговорил о возможности вступления страны в картель - если это будет в интересах России. «Полезная оговорка, так как непонятно, какие преимущества может Россия извлечь из формального членства в ОПЕК», - замечает обозреватель Пьер Бриансон.
И хотя цена в 40 долларов за баррель подрывает российскую экономику, сокращение добычи лишит Россию валютных средств как раз тогда, когда они ей более всего необходимы для осуществления амбициозных инвестиционных программ, пусть в сокращенном варианте.
Кроме того, вступление в ОПЕК означает по крайней мере частичный отказ от независимости российской энергетической политики, а полученные взамен преимущества будут лимитированы.
После вступления России ОПЕК сможет контролировать более половины мировой добычи нефти, но оставшаяся часть будет ей неподконтрольна. К тому же, считает Пьер Бриансон, сокращение добычи не принесет желаемых результатов в условиях мировой рецессии — главной причины падения цен.
Членство в картеле повлияет и на отношения России с западными державами, ведь тогда ей придется отказаться от участия в «большой восьмерке». Что бы ни заявляла Россия, ее вступление в ОПЕК — не вопрос ближайшего времени.


Банки высокого напряжения

Электроэнергетика вошла в список избранных на получение госфинансирования, пишет сегодня РБК daily. По итогам совещания у первого вице-премьера правительства Игоря Шувалова, посвященного проблемам электроэнергетического сектора, крупнейшим госбанкам рекомендовано в приоритетном порядке рассматривать заявки энергокомпаний на предоставление средств под реализацию их инвестпрограмм. Но при этом генерирующие компании не смогут вносить изменения в свои обязательства по новому строительству, о чем они просили власти на протяжении последних месяцев. Еще одним условием получения финансовой господдержки станет закупка отечественного оборудования.
Позиция правительства заключается в том, что, получая льготные кредиты в госбанках, энергокомпании должны закупать за рубежом только оборудование, не имеющее отечественных аналогов.
В протоколе по итогам совещания у Игоря Шувалова отмечается наличие дефицита инвестиционных средств по инвестиционным программам организаций электроэнергетики в объеме 146 млрд руб. По подсчетам аналитика компании «ВТБ-Капитал» Дмитрия Скрябина, по состоянию на конец осени дефицит денежных средств для реализации инвестпрограмм генкомпаний составлял 15 млрд долл., из которых 5 млрд долл. необходимы компаниям до конца текущего года. Около 2 млрд долл., по подсчетам г-на Скрябина, приходится на ОГК-1 — единственную компанию, не сумевшую провести IPO в ходе реформирования РАО «ЕЭС России» и уже вынужденную отказаться от нескольких строек.
Газовая монополия контролирует четыре энергокомпании: ОГК-2, ОГК-6, «Мосэнерго» и ТГК-1. Все они в той или иной мере испытывают дефицит средств на реализацию своих инвестпроектов. Раньше необходимые денежные средства планировалось привлечь благодаря проведению повторных допэмиссий, но в условиях кризиса эти планы были заморожены. При этом «Газпром» уже заявил о необходимости частичной корректировки инвестпрограмм ОГК-2 и ОГК-6.
Но пересмотра инвестпрограмм не планируется и все свои обязательства по поставкам мощности генераторы должны будут выполнить. Поддержка со стороны госбанков даст энергокомпаниям доступ к дешевому кредитованию. В результате компании генерации могут использовать кредиты для завершения новых строек либо для рефинансирования старых долгов, по которым были выдвинуты более жесткие условия.


«Синтез» ответил Prosperity, назвав действия миноритариев ТГК-2 проявлениями корпоративного эгоизма

Корпоративная война в ТГК-2 продолжается, пишет сегодня РБК daily. Миноритарии требуют снятия обеспечительных мер по иску владельца группы «Синтез» сенатора от Чувашии Леонида Лебедева, отказавшегося покупать у них акции энергокомпании в рамках оферты. Но апелляционный суд вчера оставил без изменения решение суда первой инстанции, запрещающего зачисление акций генкомпании на счет «дочки» группы. Фонд Prosperity Capital Management по-прежнему требует исполнения оферты, а «Синтез», в свою очередь, считает, что действия миноритариев носят спекулятивный характер. По словам экспертов, окончание конфликта неблизко, а доводы противоборствующих сторон небесспорны.
В начале года в ходе реализации реформы электроэнергетики группа «Синтез» приобрела у РАО «ЕЭС России» через «Корес Инвест» госпакет акций ТГК-2, а также акции, выпущенные в рамках допэмиссии, после чего объявила обязательную оферту по выкупу акций у миноритариев генерирующей компании. Но проблемы у группы начались в сентябре, когда второй партнер по сделке — немецкий концерн RWE — отказался от сотрудничества. После этого основной акционер «Синтеза» сенатор от Чувашии Леонид Лебедев подал иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать недействительной сделку купли-продажи акций ТГК-2. Ответчиками по иску выступают ООО «Корес Инвест», РАО «ЕЭС России» и Центральный московский депозитарий. Формальным основанием для отказа от сделки «Синтеза», как следует из иска, является то, что г-н Лебедев не был должным образом уведомлен о том, сколько процентов акций ТГК-2 приобретает «Корес Инвест» и что это повлечет за собой обязательство направить оферту по выкупу ценных бумаг. Суд принял его сторону, и это решение было обжаловано миноритариями.
Как считают в Prosperity Capital Management (около 23% акций принадлежит ТГК-2), отказав в проверке законности и обоснованности обжалуемого определения, запрещающего зачисление акций ТГК-2 на счет «Корес Инвест», суд грубо нарушил процессуальную форму. В частности, фонд указывает на то, что в постановлении суда говорится, что по итогам сделки с РАО «ЕЭС России» у истца возникает обязанность выкупа акций, хотя таковая обязанность возникает у ответчика — «Корес Инвест». «Фактически суд отказал в проверке законности и обоснованности обжалуемого определения, грубо нарушив процессуальную форму, являющуюся гарантией законности судебных актов», — говорит представитель фонда.


В долговой яме все глубже увязает Украина

«Газпром» предложил НАК «Нафтогаз Украины» урегулировать вопрос с долгами несколькими способами, пишет сегодня РБК daily. В частности, монополия не прочь увеличить свою долю на внутреннем рынке Украины и готова внести предоплату за транзит газа в 2009 году. Секретариат украинского президента опасается, что разменной монетой на переговорах может стать и газотранспортная система (ГТС) страны. По мнению экспертов, квота «Газпрому» скорее всего будет увеличена, а вот ГТС ему не отдадут. На вчерашних переговорах стороны снова не смогли договориться.
Заместитель председателя «Нафтогаза» Вадим Чупрун заявил, что НАК рассматривает все предложения «Газпрома» по урегулированию своего долга, и в частности увеличение доли монополии на розничном рынке Украины. Как сообщил РБК daily источник, близкий к переговорам, квота «Газпром сбыт Украины» может быть увеличена с нынешних 7,5 млрд до 10 млрд куб. м газа. Другое предложение российской стороны — частично освободить ее от оплаты за транзит газа в 2009 году в счет долга — НАК категорически отверг, так как это не позволит ему повысить транзитную ставку, отметил г-н Чупрун. Он также сообщил, что до 22 декабря «Нафтогаз» завершит уплату долга за газ, поставленный RosUkrEnergo в сентябре и октябре (более 900 млн долл.).
Между тем секретариат президента Украины уже выразил опасение, что правительство страны намерено погасить долги «Нафтогаза» за счет передачи в управление «Газпрому» украинской ГТС. «Президент Украины считает упомянутый сценарий угрожающим национальной безопасности», — заявил руководитель главной службы социально-экономического развития секретариата президента Роман Жуковский. По его словам, в крайнем случае на выплату долгов за газ может быть использован кредит МВФ. Напомним, МВФ выделил Украине порядка 16,4 млрд долл. для преодоления проблем, связанных с экономическим кризисом. В ноябре переведен первый транш — 4,5 млрд долл.
По последним данным, Украина должна за поставки газа 2,1 млрд долл. за сентябрь, октябрь, ноябрь, а также штрафы и пени, а вскоре к этому добавится и долг за декабрь. Таким образом, к концу года НАК должен выплатить свыше 3 млрд долл.


Как помочь «Газпрому»

Помощь государства нужна крупнейшей компании страны — «Газпрому», пишет сегодня газета «Ведомости». Сколько потребуется гиганту в 2009 г., пока не ясно, обсуждаются разные схемы — от допэмиссии акций до размещения облигаций в пользу Внешэкономбанка
Основные параметры проекта бюджета, одобренные правлением, — 3,74 трлн руб. доходов, 3,8 трлн руб. расходов, включая 920 млрд руб. на инвестпрограмму и 90 млрд руб. займов на покрытие дефицита. Но менеджмент «Газпрома» сейчас срочно переверстывает бюджет на 2009 г. и ждет от правительства новых российских цен, ведь показатель индексации в 19,6% обещали пересмотреть. К тому же в апреле истекает срок опциона на выкуп у итальянской Eni 20% «Газпром нефти» (сумма опциона — около $4,5 млрд), и «Газпром» спешно пытается договориться о рассрочке. Наконец, около 100 млрд руб. нужно, чтобы финансировать инвестпрограмму энергетических «дочек» «Газпрома».
 «Газпром» готов отдавать приоритет коротким кредитам, закладывать, если надо, активы и экспортную выручку, сокращать авансы поставщикам и увеличивать потребителям, искать новые инвестиции, снижая доли в отдельных проектах «за счет привлечения партнеров».
Вариант с допэмиссией прорабатывался. Это один из трех вариантов господдержки с участием Внешэкономбанка, предложенных самой компанией (эту тему курирует зампред правления Андрей Круглов). Два других — это выпуск облигаций, конвертируемых в акции, или просто облигаций, которые мог бы купить ВЭБ. Объем допэмиссии акций неизвестен, но речь может идти об увеличении уставного капитала «Газпрома» максимум на 20%.
По текущим котировкам это принесло бы почти $20 млрд. А если бы все акции купил ВЭБ, то суммарная госдоля выросла бы с 50,002% до 58%. Но наиболее реален выпуск облигаций. Под конвертируемые бумаги можно использовать 2,93% собственных акций, контроль над которыми «Газпром» должен получить в 2009 г. после сделки с германской E. On (в обмен на долю в Южно-Русском месторождении). Вчера такой пакет стоил $2,9 млрд. А самый простой вариант — покупка обыкновенных, необеспечненных облигаций ВЭБом, например уже зарегистрированного выпуска на 35 млрд руб., которые «Газпром» не может сейчас разместить.
В ноябре зампред Газпромбанка Александр Соболь говорил, что инфраструктурные облигации крупные компании могут выпустить уже в I квартале 2009 г. ЦБ будет принимать эти облигации для рефинансирования на условиях репо. В целом вопрос о долговом финансировании с участием государства будет рассматриваться с следующем году. Прежде чем помогать, государство рекомендовало «Газпрому» урезать расходы на инвестпрограмму. Рекомендация поступила во все естественные монополии.


Подготовились

Нефтяники и трейдеры ждут решения ОПЕК о сокращении добычи нефти — заливают сырье в хранилища и нефтяные танкеры, пишет сегодня газета «Ведомости».
По данным Bloomberg, трейдеры увеличили объемы резервирования плавучих нефтехранилищ: под хранение зарезервировано 25 супертанкеров (5% мирового флота этих судов) с запасами около 50 млн баррелей, которых хватит, чтобы обеспечить потребление во Франции в течение месяца. Трейдеры всегда придерживают нефть, когда текущие цены ниже цен отсроченных поставок, отмечает директор по развитию Argus Media Михаил Перфилов. Вчера февральские фьючерсы на WTI торговались с премией в 7,4% к январским, на Brent — в 5,7%. Разница в цене сейчас превышает стоимость хранения и участники рынка заливают портовые терминалы, танкеры, нефтепроводы, рассказывает Перфилов.
Стоимость фрахта в конце года снизилась в среднем на 30%, говорит замначальника управления эксплуатации флота «Совкомфлота» Андрей Борханов: в первом полугодии аренда танкеров типа VLCC (вместимость — 2 млн баррелей нефти) обходилась в среднем в $100 000 в день, сейчас — $60 000-70 000. Рост спроса на танкеры, по его словам, поддерживается сезонным фактором, но также напрямую зависит от динамики нефтяных цен. Трейдеры, закупающие нефть по цене на дату подачи судна, а продающие по цене в день отгрузки, при резком падении цены предпочитают задерживать объемы, объясняет он: за последние месяцы в районе Западной Африки одновременно скапливалось до 20 танкеров VLCC.
Для российских нефтяников хранение в танкерах — экзотика, говорит менеджер одной из компаний первой пятерки. Они затоваривали свои хранилища в октябре — ноябре, когда было резкое снижение цены на нефть, а экспортная пошлина оставалась высокой. К примеру, «Роснефть» придержала около 500 000 т при среднемесячном объеме экспорта свыше 3 млн т, говорит ее сотрудник. В целом российский экспорт в дальнее зарубежье упал в ноябре почти на 16% к уровню 2007 г. Представитель «Транснефти» сообщил, что у компании больших мощностей для хранения нефти нет и она принимает ее только у малых и средних добывающих предприятий, у которых нет своих резервуарных парков и НПЗ (на эти предприятия приходится примерно 4% общероссийской добычи).


Михаил Абызов пошел в разрез: он пытается получить контроль над «Черемшанским»

Михаил Абызов готов вложить деньги в обанкротившийся разрез, но другие кредиторы с этим не согласны, пишет сегодня «Коммерсантъ».  
Михаил Абызов начал борьбу за ООО «Разрез «Черемшанский»« в Кузбассе, владеющее лицензией на месторождение энергоугля с запасами 73 млн тонн. Вчера в суде представители предпринимателя, который является крупным кредитором разреза, попытались оспорить решение других кредиторов о прекращении внешнего управления и переходе к конкурсному производству и распродаже активов. Юристы говорят, что получить контроль над лицензией дешевле в ходе внешнего управления, нежели конкурсного производства.
Вчера арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел иск кипрской Mirasina Investments Ltd, представляющей интересы компании «Руком» предпринимателя Михаила Абызова. Он хочет оспорить итоги собрания кредиторов ООО «Разрез «Черемшанский»« от 15 сентября. Кредиторы (Mirasina входит в их число) проголосовали за досрочное прекращение процедуры внешнего управления и признание разреза банкротом.
ООО «Разрез «Черемшанский»« в апреле 2005 года за 157,5 млн руб. приобрело лицензию на участок Инской-2 Уропского месторождения с запасами энергетического угля марки Д около 73 млн тонн. Первую очередь разреза предполагалось ввести в строй в 2010 году. В мае 2007 года на «Черемшанском», по его собственному заявлению, было введено внешнее управление. Долги разреза достигают 1 млрд руб.
Юристы объясняют действия структур Михаила Абызова тем, что на стадии внешнего управления получить лицензию выгоднее, чем на торгах. Старший юрист корпоративной практики «Вегас Лекс» Александр Чернышев уточняет, что схема может быть следующей: контролирующий кредитор добивается создания дочерней компании разреза. Ей передается лицензия и активы разреза с дальнейшей ее перепродажей стороннему инвестору. Директор аналитического департамента UBS Алексей Морозов полагает, что лицензия на Инской-2 стоит до $75 млн.


Вверх по течению черной реки

ОПЕК готовит новые «ценники» на нефть, пишет сегодня «Российская газета».
Картель готов пойти на значительное сокращение добычи. Однако и это воздержание может оказаться недостаточным, если к нему не присоединится Россия. Вопрос, в каком качестве. Ясно одно: ни картель, ни Россию нынешние цены не устраивают.
Для того чтобы вступить в ОПЕК, России придется поменять законы. Например, отказаться от того, чтобы считать запасы полезных ископаемых государственной тайной, потому что квоты на добычу и их снижение в картеле устанавливают в пропорции к запасам. Таким образом, Россия потеряет некоторую нефтяную независимость. При этом нет гарантий, что цена поднимется до желанного уровня в 70-80 долларов за баррель. Впрочем, крупнейшие российские нефтедобытчики уже выразили готовность о сокращении добычи. По словам главы «ЛУКОЙЛа» Вагита Алекперова, руководство ОПЕК ждет от России снижения в пределах 200-300 тысяч баррелей в день. По мнению экспертов, это довольно много.
Или Россия, на долю которой приходится около 10 процентов мировой добычи нефти, останется самостоятельным «балансером» и предложит свои механизмы, которые повлияют на нефтяные цены. Или ради благополучия доходной базы национального бюджета официально объявит о вступлении в эту организацию. А став ее членом, будет обязана в самое ближайшее время заняться распределением квот по сокращению объемов добычи нефти между собственными нефтяными компаниями внутри страны.

Читайте также: