Суд Белгородской области запретил Корочанскому плодопитомнику вести работы в охранной зоне нефтепродуктопровода

В свою очередь, ЗАО «Корочанский плодопитомник» предъявило встречный иск, обязывающий вынести нефтепродуктопровод за границы принадлежащего ему земельного участка.

В результате рассмотрения указанных исков суд признал законными и обоснованными требования ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» и удовлетворил его иск в полном объеме, а именно: обязал ЗАО «Корочанский плодопитомник» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удалить в границе охранной зоны нефтепродуктопровода «Воронеж-Белгород», составляющей 25 метров от оси трубопровода с каждой стороны, проходящего по территории земельного участка все деревья и кустарники, опоры для подвязки деревьев, ограждение, пластиковые трубы для капельного полива.

Также суд запретил ЗАО «Корочанский плодопитомник» в границе охранной зоны нефтепродуктопровода «Воронеж-Белгород» производить деятельность по посадке деревьев и кустарников всех видов, сооружению проездов и переездов через трассы трубопроводов, размещению стоянки автомобильного транспорта, тракторов и механизмов, размещению садов и огородов, осуществлению мелиоративных земляных работ, сооружению оросительных и осушительных систем, осуществлению работ по планировке грунта.

Суд обязал ЗАО «Корочанский плодопитомник» обеспечивать допуск ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» на земельный участок в границе охранной зоны нефтепродуктопровода для проведения работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) магистрального трубопровода.

Также суд обязал ЗАО «Корочанский плодопитомник» не препятствовать возможности проезда автомобильного транспорта и других средств ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт», в соответствии с приложенной к исковому заявлению схемой проездов к охранной зоне МНПП «Воронеж-Белгород» для проведения работ по техническому обслуживанию (эксплуатации) магистрального трубопровода.

В удовлетворении встречного иска ЗАО «Корочанский плодопитомник» было отказано.

ОАО «АК «Транснефтепродукт» придает важное значение состоявшемуся решению, поскольку правовая позиция суда позволит в должной мере обеспечить требования промышленной безопасности и устранить угрозу жизни и здоровью людей, связанную с незаконным нахождением объектов в охранной зоне нефтепродуктопровода.