Новости

По словам проводившего День окружающей среды руководителя по окружающей среде Eesti Energia Олави Таммемяэ, участники мероприятия неоднократно подтверждали, что для получения достоверной информации одного лишь обсуждения недостаточно. «Нужно выяснить реальное влияние, которое оказывает на экологию сланцевая промышленность и размеры сопутствующих этому влиянию затрат, и организовать налогообложение оказываемого влияния, основываясь на полученных знаниях. В противном случае, назначение уровня налогов может нанести вред сланцевому сектору и привести к тому, что постепенно без работы останется пара десятков тысяч человек», - подвел Олави Таммемяэ итоги обсуждению на Дне окружающей среды.

Олави Таммемяэ предложил на мероприятии, чтобы соответствующий анализ заказало государство, что сделает его более достоверным. «Сланцеперерабатывающие предприятия, разумеется, были бы готовы софинансировать исследование, поскольку, помимо чиновников и природоохранных организаций, мы тоже очень заинтересованы в том, чтобы узнать о реальном влиянии на окружающую среду», - сказал Таммемяэ. По его словам, концерн Eesti Energia готов прекратить деятельность, компенсация влияния которой на окружающую среду не является экономически целесообразной.

Председатель правления Eesti Energia Сандор Лийве сказал на открытии мероприятия, что он считает очень важным обсуждение связанных с шахтной водой вопросов, поскольку влияние шахт на круговорот воды – это один из важных факторов влияния сланцевой промышленности на экологию. «Я надеюсь, что мы все больше сможем говорить на эти темы не с точки зрения, какими они кажутся, а обсуждать то, как в действительности обстоят дела», - сказал Лийве.

Канцлер Министерства окружающей среды Андрес Талиярв в своей приветственной речи упомянул, что развитие сланцевой промышленности имеет очень серьезное значение для экономики Эстонии: «Не имеет смысла спорить о важности сланцевого сектора».По словам канцлера, сейчас в министерстве составляется несколько документов, связанных со сланцевой промышленностью. Помимо плана развития сланцевой сферы и рамочного плана экологических выплат, тему сланцевой промышленности затрагивает и климатическая стратегия, составлением которой занимается Министерство окружающей среды. По словам канцлера, представители сланцевого сектора привлечены и к разработке последнего документа, чтобы промышленность участвовала в обсуждении, как использовать сланец таким образом, чтобы это меньше нагружало окружающую среду.

Руководитель по окружающей среде подразделения земельных ресурсов Eesti Energia Кальмер Сокман указал в своем докладе ряд исследований и анализов, которые делались по теме шахтной воды за последние годы. Также Сокман упомянул, что основная часть из них сделана более 10 лет назад. По его словам, нужно провести еще несколько исследований, чтобы выяснить реальное влияние шахтной воды на окружающую среду. Например, важно сделать комплексную оценку состояния грунтовых вод в регионе, где ведется разработка, чтобы эта оценка учитывала все карьеры и шахты в регионе и обусловленное ими влияние на грунтовые воды. Важно было бы провести и различные исследования, касающиеся развития методов смягчения влияния.

Опираясь на результаты исследования, проведенного Геологическим центром Эстонии, Кальмер Сокман сказал, что источником шахтной воды преимущественно являются осадки. В карьерах осадки составляют примерно 80%, а в шахтах – около 50% объема шахтной воды. Остальная часть шахтной воды – это грунтовые воды и вода из закрытых шахт, находящихся неподалеку.

По словам главного специалиста отдела воды Министерства окружающей среды Хедди Класена, горючие полезные ископаемые – это один из основных источников сырья для энергетической и химической промышленности в современном обществе. «Поэтому и в Эстонии никто не желает прекращения добычи сланца и производства из него энергии и сланцевого масла. Но при производстве из сланца энергии и масла нужно учитывать как нагрузку, которую сланцевая промышленность раньше представляла для природы, так и современное влияние», - сказал Класен.

По словам Хедди Класена, министерство рассматривало возможность замещения ресурсной платы. «Это означает, что добывающее предприятие должно заявить Министерству окружающей среды о своем желании заключить договор о замещении платы за ресурс. В договоре должны быть указаны способы снижения влияния», - сказал Класен. Договору сопутствует и обязанность провести гидрогеологическую оценку, которая должна быть отправлена на утверждение комиссии по грунтовым водам.

Эксперт по окружающей среде из АО Maves Мадис Метсур отметил, что, поскольку мы живем в столь влажном климате, нам не стоит опасаться, что вода может закончиться. «Это понятно, что территории, где ведется добыча, влияют на состояние природных водоемов. Возникает воронка, но каков здесь алгоритм мышления – влияние оказывает сама воронка, пересохшая канава или высохшее болото? Если посмотреть на течение крупных рек, то на них добыча особого влияния не оказывает».По словам Метсура, сегодня разные заинтересованные группы придерживаются различных мнений по поводу влияния, поэтому соответствующие дискуссии и не дают результатов. «Наша цель заключается в том, чтобы питьевая вода была чистой, а в реках могли жить рыбы и прочие живые организмы. Эта ситуация за день не улучшится. В отношении качества воды особых компромиссов делать невозможно. Главная цель – это охрана здоровья людей, а после этого следует охрана живой природы», - сказал Мадис Метсур.

Проректор Тартуского университета, гидрохимик Эрик Пуура привел в своем докладе и некоторые международные показатели, связанные с шахтной водой. Он отметил, что в других странах Европы проблемой является кислотная шахтная вода. Но у шахтной воды, которая перекачивается из сланцевых шахт, проблем с кислотностью нет. «Ситуация с нашей шахтной водой для них подобна мечте», - сказал Пуура.

Пуура остановился в своем докладе и на теме экологических выплат. «Проще всего заниматься причинами. Скажем, что сланцевая промышленность – это плохо и закроем ее. Но что мы будем делать дальше?», - сослался ученый на необходимость заниматься при решении проблемы ее причинами, а не концентрироваться на последствиях. Единственные проблемы, причинами которых человек не в состоянии заниматься – это извержения вулканов, землетрясения, метеориты и так далее».

Цель применения экологических выплат заключается в том, чтобы избежать или уменьшить возможный ущерб, наносимый использованием природных ресурсов, выбросом загрязняющих веществ в атмосферу и утилизацией отходов. «На основании чего назначать плату, если мы не знаем, насколько большой ущерб нанесен?» - привел Пуура необходимость выяснить реальное влияние на окружающую среду.

Руководитель проекта WEC Eesti, или Всемирного энергетического совета, Тармо Алль сосредоточился в своем докладе на возможном влиянии ставки налога на особое использование воды на будущее сланцевого сектора. По словам Тармо Алля, шахтная вода играет для благополучия государства и человека важную роль, поскольку в основном именно от размера ставки налога на шахтную воду зависит, насколько жизнеспособной будет сланцевая промышленность, или не будет таковой вообще. «Недавно жизнеспособность сланцевого сектора анализировало независимое консультационное агентство Ernst&Young, которое разработало три сценария. В основном в зависимости от экологических выплат сланцевую промышленность может ждать устойчивое развитие, медленное угасание или быстрое вымирание», - сказал Алль.

Тармо Алль отметил, что сегодня экологические выплаты не оказывают желаемого эффекта на снижение влияния на окружающую среду и, вероятно, в будущем влияние экологических выплат ограничится лишь увеличением нагрузки на сланцевый сектор. «В случае с экологическими выплатами нужно учитывать, что у предприятий, которые мы нагружаем, очень много других факторов, от которых они зависят. Мы должны договориться с государством и обществом о том, хотим ли мы сохранить эту отрасль промышленности, или нет», - призвал Тармо Алль к необходимости подробно рассмотреть, какими темпами и исходя из чего нужно изменять экологические выплаты.

Председатель правления Eesti Energia Kaevandused Вельо Александров представил обзор шахтной воды на территориях, где разработка была завершена. «Там, где имеются проблемы, обычно имеются и возможности», - сказал Александров, перечислив несколько таких возможностей. «Возникшие на территориях карьеров водоемы можно использовать как зоны отдыха, промышленные водоемы можно приспособить для более конкретных нужд, например, создать гребной канал, учебный полигон для Сил обороны и т.д.» Быстрый водообмен – это одна из предпосылок для развития рыбоводства, а из мировой практики известно, что на карьерах строятся даже природоохранные объекты. Например, во Франции, в регионе Лилль была создана резервация бабочек».

Кроме того, шахтную воду можно использовать и в качестве источника технической и охлаждающей воды. В зависимости от предприимчивости местных жителей, шахтная вода может оказаться полезной и для всего региона. «Бывшую воду из шахт можно использовать в качестве источника тепла. Первая котельная, использующая тепло шахтных водоемов, начала работать в волости Мяэтагузе, в Кийкла, уже почти три года назад», - сказал Александров. По его словам, мегаватт-час тепла в Кийкла до создания использующей шахтную воду котельной, стоил около 108 евро, а после начала работы этой котельной - 57 евро.

В бывшем сланцевом карьере создается центр водного спорта «Айду». Перспективу Айду собравшимся в зале представили руководитель центра водного спорта Харди Мурула и ландшафтный архитектор Университета естественных наук Пеэтер Васильев. В карьере «Айду», расположенном неподалеку от Майдла, добыча сланца была завершена в 2012 году, там сейчас создается центр водного спорта международного масштаба. Визуальный обзор этих планов дал виртуальный поход, представленный Васильевым, в ходе которого в прямом смысле слова можно было увидеть с высоты птичьего полета ландшафтное решение для территории бывшего карьера - гребной канал и пирамиды из пустой породы.