Новости

В понедельник, 24 мая, в качестве свидетеля на процессе против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в Хамовническом суде Москвы выступил бывший глава российского правительства Михаил Касьянов. По его словам, предъявляемые бывшим руководителям ЮКОСа и МФО "Менатеп" обвинения в хищении 350 миллионов тонн нефти, абсурдны: "Этот объем "ЮКОС мог добыть, но говорить о хищении такого масштаба… - такого не может быть".
Оппозиционный политик уверен в политической подоплеке судебного преследования Ходорковского и Лебедева, пишет Deutsche Welle. Бывший премьер-министр заявил, что к концу 2003 года у него сложилось однозначное мнение: оба арестованы по политическим мотивам. Такой вывод Михаил Касьянов сделал после разговора с Владимиром Путиным в 2003 году, состоявшегося после ареста Платона Лебедева. Путин упомянул тогда, что Ходорковский финансировал КПРФ без разрешения Кремля.
По словам Касьянова, в конце 1990-х - начале 2000-х годов деятельность ЮКОСа и его конкурентов ничем не различалась. "По объему уплаты налогов ЮКОС всегда был в середине или вверху девятки крупнейших нефтяных компаний", - заявил экс-премьер.
Он подчеркнул, что деятельность ЮКОСа, крупнейшего налогоплательщика страны, контролировалась правительством. А во время его пребывания на посту премьер-министра до него не доходило никакой информации о каких-либо нарушениях ЮКОСом закона.
О допросе Михаила Касьянова в качестве свидетеля ходатайствовала защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл - Россия" Елена Панфилова достаточно осторожно оценивает перспективы дела Михаила Ходорковского. "Кто-то, может быть, считает, что это такая фронда и прорыв, но я боюсь, что суд знает: для Ходорковского появление Михаила Касьянова в суде ничего не изменит. Суд даст высказаться Касьянову, но пройдет пара недель и все забудут об этом факте", - считает Елена Панфилова.
Более того, эксперт опасается, что появление в суде такой фигуры, как Касьянов, может быть использовано даже против Ходорковского. По мнению Елены Панфиловой, суду ничего не стоит использовать выступление экс-премьера в качестве аргумента в споре с теми, кто называет процесс нечестным, поскольку теперь формальные процедуры допроса свидетелей защиты соблюдены.