Новости

Мир должен избавиться от нефтяной зависимости

Рыночные механизмы не скорректируют рост цен на нефть, угрожающий нашему экономическому благосостоянию, пишет  британское издание «The Times». Значит, это должно сделать государство
Во время последнего 'энергетического шока' 1970-х дальновидный шейх Ямани - министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии - предостерег своих более алчных коллег по ОПЕК: слишком сильно вздувая цены, они могут спровоцировать замену нефти другими источниками энергии и тем самым зарезать курицу, несущую золотые яйца. 'Не забывайте, - заметил он, - Каменный век закончился не потому, что у пещерных людей не осталось камней'.
Три последние глобальные рецессии - в 1974, 1980 и 1991 гг. - были вызваны 'нефтяным шоком', и сегодня ОПЕК, похоже, полна решимости проделать то же самое еще раз. Сколько таких кризисов должно произойти, чтобы мы обуздали свою нефтяную 'наркозависимость'? Циники говорят: США и Китай предпримут решительные шаги по сокращению, а в конечном итоге и ликвидации собственного потребления нефти не раньше, чем мировые запасы 'черного золота' полностью истощатся. Однако сегодня экономические, политические, дипломатические, экологические и финансовые факторы внезапно сложились таким образом, что циники, как ни странно это звучит - могут быть посрамлены. Нефтяная цена на уровне 140 долларов за баррель - не говоря уже о 200 или 300 долларах - попросту наносит экономике слишком большой ущерб, чтобы это можно было еще долго вытерпеть.
Сегодня уже не стоит вопрос о том, следует ли оставить нефтяные цены на волю рыночных сил. Он звучит по-другому: каков будет результат государственного вмешательства для преодоления этих рыночных механизмов - улучшит оно ситуацию, или ухудшит?
Обычно вы слышите второй вариант ответа: именно потому западные политические лидеры до сих пор не решаются принимать активные меры по снижению цен на нефть. К примеру, Гордон Браун и авторы доклада Министерства финансов Великобритании о 'нефтяных шоках', подготовленного недавно по его поручению, настолько верят в 'рыночные принципы в нефтяной сфере', что приходишь к неожиданному выводу: главная причина бездействия перед лицом такого шока заключается не в отсутствии политической воли для принятия непопулярных решений вроде повышения налогов на бензин или государственных гарантий при строительстве АЭС, а в самой идеологии рыночного фундаментализма, выражаемой лозунгами вроде 'рынок всегда прав'.
Но рынок не всегда прав. Обычно это так, но порой рыночный механизм допускает очевидные сбои - как в недавней эпопее с субстандартной ипотекой. Признание того факта, что государство должно иногда корректировать провалы рынка, означает не отказ признавать экономические уроки восьмидесятых, а правильное понимание принципов экономики.
Есть три главные причины, по которым мы не можем доверять рынку, когда речь идет о нефти. Во-первых, существуют гигантские 'ножницы' между себестоимостью добычи в богатых 'черным золотом' регионах и издержками на производство любых ее адекватных заменителей. В странах, где нефть легко доступна - например, в Саудовской Аравии, Венесуэле и Нигерии - расходы на добычу после ввода месторождения в эксплуатацию составляют лишь несколько долларов за баррель. Даже если добавить к этому издержки на геологоразведочные и монтажные работы, общая себестоимость добычи нефти в странах ОПЕК будет существенно ниже 10 долларов за баррель.
В то же время себестоимость любого 'заменителя' нефти из ОПЕК достигает 50-60 долларов за баррель - будь то та же нефть, но добываемая в менее благоприятных природных условиях, например, за счет глубоководного бурения в Арктике, или энергия, получаемая из других источников, таких как АЭС или ветровые турбины. 'Ножницы' между дешевой нефтью ОПЕК и любыми другими источниками энергии создают гигантскую 'ренту', превышающую любые нормы отдачи от капиталовложений за вычетом издержек. Эта рента достается либо странам ОПЕК в виде прибыли, либо потребителям в виде выгоды от использования источника энергии, более дешевого, чем любая альтернатива, что может предложить им экономика собственных стран.
Эта рента, сегодня составляющая примерно 2 триллиона долларов в год, является главным призом в вечной борьбе между нефтедобывающими государствами и странами-потребителями. Здесь возможны два варианта: либо большую ее часть присваивают западные государства, облагая высокими налогами потребителей нефти на своей территории, либо львиная доля ренты, как это происходит сейчас, оседает в карманах стран ОПЕК.
Но почему рыночные силы не могут обеспечить 'справедливое' или 'разумное' распределение этой ренты? Ответ связан с другим 'сбоем рыночных механизмов' характерным для нефтяного бизнеса - монополизмом. Поскольку почти все легкодоступные месторождения нефти на планете сосредоточены на территории горстки стран, они, объединившись в ОПЕК, сумели добиться почти монопольного влияния. Когда поставки нефти контролируются монополией, ни о какой 'эффективности' рыночных механизмов ценообразования речь идти не может, и соперничество между добывающими странами и потребителями превращается в вопрос политического, а не экономического порядка.
Разумная реакция западных государств на наличие такой монополии заключалась бы в снижении издержек на производство энергии из альтернативных источников за счет ускорения технического прогресса и 'экономии за счет масштаба'. Этого можно добиться, установив чрезвычайно высокие налоги на потребление нефти, обеспечивая тем самым прибыльность производства не связанных с ней видов топлива. Одновременно подобные налоги стали бы гарантией того, что большая часть ренты, полученной за счет разницы между потребительскими ценами и себестоимостью добычи в странах ОПЕК, поступит в бюджеты западных государств, а не стран-производителей.
Применение налоговой политики для перераспределения ренты в пользу западных государств даст особенно эффективный результат, если оно будет сочетаться с мерами регулирования, призванными помешать закачке денег на спекулятивные рынки 'бумажной нефти' - а это подводит нас к третьей причине, по которой ценовые сигналы в нефтяной сфере следует считать ложными.
Разница между торговлей настоящей нефтью и 'бумажной' - нефтяными фьючерсами и акциями нефтяных компаний - порождает самые разнообразные финансовые аномалии. Одна из них - вздувание нефтяных цен институциональными инвесторами. Другая - возникающие у западных нефтяных компаний мощные стимулы для инвестиций в разведку новых месторождений - по определению неэффективных, поскольку им приходится конкурировать с государственными корпорациями добывающих стран, несущими более низкие издержки - вместо того, чтобы вкладывать капиталы в новые технологии для замещения нефти, где западные страны обладают сравнительным преимуществом над членами ОПЕК.
Из-за этих искаженных стимулов главы западных энергетических компаний упорно настаивают, что реальной альтернативы нефти по определению не существует. Так, Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson), председатель совета директоров Exxon, заявил в прошлом году: его не интересуют исследования в области биотоплива, потому что 'технология самогоноварения и без нас хорошо отработана'. А несколько недель назад глава BP Тони Хейуорд (Tony Hayward) опубликовал статью, где отмечал, что 'человечество по-прежнему зависит от ископаемого топлива', поскольку возобновляемые источники сегодня дают лишь 2% потребляемой в мире энергии. В этом нет ничего удивительного, ведь у компаний вроде BP и Exxon нет опыта работы в ядерной энергетике, в производстве ветровых турбин и солнечных батарей, а вот в получении политической и бюджетной поддержки для своих усилий по налаживанию нефтедобычи в труднодоступных регионах мира с неблагоприятными условиями они, напротив, кровно заинтересованы. Но подобная поддержка неоправданна экономически, поскольку в сфере нефтедобычи ОПЕК всегда будет обладать неоспоримым конкурентным преимуществом.
Если западные государства правильно разыграют имеющиеся у них на руках козыри, вполне может статься, что Тиллерсон, Хейуорд и иже с ними ошибаются - а шейх Ямани своими предостережениями попал в самую точку. Мир избавится от потребности в нефти задолго до того, как скважины в песках Саудовской Аравии пересохнут.


RWE получила проблемы в российской электроэнергетике

В ходе осуществления курса на экспансию немецкий энергоконцерн RWE наталкивается на все новые проблемы. Как стало известно Handelsblatt из информированных источников, под вопросом оказалось стратегически важное и считавшееся уже решенным делом долевое участие RWE в одной из российских энергокомпаний.
Группа «Синтез», вместе с которой RWE планирует осуществить покупку генерирующей компании ТГК-2, требует от немецкой стороны все новых уступок за сотрудничество. В последнее время переговоры партнеров идут с особым напряжением. Близкие к ним источники утверждают, что, судя по всему, российская сторона стремится получить возможность единоличного контроля, а иначе ее поведение на переговорах с RWE ничем объяснить невозможно. Впрочем, в то же время те же источники полагают, что вероятность достижения более или менее взаимоприемлемого решения пока еще исключена не полностью.
Предполагалось, что сначала «Синтез» должен выкупить контрольный пакет акций ТГК-2, что к настоящему моменту уже произошло, а параллельно RWE создаст вместе со своим российским партнером совместное предприятие, которое, в свою очередь, будет контролировать ТГК-2 и в котором немецкий концерн получит 51% акций.
Именно решение этого вопроса, желая получить большее влияние в ТГК-2, «Синтез» сейчас и тормозит. Кроме того, руководство компании явно пытается переложить на RWE все бизнес-риски. В частности, менеджмент «Синтеза» требует заключения put option, т.е. права продать немецкой стороне акции ТГК-2 по сравнительно высокой и уже сейчас определенной цене. При этом сделка должна состояться даже в том случае, если совместный бизнес будет развиваться неудачно.
Также, по неофициальным данным, «Синтез» хочет получить объем инвестиций, больший ранее заявленного в развитие ТГК-2, от своего партнера. Официально комментировать ситуацию и RWE, и «Синтез» отказались.
В отрасли этой сделке придается большое символическое значение. Удачное ее завершение означало бы то, что после многолетних усилий RWE удалось наконец серьезно внедриться в российский бизнес, тем более что ТГК-2 располагает перспективными площадками для возведения новых электростанций, то есть появляются хорошие возможности для дальнейшей экспансии на восток.
Ну и в принципе это последний шанс поучаствовать в приватизации в России. Самые прибыльные компании уже давным-давно раскуплены. Так, за более чем 4 млрд евро немецкому энергоконцерну E.ON достался куда больший кусок от этого пирога.
Трудный ход нынешних переговоров в очередной раз бросает тень на инвестиционный климат в России. RWE не единственный зарубежный инвестор, который не может найти общий язык со своим российским партнером. Самый громкий пример последнего времени — яростные разногласия акционеров в российско-британском нефтяном концерне ТНК-BP. За последнее время BP уже неоднократно жаловалась на то, что российские партнеры не желают соблюдать ранее достигнутые договоренности. За возможность участвовать в разработке газового месторождения Южно-Русское вот уже в течение нескольких лет борется и конкурент RWE из Дюссельдорфа концерн E.ON. Несмотря на неоднократные заявления о намерениях, его российский партнер «Газпром» требует все новых уступок.
В сделке по ТГК-2 RWE может еще надеяться получить поддержку политических кругов, ведь при продаже ТГК-2 российское государство выражало свою большую заинтересованность в участии немецкого концерна и в тех ноу-хау, которыми он располагает.


ВР подала в суд на российских партнеров

Британская компания BP подала в лондонский суд иск к своим российским партнерам (ТНК-ВР, консорциуму AAR) с требованием выплатить 370 миллионов долларов долга, сообщило в воскресенье американское издание Wall Street Journal.
Компания BP предъявляет требования к своим российским партнерам - Михаилу Фридману, Виктору Вексельбергу, Леонарду Блаватникову и Герману Хану. Представитель российского консорциума AAR назвал сумму иск "взвинченной".
Задолженность по выплате долгов относится ко времени, когда компания ТНК-BP еще не была создана. 370 миллионов - это сумма, выплаченная ТНК-BP по налоговым претензиям, предъявленных одной из российских компаний, вошедших в 2003 году в ТНК-BP.
В конце мая российские акционеры компании ТНК-ВР (консорциум AAR) потребовали отставки президента - главного управляющего директора компании Роберта Дадли, утверждая, что тот управляет компанией в интересах только одного акционера - ВР. Со своей стороны британская компания заявляет, что по-прежнему полностью доверяет Дадли и поддерживает его на посту главы ТНК-ВР. AAR, как и британская ВР, владеет 50% акций третьей по величине добычи российской нефтяной компании ТНК-ВР.
Консорциум российских акционеров 12 июня официально объявил о начале процедур для обращения в судебные инстанции на действия ВР, а 24 июня сообщил, что сформировал юридическую команду для начала процесса против BP в Стокгольмском суде.
Российские акционеры ТНК-ВР считают неправомерным и намерены оспорить иск со стороны компании BP с требованием к AAR компенсировать убытки на сумму 8,5 миллиарда рублей (352 миллиона долларов), связанные с предполагаемым нарушением консорциумом AAR соглашения о налоговых гарантиях, подписанного 23 августа 2003 года, говорится в сообщении российского консорциума AAR, владеющего, как и ВР, 50% акций ТНК-ВР.
"Несмотря на то, что BP пока не предоставила полную информацию о судебном иске, ААR считает данную претензию неправомерной и чрезвычайно завышенной и заявляет о своем решительном намерении оспаривать данный иск в судебном порядке", - говорится в сообщении.
Главный исполнительный директор AAR Стэн Половец, в свою очередь, заявил, что "на протяжении последних 12 месяцев AAR вел переговоры с BP на предмет определения точных сумм, которые ААR должен выплатить BP, а BP - ААR в рамках вышеуказанного cоглашения".  "Было проведено множество письменных и устных переговоров по данному вопросу, сделаны соответствующие предложения с целью достичь консенсус в отношении обязательств сторон в рамках соглашения о налоговых гарантиях. Мы крайне удивлены тем, что вместо того, чтобы попытаться решить данный вопрос путем переговоров, BP решила обратиться в Лондонский суд с иском, сумма которого чрезвычайно завышена", - сказал Половец.
В сообщении отмечается, что российские акционеры были проинформированы о выдвижении иска со стороны компании BP в Высокий Суд в Лондоне с требованием к AAR компенсировать убытки на суму 8,5 миллиардов рублей, связанные с предполагаемым нарушением консорциумом AAR соглашения о налоговых гарантиях, подписанного 23 августа 2003 года.
Соглашение о налоговых гарантиях включает в себя обязательство обоих акционеров ТНК-ВР выплачивать компенсацию друг другу в случае возникновения любых налоговых обязательств, имеющих отношение к активам, внесенным сторонами в совместную компанию, и относящихся к периоду, предшествующему моменту создания ТНК-BP. На сегодняшний день AAR выплатил BP порядка 500 миллионов долларов в рамках соглашения о налоговых гарантиях.
"AAR рассматривает данный иск как очередной пример агрессивной тактики BP и как попытку отвлечь внимание от ее неспособности осуществлять эффективное управление компанией ТНК-BP. Отсутствие желания BP относиться к нам как к равным партнерам и конструктивно решать разногласия между акционерами - одна из главных причин сегодняшнего конфликта", - подчеркнул Половец.
Консорциум AAR так же, как и британская ВР, владеет 50% акций ТНК-ВР Limited - материнской компании ОАО "ТНК-ВР Холдинг", третьего по величине добычи в России. Доля AAR распределена следующим образом: 25% - "Альфа-групп" Михаила Фридмана, по 12,5% - "Ренова" Виктора Вексельберга и Access Industries Леонарда Блаватника. Объем добычи ТНК-ВР превышает 78 миллионов тонн нефти в год, по этому показателю компания занимает третье место в России.
AAR расходится с ВР во взглядах по стратегии и управлению их совместным предприятием. Также российские акционеры настаивают на увольнении действующего главы компании Роберта Дадли, считая, что он управляет компанией только в интересах ВР. AAR также намерен оспорить в Стокгольмском суде соглашение с ВР по иностранным сотрудникам.


Море газа

«Газпром» хочет половину шельфа России, сообщает сегодня РБК daily.
В ближайшие три года «Газпром» рассчитывает взять на себя разведку и разработку 16 участков недр на шельфе Карского, Охотского и Черного морей. По оценкам экспертов, это более 40 млрд т условного топлива. В распоряжении РБК daily оказался список лицензионных площадей на континентальном шельфе России, которые газовая монополия хотела бы получить в 2008—2010 годах. Эксперты оценили, что «Газпром» претендует почти на половину всех ресурсов нефти и газа на шельфе страны.
До конца года Роснедра должны подготовить программу лицензирова¬ния участков на шельфе России до 2020 года. В рамках этого Минприроды запросило у «Роснефти» и «Газпрома» планы работы на шельфе на данный период. Ранее неофициально сообщалось, что обе госкомпании подписали секретный протокол о разделе между собой шельфа северных морей и Дальнего Востока по принципу преобладания на участках нефти либо газа. Кроме того, по словам источника в Роснедрах, между госкомпаниями предполагается обмен активами по итогам геологоразведки лицензионных участков в случае, если, к примеру, на потенциально нефтеносном участке будет открыто газовое месторождение.
Основную работу по добыче газа на шельфе «Газпром» намерен сосредоточить в Карском море. Уже в этом году он хочет получить здесь пять лицензий: на Семаковское, Антипаютинское и Тота-Яхинское месторождения, а также участ¬ки недр «Крузенштернское-море» и «Харасавэйское-море». Лицензии на три первые месторождения уже обещаны компании постановлением правительства от 6 мая, но пока не выданы, по¬скольку Роснедра все еще согласовывают разовые платежи пользования недрами на них с профильными ведом¬ствами. К 2010 году газовая монополия хочет приобрести право разведки и разработки еще четырех участков в Карском море: Южно-Обского, Се¬веро-Обского, Тамбей-Обского и Западно-Шарапов¬ской структуры.
В Охотском море у «Газпрома» серьезные виды на три блока «Сахалина-3», которые пока находятся в нераспределенном фонде: лицензию на Киринский блок (который также интересен «Роснефти») и уже обещанное компании Киринское газовое месторождение он ждет в этом году, а на Восточно-Одоптинский и Айяшский блоки — в 2009-м. Также газовая монополия хочет получить в 2009 году участок «Корякия-1», Западно-Камчатский участок, лицензией на который пока владеет структура «Роснефти» ОАО «Камчатнефтегаз», и структуру Паласса в Черном море.
Официально в «Газпроме», Роснедрах и Минприроды информацию не комментируют. Источник в «Газпроме» подтвердил заинтересованность газовой монополии в названных участках. «Если нам предоставят в течение трех лет все те лицензионные участки, которые мы запросили, нам хватит работы и до 2020 года», — полагает менеджер. Комментируя желание получить лицензию на Западно-Камчатский участок, несмотря на то что там успешно ведет бурение «Роснефть» с участием корейской KNOC, собеседник РБК daily напомнил, что газовой монополии обещаны ресурсы для наполнения газопровода Петропавловск-Камчатский — Соболево. Он заметил, что в случае открытия газового месторождения на этом участке возможен обмен активами с «Роснефтью» или просто передача месторождения «Газпрому» по решению правительства.
По данным Минприроды, общие ресурсы шельфа составляют 98,7 млрд т условного топлива в нефтяном эквиваленте. Борис Сенин, гендиректор компании «Союзморгео», оценивает потенциал 16 участков шельфа, которые хочет получить «Газпром», в промежутке от трети до половины от всех ресурсов нефти и газа на шельфе страны. Эксперты полагают, что это свыше 40 млрд т условного топлива. Только в одном Карском море сосредоточено 37,4% ресурсов нефти и газа шельфа России. Сергей Долгачев, управляющий директор первой морской нефтесервисной компании Fosco, говорит, что стоимость бурения одной скважины на шельфе Карского моря начинается от 20 млн долл., в Охот¬ском и Черном морях — от 50 млн долл., а до 2014 года все буровые установки, пригодные для работы на шельфе, зарезервированы.
Однако «Газпром» на пути к цели не останавливают предстоящие крупные затраты на геологоразведку. Похоже, что газовая монополия снова выиграла у «Роснефти» право на освоение части желаемого обеими компаниями «Сахалина-3». По данным источника РБК daily в правительстве, в прошедшую субботу состоялось совещание у вице-премьера Игоря Сечина по вопросам обеспечения энергетики Дальнего Востока, в повестке дня которого, помимо прочего, числится рассмотрение передачи Киринского блока «Газпрому».


Нефтесервис в цене

Schlumberger жалуется на дороговизну российских активов, пишет сегодня РБК daily.
Крупнейшая в мире нефтесервисная компания Schlumberger по-прежнему рассчитывает выйти на российский рынок за счет покупки местных компаний, однако сделку затрудняет их высокая стоимость. По словам главы Schlumberger Эндрю Гулда, стоимость компаний за последние 4—5 лет значительно увеличилась до такого уровня, что «все стало гораздо сложнее». По подсчетам аналитиков, за последние несколько лет цены на нефтесервисные активы выросли более чем на треть и в последующие годы будут продолжать расти.
Стагнация на российском нефтяном рынке и обещанные налоговые послабления для компаний привели к оживлению в секторе нефтесервисов. Так, за последние несколько месяцев ряд покупок совершили «Интегра» (компания «Нижневартовский капитальный ремонт скважин» обошлась ей в 54 млн долл.), группа ЧТПЗ («Юганскнефтегазгеофизика», «Томскнефтегазгеофизика», «Таймырнефтеразведка») и ряд других. При этом, по словам г-на Гулда, сами сервисные компании стремятся обзавестись добывающими активами и долями в месторождениях.
«Динамичное развитие отечественного рынка нефтесервиса обусловлено усложнением условий нефтепромысла, влекущим повышение себестоимости добычи», — говорит Владимир Христенко, генеральный директор компании «Римера» (нефтесервисная «дочка» группы ЧТПЗ). По его словам, несколько лет назад на российском рынке нефтесервиса, на фоне выделения из состава российских нефтегазовых компаний сервисных подразделений, начался процесс консолидации. Кроме того, все энергичнее инвестируют в отечественный нефтесервис иностранные сервисные компании.
При этом свободных для приобретения активов остается все меньше и они становятся все дороже, соглашаются участники рынка. «По нашим оценкам, доля мелких и средних независимых предприятий в 2007 году составила около 20—25%, и мы прогнозируем стремительное сокращение этой доли в будущем», — комментирует г-н Христенко. По словам представителя «Интегры», в настоящее время действительно отмечается тенденция к удорожанию активов, их завышенной оценке — что наиболее ярко выражено сегодня в Казахстане. Это обстоятельство вносит существенные корректировки в планы нефтесервисников, включая «Интегру», по приобретению активов.
«Цены на активы выросли на 30—40% за 2005—2007 годы, когда размещалась «Интегра», и сейчас продолжают расти», — отмечает Владимир Сибиряков из банка «Траст». По его мнению, в этих условиях Schlumberger действительно невыгодно покупать активы у российских компаний, в том числе из-за устаревшего технического оборудования, которое ей придется совершенствовать. «К тому же несколько лет назад, в 2004—2005 годах, Schlumberger приобрела «Петроальянс», что составило цену более чем втрое меньшую, чем она стоит сейчас», — говорит он.


Дешевый бензин остается еще на два года

Вступление в силу нового техрегламента по моторному топливу будет отложено на два года, пишет сегодня РБК daily. Об этом сообщил заместитель министра финансов Сергей Шаталов, выступая в Совете Федерации. Ранее предполагалось, что уже с начала следующего года производство топлива стандарта Евро-2 будет запрещено. Однако парламентарии пришли к справедливому выводу, что нефтеперерабатывающие мощности страны к переходу на новые стандарты качества топлива пока не готовы.
Согласно техрегламенту «О требованиях к бензинам, дизельному топливу и отдельным горюче-смазочным материалам» с 31 декабря этого года должен был быть прекращен выпуск автомобильного топлива стандарта Евро-2, с 2010 года — Евро-3, а с 2013 года — бензин и дизтопливо стандарта Евро-4. Срок «жизни» Евро-5 ограничен не был.
Документ вызвал недовольство как среди многих владельцев НПЗ, которые не успевали в заданный срок модернизировать мощности по переработке высокооктанового бензина, так и среди многих водителей, которые не хотели платить за высококачественный Евро-3 при том, что их транспорт «заточен» на более дешевый бензин стандарта Евро-2.
И вот правительство решило-таки изменить свои планы и отложить введение новых стандартов на два года. Однако с 2011 года, по словам Сергея Шаталова, предполагается существенно перераспределить налоговую нагрузку на бензин таким образом, чтобы бензин низкого качества облагался акцизом по более высокой ставке, а ставка акциза на бензин стандартов Евро-4 и Евро-5 была снижена.
По словам исполнительного директора Российского топливного союза Григория Сергиенко, техрегламент о введении новых стандартов разрабатывался около трех лет и при этом в нем много чего не учли, в частности такой важный момент, как готовность к переходу на новые стандарты качества топлива промышленных мощностей. При его разработке не поинтересовались мнением большинства нефтяных компаний, отмечает г-н Сергиенко.
ЛУКОЙЛ и ТНК-ВР уже давно начали модернизацию своих НПЗ, но и они могли не успеть в срок начать производство новых стандартов в необходимых потребителям объемах. А «Роснефть» вообще практически не имеет мощностей для производства Евро-3, тем более компания обременена огромными долгами и у нее попросту нет денег на модернизацию. К тому же, отмечает г-н Сергиенко, 91,5% российского автопарка использует бензин класса Евро-2 и ниже, если в него заливать более качественное топливо, уменьшения выбросов в атмосферу не произойдет.
В ЛУКОЙЛе РБК daily сообщили, что двухлетняя отсрочка ввода новых стандартов топлива компании была не нужна. «Больше времени на модернизацию — это неплохо, но мы могли уложиться и в прежние сроки», — отметил представитель компании. В «Роснефти» к новости отнеслись более оптимистично. «Отсрочка — это хорошо, и не только для нас, но и многих других НПЗ, многие из которых не были готовы начать производство топлива Евро-3», — сказал представитель «Роснефти».


Юрий Трутнев меняет команду

На смену геологам в руководство Минприроды приходят экономисты, сообщает сегодня РБК daily.
Министерство природных ресурсов и экологии (Минприроды) подвергается переформатированию руководящего состава. В ряду трех действующих заместителей министра Юрия Трутнева лишь один сохранил занимаемый пост. Это его давний соратник Семен Леви. А еще две кандидатуры на должности замминистра, чиновник Минэкономразвития и гендиректор энергокомпании, уже прошли собеседования в Белом доме. Кроме того, два ключевых департамента ведомства — госполитики в области геологии и недропользования и экономики и финансов — в скором времени получат новых глав.
Премьер-министр Владимир Путин на прошлой неделе утвердил назначение двух заместителей министра природных ресурсов и экологии. Свой пост сохранил Семен Леви, который долгое время работал в Перми с Юрием Трутневым еще во времена его губернаторства. Он возьмет на себя сферу водопользования и промышленной безопасности.
Еще одним заместителем министра стал Сергей Донской, с 2005 года возглавлявший департамент экономики и финансов Минприроды. Он закончил Государственную академию нефти и газа им. И.М. Губкина. Ранее занимал пост начальника отдела Минтопэнерго, работал в управлении инвестиций ЛУКОЙЛа, а также начальником одного из отделов «Зарубежнефти». В новой должности Сергей Донской будет курировать вопросы экономики, финансов, геологии и недропользования. А главой департамента экономики и финансов, по его словам, станет один из его нынешних заместителей.
Между тем это не последние кадровые ротации в Минприроды. Еще два кандидата в заместители министра природных ресурсов пока официально не утверждены, но, по информации РБК daily, уже прошли собеседование в Белом доме. Предполагается, что Николай Попов, начальник правового департамента Минэкономразвития, заменит Владимира Лозбинева. Источники в Минприроды считают его креатурой Германа Грефа.
Еще один кандидат в заместители Юрия Трутнева — генеральный директор ООО «Транснефтьсервис С» Станислав Ананьев. По словам источников в Минприроды, его продвигают структуры «Реновы», а в случае назначения менеджер будет курировать сферу экологии. Он имеет опыт работы в инвестбанках, а также на госслужбе в должности руководителя одного из департаментов Минэкономразвития. Оба потенциальных кандидата от комментариев отказались, но люди в их окружении подтверждают, что они получали такое предложение. По словам источника в правительстве, кандидатура Николая Попова уже практически согласована, а по Станиславу Ананьеву есть еще ряд технических вопросов.
Алексей Варламов и Владимир Лозбинев, до недавнего времени занимавшие должности заместителей Юрия Трутнева, сейчас официально находятся в отпуске. Алексей Варламов рассказал РБК daily, что узнал об утверждении Сергея Донского, который будет курировать его сферу работы, из официального сообщения. По его мнению, после расширения министерства сделан упор на экологию и контрольно-надзорные функции, а геология осталась за бортом приоритетных направлений. «Это право министра — формировать новую команду», — пояснил он, добавив, что сигналов об увольнении ему еще не поступало.
В отличие от двух замминистра, которые после возвращения с отдыха уходят из Минприроды практически вынужденно, глава госполитики в области геологии и недропользования Сергей Федоров покинул свою должность по собственному желанию. Он написал заявление на отпуск с последующим увольнением. Одной из причин такого шага стало несогласие с рядом стратегических и кадровых решений Юрия Трутнева. Сергей Федоров пояснил РБК daily, что вне стен министерства намерен заниматься экспертной работой в рамках института устойчивого развития недропользования, а также продвигать в жизнь идею формирования госкорпорации по геологии. Кроме того, у него уже есть несколько предложений о работе из бизнес-структур. Исполнять обязанности главы департамента будет Николай Милитенко. А в дальнейшем на смену Сергею Федорову источники в Минприроды прочат заместителя главы Роснедр Владимира Бавлова.
Михаил Субботин, директор консалтинговой компании «СРП-Экспертиза», отмечает, что на смену отраслевым профессионалам в управленцы Минприроды приходят менеджеры и экономисты, что вселяет надежду на нахождение ими разумного баланса между интересами нефтяных компаний и государства.


ТГК-11 вернут в прошлое

Структура «Роснефти» выиграла иск, которым оспаривает консолидацию ТГК-11. Исполнить решение суда будет непросто, пишут сегодня «Ведомости».
Арбитражный суд Москвы в пятницу признал недействительным решение собрания акционеров «Томскэнерго» о присоединении к ТГК-11, сообщили «Ведомостям» представители ответчиков по иску.
Консолидацию пяти энергокомпаний в Сибири и на Кубани оспаривает «внучка» «Роснефти» — «Нефть-актив». Она купила 25,8% акций «Томскэнерго» весной 2007 г. в ходе распродажи активов ЮКОСа.
Консолидация ТГК-11 в рамках энергореформы состоялась через присоединение к ней «Томскэнерго» и Омской электрогенерирующей компании. Она одобрялась в августе. «Нефть-актив» в иске утверждает, что не была уведомлена о проведении собрания.
Представитель «Роснефти» от комментариев отказался. ТГК-11 не получила решения суда, но в ближайшее время подаст апелляцию, обещает ее представитель Октябрина Ермакова. Из-за судебного разбирательства заблокирована реализация инвестпрограммы ТГК-11, напоминает она: в Томском и Омском регионах дефицит электроэнергии. Под вопросом обязательства ТГК-11 по договору на мощности, которые компания подписала с АТС и «Системным оператором».
Ранее «Нефть-актив» добилась в суде признания недействительными решений акционеров о присоединении Томских и Кубанских магистральных сетей к ФСК, а также «Кубаньэнерго» к МРСК Юга.
В отличие от ТГК-11 консолидация других спорных активов на момент начала разбирательств не была проведена. В итоге Томские и Кубанские магистральные сети не перешли на единую акцию с ФСК, в состав МРСК Юга вместо пяти компаний вошли четыре, а «Кубаньэнерго» осталось в качестве дочернего общества.
Если апелляция поддержит решение суда первой инстанции, консолидацию ТГК-11 придется «разворачивать обратно», констатирует бывший член правления РАО «ЕЭС России» Павел Смирнов, отвечавший за юридические вопросы. «Томскэнерго» должно быть восстановлено как юридическое лицо с возвратом ему всего имущества в соответствии с передаточным актом, дополнительные выпуски акций ТГК-11, размещенные путем конвертации в них бумаг «Томскэнерго», будут признаны недействительными, а сами акции должны быть изъяты из обращения. Очевидно, полагает он, общество должно быть восстановлено с тем же составом акционеров, который был перед проведением собрания в августе 2007 г.
Сделать это будет непросто, считает Смирнов. Во-первых, некоторые акционеры «Томскэнерго» уже могли продать акции ТГК-11 — в случае деконсолидации они должны бесплатно получить акции «Томскэнерго». Во-вторых, возвращение к прежней структуре снизит капитализацию и эффективность работы компании, что ставит под угрозу миноритариев общества, продолжает он. Наконец, если суд поддержит «Нефть-актив», акционеры РАО, которые должны были получить акции ТГК-11, останутся вместо них с бумагами «ТГК-11 холдинга», владеющего 15% ТГК-11.
Выделение из РАО ЕЭС промежуточных холдингов (их акционерами стали совладельцы РАО) было одним из этапов его реорганизации. РАО передавало свои акции соответствующей ОГК/ТГК на баланс холдинговой компании. Та, просуществовав несколько часов, присоединялась к компании целевой структуры, и акционеры РАО становились держателями акций соответствующей ОГК/ТГК.
Представители миноритариев ТГК-11 — фонд Prosperity Capital Management (владеет около 1,5% акций) — разочарованы решением суда. Фонд намерен координировать свои действия по этому вопросу со всеми акционерами ТГК-11, в том числе с «ТГК-11 холдингом».
Представитель группы E4 Михаила Абызова, купившей в мае у государства 28,5% акций ТГК-11 за 5,88 млрд руб., говорит, что группа постарается помочь ТГК-11 и «Нефть-актив» урегулировать спор во внесудебном порядке.


Вместо американцев

«Я бы предложил заключить договор о совместной разработке черноморского шельфа Украины с «Газпромом» и договор о совместной разработке газовых месторождений на территории России», — заявил предправления НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина газете «Зеркало недели». По его мнению, месторождения можно было бы разрабатывать на условиях СРП.
Предметные переговоры об этом пока не велись, но сама идея интересна, заявил «Ведомостям» представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.
Права на разработку шельфа в 2006 г. по итогам конкурса получила Vanco International, «дочка» американской Vanco Energy, СРП подписано в октябре 2007 г. В декабре, после прихода к власти правительства Юлии Тимошенко, минприроды неоднократно критиковало Vanco за нарушение условий СРП, а в апреле лишило ее лицензии. Затем правительство а

Все новости за сегодня (16)

04:19, 28 Мая 24 Соревнования диспетчеров: новые вызовы – новые горизонты дальше..		04:14, 28 Мая 24 «Ингушэнерго» реконструирует воздушную ЛЭП в Малгобекском районе дальше..
04:08, 28 Мая 24 Росэнергоатом поощрил победителей дивизионального марафона «Охота на риски» поездкой в Санкт-Петербург дальше..		04:03, 28 Мая 24 В Челябинской области закольцован газопровод высокого давления для газификации поселка Дзержинка дальше..
03:58, 28 Мая 24 «Россети» получили награду РСПП за развитие кадрового потенциала дальше..		03:53, 28 Мая 24 Работники Росэнергоатома признали коллективный договор за 2023 год выполненным дальше..
03:48, 28 Мая 24 В Пермском крае введен в работу межпоселковый газопровод протяженностью 38,5 км дальше..		03:43, 28 Мая 24 В турбинном отделении первого энергоблока Курской АЭС-2 началась очистка маслосистемы турбоагрегата дальше..
03:38, 28 Мая 24 «БЭСК Инжиниринг» строит подстанцию в особой экономической зоне «Алга» дальше..		03:33, 28 Мая 24 Инженеры Ростовской АЭС изобрели устройство, сокращающее время техобслуживания насосов почти в два раза дальше..
03:03, 28 Мая 24 «Лабинские электрические сети» отремонтировали подстанцию 110 кВ «Комплекс» дальше..		02:56, 28 Мая 24 В Кировской области газифицирован новый асфальтобетонный завод дальше..
02:47, 28 Мая 24 В Рославле обсудят производство на Смоленской АЭС изотопов медицинского назначения дальше..		02:41, 28 Мая 24 На заводе «Мономер» введена в эксплуатацию новая градирня дальше..
02:38, 28 Мая 24 На стройплощадке Ленинградской АЭС готов фундамент под монтаж второго башенного крана дальше..		02:15, 28 Мая 24 В Новосибирской области построены газопроводы для догазификации села Маршанское дальше..