Новости

Не хватило денег

«Саха-уголь» не смогла оплатить лицензию на разработку Мало-Эльгинского угольного участка, хотя на аукционе предложила за него 6,44 млрд руб., пишут сегодня «Ведомости». Среди участников ажиотажных угольных аукционов, в ходе которых цены на месторождения взлетали в сотни раз выше стартовой (см. врез), есть первые жертвы. ХК «Саха-уголь» (ее активами управляет «Колмар») лишилась лицензии на разработку Мало-Эльгинского участка Эльгинского каменноугольного месторождения. Причина — компания вовремя не внесла остаток разового платежа по лицензии, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на материалы компании. Сотрудник Роснедр подтвердил «Ведомостям» эту информацию. Сколько недоплатила «Саха-уголь», не раскрывается.
Право на разработку Мало-Эльгинского участка «Саха-уголь» выиграла на аукционе в апреле этого года. За него компания предложила 6,44 млрд руб. — в 161 раз больше стартовой цены. Эта сумма оказалась не под силу основному сопернику «Саха-уголь» — «Мечелу». Почему теперь победитель аукциона не может выплатить заявленную сумму, не известно..
Запасы Мало-Эльгинского участка по категории Р1 — 37,18 млн т угля. Это самая низкая степень достоверности запасов, поэтому экономику проекта сложно подсчитать, говорит аналитик «Тройки диалог» Сергей Донской. Необходимость строительства инфраструктуры также снижает привлекательность инвестиций в проект, согласен аналитик «Уралсиба» Дмитрий Смолин. По его оценке, на это может уйти до $2 млрд. При таких условиях цена лицензии не должна была превысить $50 млн, полагает Смолин.
«Саха-уголь» могла переоценить риски и передумать покупать актив, считает аналитик инвестиционно-банковской группы CIG Евгений Буланов. Ведь в это же время «Мечел» подвергся резкой критике премьера Владимира Путина за завышение цен на коксующийся уголь. А Федеральная антимонопольная служба предписала компании снизить на 15% цены. Снижения цен чиновники ждут и от других участников отрасли. Такое регулирование может отпугнуть инвесторов и поставить крест на разработке небольших месторождений, считает Смолин. Наконец, в такой ситуации «Саха-уголь» могла просто не привлечь кредит на покупку, думает аналитик ИГ «Капитал» Павел Шелехов.
Теперь шанс получить Мало-Эльгинский появился у «Мечела». В случае, если победитель аукциона не оплачивает лицензию, право ее получения переходит к конкуренту, предложившему следующую за ним сумму, говорит партнер юридической компании Тax Help Сергей Семенов. Шаг аукциона был равен 40 млн руб., «Мечел» проиграл, предложив 6,4 млрд руб. Представитель «Мечела» отказался сказать, интересно ли еще месторождение компании. Смолин считает, что вряд ли «Мечел» готов заплатить такую сумму за актив. Представитель Роснедр от комментариев отказался.


«Мосэнерго» согреет Москву

«Мосэнерго» отстояло столичный рынок тепла: вчера комиссия ФАС признала, что компанию притесняли подконтрольные Москве — Московская теплосетевая (МТК) и Московская объединенная энергетическая (МОЭК), пишут сегодня «Ведомости». Обе должны устранить нарушения (сговор и проч.). Текст предписания будет готов через 10 дней, сумма штрафа — за 1-1,5 месяца, сообщил начальник управления ФАС Владимир Ефимов (1-15% годового оборота на конкретном рынке). В жалобе в ФАС (копия есть у»Ведомостей) «Мосэнерго» писало, что МТК не доставляла вовремя тепло до его клиентов, МОЭК грозилась расторгнуть договор на покупку и др.
МТК контролирует 100% магистральных теплосетей в Москве, МОЭК — большинство распредсетей. А «Мосэнерго» — основной производитель тепла, выручка от его продажи в 1-м полугодии 2008 г. — 21,4 млрд руб. В этой сумме три составляющие — тариф на генерацию, на транспорт, оптовая (или розничная) надбавка за сбыт, объясняет сотрудник «Мосэнерго». 65% тепла покупает МОЭК (потом перепродает его в розницу), 35% приходится на прямые договоры. Имея договор с потребителем, «Мосэнерго» собирает все составляющие тарифа (какое-то время держит всю выручку), а потом расплачивается за транспорт с МТК. А последняя хотела оказаться на месте «Мосэнерго», объясняет чиновник, отвечающий за ТЭК, и источник, близкий к «Мосэнерго».
МТК не согласна с решением ФАС и «оставляет право» обжаловать его, говорит представитель компании.


«Роснефть» просится обратно на Камчатку

Роснедра предвосхитили просьбу «Газпрома» о непродлении ее лицензии, пишет сегодня РБК daily.
У «Роснефти» есть шанс вернуть себе лицензию на Западно-Камчатский шельф, которую в конце июля не продлила комиссия Роснедр. Как стало известно РБК daily, на прошлой неделе госкомпания подала заявку на приобретение сквозной лицензии на этот участок недр. По мнению чиновников ведомства, компания может получить документ, учитывая, что ее главный конкурент, «Газпром», такую заявку не подавал. При этом в новом проекте по освоению камчатского шельфа может поменяться состав участников. По информации источников РБК daily в «Роснефти» и в корейских деловых кругах, стороны ведут переговоры о возможном сокращении доли корейцев в компании — операторе проекта.
Лицензия на разведку участка Западно-Камчатского шельфа площадью 62 680 кв. км в 2003 году была выдана ООО «Камчатнефтегаз», принадлежащему West Kamchatka Holding BV. В этой компании 60% акций владеет «Роснефть», 40% принадлежит консорциуму корейских инвесторов KKC. В состав ККС входят: KNOC — 50%, Korea Gas Corp., GS Caltex Corp., SK Corp, Daewoo International Corp. — по 10%, Kumho Petrochemical и Hyundai Corp. — по 5%. Прогнозные ресурсы Западно-Камчатского шельфа — 1,8 млрд т нефти и 2 трлн куб. м газа. Роснедра приняли решение не продлевать эту лицензию на заседании профильной комиссии 25 июля. Она попала в нераспределенный фонд и по новому законодательству может быть передана без конкурса одной из госкомпаний.
Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков в конце прошлой недели лично приехал в Роснедра, чтобы передать заявку на получение лицензии. Об этом РБК daily рассказал источник в Минприроды России. По его словам, решение о выдаче этой лицензии должно принять правительство. В пресс-службе «Роснефти» информацию не комментируют. В управлении информации «Газпрома» РБК daily сообщили, что газовая монополия не подавала официальную заявку на приобретение лицензии на Западно-Камчатский шельф.
Вместе с тем в распоряжении РБК daily оказалась копия письма министру природных ресурсов и экологии Юрию Трутневу от заместителя председателя правления «Газпрома» Александра Ананенкова, в котором топ-менеджер просит министра «во исполнении поручений правительства по обеспечению ресурсной базой проектов газоснабжения Камчатского края и других регионов Дальнего Востока» поручить Роснедрам не продлевать «Камчатнефтегазу» лицензию на геологоразведку Западно-Камчатского шельфа из-за невыполнения лицензионных соглашений. При этом он указывает на заинтересованность «Газпрома» в получении прав пользования недрами этого участка или приобретении пакета акций ООО «Камчатнефтегаз». Любопытно, что письмо датировано 29 июля, то есть прислано через четыре дня после того, как Роснедра уже приняли соответствующее решение.
Примечательно, что еще 27 июня решение было точно противоположным: лицензию собирались продлить на пять лет. Но, по информации нескольких источников РБК daily в правительстве, пересмотр решения был произведен по инициативе самой «Роснефти», в частности, с ведома председателя ее совета директоров и вице-премьера, курирующего ТЭК, Игоря Сечина. Как рассказал РБК daily один из чиновников правительства, в начале августа на встрече топ-менеджмента «Роснефти» с представителями корейской KNOC со стороны российской госкомпании звучали предложения рассмотреть вопрос о сокращении доли корейских инвесторов в проекте. Точная цифра не называлась, однако собеседник предполагает, что речь может идти о сокращении с 40% до блокпакета. Источник в «Роснефти» назвал эту информацию «правдоподобной версией», но пояснил, что речь о конкретных цифрах сокращения доли, а также о «цене вопроса» для корейских партнеров пока не идет. Кроме того, разговор шел в условиях, когда лицензия находилась в нераспределенном фонде, а корейские компании настаивали на определенности в этом вопросе.
Вместе с тем источник в корейских деловых кругах утверждает, что буровая установка Doo Sung все еще находится в зоне проведения работ на Камчатке, что влечет за собой серьезные убытки, связанные с простоем техники. По его словам, технику уже собирались отправлять обратно в Южную Корею в связи с необходимостью свертывания работ по бурению второй скважины из-за непродления лицензии. Но неожиданно было получено распоряжение задержаться. Менеджер надеется, что корейской стороне удастся сохранить нынешнюю долю в проекте, как бы не развивалась ситуация с владельцем этой лицензией, однако замечает, что наилучшим выходом для инвесторов было бы продление лицензии на геологоразведку. «Это дает возможность сохранить бюджет проекта и его инфраструктуру», — полагает он.
Чиновник Роснедр замечает, что продление уже прекратившей свое действие лицензии по закону совершить невозможно. Следовательно, будет выдаваться на бесконкурсной основе только новая, сквозная лицензия на этот участок шельфа. Причем решение о том, что «Роснефть» или «Газпром» получит ее, должно принять правительство. Оно же полномочно определить, на какую долю в этом проекте смогут претендовать корейские инвесторы.


Дадли теряет команду: из ТНК-ВР уходит уже третий топ-менеджер

Корпоративный конфликт стал причиной ухода из ТНК-ВР уже нескольких британских топ-менеджеров, сообщает РБК daily. Вчера стало известно, что компанию покидает исполнительный вице-президент по переработке и торговле Энтони Консидайн. Это уже третий британский управленец из команды Роберта Дадли, уволившийся из ТНК-ВР за последнее время.
ТНК-ВР объявил об отставке исполнительного вице-президента по переработке и торговле Энтони Консидайна. О своем уходе британский топ-менеджер заявил в письме, датированном 25 августа, сообщив, что планирует покинуть компанию 15 сентября.
Тони Консидайн был назначен на должность исполнительного вице-президента ТНК-ВР в конце августа 2003 года в момент создания компании. На протяжении пяти лет он возглавлял в ТНК-ВР переработку, торговлю и маркетинг. До прихода в российско-британскую компанию англичанин сделал успешную международную карьеру в ВР, занимая ряд руководящих должностей в нескольких бизнес-направлениях компании, в различных регионах мира. Г-н Консидайн уходит в отставку, чтобы продолжить профессиональную деятельность за пределами компании, говорится в сообщении ТНК-ВР.
Напомним, корпоративный конфликт стал причиной ухода из ТНК-ВР уже нескольких британских топ-менеджеров. В мае разногласия между акционерами послужили причиной отставки независимого директора Жан-Люка Вермулена. В августе компанию также покинул главный финансовый директор Джеймс Оуэн. Глава ТНК-ВР Роберт Дадли вынужден был выехать из России, после того как ему отказали в продлении рабочей визы. Однако его положение остается шатким — по решению суда г-н Дадли был дисквалифицирован сроком на два года. В пятницу решение суда о его дисквалификации было опротестовано московской прокуратурой.
По-видимому, конфликт между акционерами, как и ожидалось, закончится сменой менеджмента, полагает старший аналитик по нефтегазовому комплексу ИФК «Метрополь» Александр Назаров. По его словам, уход нынешнего руководства из ТНК-ВР благоприятными переменами назвать трудно. Британские специалисты по праву считаются одними из лучших. Они долгое время осуществляли управление компанией весьма эффективно, добившись существенных результатов, и найти им замену в лице российских специалистов будет весьма проблематично, уверен г-н Назаров.
Как полагает аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин, операционные показатели компании от смены менеджмента не пострадают. Бумаги ТНК-ВР обладают низкой ликвидностью, и инвесторам нет смысла с ними расставаться исключительно из-за корпоративного конфликта. Тем более что он, судя по всему, уже подходит к своему логическому завершению. Вероятно, окончательная «усадка» коллектива завершится к концу года — следом за британскими топ-менеджерами наверняка уйдет и часть подчиненных. «В любом случае подобрать замену британским управленцам вполне реально, в конце концов, не стоит забывать про действующих заместителей», — рассуждает г-н Лютягин. Однако корпоративное управление лучше развито в западных странах, поэтому наиболее вероятно, что освободившиеся кресла топов все же займут иностранцы, добавляет он.


"Роснефть" осталась с блоком

Компания не сможет увеличить долю в Верхнечонском месторождении, сообщает сегодня «Коммерсантъ».
ТНК-ВР не хочет уступать "Роснефти" 5% в проекте разработки одного из крупнейших российских месторождений нефти — Верхнечонском. Контролирующая эти акции Восточно-Сибирская газовая компания, принадлежащая ТНК-ВР и администрации Иркутской области, решила продать их ТНК-ВР, хотя год назад обещала актив "Роснефти". Правда, у "Роснефти" еще есть шанс добиться своего — администрация Иркутской области оспаривает решение о продаже.
Как рассказал "Ъ" и. о. руководителя агентства имущественных отношений администрации Иркутской области Сергей Кладов, агентство оспаривает принятое 17 июля решение совета директоров ОАО "Восточно-Сибирская газовая компания" (ВСГК), которое на паритетных началах контролируют ТНК-ВР и администрация Иркутской области. Господин Кладов пояснил, что совет директоров рассматривал вопрос о продаже одного из активов ВСГК — находящихся на балансе компании 5% в ОАО "Верхнечонскнефтегаз" (ВЧНГ), которое является владельцем лицензии на разработку одного из крупнейших российских месторождений нефти — Верхнечонского. Тем же решением совет утвердил, что вырученные от продажи акций деньги должны быть направлены на погашение задолженности ВСГК перед ТНК-ВР (около 7,6 млрд руб. на конец 2007 года).
В совет директоров ВСГК входят четыре представителя ТНК-ВР и два — Иркутской области, которые не голосовали. Господин Кладов считает, что в ходе голосования был допущен ряд нарушений, поэтому администрация региона оспаривает принятое советом директоров решение в арбитражном суде Иркутской области. В ВСГК знают об иске, но от комментариев отказываются. В ТНК-ВР также отказались обсуждать ситуацию.
У ВЧНГ единственный актив — Верхнечонское (Иркутская область). Его извлекаемые запасы нефти по категориям C1+C2 оценены в 201 млн тонн, конденсата — 3,4 млн тонн, газа — 95,5 млрд кубометров. Месторождение является основным для заполнения строящегося трубопровода Восточная Сибирь—Тихий океан. ТНК-ВР владеет 68,4%, ВСГК — 5,65%, "Роснефть" — 25,94%.
Решение ВСГК о продаже доли в проекте выглядит неожиданным. Более года назад глава "Роснефти" Сергей Богданчиков рассказал, что его компания договорилась с ТНК-ВР поделить пополам принадлежащие ВСГК 11,2% акций ВЧНГ. ТНК-ВР закрыла сделку еще летом 2007 года, а у "Роснефти" с покупкой актива возникли проблемы. Осенью совет директоров ВСГК отменил свое же решение о продаже "Роснефти" оставшихся 5,56% акций ВЧНГ. Причин ВСГК не раскрывала.
"Сделки с "Роснефтью" не будет",— заверил вчера "Ъ" источник, близкий к ТНК-ВР. Он уверяет, что причиной изменения позиции ТНК-ВР стало нежелание "Роснефти" сотрудничать с российско-британской компанией в других проектах. В "Роснефти" не стали обсуждать ситуацию, но отметили, что по-прежнему хотят увеличить долю в ВЧНГ. Аналитик ИК "Солид" Денис Борисов объясняет интерес двух нефтекомпаний к небольшому пакету тем, что они ставят на баланс запасы месторождения пропорционально доле участия в проекте.
По словам главы аналитического департамента юридической компании "Вегас-Лекс" Максима Черниговского, в случае выкупа ТНК-ВР акций ВЧНГ это будет сделкой с заинтересованностью, так что голосовать по ней имеет право только второй акционер ВСГК — администрация Иркутской области. Власти региона не возражают против продажи актива, и им все равно, кто станет его владельцем — "Роснефть" или ТНК-ВР, говорит источник "Ъ" в администрации области. Главное, чтобы вырученные от продажи 2,3 млрд руб. были поделены поровну между акционерами ВСГК, а не были полностью направлены на погашение задолженности перед ТНК-ВР, добавляет он.  


Минэнерго выстроит энергетиков по балансу: они должны будут отчитываться о закупках топлива ежемесячно

По прогнозам Минэнерго, в наступающем осенне-зимнем сезоне ограничения подачи электроэнергии возможны в восьми регионах, пишет сегодня «Коммерсантъ». Одной из ключевых проблем, по мнению чиновников, будет обеспечение станций топливом. Для предотвращения локальных кризисов Минэнерго пытается частично взять на себя функции, ранее выполнявшиеся ликвидированным РАО "ЕЭС России". В частности, речь идет о ежемесячном контроле топливного баланса. Но отраслевые эксперты считают, что Минэнерго не хватит административного ресурса, чтобы реально влиять на закупки топлива энергокомпаниями.
Заместитель министра энергетики Вячеслав Синюгин вчера на пресс-конференции рассказал о ходе подготовки энергосистемы к осенне-зимнему периоду 2008/09 года. Чиновник сообщил, что ограничения поставок электроэнергии в периоды пиковых нагрузок могут возникнуть в восьми регионах. В 2007 году "Системный оператор" докладывал о девяти проблемных регионах, два года назад — о шестнадцати. В нынешнем списке ленинградская и московская энергосистемы, а также энергосистемы Тюмени, Кубани, Приморья, Сахалина, Камчатки и Нижнего Новгорода.
Минэнерго ожидает проблем с закупкой энергокомпаниями топлива, в первую очередь потому, что оно существенно подорожало. С августа прошлого года средняя цена на топочный мазут выросла почти вдвое — до 11,14 тыс. руб. за тонну. Подобный рост не учтен в энерготарифах. "Начиная с июня цены на мазут в целом по России не падают",— отмечает директор по развитию и маркетингу ИЦ "Кортес" Павел Строков. По его словам, если в европейской части России цена мазута в августе даже снизилась (с 11 145 до 10 379 руб. за тонну), то в Сибирском федеральном округе, напротив, увеличилась (с 10 537 до 11 552 руб. за тонну). Рекордное повышение цен наблюдается на Дальнем Востоке. По сравнению с июлем цены в августе там выросли с 12 910 до 13 500 руб. за тонну. Растут цены и на энергетический уголь. "С осени 2007 года цены выросли в три-четыре раза. К концу первого полугодия энергоуголь стоил $40-50 за тонну",— говорит ведущий эксперт УК "Финам менеджмент" Дмитрий Баранов.
По словам Вячеслава Синюгина, по каждому из регионов совместно с "Системным оператором", Федеральной сетевой компанией и представителями местных властей разработан механизм снижения рисков. В частности, Минэнерго подготовило приказ о нормативных запасах топлива. Ранее предусматривалось, что нормативные запасы устанавливаются один раз в год на 1 октября. Документ предусматривает ежемесячное утверждение запасов топлива в ходе осенне-зимнего периода. По словам Вячеслава Синюгина, после ликвидации РАО "ЕЭС России" ежемесячное установление нормативов является "наиболее рациональным решением", которое будет подкреплено также разработанными предложениями по ответственности за нарушение требований. Соответствующие предложения по корректировке Кодекса административных правонарушений, по словам Вячеслава Синюгина, уже направлены в правительство.
В то же время эксперты сомневаются, что Минэнерго удастся уже в этом сезоне сформировать эффективный механизм влияния на энергокомпании. "Раньше запасы мазута "спускались" РАО "ЕЭС России", которое осуществляло административный контроль своих "дочек",— отмечает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин.— В нынешних условиях энергокомпании не стремятся держать лишние запасы топлива и пытаются экономить в целях получения максимальной прибыли". При этом, добавляет господин Пикин, в отличие от РАО ЕЭС у Минэнерго мало рычагов административного контроля за деятельностью энергокомпаний.  

Читайте также: