Инновации должны быть востребованы
С одной стороны, мы говорим о необходимости диверсификации экономики, с другой – вращаемся вокруг ТЭК. Говорим о необходимости инноваций в разных направлениях от медицины до суперкомпьютеров, а на деле возвращаемся к добыче нефти и газа, снижению себестоимости этой добычи, - считает зам. полномочного представителя Президента РФ по УрФО Александр Белецкий.
Хотя все понимают, что достичь себестоимости добычи как в Саудовствой Аравии не удастся ни при каких инновационных технологиях, природа свое возьмет. Но главное – инновации должны быть востребованы, должен быть рынок их потребления, и с этой точки зрения нефтегазовый сектор – самый успешный. Он развивается, имеет деньги, и соответственно это существующий рынок потребления. С этой точки зрения создаваемые инновационные проекты являются лакмусовой бумажкой готовности общества к тому, чтобы дать реальные инновационные продукты, которые будут этим сектором востребованы.
Говорят, что мы закупаем «свои» же технологии за рубежом. Но основная причина этого в том, что рынок инноваций у нас не готов. Например, создает программист продукт по обработке видеоизображений, пытается внедрить – и оказывается, что техники, которая записывает и обрабатывают видеосигнал, уже давно в стране не выпускается. Так и в нефтегазодобыче: чтобы испытывать новые технологии, нужен полигон, который можно для этого использовать, который может стать локомотивом инноваций. И Тюмень – лидер в этом отношении не только округа, но и всей страны, поскольку тут сосредоточен потенциал, кадры, которые могут развивать отечественную науку и технику, лоббировать инновационную мысль и доводить ее до реального внедрения.
Остановлюсь также и на том, какую роль должно принимать государство в том, чтобы все открытия стали востребованы рынком. Приведу пример: до недавних пор нефтяникам было выгодно сжигать попутный газ, что помимо нерационального использования еще и наносило вред природе. Создав законодательный механизм, экономические предпосылки, мы этот вопрос сегодня решаем. Налоговое законодательство как раз и призвано стимулировать такие подвижки.
Мы говорим о построении инновационной экономики, а создали экономику с высокой добавленной стоимостью. Она реально тормозит инновации. В США та же самая высокая добавленная стоимость не будет перераспределяться, а пойдет как инструмент дальнейшего стимулирования. И никому в голову не придет облагать ее налогом. Конечно, НДС с одной стороны является справедливым налогом и позволяет каким-то образом перераспределять доходы. Но в России вся эта система находится в зачаточном состоянии и необходимо поговорить о том, чтобы в случае инновационного эффекта налог на добавленную стоимость был, как минимум, значительно снижен. Наверное, это основная роль государства в стимулировании модернизации. То же касается и фонда оплаты труда, социальных выплат – это самые основные расходы небольших инновационных компаний, работающих сейчас в нефтегазе. Таким компаниям, которые как раз и создают рынок инноваций, государство должно помочь, чтобы их идеи дошли до промышленного применения и стали фундаментом для развития инноваций в стране в целом.
По материалам выступления на Тюменском международном инновационном форуме-выставке «НефтьГазТЭК», сентябрь 2010 г.
Записал Олег Никитин, EnergyLand.info
Фото автора
