ИННОПРОМ: взгляд в будущее

23.07.12 13:07

Тематика третьего по счету и самого громкого и оживленного из прошедших, ИННОПРОМ-2012, отшумевшего в МВЦ «Екатеринбург-EXPO» в середине лета, звучала как «Технологии для человека: планируем будущее, строим будущее». Будущее, которое уже наступило.

Вопросы энергоэффективности как никогда органично вписались в эту повестку. Заметить это можно было и в выставочных павильонах, и в форумной зоне. Если бы кто-то попытался выделить энергоэффективные решения, представленные экспонентами, в единый кластер, как это было сделано еще год назад, – ничего бы не вышло. Разработки, оборудование, технологии и решения в области энергоэффективности были представлены на стендах самых различных участников, из всех отраслей. И это служит определенной характеристикой: рынок создан и растет, есть мотивация, по крайней мере, со стороны поставщиков.

Повышение энергоэффективности было ожидаемо названо председателем Правительства Дмитрием Медведевым на главном заседании первого дня ИННОПРОМа среди приоритетов экономической политики. Эта дискуссия называлась «Строим будущее», и действительно, озвученные тезисы можно считать программными. В «списке премьера», среди прочих, были названы ряд направлений, который окажут прямое влияние на сектор энергоэффективности. Так, одним из первых Д.Медведев назвал необходимость перехода к управлению на основе жизненного цикла товара, в том числе, очевидно, принятие решений о финансировании, исходя из стоимости эксплуатации, а не первоначальных инвестиций. Если это будет сделано (что потребует, как минимум, изменения пресловутого законодательства о госзакупках и пересмотра процедур госэкспертизы проектов) – это станет действительно революционным шагом и выведет множество проектов повышения энергоэффективности в зону окупаемости.

Далее премьер назвал развертывание инновационно-промышленных структур нового типа («умных» сред в различных видах); новую государственную программу развития промышленности; повышение требований к инженерному образованию, ответ на конкурентные вызовы после вступления в ВТО. Даже без перечисления остальных фигурантов этого списка, тренд виден.

Деловая программа форума предлагала очень широкий спектр проблем для обсуждения – от технического регулирования, подготовки инженерных кадров, создания инжиниринговых центров, до городского планирования и создания национальной транспортно-логистической концепции.

Среди мероприятий, посвященных энергетической проблематике, надо назвать дискуссионную лабораторию «Энергоэффективная Россия. Инновации в проектах комплексного освоения территорий», организованную Ренова СтройГруп; круглый стол «Практический опыт реализации энергоэффективных проектов в промышленности и наружном освещении» при поддержке Philips; презентацию Программы и схемы развития региональной электроэнергетики на период 2012-2017 и на перспективу до 2022 года; круглый стол «Энергосбережение в промышленности как инновационный процесс модернизации региональной экономики», проведенный при поддержке ГБУ СО Институт энергосбережения; семинар «Энерго- и ресурсосбережение в промышленных технологиях», который был организован Аналитическим центром при Правительстве РФ, Администрацией Екатеринбурга и НППО «Форум экспертов»; секцию «ЖКХ: от модернизации законодательства к модернизации отрасли»; конференцию «Безопасный город» - создание системы управления коммунальным хозяйством, при поддержке Российской инженерной академии.

На большинстве из них тема энергоэффективности звучала в несколько новом свете, под стать инновационной направленности всего форума. Экспертами выступали представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, малого и среднего бизнеса, крупных предприятий, проектов (таких как Сколков и Титановая долина, например), науки и вузов. Первые лица крупнейших мировых корпораций (таких как Siemens или Philips), аналитики и практики. Попытаемся обобщить и привести краткие тезисы.

Не раз отмечалось, что сложившемуся сегодня рынку в сфере энергоэффективности свойственен количественный рост, который необходимо, так или иначе, перевести в качественный.

Повышение энергоэффективности больше не является самоцелью, самого по себе его уже недостаточно – эта мысль звучала не раз. Речь должна идти о комплексном, системном подходе, начиная от сбора данных и анализа. Только они могут дать почву для планирования, а затем и нормирования показателей. Показателей, состав которых должен быть пересмотрен в пользу экономических параметров удельного потребления топлива и энергии, например, на единицу продукции. Такая практика сохранилась на ряде крупных предприятий, однако она должна быть распространена и на региональный, и федеральный уровни планирования. Да и при рассмотрении любого проекта по энергоэффективности нужен расчет подобных показателей, как и сравнение со средними или целевыми по отрасли. А значит, нужны соответствующие методики. Сюда же можно отнести рекомендацию усилить техническую регламентацию процессов, происходящих в энергетике и ЖКХ.

При этом, целый ряд экспертов отмечали, что проекты уже нельзя оценивать «линейно». Не все обсчитывается в рублях, кВт•ч и Гкал, или в тоннах выбросов СО2. Есть принципиальные политические, социальные решения, ориентированные в будущее, и поставить подобные цели – задача государства. Пример: здоровье и повышение успеваемости в школах с хорошим микроклиматом. Была предложена, в частности, иерархия инноваций – от технических – к процессным, а затем к системным. Именно переход на более высокий уровень обеспечивает тот самый качественный скачок.

Отдельной темой звучали вопросы инженерии. И это также соответствует системному подходу и переходу к процессным инновациям – недостаточно сменить оборудование на энергоэффективное, до нескольких десятков процентов экономии энергии дает его грамотное размещение и взаимодействие.

Аналогично, большое внимание было уделено проблеме эксплуатации нового оборудования, энергоэффективных технологий и решений. Сегодня без этого звена эффект от предыдущих, т.е. собственно модернизации, рискует быть сниженным, а то и вовсе пропасть.

И здесь как никогда актуальным становится вопрос подготовки кадров, который также получил широкое обсуждение. По выражению Виктора Вексельберга, представлявшего Фонд Сколково, нужны люди с новым мышлением, формирующие целую философию, которая может сама восприниматься как технологический и инновационный хаб. По мнению экспертов, в т.ч. ректора УрФУ Виктора Кокшарова, воспитывать инженеров, столь необходимых для инновационной экономики, необходимо с детского сада, уже в этом возрасте показывая детям возможности и выявляя их склонности.

Первым о роли государства в создании рамочных условий, формировании деловой среды упомянул в своем выступлении председатель Правительства Д.Медведев. Позже на форуме эта тема также неоднократно получила развитие – и в аспекте необходимости налаживания диалога с бизнесом, и расширения практики и механизмов частно-государственного партнерства. А главное – о ведущей роли государства в постановке задач и проведении активной и продуманной государственной политики в сфере энергоэффективности.

Хочется надеяться, ИННОПРОМ-2012 дал тот качественный толчок, в том числе развитию сектора энергоэффективности, о котором на нем так много говорили.

Мария Степанова

Фото автора
(С) Медиапортал сообщества ТЭК www.EnergyLand.info
Копирование возможно только для платных подписчиков
Кража контента приведет к пессимизации вашего MFA-сайта

Автор: Мария Степанова