Экспертное мнение

21.01.2015

Чем дальше — тем сложнее

Прежде всего, как специалист в области прогнозирования, поиска, разведки и освоения месторождений газа и жидких углеводородов, я приведу несколько конкретных цифр. В 2013 г. группа «Газпром» затратила только на поиск и разведку месторождений 62 млрд руб. На освоение и добычу — гораздо больше. Оптимизация этих средств, этих затрат — важная задача науки, и здесь не обойтись без внедрения инноваций в процессы поиска, разведки и разработки.

Уренгой — это фактически эпицентр газонакопления в Северном полушарии. Уже сегодня «Газпром» работает на суше и на шельфе, но шельф все-таки в большей степени наше ближайшее будущее. Хотя пока задач хватает и на суше.

Охарактеризуем современный период развития минерально-сырьевой базы газо-и нефтедобычи России, в которой участвуют как государственные, так и частные компании.

Во-первых, мы видим истощение извлекаемых запасов свободного газа базовых залежей месторождений европейских районов и Надым-Пур-Тазовского региона Западной Сибири.

Во-вторых, высокий уровень геологической и буровой изученности глубин до 3,5 км на суше и недоразведанность глубоких горизонтов базовых месторождений Ямбургского, Заполярного, Ен-Яхинского, Песцового, Харасавэйского и др.

В-третьих, в большинстве регионов суши уже исчерпаны возможности открытия крупнейших (более 100 млн т у.т.) и даже крупных (более 30 млн т у.т.) месторождений углеводородов. При этом можно говорить о значительном усложнении структуры неоткрытых (прогнозных) ресурсов газа и нефти в недрах осадочных бассейнов России на суше, а также об увеличении количества и расширении географии поисковых и эксплуатационных объектов.

Для нас очевидна сложность освоения крупнейших месторождений Ямала, Восточной Сибири, шельфа Баренцева и Карского морей в силу их удаленности от районов с развитой инфраструктурой. Это справедливо для поисков, разведки и разработки на суше, не говоря о шельфе, особенно арктическом.

 

Что есть инновации?

В таких условиях закономерно повышается роль комплексных геофизических исследований при решении практически всех задач развития минерально-сырьевой базы (поиск, разведка, моделирование и др.) Все настоятельнее встает требование по внедрению инноваций в эти процессы.

В нашем понимании к инновациям в нефтегазовой геологии относятся новые методы и способы прогнозирования, в том числе количественного (оценка ресурсов), поиска, разведки, разработки и освоения месторождений и залежей углеводородов.

Также это новые концепции, научные парадигмы, адекватно объясняющие формирование и размещение скоплений углеводородов в земных недрах и позволяющие более точно прогнозировать их местонахождение.

К инновационным относятся новые «скоростные» малозатратные технологии поискового бурения (проводка поисковых экспресс-скважин, дистанционные методы и др.) Здесь инновации имеют огромный спектр внедрения и могут обеспечить существенную экономию.

Кроме того, это новые технологии и технические средства (аппаратура) в геофизике, геохимии, гидрогеологии и других направлениях нефтегазогеодезии. И, наконец, комплексирование всех методов, которые позволяют более результативно действовать.

 

Направления оптимизации

Мы выделяем несколько направлений по оптимизации научного обеспечения развития минерально-сырьевой базы «Газпрома».

Один из ярких примеров — арктические области Западной Сибири на суше и шельфе. Здесь работает несколько компаний, и значительная часть территории еще не лицензирована. Одно из мощных направлений — создание единых геологических мегамоделей строения этих областей, в частности на базе инновационной геотехнологии. При создании таких моделей задействуется и космос, и геофизика, и геологические методы. Они дают возможность переоценить потенциальные ресурсы, сформировать новые направления поиска, разведки и освоения месторождений. При этом возрастает эффективность принимаемых управленческих решений.

В практическом аспекте можно выделить несколько проблем, требующих скорейшего внедрения инноваций.

Это доразработка остаточных запасов газа наших гигантских месторождений, которые сильно истощены, но при этом геологические запасы в недрах составляют до 15% от начальных. Я имею в виду повышение возможностей извлечения остаточного газа из Уренгоя, Медвежьего и др.

Вторая проблема — нетрадиционные ресурсы газа и нефти. Все знают, что недра России обладают огромными традиционными запасами и ресурсами газа, в меньшей степени — нефти. А возможностей будущего освоения нетрадиционных ресурсов гораздо больше, чем традиционных. Это касается Баженовской нефти и освоения газа в плотных, низкопроницаемых коллекторах на средних и больших глубинах, что особенно актуально для нас.

 

Подготовила Кира Патракова

По материалам форума «Открытые инновации»

Фото «Открытые инновации» / ИТАР-ТАСС и Олега Никитина