Экспертное мнение

– Действительно ли причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС явилась некорректная работа системы автоматической защиты?

«Насколько я знаю высказывание представителя Ростехнадзора, он заявил, что не отработали системы защиты. По нашему мнению, как такового аварийного сигнала не было, поэтому системы защиты, конкретно наша система (кроме нашей компании отдельные элементы защиты поставляли другие компании) не получала сигнала аварии. Сама авария развернулась за 1 секунду, от старта до затопления машинного зала прошло 7 сек. Автоматика просто не успела отработать, ее уже не существовало. Поэтому, действительно, автоматика не сработала.

– Что могло спровоцировать аварийную ситуацию? Неправильные действия обслуживающего персонала? Неисправность оборудования?

«Мы не согласны с тезисом – неисправность оборудования. Возможно, что с оборудованием что-то произошло, возможно – было какое-то влияние персонала».

 – Где еще установлены системы управления и защиты, разработанные вашей компанией? Фиксировались ли когда-либо неисправности, проблемы в их функционировании?

«Наши системы установлены на 19 гидроэлектростанциях. Никогда не было никаких проблем».

– Как могут измениться требования заказчиков к системам управления техпроцессами и защиты после событий на СШ ГЭС?

«Наши системы всегда разрабатывались по требованиям проектировщика и регламентирующей документации, разработчиков оборудования, заказчика. Алгоритм системы управления задаем не мы. Поэтому причиной аварии может быть технологическое несовершенство или усталость оборудования. С другой стороны, проект и алгоритм работы системы могли не предусмотреть тех обстоятельств, которые привели к аварии. Произошло НЕЧТО, чего никто не мог предусмотреть».

Подготовил Константин Литвиненко, Energyland.info