|
|
|
Экспертное мнениеОпыт атомного флота России для мобильных АЭС и "горб спроса" (в развитие темы от 07.07.08) 30.06.2008
Сергей Кириенко"Есть, как минимум, три основания, позволяющие считать ренессанс атомной энергетики неизбежным", -считает глава госкорпорации "Росатом" Сергей Кириенко. Первое - это эскалация роста прогнозов строительства атомных станций. АЭС начиналась с того что, прогноз до 2030 года заключался в строительстве 100 новых энергоблоков. После этого планка поднялась до 200, до 300. Сегодня минимальная оценка количества энергоблоков или ГВт мощностей атомной энергетики, которые будут введены в мире до 2030 года – 400 ГВт. Это минимум. Есть и прямые физические ограничения топливной корзины. Если посмотреть на ее структуру в большинстве регионов мира, то становится понятно: чтобы сохранить существующую структуру при темпах роста энергопотребления, необходимо к 2030 году во всем мире ввести в строй новые месторождения по добыче нефти с суточной добычей порядка 80-100 млн. баррелей. Это невозможно, таких источников в мире просто нет. Это уже не вопрос цен, инвестиционных решений или новых технологий, это – физическое ограничение нефти и газа в мире. Единственный источник в топливной корзине, количество которого не ограничено – это уголь (по крайней мере, в горизонтах 21 века он не ограничен), но если выйти на необходимый объем угля при сохранении топливной корзины, то мы столкнемся с прямыми инфраструктурными потерями. Я видел расчеты, которые делали специалисты для Китая: если с темпами роста страны до 2030 года там сохранится доля угля в топливном балансе, то объем необходимых перевозок угля будет превышать всю пропускную способность китайских железных дорог сегодняшнего дня. То есть, в принципе, это невозможно по инфраструктурным ограничениям». Есть гипотеза, которой мы бы хотели поделиться. Это только гипотеза наших специалистов, она ничем не подтверждена. Если оглянуться в историю, то мы увидим, что во второй половине 70-ых годов в мире был пик строительства атомных станций: ежегодно закладывали примерно по 30 энергоблоков. Строились они в разное время – какие-то блоки вводились через 5 лет, какие-то через 10, но закладывались они именно в 70-ые годы. Наша гипотеза состоит в том, что следующий ренессанс будет иметь соответствующий «горб спроса» - это не будет равномерное распределение. И по объему прогнозов, которые есть на сегодняшний день, мы считаем, что «горб» будет раза в два выше, поскольку технологии другие. В 60-70 годы в этом участвовали единицы стран, которые обладали атомной энергетикой, теперь спрос на атомную энергетику есть в гораздо большем количестве стран. Изменились технологии и возможности. От общего анализа мы можем перейти к конкретным планам России, которые полностью обеспечены финансированием. Начиная с 2009-2010 годов, мы будем вводить по одному блоку – это достройка (блоки советского периода, которые были недостроены, и мы их сейчас достраиваем). А начиная с 2012 года – вводы новых станций. В прошлом году мы заложили 2 новых блока, в этом году еще 2. До 2014 года включительно мы должны вводить по 2 новых блока в год – это минимальная программа. С 15-ого года – по 3 новых блока в год, ну, а дальше, после 17-ого года добавляются блоки средней мощности. При этом, каждый из планируемых к строительству и последующему вводу блоков привязан к конкретной площадке, конкретному сроку и полностью обеспечен финансированием. И нужно понимать, что это – серьезное конкурентное преимущество атомной отрасли в России. У нас есть гарантированный спрос на ближайшие 15 лет, полностью обеспеченный финансированием. Учитывая рост цен на углеводороды, себестоимость производства электроэнергии будет расти. И, несмотря на то, что чем больше станция по единичной мощности, тем лучше ее экономика, но для стран, не обладающими развитыми сетями и генерирующими мощностями, а также для локальных территорий (такие как наши районы Крайнего Севера, районы, которые не обладают сетевой связью с крупными территориями, и где строительство сетей слишком дорого), выясняется, что станция малой и средней мощности гораздо эффективнее. Атомная энергетика России наработала уникальный потенциал за 50 лет существования атомного флота России (этот флот также передан в ведение госкорпорации «Росатом»). Это – наш вклад мировую атомную энергетику. За 50 лет наши специалисты наработали уникальный опыт, а наши атомные энергетические установки на подводных и надводных судах наработали тысячи реакторо-лет, продемонстрировав высокую надежность. И мы готовы предложить целую линейку энергоблоков разной мощности: начиная от блока мощностью 6 МВт, блоком 40 МВт, который уже строится. И средней мощностью ВБР-300 на базе реактора подводной лодки для станций средней мощности. При этом все это комбинируемые блоки, которые могут легко наращивать мощность, комплектоваться как в наземном исполнении, так и на самоходной барже, позволяющей поставить ее в любую точку мира. Это обеспечивает еще одну важнейшую вещь: экологические требования. Такой блок может быть подведен к территории, отработать положенный срок, после этого он цепляется буксиром и уходит – проблема утилизации исчезает сама собой. Сегодня весь мир работает на тепловых реакторах – водоводяных реакторах (или ПВР в мировой терминологии). Мы считаем, что основные требования, которые предъявляет будущее атомной энергетики – это соответствие трем обязательным условиям: безопасность (с соблюдением требований внутренней присущей пассивной безопасности), в новых реакторах должно быть уменьшено количество производимых отходов и опасность этих отходов, и третье – новое поколение реакторов должно обеспечить решение топливной проблемы (хотя, на это столетие нам хватит 235-ого изотопа урана, но если думать дальше, то мы должны найти возможность вовлечь в топливный цикл не только этот изотоп, которого всего 0,7% в природном уране, но и 238-ой изотоп урана). Нам кажется, наилучшим образом на все эти вопросы отвечает быстрая атомная энергетика – реакторы на быстрых нейтронах, которые позволяют обеспечить элементы внутренней присущей безопасности, которые позволяют дожигать отработанное топливо тепловых реакторов и долгоживущие актиноиды, тем самым, обеспечивая уменьшение объема отработанного ядерного топлива и кардинальное уменьшение его опасности. Самое главное – полная гарантия с точки зрения режима нераспространения, поскольку после дожигания плутония или долгоживущих актиноидов в быстром реакторе какое-либо применение их в военных целях невозможно.
|
|
О проекте
Размещение рекламы на портале
Баннеры и логотипы "Energyland.info" |
|