Гринпис: план Арктического совета по ликвидации разливов нефти совершенно неадекватен

Разработанный Арктическим советом план ликвидации нефтеразливов в Арктике вызывает сомнения в способности Совета защитить северную природу от возможных аварий. Он призывает государства «принять адекватные меры борьбы с нефтеразливами», при этом не содержит даже минимальных требований к государствам и компаниям, начинающим освоение арктического шельфа.

Бен Эйлиф, глава глобальной арктической кампании Гринпис, комментирует: «На документ возлагались большие надежды, поскольку он должен был стать первым имеющим юридическую силу соглашением по защите Арктики. Но вместо этого мы получили план, состоящий из невнятных заявлений о том, что арктические страны «должны принимать адекватные меры в рамках доступных ресурсов». Он не содержит никаких конкретных требований к оборудованию, способам закрытия скважин, очистки загрязненной акватории и защиты дикой природы. Требования к России, Канаде, Дании, Гренландии, Исландии, Норвегии, Швеции и США столь занижены, что документ можно считать совершенно бесполезным».

Похоже, что нефтяные компании весьма активно участвовали в подготовке этого плана, что подтверждают и фотографии с заседаний рабочих групп.

«Для нас почти нулевой результат работы Арктического Совета не стал неожиданностью, – говорит координатор Арктической программы Гринпис Роман Долгов. - Нефтяные компании, которые сегодня стремятся в Арктику, в частности, «Газпром», Shell, «Роснефть», ежегодно допускают тысячи разливов на своих материковых месторождениях в России. При этом выплачиваемые ими штрафы не покрывают и одного процента от реально причиненного ущерба. Перенесение подобной практики на арктический шельф означает фактическое уничтожение Арктики. Достаточно вспомнить, что «Газпром» планировал бороться с аварийными разливами на платформе «Приразломная» с помощью, в т.ч. 15 ведер, 3 топоров и 1 кувалды. Стоит ли удивляться, что документ, вроде бы направленный на защиту Арктики, получился совершенно беззубым».

Гринпис напоминает, что ни одна нефтяная компания в мире не имеет эффективных технологий ликвидации аварийных разливов нефти в замерзающих арктических морях. Игнорируя этот факт, Арктический Совет демонстрирует свою полную неспособность выполнять доверенную ему роль ведущего форума по обеспечению устойчивого развития Арктики.